貓狗比拼：解決問(wèn)題能力

　　“貓咪不懂弦理論”是今年出現(xiàn)在一些報(bào)章上的科技新聞標(biāo)題。文章說(shuō)，研究者做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)如果在貓兒面前放兩條繩子，其中一條的末端系著食物，它們通常不會(huì)選擇拉這條附有獎(jiǎng)賞的繩子。不過(guò)，愛(ài)狗的人不必恥笑它們，因?yàn)楣芬矝](méi)有通過(guò)這個(gè)測(cè)試。

　　此外，無(wú)論是貓還是狗，都無(wú)法利用文字或圖案提示來(lái)發(fā)現(xiàn)隱藏的食物。換言之，它們不會(huì)理解表示有食物的X標(biāo)記。不過(guò)，鼓舞人心的是，貓和狗都非常擅長(zhǎng)找出藏起來(lái)的小份食物，雖然隱匿的地點(diǎn)離它們遠(yuǎn)近不一。盡管兩者使用的方法略有差異，但它們尋找食物的先后次序都十分高效而合理。

　　關(guān)于貓咪的問(wèn)題解決能力，目前所知不多。而狗類(lèi)接受的此類(lèi)測(cè)試多得多，但通常沒(méi)能表現(xiàn)出驚人才能。事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)，一直有種觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為與它們的近親狼相比，狗要笨得多，狼的大腦要比它們大上三分之一。一個(gè)經(jīng)典研究表明，狼可以學(xué)會(huì)用一個(gè)復(fù)雜的鉤子開(kāi)門(mén)，只要它看著另外一只狼示做一遍。而狗雖然連續(xù)幾年看著這個(gè)動(dòng)作，仍然不能學(xué)會(huì)操作。

　　不過(guò)，米克羅西和匈牙利科學(xué)院的約瑟夫·托帕爾教授懷疑，是狗和人類(lèi)形成的合作關(guān)系讓它看上去比事實(shí)上更愚蠢。他們認(rèn)為，狗和人類(lèi)的關(guān)系越密切，它就越傾向于放棄獨(dú)立思考和行為能力，轉(zhuǎn)而依賴(lài)人類(lèi)。

　　為此他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓不同品種的狗從一個(gè)鐵絲柵欄下面拉一個(gè)塑料盤(pán)子，以取得里邊的食物。結(jié)果證實(shí)了他們的猜想：生活越是優(yōu)渥的狗兒表現(xiàn)得越差，但當(dāng)?shù)玫街魅说墓膭?lì)后，他們的成功率明顯提高。研究者由此得出結(jié)論：狗并非在解決問(wèn)題方面缺乏天賦，應(yīng)該說(shuō)它們更喜歡合作性的方式。

　　這方面的杰出代表當(dāng)屬導(dǎo)盲犬。在與主人配合過(guò)程中，它們一般承擔(dān)傳統(tǒng)的下級(jí)工作伙伴的角色，但是如果有需要，它們會(huì)挺身而出，解決主人不能控制的問(wèn)題。

　　本輪勝出者：狗

　　累積比分：貓2：4狗

　　貓狗比拼：語(yǔ)言能力

　　共同的祖先意味著所有哺乳動(dòng)物都會(huì)發(fā)出類(lèi)似的音節(jié)來(lái)表達(dá)一定的意思。比如說(shuō)，它們會(huì)發(fā)出快速、響亮的短促聲音來(lái)吸引注意力，或表示激動(dòng)情緒等。貓和狗在與人類(lèi)的交流中，都會(huì)使用這種哺乳類(lèi)特有的雙向溝通手段。研究者分析了貓兒們喵喵的叫聲，發(fā)現(xiàn)它符合可以引起我們注意的聲波圖模式。不過(guò)貓咪的語(yǔ)言技能十分有限，它們的叫聲也非常個(gè)性化，通常只有主人才能理解它們?cè)?ldquo;說(shuō)”什么。

　　狗的語(yǔ)言靈活度和適應(yīng)性就強(qiáng)多了。它們可以改變聲音的長(zhǎng)度、高度、頻率、調(diào)子等，在不同的情景中發(fā)出不同的吠叫聲。即使是從未養(yǎng)過(guò)狗的人也可以單憑一條狗的叫聲，說(shuō)出它是憤怒、快樂(lè)，還是感到孤獨(dú)。發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)的米克羅西團(tuán)隊(duì)指出，其他成年犬科動(dòng)物，包括狼，很少吠叫。他猜想，狗可能在漫長(zhǎng)的進(jìn)化過(guò)程中特別發(fā)展了語(yǔ)言能力，以便和人類(lèi)溝通。

　　這樣做很聰明，但復(fù)雜并不意味著一切。畢竟，不管你多么喜愛(ài)自己的寵物，它們的吠叫和喵喵聲都還是令人心煩。在這方面，貓兒似乎找到了較好的解決辦法。去年一項(xiàng)研究揭示了貓兒的高明之處：它們善于用低沉的聲音吸引我們。它們放棄了急切、高頻的喵喵叫，用讓人舒服的喉音取而代之，成功地激發(fā)出我們的“母性”。蘇塞克斯大學(xué)教授卡倫·麥克庫(kù)伯分析了這“懇求性的咕嚕聲”，認(rèn)為它和嬰兒的哭聲音頻類(lèi)似，可以讓我們下意識(shí)地產(chǎn)生愛(ài)憐之情。它就用這個(gè)小花招，騙得了美味的奶油。

　　本輪勝出者：貓

　　累積比分：貓3：4狗

　　貓狗比拼：溫馴程度

　　狗兒很容易訓(xùn)練，因?yàn)槲覀兙褪翘暨x它們來(lái)做這個(gè)的。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期進(jìn)化，它們已經(jīng)非常宜于家居，善于滿(mǎn)足我們的需要，對(duì)它們來(lái)說(shuō)，了解和服從人類(lèi)的規(guī)則非常容易。在需要合作的認(rèn)知性工作方面，它們表現(xiàn)尤其出色。

　　其他動(dòng)物，比如猩猩和海豚，主要通過(guò)模仿來(lái)學(xué)習(xí)：看到別的個(gè)體完成某個(gè)任務(wù)，然后試著達(dá)到同樣的結(jié)果。狗卻不一樣，它們的學(xué)習(xí)過(guò)程類(lèi)似人類(lèi)嬰兒。這個(gè)“教育”過(guò)程包括暗示性的教導(dǎo)，狗兒會(huì)注意眼神、動(dòng)作、語(yǔ)言等提示，然后再直接效法主人的行為。

　　訓(xùn)狗最基本的辦法就是不斷用食物鼓勵(lì)和強(qiáng)化我們想讓它做的某個(gè)動(dòng)作，貓也適用于此招。“它們對(duì)刺激和強(qiáng)化反應(yīng)明顯，”米克羅西說(shuō)。但是由于沒(méi)有人真的試著訓(xùn)練貓咪，對(duì)于它們的能力范圍，我們所知不多。米克羅西估計(jì)最后效果跟訓(xùn)狗差不多。“但是與貓相比，狗是真的想達(dá)到主人的要求。它們更有興趣，態(tài)度更加認(rèn)真。”

　　此外，即使沒(méi)有明確的指示，狗也會(huì)自覺(jué)地消化和接受家庭生活行為規(guī)則?？屏_拉多大學(xué)動(dòng)物行為學(xué)家馬克·貝科夫說(shuō)，這主要是通過(guò)游戲完成。他說(shuō)，狗兒在與人嬉鬧過(guò)程中可以發(fā)展初步的道德感，能明白在家庭環(huán)境中它們的行為底線(xiàn)是什么。因此，在這方面，狗要?jiǎng)儇堃换I。

　　本輪勝出者：狗

　　累積比分：貓3：5狗

　　貓狗比拼：超感官能力

　　嗅覺(jué)、視力和聽(tīng)力是貓和狗最重要的感覺(jué)能力。我們培育出品種繁多的狗兒，就是為了利用它們各種出色的天賦。因此按理來(lái)說(shuō)，狗在這方面的表現(xiàn)應(yīng)該遠(yuǎn)勝于沒(méi)有經(jīng)過(guò)那么頻繁的人類(lèi)淘汰和培育的貓。事實(shí)上，狗確實(shí)表現(xiàn)驚人，比如一種大型偵探犬的鼻子有著3億個(gè)嗅覺(jué)感受體，而人類(lèi)只有500萬(wàn)個(gè)，它們的嗅覺(jué)比我們要靈敏1億倍。

　　不過(guò)，盡管狗擁有傳奇性的鼻子，貓的嗅覺(jué)卻也不遑多讓。事實(shí)上，因?yàn)楣返钠贩N太多，貓的嗅覺(jué)平均水平——它有2億個(gè)嗅覺(jué)感受體，比狗更加敏銳。

　　貓和狗的視覺(jué)都不能與人媲美，但它們的祖先都是常在夜晚出動(dòng)的獵手，遺傳給它們一些特殊的能力。兩者的“閃光融合”速度都比我們快，這意味著它們視網(wǎng)膜里的細(xì)胞每秒鐘給世界拍下的“快照”比我們多得多，讓它們對(duì)移動(dòng)物體更加敏感，原因之一是它們眼睛里的桿狀細(xì)胞比錐狀細(xì)胞多，這也解釋了為何它們的色視覺(jué)那么差。此外，桿狀細(xì)胞特別擅長(zhǎng)在暗淡環(huán)境中看東西，在這方面，貓也勝狗一籌。貓的“夜視”能力是人的六倍，而狗只有人的五倍。

　　如果再算上聽(tīng)覺(jué)，貓咪得分更高。它們的聽(tīng)力范圍從45到6.4萬(wàn)赫茲，遠(yuǎn)比狗的67到4.5萬(wàn)赫茲寬泛多了。

　　本輪勝出者：貓

　　累積比分：貓4：5狗

　　貓狗比拼：生態(tài)影響

　　貓喜歡野生動(dòng)物，光在英國(guó)一個(gè)地方，它們每年就要?dú)⒑Τ^(guò)1.88億只野生動(dòng)物。但狗也不是吃素的，稀有的歐夜鷹數(shù)量急劇減少，它們?cè)谄渲凶隽瞬簧?ldquo;貢獻(xiàn)”。它們還會(huì)去騷擾在地上筑巢的鳥(niǎo)類(lèi)，即便是由人類(lèi)牽著散步，它們的存在也會(huì)影響一個(gè)地方的生物多樣性。

　　貓和狗在生態(tài)方面的真正差異體現(xiàn)在消費(fèi)方面。一條中等個(gè)頭的狗的生態(tài)足跡，指養(yǎng)它所需要的土地面積為每年0.84公頃。這足夠供養(yǎng)兩部SUV還有余。即便是吉娃娃這樣?jì)尚〉耐婢呷鷳B(tài)足跡也達(dá)到每年0.28公頃。與此同時(shí)，一只普通貓的生態(tài)足跡每年只有0.15公頃，看上去要環(huán)保得多。

　　本輪勝出者：貓

　　累積得分：貓5：5狗

　　貓狗比拼：.功能性

　　狗可以打獵、放牧、看家，它們能嗅出毒品、炸彈，甚至鯨魚(yú)糞便，能幫助失明者和喪失聽(tīng)力的人群，可以參加比賽，拉雪橇，救援在雪崩中被埋的人，可以幫助孩子學(xué)習(xí)，甚至預(yù)報(bào)地震。貓呢，如果你家屬患盛行，它是一把利器。

　　然而，這樣的評(píng)估可能并不公平。畢竟，我們喜歡寵物，往往是出于其他原因。貓外表美麗柔和，撫摸著它們可以減輕我們的精神壓力。狗也是很好的減壓器，擁有一條狗可以降低你的血壓和膽固醇水平。此外，養(yǎng)狗還有其他健康上的好處，每天帶狗出去散步可能很單調(diào)繁瑣，但也會(huì)帶來(lái)回報(bào)，你不僅得到了有規(guī)律的鍛煉，還因此和其他遛狗者增進(jìn)了交流，讓免疫系統(tǒng)更加強(qiáng)大。所以，在健康效益方面，狗肯定遙遙領(lǐng)先。

　　本輪勝出者：狗

　　最終比分：貓5：6狗

　　當(dāng)然，這只是一個(gè)參考的研究，真正愛(ài)貓愛(ài)狗的人并不會(huì)被這些因素影響。