什么是證明對象證明對象的簡介
什么是證明對象證明對象的簡介
證明對象是指由實體法律規(guī)范所確定的，對訴辯請求產(chǎn)生法律意義的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的事實。那么你對證明對象了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是證明對象的內(nèi)容，希望大家喜歡!
證明對象的簡介
司法人員在訴訟中需要運用證據(jù)予以證明的事實情況。明確證明對象，是為了使司法人員從理論上認識到訴訟中應(yīng)該證明的問題范圍，從而有目的、有步驟地依法收集、運用證據(jù)加以證明，不致使調(diào)查研究的范圍過寬或過窄，影響對案件的正確、合法、及時的處理。
證明對象包括實體法事實和程序法事實。
實體法事實的證明對象
刑事訴訟
實體法事實是指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。即通常所說的案件事實。 在中國的刑事訴訟中，實體法事實是指對定罪量刑具有法律意義的事實。它分為：犯罪事件的事實和被告人的個人情況。
犯罪事件的事實，這是證明對象的核心部分，其范圍一般包括：犯罪行為的情況,即犯罪行為是否已發(fā)生,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等排除社會危害性行為，實施犯罪行為的時間、地點、方法、工具、過程、環(huán)境和條件等;誰是犯罪實施者，他是否達到責(zé)任年齡，有無責(zé)任能力;被告人的罪過(故意或過失)情況及犯罪的目的動機;犯罪的結(jié)果，即犯罪行為所造成的損害;犯罪后的表現(xiàn)，即犯罪后被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情況，或者潛逃、毀證、滅跡、阻止同案犯交代、訂立攻守同盟等抗拒情況;是否存在犯罪已超過追訴時效、被告人死亡、經(jīng)特赦免除刑罰等不追究刑事責(zé)任的情況;其他影響被告人罪責(zé)輕重的犯罪事件情況，如被強奸的人是孕婦、病婦，聾、啞、盲人或幼女等。
被告人的個人情況，包括被告人的一般履歷(姓名、性別、年齡、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、個人成分、工作經(jīng)歷、工作單位、職務(wù)、原籍和現(xiàn)址等)，一貫表現(xiàn)，是否有前科或受過處分，等等。一般說來，這些情況與確定被告人是否為犯罪分子沒有直接的關(guān)系，但有時對量刑有意義。
民事訴訟
中國的民事訴訟中的實體法事實，是指對解決民事糾紛具有法律意義的事實。它包括兩部分：①法律事實。指當(dāng)事人之間所爭執(zhí)的法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的事實，即原告人起訴理由和被告人答辯理由的事實。它又分為事件和行為：事件是不以當(dāng)事人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的事實，如火災(zāi)、人的死亡等;行為是以當(dāng)事人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的事實，如簽訂合同，立遺囑等(見法律行為)。法律事實按當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)所產(chǎn)生的影響不同，又可分為：產(chǎn)生權(quán)力和義務(wù)的法律事實，如簽訂合同，造成損失等;消滅權(quán)利和義務(wù)的事實，如放棄繼承，抵銷債務(wù)等;變更權(quán)利和義務(wù)的事實，即可以使法律行為無效或者權(quán)利、義務(wù)發(fā)生變化的事實，如違反經(jīng)濟合同，無行為能力，償還部分債務(wù)等。上述法律事實，只要原告人據(jù)以作為訴訟請求的理由，或者被告人據(jù)以作為答辯的理由，或者人民法院認為對解決案件有意義的，都是案件的證明對象。②當(dāng)事人的身份及其相互關(guān)系，指當(dāng)事人的履歷，原告人、被告人是否符合條件的當(dāng)事人，以及他們之間的關(guān)系。
程序法事實的證明對象
程序法事實是指對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實。這些事實如不加以證明，就會影響訴訟活動的順利進行，影響案件得到正確、合法、及時的處理。需要證明的程序法事實通常有：有關(guān)回避的事實、決定對人犯或當(dāng)事人應(yīng)否采取強制措施的事實和有關(guān)訴訟期限(見期間)的事實，以及違反法定程序的事實。
有關(guān)回避的事實
根據(jù)中國訴訟法中規(guī)定需要回避的情況，在決定是否回避以前，應(yīng)當(dāng)加以證明。
決定對人犯或當(dāng)事人應(yīng)否采取強制措施的事實
如刑事訴訟中的人犯是否患有重病或懷孕，民事訴訟中當(dāng)事人是否經(jīng)兩次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭等事實。
有關(guān)訴訟期限的事實
如根據(jù)訴訟法規(guī)定可以申請順延訴訟期限的理由，應(yīng)當(dāng)在人民法院裁定以前進行調(diào)查。
違反法定程序的事實
如原審法院無管轄權(quán);應(yīng)該公開審判而未公開審判，不應(yīng)該公開審判而公開審判;應(yīng)該組成合議庭而未組成合議庭，只由審判員進行獨任審判;依審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭而仍由原合議庭審判;不依法收集證據(jù);刑訊逼供;剝奪被告人或當(dāng)事人行使訴訟權(quán)等事實。根據(jù)中國《刑事訴訟法》第 138條、《民事訴訟法(試行)》第151條的規(guī)定,上訴審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院由于違反法定程序可能影響案件正確判決時，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回更審。因此，違反法定程序的事實，應(yīng)當(dāng)列為證明對象。
看過“證明對象的簡介”的人還看了：