財務(wù)信息的主要特征和構(gòu)成
財務(wù)信息是企業(yè)所擁有經(jīng)濟資源的流量和存量。下面學(xué)習(xí)啦小編要介紹的是財務(wù)信息的主要特征和披露成本的構(gòu)成。
財務(wù)信息的主要特征
(1)財務(wù)信息是以貨幣來計量的。財務(wù)管理是一項綜合性極強的工作.唯有通過貨幣計量的方式，才能有效地舍棄企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的某些細枝末節(jié)，概括地反映財務(wù)運行過程。這即是社會發(fā)展的客觀必然，也是管理的需要。
(2)財務(wù)信息的規(guī)范化較強。財務(wù)信息規(guī)范化，主要體現(xiàn)在表述方式、表述時間與表述內(nèi)容等三個方面。在我國，有關(guān)財務(wù)信息的表述方式如會計報表由財政部統(tǒng)一規(guī)定并下達。企業(yè)應(yīng)根據(jù)有關(guān)會計制度規(guī)定，并結(jié)合企業(yè)的具體情況，公布一定時期的財務(wù)信息。財務(wù)信息的規(guī)范化還涉及到有關(guān)的會計處理問題。
(3)財務(wù)信息具有客觀性?？陀^和真實，是財務(wù)信息的靈魂。傳統(tǒng)財務(wù)會計的一個重要特點是其實務(wù)處理必須遵守“客觀原則”，這就決定了它只能記錄和反映確已發(fā)生和成為事實的歷史。并通過對會計資料的歸集、積累和整理，以表達一個企業(yè)的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況。弄虛做假，假帳真做，是會計工作的大敵。
(4)財務(wù)信息的運用具有廣泛性。凡是和企業(yè)有關(guān)系的單位和個人，都會運用企業(yè)的財務(wù)信息。很長時期以來，由于受到各方面政治及經(jīng)濟因素的影響，除了國家有關(guān)機關(guān)需要匯總企業(yè)的會計報表之外。社會大眾一般不重視財務(wù)信息。隨著改革開放的不斷深入。財務(wù)信息日益受到人們的重視、財務(wù)信息的社會化程度，表明了一個社會的經(jīng)濟開放程度及公眾對國民經(jīng)濟的介入和關(guān)心程度。
(5)財務(wù)信息分析的辯證法。在具備廠客觀與真實性的前提下，對財務(wù)信息的分析也應(yīng)當具備辯證的思想。同樣一組數(shù)據(jù)，鑒于分析角度和分析人員素質(zhì)的不同，可能會得出完全不同的分析結(jié)論。
財務(wù)信息披露成本的構(gòu)成
1.財務(wù)信息的獲取與加工成本
財務(wù)信息的獲取與加工成本是指從建立財務(wù)信息系統(tǒng)到輸出財務(wù)信息所發(fā)生的一系列支出。包括：
初始成本——即為建立財務(wù)信息系統(tǒng)而發(fā)生的費用;
維持成本——即為維持財務(wù)信息系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)而發(fā)生的費用。
財務(wù)信息的獲取與加工成本有兩個特征：首先，初始成本一般高于維持成本。其次，維持成本不穩(wěn)定。在會計制度發(fā)生變化時，對會計人員進行培訓(xùn)要發(fā)生相應(yīng)的支出，這時的維持成本相對較高。
2.競爭劣勢成本
競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業(yè)披露的財務(wù)信息，調(diào)整經(jīng)營策略或談判策略，從而使企業(yè)在競爭中處于不利地位所引起的成本。這種成本可以用企業(yè)市場份額的減少作為衡量標準。它所涉及的敏感性財務(wù)信息主要有研究與開發(fā)費用、市場開拓費用與營銷預(yù)算、產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)、人力資源開發(fā)開支等。目前，如何既能滿足投資者分析決策信息的需求，同時又使企業(yè)不因此而泄露其商業(yè)秘密，這是企業(yè)財務(wù)信息披露所面臨的難題之一。
3.行為管束成本
行為管束成本是指由于對未來財務(wù)狀況的預(yù)測性披露而使管理者的行為在一定程度上受到限制?？煞譃椋?/p>
因企業(yè)未能實現(xiàn)預(yù)測目標而造成投資者及其他財務(wù)信息使用者對企業(yè)不信任，從而產(chǎn)生的失信成本。這可以用企業(yè)股票價格的下跌、企業(yè)債券信用等級的下降等來衡量。
因企業(yè)為了實現(xiàn)短期的預(yù)測目標，而放棄對企業(yè)長期發(fā)展有利但對短期目標不利的投資方案所產(chǎn)生的機會成本。它可用兩種投資方案下的凈收益對比來衡量。
4.訴訟成本
它是指由于財務(wù)信息的披露給企業(yè)管理當局帶來法律訴訟所產(chǎn)生的成本。由于訴訟成本的存在，企業(yè)管理當局在進行財務(wù)信息披露時會采取謹慎的態(tài)度，盡量較少披露企業(yè)的經(jīng)營管理情況，這就會使得企業(yè)管理當局在財務(wù)信息的披露上采用一種消極的態(tài)度。
例如對盈利預(yù)測信息的披露，我國在股份上市公司信息披露準則中規(guī)定：若年度實際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測存在重大差異，應(yīng)對差異產(chǎn)生的原因進行較為詳細的分析與說明;若實際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測的差異達到20%，證監(jiān)會將對此進行調(diào)查。所以我國上市公司對盈利預(yù)測信息的披露除強制性披露外，一般都不再進行追加披露。
5.政治成本
企業(yè)在會計報表上顯示出其利潤水平高于其他企業(yè)，政府往往會考慮其利潤水平是否合理。如若政府認為該企業(yè)存在“超額利潤”，他們經(jīng)常會采用一些行政手段(例如稅收征管)來將超額的部分進行平均化，讓超額的部分在不同主體間進行分享。這樣企業(yè)會因為財務(wù)信息的披露而承受“超額”的社會負擔(dān)(如稅收負擔(dān))，這種負擔(dān)可稱之為政治成本。政治成本的存在顯然會使企業(yè)在披露財務(wù)信息時采取較為謹慎的態(tài)度，比如企業(yè)會減少有關(guān)財務(wù)信息的披露。這一點已經(jīng)在我國的企業(yè)中得到較為充分的體現(xiàn)。例如有一些經(jīng)營較好的企業(yè)，為避免合法稅負外的政府有關(guān)部門的非法攤派，他們在進行財務(wù)信息的披露時，采用少報、延期遞送報表、刪減有關(guān)內(nèi)容等方法來盡量減少或扭曲其財務(wù)信息的披露。
財務(wù)信息的主要特征和構(gòu)成相關(guān)文章：