品牌評(píng)估的步驟有哪些

　　完整的品牌評(píng)估可以填補(bǔ)短缺財(cái)務(wù)評(píng)估和長(zhǎng)期策略分析間的落差，取得一個(gè)平衡點(diǎn)。而品牌評(píng)估熱潮之所以興起，主要還是因?yàn)槭袌?chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)面臨各方面的壓力發(fā)生了變化。那么品牌評(píng)估的步驟有哪些?

　　品牌評(píng)估的是一個(gè)新的評(píng)估體系，它雖然源于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是在建立自己獨(dú)特的評(píng)估體系后，應(yīng)當(dāng)努力去克服使用 財(cái)務(wù)指標(biāo)的不足。因?yàn)槠放茖儆陂L(zhǎng)期性投資，但銷售量、 成本分析、邊際報(bào)酬、利潤(rùn)以及資產(chǎn)回報(bào)率等指標(biāo)多半是短期性數(shù)據(jù)，而且都是“自給自足”的。

　　以短期性指標(biāo)評(píng)價(jià)品牌 績(jī)效，往往會(huì)給品牌投資決策造成某種傷害。在認(rèn)識(shí)上，首先要明白品牌的評(píng)估著重的是價(jià)值，而不是 成本，品牌的真正價(jià)值來源于未來的市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)力。其次，注意的是為了克服 收益現(xiàn)值法未來各年現(xiàn)金流量的不確定性因素，要以品牌的現(xiàn)在的超額利潤(rùn)作為評(píng)估 品牌價(jià)值的基數(shù)。同時(shí)，為了克服評(píng)估過程中漏缺價(jià)值構(gòu)成要素的情況，建立品牌市場(chǎng)力量的指標(biāo)體系，應(yīng)當(dāng)采取以現(xiàn)有超額利潤(rùn)與市場(chǎng)力量指標(biāo)相結(jié)合的辦法將現(xiàn)有的獲利能力調(diào)整為未來的市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)力。最后，為了確保評(píng)估結(jié)果的可靠性和有效性，應(yīng)進(jìn)行必要的信度和效度的分析與檢查。

　　為此，必須建立一套科學(xué)的評(píng)估體系，設(shè)定合理的評(píng)估步驟，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法。

　　品牌評(píng)估的步驟：評(píng)估品牌的現(xiàn)時(shí)獲利狀況。

　　首先，由一些專門的獨(dú)立的評(píng)估師、經(jīng)濟(jì)師、工程師和其他專家確定品牌所標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品年銷售收入、 成本、稅金，確定稅后 凈利。具體方法是利用公式：該品牌產(chǎn)品銷售收入—對(duì)應(yīng)成本—對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品銷售稅金—對(duì)應(yīng) 所得稅=稅后 凈利。其次，從產(chǎn)品的 凈利中扣除行業(yè)平均凈利，得出品牌的現(xiàn)有獲利能力，以P表示。

　　對(duì)于這種方法：該法計(jì)算的指標(biāo)是凈利，而不是 利稅總額，因?yàn)槲覀冇脙衾?jì)算的 品牌價(jià)值剔除了不同品牌所驅(qū)動(dòng)的不同產(chǎn)品的不同稅率的影響，才具有可比性;其次，該法計(jì)算的是產(chǎn)品凈利，而不是企業(yè)凈利，原因是品牌是用來區(qū)別產(chǎn)品的，而不是用來區(qū)別企業(yè)的。

　　品牌評(píng)估的步驟：建立品牌 綜合能力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，計(jì)算品牌的綜合力量系數(shù)(L)。

　　這些指標(biāo)包括：市場(chǎng)占有率，品牌的保護(hù)情況，品牌的支持情況，品牌的市場(chǎng)特性，品牌本身所表示的趨勢(shì)感，品牌的國際化力量，品牌的壽命。

　　在這一步采用的方法主要是專家打分法，即首先設(shè)各指標(biāo)的現(xiàn)有基數(shù)值為1，然后通過專家團(tuán)來評(píng)判各指標(biāo)在未來壽命年內(nèi)的變動(dòng)率，如果某年以前評(píng)定六項(xiàng)指標(biāo)變動(dòng)率分別為Ai、Bi、Ci、Di、Ei、Fi，則該年的市場(chǎng)力量系數(shù)為L(zhǎng)i=(1+Ai)×(1+Bi)×(1+Ci)×(1+Di)×(1+Ei)×(1+Fi)，各年市場(chǎng)力因子系數(shù)之和S，即為未來壽命期內(nèi)總的市場(chǎng)力量系數(shù)。所以，用市場(chǎng)力量因素來調(diào)整未來的市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)力，是基于市場(chǎng)力量指標(biāo)和超額利潤(rùn)指標(biāo)是從不同的方面反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但由于現(xiàn)實(shí)因素的復(fù)雜性，二者并不一致，為提高評(píng)估結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確度，所以把一個(gè)問題從兩個(gè)角度來評(píng)定。

　　對(duì)于此種方法關(guān)鍵的是，挑選的專家對(duì)品牌未來市場(chǎng)力量的各項(xiàng)指標(biāo)有一個(gè)清楚的把握，這樣評(píng)判的品牌未來市場(chǎng)力量指標(biāo)才具有可行性。但是由于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，我們對(duì)市場(chǎng)條件下的某些經(jīng)濟(jì)方法還沒有充分的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中，大多數(shù)模型和信息都是由評(píng)估師、營銷人員和數(shù)學(xué)家們通過判斷的方式得到的。對(duì)于所設(shè)定的權(quán)重應(yīng)有由相當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估事務(wù)所來確定，因?yàn)樗麄儗?duì)問題的規(guī)律把握要準(zhǔn)確的多，因此，再結(jié)合經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)淵博的專家團(tuán)對(duì)預(yù)測(cè)出未來品牌市場(chǎng)力量指標(biāo)的變化的估計(jì)，完全可以使這個(gè)評(píng)估體系很好的執(zhí)行下去。

　　品牌評(píng)估的步驟：測(cè)定品牌的價(jià)值(V)。

　　這是最關(guān)鍵也是最見效益但也是最簡(jiǎn)單的一步，只需用公式：V=P×L 計(jì)算出最終結(jié)果即可。

　　品牌評(píng)估的步驟：檢驗(yàn)測(cè)試。

　　任何一項(xiàng)評(píng)估結(jié)果都可能有偏差，因此為了做到真實(shí)有效，公正客觀地反映被評(píng) 資產(chǎn)的價(jià)值，在所有評(píng)估工作基本完成之后，要進(jìn)行 可信度和效度檢驗(yàn)的反饋測(cè)試。多次計(jì)算如果結(jié)果相近或相同，說明評(píng)估信度較高，評(píng)估結(jié)果才可靠。按照統(tǒng)計(jì)資料和調(diào)整的因素進(jìn)行 效度驗(yàn)證是保證評(píng)估結(jié)果有效性、 客觀性的常用方法，鑒于目前我國品牌評(píng)估的歷史資料很少，我們可以借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)，如國外品牌的價(jià)值與銷售額之比是一比一，我們可以以此作為驗(yàn)證評(píng)估工作效度的參考。該方法既注重了品牌的獲利能力，又平衡了各種因素。把品牌的現(xiàn)有獲利能力作為基數(shù)，使品牌的價(jià)值建立在客觀的基礎(chǔ)上，有了真實(shí)的現(xiàn)在，才會(huì)有客觀的未來;通過對(duì)品牌市場(chǎng)力量因素系數(shù)的計(jì)算和分析，把品牌利潤(rùn)指標(biāo)以外的價(jià)值內(nèi)容(市場(chǎng)力量指標(biāo))反映在內(nèi)，并且延伸到未來，將未來期的獲利能力涵蓋其中，把一個(gè)問題從兩個(gè)角度互相補(bǔ)充地考察，保證了 品牌價(jià)值的完整性，并使品牌價(jià)值體現(xiàn)未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。全面、客觀、現(xiàn)實(shí)，并與未來相結(jié)合，是本方法的特點(diǎn)。