英雄難過美人關的典故(2)
歷史上英雄難過美人關的事例
夏代：妹喜
傳說夏朝最后一代天子的妃子。嫁給桀之后，縱情聲色，恣意享受。酒池肉林，裸身嬉戲。桀還制造了一個“傾臺”，供他們倆玩樂。據說妹喜愛聽“裂帛”之聲，桀馬上命令各地每天進貢絲綢一百匹，讓人輪流撕開來給妹喜聽。如此浪費民脂民膏，這在全國人口還沒有北京市海淀區(qū)人那么多的夏朝簡直是不可饒恕的。據說當時很多老百姓被逼得家破人亡，走投無路。他們指著太陽罵道：“時日曷喪?吾與汝偕亡!”由于桀專寵妹喜、不理朝政，很快他的夏朝就被“方圓百里”的小部落商給滅掉了。
商代：妲己
著名的商紂王的妃子。雖然大家都知道這個人，但傳說多為不可信，尤其《封神演義》，更將其化為“九尾靈狐”，扯得神乎其神。據估計妲己應該和妹喜差不多，都是超級美女，進宮之后縱情聲色，導致國王們不理朝政且嚴重腎虛，同時國家的各種矛盾在當時恰巧又非常尖銳，最后導致國家滅亡。紂王據說本來還是很有本事的。據說他力大無窮，剛剛當王的時候很有進取心，東征西討，打仗很厲害?？上?，一旦誤入歧途，身敗名裂，國破家亡。
周朝：褒姒
也就是“烽火戲諸侯”中的那個從來不笑的美女?！稏|周列國志》把她的身世說得很神奇，但是實際上估計也就是“褒”部落的一個
美少女，出于政治原因被獻給了周幽王。個人認為這個褒姒應該比妹喜妲己要強，歷史上沒有很強調她的“縱情聲色”，而所謂“烽火戲諸侯”則完全因為周幽王這個老色鬼自己發(fā)傻，看人家不笑就非要逗人家笑，最后不惜動用國家機器開超級大玩笑來逗人家樂。雖然證據不足，但我還是覺得這一定不是什么褒姒要滅亡周朝的“陰謀”，她不笑估計是性格本來如此和而又身處危險的境地所導致，而周朝的滅亡和這之前不久周厲王造成國家動蕩元氣尚未恢復加上幽王身邊漢奸作亂所至。誰之過?臭男人之過。所以，我們得到的教訓是：不要總向MM發(fā)賤，不然你會死得很難看。
唐代：楊玉環(huán)
楊玉環(huán)大家最熟悉了，就是楊貴妃了。“天生麗質難自棄，一朝選在帝王側?；仨恍Π倜纳?，六宮粉黛無顏色。”楊玉環(huán)的美麗，估計是誰都不能抗拒得。而由于她的美麗，“春霄苦短日高起，從此君王不早朝。”不但如此，“后宮佳麗三千人，三千寵愛在一身”。這樣，唐玄宗怎么能治理好國家?最后安史之亂爆發(fā)唐朝由盛而衰，和楊玉環(huán)的受寵不無關系。從這個角度看，楊貴妃當然是“紅顏禍水”了。
雖然一般都認為唐玄宗是被楊貴妃“害了”，但我看這個罪過還是唐玄宗本人要大得多。安史之亂首先應該歸罪的就是天寶時候唐玄宗的寵幸小人，不理朝政，同時好大喜功，疏忽邊防，完全沒有了開元時候的進取心。楊貴妃是美女，唐玄宗要寵幸她，但是假如換了一個美女，唐玄宗還會不會干出那種寵愛美女不理政事的情況呢?我看當然會!古代的皇帝，無論是“明君”抑或“昏君”，九成以上都是好色的，
秦始皇漢武帝唐太宗明太祖康熙乾隆哪個不是娶了一堆老婆生了一堆兒子?只不過他們那時候各種矛盾還不尖銳，沒有因為寵愛女色而直接亡國罷了。這么說來，像楊玉環(huán)、妹喜、妲己的事情就好解釋了：這個錯誤80%以上要歸罪于那些好色的男人!沒有那些人的好色，這些“禍水”不會被推到這么高的位置;沒有那些人的好色，這些“禍水”也不會成為國家破敗的導火索!所以，危害最惡劣的，是男人的好色!
清朝：慈禧
那拉氏怎么得寵的這個那拉氏本來僅僅是個宮女,要不是她在花園子里唱起南方小調勾引咸豐皇帝,更重要的,要不是咸豐皇帝色心陡起,對這個"南方美女"傾心有加,中國的歷史也許會被改寫.要知道,清朝的皇帝混蛋者甚少,遠非明朝可比,如咸豐,他還是一心要治理好國家,并且有一定的能力的,身邊也有大臣輔弼.但是由于他迷上了那個"蘭兒",并且不顧自己身體羸弱,"盡情享樂",結果才當了十年皇帝,就腎虛而死精盡而亡,留給慈禧一個"垂簾聽政"的機會--那拉氏的上臺,離不開咸豐的好色.
納拉氏怎么掌權的當然是滅掉了肅順等八大臣之后.但是慈禧可不是穆桂英,她滅掉那八個人還是依靠她的小叔子--奕忻的助紂為虐.沒有奕忻這種人的鼎力支持,怎能有"西太后"的作威作福
那拉氏怎么破壞"百日維新"的那也離不開榮祿和袁世凱兩個.這就不多說了.西太后之所以能從1860到1908為害中國近五十年,還和同治皇帝的不爭氣、光緒皇帝的懦弱以及曾國藩、左宗棠、李鴻章一幫人的力保有直接關系.這些人才能高則高矣,但是他們愚蠢地不分好歹一心支持"朝廷"--這是誰之朝廷他們心里當然知道,這是那拉氏那個女人一個人的朝廷!他們可以殺掉千萬個"長毛"、"捻匪",可以平息"河湟馬家軍"和"哲的沙爾汗國",甚至敢于在洋人面前拍案而起,可是卻一心一意為這個大禍水賣命效力.
看了“英雄難過美人關的典故”還看了：
1.匹夫有責的典故
3.故事性腦筋急轉彎
4.覆水難收典故