2.規(guī)則檢查防火墻

該防火墻結(jié)合了包過濾防火墻、電路級網(wǎng)關(guān)和應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)的特點。它同包過濾防火墻一樣， 規(guī)則檢查防火墻能夠在OSI網(wǎng)絡(luò)層上通過IP地址和端口號，過濾進出的數(shù)據(jù)包。它也象電路級網(wǎng)關(guān)一樣，能夠檢查SYN和ACK標記和序列數(shù)字是否邏輯有序。當然它也象應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)一樣， 可以在OSI應(yīng)用層上檢查數(shù)據(jù)包的內(nèi)容，查看這些內(nèi)容是否能符合公司網(wǎng)絡(luò)的安全規(guī)則。規(guī)則檢查防火墻雖然集成前三者的特點，但是不同于一個應(yīng)用級網(wǎng)關(guān)的是，它并不打破客戶機/服務(wù)機模式來分析應(yīng)用層的數(shù)據(jù)， 它允許受信任的客戶機和不受信任的主機建立直接連接。規(guī)則檢查防火墻不依靠與應(yīng)用層有關(guān)的代理，而是依靠某種算法來識別進出的應(yīng)用層數(shù)據(jù)，這些算法通過已知合法數(shù)據(jù)包的模式來比較進出數(shù)據(jù)包，這樣從理論上就能比應(yīng)用級代理在過濾數(shù)據(jù)包上更有效。

目前在市場上流行的防火墻大多屬于規(guī)則檢查防火墻，因為該防火墻對于用戶透明，在OSI最高層上加密數(shù)據(jù)，不需要你去修改客戶端的程序，也不需對每個需要在防火墻上運行的服務(wù)額外增加一個代理。如現(xiàn)在最流行的防火墻之一OnTechnology軟件公司生產(chǎn)的OnGuard和CheckPoint軟件公司生產(chǎn)的FireWall-1防火墻都是一種規(guī)則檢查防火墻。

從趨勢上看，未來的防火墻將位于網(wǎng)絡(luò)級防火墻和應(yīng)用級防火墻之間，也就是說，網(wǎng)絡(luò)級防火墻將變得更加能夠識別通過的信息，而應(yīng)用級防火墻在目前的功能上則向“透明”、“低級”方面發(fā)展。最終防火墻將成為一個快速注冊稽查系統(tǒng)，可保護數(shù)據(jù)以加密方式通過，使所有組織可以放心地在節(jié)點間傳送數(shù)據(jù)。

(四)防火墻的配置

防火墻配置有三種：Dual-homed方式、Screened-host方式和Screened-subnet方式。Dual-homed方式最簡單。 Dual-homedGateway放置在兩個網(wǎng)絡(luò)之間，這個Dual-omedGateway又稱為bastionhost。 這種結(jié)構(gòu)成本低，但是它有單點失敗的問題。這種結(jié)構(gòu)沒有增加網(wǎng)絡(luò)安全的自我防衛(wèi)能力，而它往往是受“黑客”攻擊的首選目標，它自己一旦被攻破，整個網(wǎng)絡(luò)也就暴露了。Screened-host方式中的Screeningrouter為保護Bastionhost的安全建立了一道屏障。它將所有進入的信息先送往Bastionhost，并且只接受來自Bastionhost的數(shù)據(jù)作為出去的數(shù)據(jù)。這種結(jié)構(gòu)依賴Screeningrouter和Bastionhost，只要有一個失敗，整個網(wǎng)絡(luò)就暴露了。Screened-subnet包含兩個Screeningrouter和兩個Bastionhost。 在公共網(wǎng)絡(luò)和私有網(wǎng)絡(luò)之間構(gòu)成了一個隔離網(wǎng)，稱之為"?；饏^(qū)"(DMZ，即DemilitarizedZone),Bastionhost放置在"停火區(qū)"內(nèi)。這種結(jié)構(gòu)安全性好，只有當兩個安全單元被破壞后，網(wǎng)絡(luò)才被暴露，但是成本也很昂貴。

(五)防火墻的安全措施

各種防火墻的安全性能不盡相同。這里僅介紹一些一般防火墻的常用安全措施：

1.防電子欺騙術(shù)

防電子欺騙術(shù)功能是保證數(shù)據(jù)包的IP地址與網(wǎng)關(guān)接口相符，防止通過修改IP地址的方法進行非授權(quán)訪問。還應(yīng)對可疑信息進行鑒別，并向網(wǎng)絡(luò)管理員報警。

2.網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)移

地址轉(zhuǎn)移是對Internet隱藏內(nèi)部地址，防止內(nèi)部地址公開。這一功能可以克服IP尋址方式的諸多限制，完善內(nèi)部尋址模式。把未注冊IP地址映射成合法地址，就可以對Internet進行訪問。

3.開放式結(jié)構(gòu)設(shè)計

開放式結(jié)構(gòu)設(shè)計使得防火墻與相關(guān)應(yīng)用程序和外部用戶數(shù)據(jù)庫的連接相當容易，典型的應(yīng)用程序連接如財務(wù)軟件包、病毒掃描、登錄分析等。

4.路由器安全管理程序

它為Bay和Cisco的路由器提供集中管理和訪問列表控制。

(六)傳統(tǒng)防火墻的五大不足

1.無法檢測加密的Web流量

如果你正在部署一個光鍵的門戶網(wǎng)站，希望所有的網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層的漏洞都被屏蔽在應(yīng)用程序之外。這個需求，對于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)防火墻而言，是個大問題。

由于網(wǎng)絡(luò)防火墻對于加密的SSL流中的數(shù)據(jù)是不可見的，防火墻無法迅速截獲SSL數(shù)據(jù)流并對其解密，因此無法阻止應(yīng)用程序的攻擊，甚至有些網(wǎng)絡(luò)防火墻，根本就不提供數(shù)據(jù)解密的功能。

2、普通應(yīng)用程序加密后，也能輕易躲過防火墻的檢測

網(wǎng)絡(luò)防火墻無法看到的，不僅僅是SSL加密的數(shù)據(jù)。對于應(yīng)用程序加密的數(shù)據(jù)，同樣也不可見。在如今大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)防火墻中，依賴的是靜態(tài)的特征庫，與入侵監(jiān)測系統(tǒng)(IDS，Intrusion Detect System)的原理類似。只有當應(yīng)用層攻擊行為的特征與防火墻中的數(shù)據(jù)庫中已有的特征完全匹配時，防火墻才能識別和截獲攻擊數(shù)據(jù)。

但如今，采用常見的編碼技術(shù)，就能夠地將惡意代碼和其他攻擊命令隱藏起來，轉(zhuǎn)換成某種形式，既能欺騙前端的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)，又能夠在后臺服務(wù)器中執(zhí)行。這種加密后的攻擊代碼，只要與防火墻規(guī)則庫中的規(guī)則不一樣，就能夠躲過網(wǎng)絡(luò)防火墻，成功避開特征匹配。

3、對于Web應(yīng)用程序，防范能力不足

網(wǎng)絡(luò)防火墻于1990年發(fā)明，而商用的Web服務(wù)器，則在一年以后才面世?；跔顟B(tài)檢測的防火墻，其設(shè)計原理，是基于網(wǎng)絡(luò)層TCP和IP地址，來設(shè)置與加強狀態(tài)訪問控制列表(ACLs，Access Control Lists)。在這一方面，網(wǎng)絡(luò)防火墻表現(xiàn)確實十分出色。

近年來，實際應(yīng)用過程中，HTTP是主要的傳輸協(xié)議。主流的平臺供應(yīng)商和大的應(yīng)用程序供應(yīng)商，均已轉(zhuǎn)移到基于Web的體系結(jié)構(gòu)，安全防護的目標，不再只是重要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)防火墻的防護范圍，發(fā)生了變化。

對于常規(guī)的企業(yè)局域網(wǎng)的防范，通用的網(wǎng)絡(luò)防火墻仍占有很高的市場份額，繼續(xù)發(fā)揮重要作用，但對于新近出現(xiàn)的上層協(xié)議，如XML和SOAP等應(yīng)用的防范，網(wǎng)絡(luò)防火墻就顯得有些力不從心。

由于體系結(jié)構(gòu)的原因，即使是最先進的網(wǎng)絡(luò)防火墻，在防范Web應(yīng)用程序時，由于無法全面控制網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)流，也無法截獲應(yīng)用層的攻擊。由于對于整體的應(yīng)用數(shù)據(jù)流，缺乏完整的、基于會話(Session)級別的監(jiān)控能力，因此很難預(yù)防新的未知的攻擊。

4、應(yīng)用防護特性，只適用于簡單情況

目前的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器，時常會發(fā)生變動，比如：

★ 定期需要部署新的應(yīng)用程序;

★ 經(jīng)常需要增加或更新軟件模塊;

★ QA們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)代碼中的bug，已部署的系統(tǒng)需要定期打補丁。

在這樣動態(tài)復雜的環(huán)境中，安全專家們需要采用靈活的、粗粒度的方法，實施有效的防護策略。

雖然一些先進的網(wǎng)絡(luò)防火墻供應(yīng)商，提出了應(yīng)用防護的特性，但只適用于簡單的環(huán)境中。細看就會發(fā)現(xiàn)，對于實際的企業(yè)應(yīng)用來說，這些特征存在著局限性。在多數(shù)情況下，彈性概念(proof-of-concept)的特征無法應(yīng)用于現(xiàn)實生活中的數(shù)據(jù)中心上。

比如，有些防火墻供應(yīng)商，曾經(jīng)聲稱能夠阻止緩存溢出：當黑客在瀏覽器的URL中輸入太長數(shù)據(jù)，試圖使后臺服務(wù)崩潰或使試圖非法訪問的時候，網(wǎng)絡(luò)防火墻能夠檢測并制止這種情況。

細看就會發(fā)現(xiàn)，這些供應(yīng)商采用對80端口數(shù)據(jù)流中，針對URL長度進行控制的方法，來實現(xiàn)這個功能的。

如果使用這個規(guī)則，將對所有的應(yīng)用程序生效。如果一個程序或者是一個簡單的Web網(wǎng)頁，確實需要涉及到很長的URL時，就要屏蔽該規(guī)則。

網(wǎng)絡(luò)防火墻的體系結(jié)構(gòu)，決定了網(wǎng)絡(luò)防火墻是針對網(wǎng)絡(luò)端口和網(wǎng)絡(luò)層進行操作的，因此很難對應(yīng)用層進行防護，除非是一些很簡單的應(yīng)用程序。

5、無法擴展帶深度檢測功能

基于狀態(tài)檢測的網(wǎng)絡(luò)防火墻，如果希望只擴展深度檢測(deep inspection)功能，而沒有相應(yīng)增加網(wǎng)絡(luò)性能，這是不行的。

真正的針對所有網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序流量的深度檢測功能，需要空前的處理能力，來完成大量的計算任務(wù)，包括以下幾個方面：

★ SSL加密/解密功能;

★ 完全的雙向有效負載檢測;

★ 確保所有合法流量的正?；?

★ 廣泛的協(xié)議性能;

這些任務(wù)，在基于標準PC硬件上，是無法高效運行的，雖然一些網(wǎng)絡(luò)防火墻供應(yīng)商采用的是基于ASIC的平臺，但進一步研究，就能發(fā)現(xiàn)：舊的基于網(wǎng)絡(luò)的ASIC平臺對于新的深度檢測功能是無法支持的。

三、結(jié)束語

由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的開放性和通信協(xié)議的安全缺陷，以及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中數(shù)據(jù)信息存儲和對其訪問與處理的分布性特點，網(wǎng)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息很容易泄露和被破壞，網(wǎng)絡(luò)受到的安全攻擊非常嚴重，因此建立有效的網(wǎng)絡(luò)安全防范體系就更為迫切。實際上，保障網(wǎng)絡(luò)安全不但需要參考網(wǎng)絡(luò)安全的各項標準以形成合理的評估準則，更重要的是必須明確網(wǎng)絡(luò)安全的框架體系、安全防范的層次結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)設(shè)計的基本原則，分析網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各個不安全環(huán)節(jié)，找到安全漏洞，做到有的放矢。