服務(wù)器操作系統(tǒng)分類

　　目前服務(wù)器操作系統(tǒng)主要是分為四大流派，下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類的相關(guān)知識，希望對大家有幫助!

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)主要分為四大流派：WINDOWS、NETWARE、UNIX、LINUX。

　　WINDOWS服務(wù)器操作系統(tǒng)大家應(yīng)該都不會陌生，這是全球最大的操作系統(tǒng)開發(fā)商——Microsoft公司開發(fā)的。其服務(wù)器操作系統(tǒng)重要版本W(wǎng)INNT 4.0 Server、Win2000/Advanced Server、Win2003/Advanced Server,也支撐起目前市面上應(yīng)用最多的服務(wù)器操作系統(tǒng)——Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)派應(yīng)用。

　　NetWare服務(wù)器操作系統(tǒng)對現(xiàn)在一些IT圈里的朋友可能就比較陌生，由于種種原因，它的市場占有率已經(jīng)非常局限，主要應(yīng)用在某些特定的行業(yè)中。也就是因?yàn)榇?，在很多朋友在劃分操作系統(tǒng)派系的時(shí)候，去除了NETWARE的代表權(quán)。其實(shí)，如果80年代前出生的老IT，對于NetWare這個名詞就會異常熟悉了，因?yàn)樵诋?dāng)初各種設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)都比較落后的年代，NetWare在局域網(wǎng)應(yīng)用中占據(jù)著絕對的高額市場;而就算是目前，在一些特定行業(yè)和事業(yè)單位中，NetWare優(yōu)秀的批處理功能和安全、穩(wěn)定的系統(tǒng)性能也有很大的生存空間。NetWare目前常用的版本主要有Novell的3.11、3.12、4.10、5.0等中英文版。

　　Unix服務(wù)器操作系統(tǒng)由AT&T公司和SCO公司共同推出，主要支持大型的文件系統(tǒng)服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)等應(yīng)用。由于一些出眾的服務(wù)器廠商生產(chǎn)的高端服務(wù)器產(chǎn)品中甚至只支持Unix操作系統(tǒng)，因而在很多人的眼中，Unix甚至成為高端操作系統(tǒng)的代名詞。目前市面上流傳的主要有SCO SVR、BSD Unix、SUN Solaris、IBM-AIX 。

　　Linux服務(wù)器操作系統(tǒng)是國外幾位IT前輩，在Posix和Unix基礎(chǔ)上開發(fā)出來的，支持多用戶、多任務(wù)、多線程、多CPU。Linux開放源代碼政策，使得基于其平臺的開發(fā)與使用無須支付任何單位和個人的版權(quán)費(fèi)用，成為后來很多操作系統(tǒng)廠家創(chuàng)業(yè)的基石，同時(shí)也成為目前國內(nèi)外很多保密機(jī)構(gòu)服務(wù)器操作系統(tǒng)采購的首選。

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類1.WINDOWS服務(wù)器操作系統(tǒng)

　　1)WINNT 4.0

　　WINNT Server可算得是開了直觀、穩(wěn)定、安全的服務(wù)器平臺的先河。

　　當(dāng)Windows操作系統(tǒng)以第一人性化的操作界面占據(jù)大片江山的時(shí)候，Windows系列產(chǎn)品在當(dāng)時(shí)的主流的95、97系列中表現(xiàn)出的頻繁死機(jī)、后門敞開等問題，卻成為競爭對手與用戶同時(shí)攻擊的對象。痛定思痛，在經(jīng)過很長一段時(shí)間的閉門練功之后，Microsoft對自己的Windows系列產(chǎn)品與競爭對手的產(chǎn)品經(jīng)過各方位測試比較，總結(jié)各自的優(yōu)缺點(diǎn)，融入新的安全觀念，在人性化的直觀操作基礎(chǔ)上，開發(fā)出影響深遠(yuǎn)的新技術(shù)NT架構(gòu)內(nèi)核。盡管由于技術(shù)的發(fā)展，后來的業(yè)內(nèi)人員還是找出其中不少的缺點(diǎn)，但是其NT內(nèi)核技術(shù)的開發(fā)與操作直觀、安全等理念的實(shí)現(xiàn)，對于服務(wù)器操作系統(tǒng)的發(fā)展來說，仍然具有劃時(shí)代的意義。時(shí)至今日，雖然Microsoft已經(jīng)取消了對NT版本的升級服務(wù)，但一些懷舊和追求簡單實(shí)用功能的IT人士，還是在一些特定的應(yīng)用中使用到它。

　　優(yōu)點(diǎn)：操作直觀，易于使用，功能實(shí)用，安全性能比較好，可用于單一的防火墻等服務(wù)器上。

　　缺點(diǎn)：運(yùn)行速度慢，功能不夠完善，當(dāng)進(jìn)行超出系統(tǒng)處理能力的多項(xiàng)并發(fā)處理時(shí)，單個線程的不響應(yīng)將會系統(tǒng)由于不堪重負(fù)產(chǎn)生死機(jī)現(xiàn)象，需要對服務(wù)器進(jìn)行重啟操作，Microsoft已停止對其進(jìn)行所有升級服務(wù)，市面上已無正版產(chǎn)品的銷售。

　　2)Win2000/Advanced Server

　　Win2000/Advanced Server是在NT技術(shù)上發(fā)展起來的，當(dāng)越來越多的人指責(zé)NT系統(tǒng)運(yùn)行速度慢如蝸牛時(shí)，Microsoft對NT內(nèi)核的殼部分進(jìn)行了很大程度的響應(yīng)與傳輸優(yōu)化，并在NT基礎(chǔ)上增加了很多的附加管理功能，這樣就誕生了Win2000/Advanced Server的初始版本(Advanced Server版本相對Server版本所具有的管理功能更加全面)。Win2000系列服務(wù)器操作系統(tǒng)秉承了Windows一貫的直觀易用的優(yōu)良傳統(tǒng)，并在原有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了速度與功能的提升，在安全上也修補(bǔ)了所有以往的后門，是目前為止Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)中市場使用最普遍的一款服務(wù)器，為Windows市場分額的直線提升立下了汗馬功勞。但隨著時(shí)間的推移，Windows一貫的后門失守現(xiàn)象也越來越多的呈現(xiàn)在大眾的面前，而且目前Microsoft公司也已經(jīng)停止此系列產(chǎn)品的銷售與系統(tǒng)升級服務(wù)，不免使得很多仍執(zhí)著跟隨的朋友產(chǎn)生了很多遺憾。

　　優(yōu)點(diǎn)：操作直觀，易于使用，功能隨著時(shí)代的發(fā)展具有大幅的提升，管理更加全面，相對NT版本，當(dāng)單個線程不響應(yīng)時(shí)，其他線程的處理仍然可以繼續(xù)進(jìn)行，系統(tǒng)無需重啟，現(xiàn)代社會的很多應(yīng)用仍然能夠?qū)崿F(xiàn)。

　　缺點(diǎn)：運(yùn)行速度雖然較NT版本有不小的提升，但是對一部分追求完美的應(yīng)用者來說，仍然有恨鐵不成鋼的情緒;由于是在原有完整NT內(nèi)核的基礎(chǔ)上對所有的高端功能應(yīng)用進(jìn)行開發(fā)的，系統(tǒng)的穩(wěn)定與安全性有部分的削弱;Microsoft已停止對Win2000系列服務(wù)器進(jìn)銷售與升級服務(wù)支持。

　　3)Win2003/Advanced Server

　　Win2003/Advanced Server繼承了有歷以來最具人性化的WinXP界面，對于原有內(nèi)核處理技術(shù)進(jìn)行了更大程度的改良，在安全性能上相對以前版本也有很大的提升，在管理功能上增加了許多流行的新技術(shù)，目前在Windows系列服務(wù)器中，其實(shí)際應(yīng)用的比例與2000系列服務(wù)器產(chǎn)品基本相當(dāng)。

　　優(yōu)點(diǎn)：操作易用性是除了XP以外最人性化的版本，安全性是目前為止Windows全系列服務(wù)器產(chǎn)品中最好的，線程處理速度跟隨硬件的發(fā)展有不小的提升，管理能力也有不小的提升，是目前Windows服務(wù)器中主流產(chǎn)品。

　　缺點(diǎn)：安全性能仍有待更加完善，由于管理功能的增加，需要處理的線程更加繁雜，如果使用同樣的硬件，2000系列比2003系列產(chǎn)品在處理速度上會稍快。

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類2.UNIX服務(wù)器操作系統(tǒng)

　　Unix服務(wù)器操作系統(tǒng)最初是由AT&T與SCO兩家公司共同推出，由于看到其系統(tǒng)的高穩(wěn)定性與安全性，兼且對于大型文件系統(tǒng)、大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持，使得在服務(wù)器領(lǐng)域具有卓越硬件研發(fā)功力的SUN與IBM兩家公司也忍不住誘惑，加入其中，并且在其服務(wù)器操作系統(tǒng)推出不久，就借助其在服務(wù)器硬件領(lǐng)域的市場，推動了兩家服務(wù)器操作系統(tǒng)趕超UNIX創(chuàng)始人的局面。

　　1)SCO SVR、BSD Unix

　　Unix SCO SVR就是Unix技術(shù)創(chuàng)始人之一SCO公司的產(chǎn)品。由SCO公司開發(fā)的Unix SCO SVR和由AT&T主導(dǎo)的BSD Unix能夠支持所有Unix系統(tǒng)都能實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)大型文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持，并且隨著時(shí)代發(fā)展，能夠支持越來越多的軟件應(yīng)用。此外，由于Unix系列的所有系統(tǒng)都屬于非開源代碼，而其系統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)層面沒有得到更多的推廣，在外界對其知曉并不是很多的情況下，其本來就高高在上的系統(tǒng)穩(wěn)定性與安全性地位就更加顯得無法動搖。

　　優(yōu)點(diǎn)：系統(tǒng)安全性與穩(wěn)定性猶如業(yè)界無法動搖的泰山，能夠支持大型文件系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，處于技術(shù)創(chuàng)始人地位的兩位元老級Unix，一直在業(yè)界受到無數(shù)人狂熱的追捧;

　　缺點(diǎn)：所有操作都需要輸入代碼式的命令觸動，人性化顯得非常差，這樣也絆住了其對于中低端服務(wù)器市場的發(fā)展;雖然廠家位于技術(shù)創(chuàng)始人的地位，而且產(chǎn)品對于應(yīng)用軟件的支持一直都有所改善，但是臨到后來，因?yàn)槠浔旧淼母叨朔?wù)器操作系統(tǒng)定義，深層的技術(shù)研發(fā)沒有得到更多的推廣，導(dǎo)致這些改善的結(jié)果并未有太大的起色。

　　2)SUN Solaris、IBM-AIX

　　之所以把以上的四家產(chǎn)品只分為兩組來談，主要原因是筆者以實(shí)際應(yīng)用的角度來看：四者其實(shí)都是定位于高端服務(wù)器操作系統(tǒng)市場的，在實(shí)際應(yīng)用中，四者在處于高端定位上的技術(shù)差別非常微小，如果非要分一個具體的差別，那就從四位歷史的起源與科技的進(jìn)一步發(fā)展?fàn)顩r來區(qū)別——SCO與AT&T屬于創(chuàng)業(yè)始祖，SUN與IBM屬于后來居上者。而從結(jié)果中所得的猜測是，由于本組所談的這兩者的服務(wù)器產(chǎn)品市場占有率稍高，服務(wù)器廠商對于己身的服務(wù)器操作系統(tǒng)支持比較足夠，這就對兩這服務(wù)器的市場占有率和技術(shù)含量起了很大的推動力。

　　優(yōu)點(diǎn)：支持大型文件系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫，傳承了UNIX一貫的高能級系統(tǒng)安全性、穩(wěn)定性，對于系統(tǒng)應(yīng)用軟件的支持比較完善。

　　缺點(diǎn)：沾染了Unix系列操作系統(tǒng)的通病，人性化界面肯定談不上好了;由于IBM-AIX屬于非開源代碼，技術(shù)層面未能得到有效推廣，使得相關(guān)維護(hù)人員的雇傭成本比較高，不利于占有率更多的中低端市場的進(jìn)一步推廣與普及;SUN對于源代碼的開放時(shí)日尚短，目前也還沒有享受到開源代碼比較新穎的技術(shù)創(chuàng)新推動;兩者面向企業(yè)的服務(wù)器端都是采取收費(fèi)服務(wù)的方式，用戶在享受兩家高穩(wěn)定性與安全性的硬件產(chǎn)品同時(shí)與服務(wù)器操作系統(tǒng)技術(shù)支持服務(wù)之時(shí)，“物美價(jià)廉”的想法是可以作罷了。

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類3.LINUX服務(wù)器操作系統(tǒng)

　　1)小紅帽系列、紅旗Linux

　　Linux在中國的商用，很大程度上是政府采購的推動?？紤]到機(jī)密數(shù)據(jù)的安全性，在前幾年的一次政府采購中，具有開放的源代碼基礎(chǔ)的Linux操作系統(tǒng)似乎意外但也帶有些必然性的中標(biāo)，對于服務(wù)器操作系統(tǒng)市場來說，無意于引起了一場大地震，而官方獲利最大的紅旗和民間流傳最廣的小紅帽也就成為國內(nèi)Linux系統(tǒng)的代表。但其實(shí)在真正的使用中，除了在圖標(biāo)與細(xì)枝末節(jié)的功能差別外，這兩個Linux廠商代表的核心技術(shù)都是無差別化的雷同。

　　優(yōu)點(diǎn)：源代碼的開放，使得該類服務(wù)器操作系統(tǒng)的技術(shù)完善從民間得到了其他廠商無法比擬的雄厚力量，在此基礎(chǔ)上所形成的一件服務(wù)器操作系統(tǒng)成品是任何力量都不可忽視的，因而其所具有的兼容、安全、穩(wěn)定的Linux特性也是其他服務(wù)器操作系統(tǒng)廠商不容易實(shí)現(xiàn)的;

　　缺點(diǎn)：由于其是基于Unix系統(tǒng)所做的開發(fā)修補(bǔ)，屬于類Unix模式，這就決定了其系統(tǒng)的兼容性相比其他服務(wù)器操作系統(tǒng)兼容的軟件來說，還是具有一定差距的;Linux的操作基本也是利用輸入代碼命令進(jìn)行應(yīng)用實(shí)現(xiàn)的方式，使得其在人性化方面還是處于相當(dāng)?shù)牧觿荩浜蠊厝粚?dǎo)致維護(hù)成本的相對偏高。

　　2)Suse Linux

　　其實(shí)在本組中筆者要提到的是Suse Linux10，不過因?yàn)槠渫瞥龅臅r(shí)間只是上月末，離現(xiàn)在剛剛半個月的時(shí)間，在市面上最多的還是它的前輩Suse Linux9.0，所以筆者在之前Linux技術(shù)與產(chǎn)品介紹中提到的只是大家都比較熟悉的9.0版本。

　　很幸運(yùn)，在Novell將Suse Linux10正式發(fā)布后第二天，筆者一位同事通過一些渠道獲得其試用版，并且在筆者身旁做完了長達(dá)三天的測試，筆者也切身體驗(yàn)了這個結(jié)合Linux開源與微軟人性化的新服務(wù)器操作系統(tǒng)。以下的優(yōu)缺點(diǎn)分析也就是筆者要談到的Suse Linux10的特點(diǎn)。

　　優(yōu)點(diǎn)：具有Linux一貫穩(wěn)定、安全的系統(tǒng)性能，兼容性相對目前主流的服務(wù)器操作系統(tǒng)也有很大的提升，具有相當(dāng)于微軟系列操作系統(tǒng)般的人性化設(shè)計(jì)，增加操作系統(tǒng)中絢麗而高難的三維立體空間顯示，屬于另一個劃時(shí)代的產(chǎn)品。

　　缺點(diǎn)：雖然相對以前各家的軟件兼容性有不小的提高，但因?yàn)槭袌鲋袑τ贚inux系統(tǒng)支持的軟件開發(fā)商本來就不多，所以它還是延續(xù)了Linux兼容性暫時(shí)差于微軟的特性;系統(tǒng)所需的立體空間顯示技術(shù)，并不是如同發(fā)布會當(dāng)天Novell發(fā)言人所說的那樣，只需要四五年前的主流PC的CPU性能和主板集成的顯卡就可以完成。筆者看到的實(shí)際情況是，在微軟系統(tǒng)中播放正常的一集美國大片，當(dāng)在Suse Linux10.0上以三維立體空間技術(shù)播放時(shí)，播放了不到30秒鐘，音頻就一楨楨的跳著繼續(xù)，視頻更是好象播放劃花的盜版光碟一樣，在顯示器上顯示一個大花臉和不斷顫動的波紋。

　　服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類4.Netware服務(wù)器操作系統(tǒng)

　　Netware服務(wù)器操作系統(tǒng)的誕生比較早，在信息發(fā)展相對比較落后的年代，由于其對當(dāng)時(shí)主流操作系統(tǒng)DOS命令的兼容，讓很多使用者的入門與提高非常容易，這樣就使得其對市場的推廣更加有利。而當(dāng)其版本一代代進(jìn)行升級后，越來越多的人看到了它對基礎(chǔ)設(shè)備低要求、很方便的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接與支持、對無盤工作站的優(yōu)化組建、支持更多應(yīng)用軟件的優(yōu)勢。這樣，隨著時(shí)間的推移，Netware就漸漸成長成為當(dāng)時(shí)局域網(wǎng)服務(wù)器操作系統(tǒng)的一方霸主。

　　隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步前進(jìn)以及Windows系統(tǒng)的出世，便宜性的人性化操作系統(tǒng)時(shí)代趨勢擋住了其前進(jìn)的步伐，并一再迫使其業(yè)績走向滑坡。在目前社會的應(yīng)用中，只有在金融這些需要無盤工作站的特定行業(yè)以及設(shè)備成本預(yù)算比較少的教育部門、小型企業(yè)等還維系其生存。

　　優(yōu)點(diǎn)：操作相對方便，對設(shè)備的要求很低，對于網(wǎng)絡(luò)的組建具有先天的優(yōu)勢，相對DOS能夠支持更多的應(yīng)用，能夠支持金融行業(yè)所需的無盤工作站同時(shí)節(jié)省成本，能夠支持很多游戲軟件的開發(fā)環(huán)境搭建，系統(tǒng)穩(wěn)定性和Unix系統(tǒng)基本處于對等水平。

　　缺點(diǎn)：由于操作仍然大部分依靠手工輸入命令來實(shí)現(xiàn)，人性化顯得比較弱勢;對于硬盤的識別最高只能達(dá)到1G，無法滿足現(xiàn)在社會對于大容量服務(wù)器的需求;各版本的升級只是實(shí)現(xiàn)了部分功能的實(shí)現(xiàn)與軟件支持，沒有更深層次的技術(shù)革新。

　　總結(jié)：在此只是就服務(wù)器操作系統(tǒng)的應(yīng)用在比較宏觀的應(yīng)用感官層面發(fā)表一下自己的意見。而其實(shí)除了以上我所提供的一些體驗(yàn)參考外，在選用服務(wù)器操作系統(tǒng)時(shí)，還存在很多包括具體方案、服務(wù)器規(guī)格、網(wǎng)絡(luò)配套、軟件應(yīng)用、成本計(jì)算等諸多現(xiàn)實(shí)環(huán)境因素要考慮，可以的話，還是建議朋友們經(jīng)過慎重考慮之后才確定——畢竟一個服務(wù)器建立以后，可能就需要馬上控制一個或多個重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的管理了。