戴爾的顯示器怎么樣
戴爾的顯示器怎么樣
想知道顯示器的性能怎么樣嗎?下面是學習啦小編帶來戴爾的顯示器怎么樣的內(nèi)容，歡迎閱讀!
戴爾的顯示器的性能評測：
市場永遠屬于消費者，而中低端定位產(chǎn)品一直是絕對的大盤，于是UltraSharp U2412M的誕生就顯得自然而然了，而戴爾這樣的出發(fā)點實際在后來的市場檢驗中無疑再正確不過了。UltraSharp U2412M的大獲成功莫過于將準專業(yè)顯示打入平民級市場。
在今年早些時候戴爾終于推出了期待已久的專業(yè)顯示器新品UltraSharp U2413，作為UltraSharp U2410的正統(tǒng)接班人，產(chǎn)品配備原生8bit IPS面板，擁有PremierColor技術(shù)，提供卓越的色彩精準度和性能表現(xiàn)。
雖然專業(yè)顯示器植根的圖像處理、醫(yī)療行業(yè)，注定屬于小眾，但我們并不能以市場成敗論英雄，但是這并不代表產(chǎn)品不需要、不存在。而對于用戶而言購買總是和需求相掛鉤的，UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413到底誰值得擁有呢?
UltraSharp U2413/U2412M規(guī)格參數(shù)對比
在比較兩款顯示器之前我們還是先來看看各自的規(guī)格參數(shù)吧!毋庸置疑UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413都采用了178° IPS廣視角面板，以及流行的LED背光設(shè)計。
所不同的是UltraSharp U2413使用了高端原生8bit IPS面板，而UltraSharp U2412M則是從成本出發(fā)，選擇了經(jīng)濟型6bit IPS面板，而這樣的直接結(jié)果是UltraSharp U2413擁有UltraSharp U2412M無法媲美的色域空間，理論上可以還原更豐富的色彩。
除了面板，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M由于定位的不同，UltraSharp U2413由于要面對專業(yè)用戶的需求，配備了豐富的顯示輸入接口，包括全系列的DVI+HDMI+DP+Mini DP組合，并提供了1個DP輸出接口。
而UltraSharp U2412M則要簡單的多，只提供了1個VGA、1個HDMI、1個DP接口。另外在外置存儲設(shè)備接駁方面，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M都提供了4個下行USB接口，不過UltraSharp U2413配備了最新的USB 3.0，支持5Gbps數(shù)據(jù)傳輸，相對UltraSharp U2412M的USB 2.0 480Mbps在傳輸文件時要節(jié)約不少時間。
最后讓我們來看下功耗的表現(xiàn)，由于沒有獲得顯示器內(nèi)部的電路設(shè)計結(jié)構(gòu)，我們無法判定孰優(yōu)孰劣，不過從戴爾官方給出的功耗參考值以及實際測試的結(jié)果，我們可以看出UltraSharp U2413功耗要高出不少，并全面高于市售主流24吋液晶顯示器，我們暫且認為這是因為UltraSharp U2413采用了“更復雜、更精確”的電路設(shè)計吧。
如果沒有長時間接觸這兩款顯示器，用戶很難一眼分辨出誰是誰。UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M幾乎是用了相同的磨具外觀，但實際并不是，隨后有具體的介紹。
從正面看，UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M基本沒有差別，不過細心的讀者還是可以看出，兩款產(chǎn)品的底座稍有不同，UltraSharp U2412M理線孔稍微偏低，而右邊稍微搞一些，另外UltraSharp U2413擁有更高的升降高度(圖示沒有展示)。
來到背面，理線孔一眼就能看出差異，而支架的高度UltraSharp U2413要高出一些。
將兩臺顯示器對立后，還可以發(fā)現(xiàn)UltraSharp U2413整體偏厚一些。
看了簡要的外觀對比我們好奇的將兩款產(chǎn)品請上了電子稱，實際測試UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M的重量(僅顯示器主體部分，不含線纜)分別為6.16Kg、5.195Kg，重了近1Kg。
接下來的一部分為面板主體和顯示器支架的相對對比。
看了“戴爾的顯示器怎么樣”的內(nèi)容的人還看：