柴靜《穹頂之下》的觀后感1000字_觀看穹頂之下觀后感1000字(2)
柴靜《穹頂之下》的觀后感1000字_觀看穹頂之下觀后感1000字
柴靜《穹頂之下》的觀后感1000字篇4
完整的看完穹頂之下，心情復(fù)雜，甚至可以用毛骨悚然來形容
震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單2016霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感1000字3篇讀后感、觀后感。作為普通人，我們其實(shí)是生活在一個(gè)對(duì)咨訊難辯真假的時(shí)代。平心而論,這篇報(bào)告所敘說的數(shù)據(jù)和實(shí)例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個(gè)治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個(gè)原因是，這個(gè)課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學(xué)難題那樣需要前沿科技來突破。當(dāng)每一個(gè)普通個(gè)體認(rèn)識(shí)到事件的來龍去脈前因后果，意識(shí)到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量?因?yàn)槲覀冇X得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實(shí)更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來都還是政策引導(dǎo)下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長期惰政甚至瀆職造成的，我們心底就會(huì)涌出無限的失望，這股失望之氣會(huì)毀掉很多正能量!看似單純的治理污染的課題，其實(shí)不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當(dāng)今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么?想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎?負(fù)責(zé)整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國公司!這足以證明中國科技是有實(shí)力的，只是在國內(nèi)受限于體制，英雄無用武之地!這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國百姓的錢跑到納斯達(dá)克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場并讓美國人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工啊!習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對(duì)此事的評(píng)論。結(jié)果是什么?大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國生孩子?她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)?呵呵，有一絲失望2016霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感1000字3篇2016霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感1000字3篇。比知道真相更可怕的是什么?是漠視真相!
大家活在同一片天空下。呼吸對(duì)每一個(gè)人都是公平的。保護(hù)環(huán)境其實(shí)就是保護(hù)我們自已……
柴靜《穹頂之下》的觀后感1000字篇5
柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對(duì)于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無非是肯定其對(duì)于知識(shí)普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。
只不過，對(duì)于《穹頂之下》的批評(píng)者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發(fā)，覺得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導(dǎo)。
而其對(duì)于數(shù)據(jù)的引用，對(duì)于諸多概念的表述，對(duì)于專家學(xué)者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場批評(píng)其內(nèi)在的利益鏈條，比如說對(duì)于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過是為兩會(huì)的召開提前打個(gè)預(yù)防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對(duì)于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。
看了各路神仙對(duì)于柴靜《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評(píng)比電影本省更加精彩一樣。無可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無疑是那些過分科學(xué)的讀物所無法取代的。
只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問號(hào)。柴靜的建議是多舉報(bào)非法排污行業(yè)，出門少開車。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過程中，可能會(huì)像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵]有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無法全身而退。
以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見——因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價(jià)是什么呢?那就是幾天的工廠停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”了啊，到現(xiàn)在為什么全中國霧霾越來越嚴(yán)重。
因?yàn)?，那是一件沒有辦法的事，你經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動(dòng)力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發(fā)達(dá)國家為什么空氣好?因?yàn)樗麄兌际沁^來人了，都曾經(jīng)以高污染換來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今的他們，當(dāng)然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。
或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個(gè)原因，那就是，中國，還太窮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，你只能選擇一個(gè)。
猜你喜歡：
1.穹頂之下觀后感