在生活中，有許許多多的網(wǎng)絡(luò)謠言，而網(wǎng)絡(luò)謠言的根在互聯(lián)網(wǎng)，它形成的原因很多，給社會(huì)帶來的危害也比生活中的謠言大。那么，網(wǎng)絡(luò)謠言是如何形成的呢?對(duì)社會(huì)帶來怎樣的危害呢?下面就是學(xué)習(xí)啦小編提供的相關(guān)資料，希望對(duì)你有幫助。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言的形成

　　1、社會(huì)生活的不確定性，為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床;

　　2、科學(xué)知識(shí)的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機(jī);

　　3、社會(huì)信息管理的滯后，為謠言的傳播提供了機(jī)會(huì);

　　4、一些地方政府部門公信力的下降，使公眾的不信任感增強(qiáng);

　　5、國內(nèi)一些媒體及少數(shù)黨員干部紀(jì)律觀念淡漠，助長了政治謠言的傳播;

　　6、網(wǎng)絡(luò)推手制造謠言，強(qiáng)化了謠言的擴(kuò)散，挾持了網(wǎng)民的意見;

　　7、商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，是謠言滋生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因

　　網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)的危害

　　1、損害國家形象

　　2011年3月，在日本發(fā)生特大地震后僅一周，中國多地發(fā)生群眾搶購食鹽的事件，“搶鹽”鬧劇不但破壞了正常的市場秩序，影響了群眾的日常生活，甚至鬧成了國際笑話，被外國媒體廣泛報(bào)道，給國家形象造成了損害。

　　2、加劇社會(huì)恐慌

　　“食鹽漲價(jià)停產(chǎn)”、“毒香蕉”、“乞丐村”，這些與事實(shí)偏差較大或完全相左的謠言謊話，借助網(wǎng)絡(luò)和個(gè)別不負(fù)責(zé)任媒體的傳播，曾經(jīng)誤導(dǎo)許多不明真相的網(wǎng)民，給群眾生活、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不同程度的負(fù)面影響。

　　3、顛覆主流價(jià)值

　　一些網(wǎng)絡(luò)謠言把顛覆主流價(jià)值觀作為目標(biāo)。主流價(jià)值觀是社會(huì)穩(wěn)定的思想基礎(chǔ),是社會(huì)前進(jìn)的內(nèi)在動(dòng)力,失去了主流價(jià)值觀也就失去了社會(huì)的共同信仰和理想追求,而社會(huì)主流價(jià)值往往集中體現(xiàn)在時(shí)代英雄和道德楷模身上。謠言把這些人作為攻擊目標(biāo),無疑會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失序、人心渙散。

　　4、侵犯合法權(quán)益

　　一些網(wǎng)絡(luò)謠言肆意侵犯公民個(gè)人合法權(quán)益。我國作為一個(gè)法制健全的國家,公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等這些精神人格權(quán)都受到法律的嚴(yán)格保護(hù),但網(wǎng)絡(luò)謠言卻無視憲法和法律的相關(guān)規(guī)定,極盡誣蔑誹謗之能事,不僅像李雙江、張海迪這樣的名人會(huì)頻頻中招,就連普通人也常常難以幸免,成為各種網(wǎng)絡(luò)謠言的犧牲品,以致造成了人人自危、缺乏安全感的極不正常局面。

　　5、解構(gòu)高尚情感

　　一些網(wǎng)絡(luò)謠言解構(gòu)人類高尚情感。正如那些“網(wǎng)絡(luò)大謠”們?cè)诼渚W(wǎng)后所交待的那樣,網(wǎng)民的情緒、情感、情欲是他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作的不二法門,他們通過挑戰(zhàn)人們的心理底線來達(dá)到吸引眼球的最終目的。在各種無恥、惡俗、色欲的挑逗中,網(wǎng)民的情感被調(diào)戲,網(wǎng)民的善良被玩弄。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言的種類

　　1、憑空杜撰型的謠言，這個(gè)最好理解，多數(shù)謠言都屬于這一類，沒有任何事實(shí)依據(jù)的編造杜撰，不管其真實(shí)性是否被驗(yàn)證，因?yàn)槭窃熘{者編寫的，都是謠言。

　　2、夸大其詞性的謠言，這種謠言往往有基本的事實(shí)，但對(duì)事實(shí)進(jìn)行了夸大其詞和擴(kuò)大化，比如本來受傷10人卻在傳播中被說成是100人，這種謠言迷惑性比較大，容易讓人被基本事實(shí)蒙住眼睛和判斷，比如經(jīng)常被傳播的三年自然災(zāi)害餓死數(shù)千萬人，根本不符合人口學(xué)的基本常識(shí)卻被很多人盲目相信。

　　3、斷章取義性的謠言，這種謠言是從某個(gè)大的內(nèi)容中摘取的，從整篇內(nèi)容才可以理解其真實(shí)的涵義，但如果被人從中間拉出一小段進(jìn)行傳播并不加以解釋，就會(huì)造成完全不同甚至相反的理解，這種謠言只要看原來的整體就可以識(shí)別出來。。

　　4、拼湊剪接性的謠言，這種謠言的基本組件都是真的，但這些組件是有其背景和條件的，脫離了具體的歷史背景和場景被使用，就成為了謠言，比如一些領(lǐng)袖人物在特定的場合與特定的人開玩笑，或者是用一些典故與當(dāng)時(shí)人人都可以理解的語言，刪掉了當(dāng)時(shí)的情景去傳播，就成了謠言。

　　5、半真半假性的謠言，這種謠言有真的成分也有假的內(nèi)容，往往真的東西里面被摻入假的因素，真的東西是真實(shí)存在的，但假的卻是被編寫者杜撰添加上去的，比如說某個(gè)抗戰(zhàn)老兵的歷史遭遇的時(shí)候，有記者就加入了很多自己臆想中的情節(jié)用來感染人，還有有人借背景摔孩子事件編寫的冷笑話。