大一思想道德與法律基礎(chǔ)考試的試題
在生活中,思想道德和法律基礎(chǔ),是建設(shè)人們社會(huì)主義榮辱觀的方式之一,同時(shí)也推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的思想道德與法律基礎(chǔ)的考試試卷,希望對(duì)你有用!
思想道德與法律基礎(chǔ)的考試試卷簡(jiǎn)答題
1、簡(jiǎn)述刑法的概念機(jī)基本原則?
2、簡(jiǎn)述拘役、刑事拘留、行政拘留的區(qū)別?
3、簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行憲法的指導(dǎo)思想和基本原則?
4、勞動(dòng)合同訂立主體的義務(wù)有哪些?
思想道德與法律基礎(chǔ)的考試試卷判斷題
1、1918年的《蘇聯(lián)憲法》是資本主義社會(huì)的代表法典( )
2、因血緣關(guān)系而建立的父母子女關(guān)系,不以當(dāng)事人之間的聲明而中斷( )
3、犯罪后自首并有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰( )
4、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人,全部具備刑事能力( )
5、行政法的基本原則能夠彌補(bǔ)行政法規(guī)范的漏洞,直接作為行政法適用( )
6、在戀愛(ài)中應(yīng)尊重人格平等、文明相親相愛(ài)( )
7、不滿10周歲的未成年人屬于無(wú)民事行為能力的人( )
8、我國(guó)納稅申報(bào)的方式主要為自行申報(bào)( )
9、國(guó)家結(jié)構(gòu)形式主要是調(diào)整國(guó)家階級(jí)關(guān)系( )
10、我國(guó)憲法規(guī)定,公布法律的權(quán)力屬于國(guó)家主席( )
思想道德與法律基礎(chǔ)的考試試卷案例分析題
1、張三想殺害仇人李四,蓄謀已久,并準(zhǔn)備了一把槍?zhuān)惶焱砩?,張三到李四家,從門(mén)縫里觀看,看到屋中有個(gè)黑影閃動(dòng)了一下,其身材體型和李四一模一樣,于是瞄準(zhǔn)之后開(kāi)槍射擊,槍聲之后,黑影應(yīng)聲倒下。事后查明,張三開(kāi)槍打死的是李四的雙胞胎弟弟李五。 問(wèn):請(qǐng)從犯罪構(gòu)成的四個(gè)方面分析上述案例?
2、金某、楊某兩人原同在某養(yǎng)殖場(chǎng)從事水產(chǎn)養(yǎng)殖,2000年5月至9月楊某多次從金某處購(gòu)買(mǎi)魚(yú)飼料,在支付部分款項(xiàng)之后,余款10068元一直未付,在金某的多次催要下,楊某出具可了欠條一份,雙方口頭約定于2000年底付清。到期后,楊某以飼料存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕給付余款,金某在催要無(wú)果的情況下與 2005年1月向法院提起訴訟。
法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為,依照我國(guó)民法的有關(guān)規(guī)定,金某于2005年1月份向法院提起訴訟,超過(guò)了訴訟時(shí)效,喪失了公力救濟(jì)權(quán),法院遂依法判決駁回了金某的訴訟請(qǐng)求。 根據(jù)上例,回答一下問(wèn)題:
(1)、訴訟時(shí)效期間從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算?本案中應(yīng)如何計(jì)算訴訟時(shí)效?
(2)、《民法通則》對(duì)訴訟時(shí)效的效力時(shí)如何規(guī)定的?
(3)、結(jié)合本案的案情,談一談你對(duì)訴訟時(shí)效的認(rèn)識(shí)?
3、 2004年12月30日,大學(xué)生張某經(jīng)過(guò)一家服裝店門(mén)前,看見(jiàn)店前掛了一張牌子,上面寫(xiě)著:“拆遷處理,全市最低價(jià)”。當(dāng)時(shí),張某便花了50元買(mǎi)了一件襯衫,后來(lái)在百貨大樓看見(jiàn)同樣的牌子,同樣質(zhì)量的襯衫,只賣(mài)40元。于是,張某認(rèn)為服裝店有欺詐行為要求退貨。那家商店不同意退貨。
問(wèn):該顧客可以向商店要求退貨嗎?為什么?
思想道德與法律基礎(chǔ)的考試試卷論述題
1、2005年11月一日晚9時(shí)左右,被告人王某、賴某軍、周某強(qiáng)搶劫并致被害人蔡某生死亡。在公訴機(jī)關(guān)提起刑事訴訟的同時(shí),被害人家屬也依法提起了附帶民事訴訟。因?yàn)樵摪傅陌l(fā)生,被害人一家的生活陷入了極端困頓的境地,蔡的女兒也因此面臨失學(xué)。
得悉此情況后,法官多次組織案件的雙方當(dāng)事人進(jìn)行細(xì)致的調(diào)解。被告人王某的家屬同
意先行賠償原告5萬(wàn)元人民幣,原告對(duì)此結(jié)果表示滿意。被告人也表示痛改前非。最后,法官根據(jù)雙方真實(shí)意思表達(dá),并依照法律,對(duì)被告人王某作出一定程度的從輕處罰,一審判處死緩。
問(wèn):請(qǐng)用你所了解的法律知識(shí),結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)以上材料中的現(xiàn)象進(jìn)行解釋?
2、在國(guó)家大力倡導(dǎo)“依法治國(guó)”和“以德治國(guó)”的背景下,請(qǐng)結(jié)合自己所學(xué)知識(shí),闡釋法律和道德的相互關(guān)系?在法治的道路上,如何做到二者的有機(jī)結(jié)合?
猜你感興趣:
3.學(xué)生法律基礎(chǔ)知識(shí)考核的試題