股權(quán)可以去銀行進(jìn)行質(zhì)押，股權(quán)質(zhì)押后要遵守一定的規(guī)定，今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹股權(quán)質(zhì)押違約處置的內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助。

　　股權(quán)質(zhì)押的違約處置

　　1、當(dāng)股權(quán)出質(zhì)的時(shí)候，出質(zhì)的究竟是什么權(quán)利呢?無論出質(zhì)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是全部權(quán)利，權(quán)利都不可能像實(shí)體物那樣轉(zhuǎn)移占有，只能是通過轉(zhuǎn)移憑證或者是登記的做法來滿足。因此究竟轉(zhuǎn)移了什么，我們從設(shè)質(zhì)的活動(dòng)中無法辨明，但可以從質(zhì)權(quán)處置中進(jìn)行考察。

　　2、當(dāng)債務(wù)清償期屆滿，但是設(shè)質(zhì)人無力清償債務(wù)，就涉及到質(zhì)權(quán)執(zhí)行的問題?！稉?dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的執(zhí)行沒有規(guī)定，但允許比照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的一般規(guī)定。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行問題，《擔(dān)保法》 第71條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。因此權(quán)利質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的權(quán)利，或者拍賣、變賣質(zhì)押的權(quán)利。

　　無論協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán)還是拍賣、變賣質(zhì)押的股權(quán)都會(huì)發(fā)生同樣的結(jié)果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是既沒有決策權(quán)，也沒有選擇管理者的權(quán)利，而這些權(quán)利卻由一個(gè)與公司財(cái)產(chǎn)都沒有任何關(guān)系的當(dāng)事人來享有，這不是非?；闹嚨膯?因此這也就反證出從一開始設(shè)質(zhì)的就是全部的權(quán)利，而不是僅僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因?yàn)橐豁?xiàng)待轉(zhuǎn)讓的權(quán)利如果開始就是不完全的，但是經(jīng)過轉(zhuǎn)讓卻變成了完全的，這是不可能的。

　　股權(quán)質(zhì)押的條件

　?、殴蓶|向作為債權(quán)人的同一公司中的其他股東以股權(quán)設(shè)質(zhì)，不受限制;

　　⑵股東向同一公司股東以外的債權(quán)人以股權(quán)設(shè)質(zhì)，必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，而且該同意必須以書面形式即股東會(huì)議決議的形式作成;

　?、窃诘冖魄樾沃?，如果過半數(shù)的股東不同意，又不購(gòu)買該出質(zhì)的股權(quán)，則視為同意出質(zhì)。該種情形，也必須作成股東會(huì)決議，并且應(yīng)在股東會(huì)議中明確限定其他股東行使購(gòu)買權(quán)的期限，期限屆滿，明示不購(gòu)買或保持緘默的，則視為同意出質(zhì)。

　　質(zhì)權(quán)人約定的條款

　　股權(quán)質(zhì)押協(xié)議作為規(guī)范質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)股東權(quán)利義務(wù)的書面合同，筆者認(rèn)為，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人，在該協(xié)議中，應(yīng)將股權(quán)質(zhì)押的核心內(nèi)容以及其他對(duì)股權(quán)質(zhì)押設(shè)立、股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)有影響的特別條款列明。對(duì)此，根據(jù)股權(quán)質(zhì)押的合同目的，筆者理解有以下幾方面需要約定：

　　1、股權(quán)質(zhì)押協(xié)議的合法性和有效性。股權(quán)質(zhì)押協(xié)議合法和有效是首要前提，否則，如果無效則協(xié)議將恢復(fù)原狀。對(duì)于股權(quán)質(zhì)押協(xié)議的有效，既要保證該協(xié)議不違反法律的效力性強(qiáng)制規(guī)定和限制性規(guī)定，又要保證主合同即借款協(xié)議或者投資協(xié)議的有效，例如，如果是出借方與借入方都是企業(yè)，則不宜雙方直接簽訂《借款合同》，建議采取委托貸款、信托貸款等其他變通的合法有效方式，以規(guī)避因企業(yè)之間借款合同無效而產(chǎn)生的從合同即股權(quán)質(zhì)押協(xié)議無效。

　　2、股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的對(duì)象，應(yīng)該包括股份、股份比例項(xiàng)下各項(xiàng)權(quán)能、以及股份項(xiàng)下的增值、收益等。

　　3、股權(quán)質(zhì)押期限，股權(quán)質(zhì)押作為限制物權(quán)，應(yīng)不設(shè)期限，主債權(quán)未能足額及時(shí)清償?shù)?質(zhì)權(quán)不消失。根據(jù)擔(dān)保法解釋12條規(guī)定，當(dāng)事人排除擔(dān)保法第五十二條的適用，另行約定抵押擔(dān)保期限，或者登記機(jī)關(guān)違反上述法律規(guī)定，擅自設(shè)立抵押權(quán)存續(xù)期限，都違背了物權(quán)法定主義原則，同理也適用于質(zhì)押期限。

　　4、股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)的時(shí)間和雙方義務(wù)。為了股權(quán)質(zhì)押手續(xù)及時(shí)順利辦理，避免出質(zhì)股東在股權(quán)質(zhì)押設(shè)立時(shí)推卸責(zé)任，應(yīng)將質(zhì)押手續(xù)辦理的時(shí)間以及出質(zhì)股東需要提交的材料、質(zhì)權(quán)人協(xié)助義務(wù)等內(nèi)容約定清楚。

　　5、出質(zhì)股東應(yīng)取得目標(biāo)公司及其內(nèi)部公司(如果出質(zhì)人為公司的)股東會(huì)同意股權(quán)出質(zhì)的決議。雖然股權(quán)出質(zhì)登記機(jī)關(guān)的行政規(guī)定在股權(quán)出質(zhì)設(shè)立應(yīng)提交的文件中并未包括股東會(huì)決議，但是，為了避免股權(quán)出質(zhì)設(shè)立后與目標(biāo)公司其他股東不必要的爭(zhēng)議，以及股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)質(zhì)押股權(quán)順利轉(zhuǎn)讓，在股權(quán)質(zhì)押時(shí)即應(yīng)取得股東會(huì)表決。

　　6、出質(zhì)股東的陳述保證，包括質(zhì)押股權(quán)不存在權(quán)利瑕疵，保證質(zhì)押股權(quán)價(jià)值不明顯減少，有義務(wù)促使目標(biāo)公司不擅自處分公司資產(chǎn)，不作出其他損害質(zhì)權(quán)人權(quán)益的行為。

　　7、對(duì)違約責(zé)任具體約定。應(yīng)吸取其他民事案件中未具體約定違約責(zé)任導(dǎo)致守約方無法主張損害賠償?shù)慕逃?xùn)，在股權(quán)質(zhì)押協(xié)議中，應(yīng)對(duì)出質(zhì)股東的主要違約行為進(jìn)行界定，并對(duì)對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任具體約定，該違約金既可以操作，又能救濟(jì)質(zhì)權(quán)人。

　　8、設(shè)立協(xié)議解除的退出機(jī)制。同樣應(yīng)吸取其他民事案件中未約定協(xié)議解除情形導(dǎo)致守約方單方要求違約方退出的教訓(xùn)，協(xié)議中應(yīng)明確約定何種情形下，質(zhì)權(quán)人有權(quán)單方要求解除股權(quán)質(zhì)押協(xié)議，尤其是對(duì)出質(zhì)股東違反誠(chéng)信和善良管理義務(wù)，致使質(zhì)押股權(quán)價(jià)值明顯減少的情形。