合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營是一個連續(xù)的過程，合伙是一個不同于公司，同時有別于個人的存在，那合伙人退伙后對債務(wù)有無責(zé)任呢?現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答合伙人退伙后對債務(wù)有無責(zé)任呢的疑問。

　　合伙人退伙后對債務(wù)有責(zé)任法律規(guī)定

　　1、合伙人退伙前已經(jīng)發(fā)生的債務(wù)，體現(xiàn)著退伙人的意志和利益，退伙人在退伙前已對該債務(wù)為自己設(shè)定了義務(wù)，退伙人承擔(dān)責(zé)任，同樣符合其意志;

　　2、合伙人對其退伙前的合伙企業(yè)享有權(quán)益的同時，也就必然對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，這是權(quán)利與義務(wù)相一致原則在合伙關(guān)系中的體現(xiàn)。

　　需要強調(diào)的是這種債務(wù)只限于退伙前產(chǎn)生的，對于退伙后合伙企業(yè)的債權(quán)債務(wù)，退伙不再承擔(dān)責(zé)任。另外，這里的連帶責(zé)任是指債權(quán)人可以對合伙企業(yè)的某一個合伙人，或某幾個合伙人，乃至全部合伙人同時或先后提出履行全部或部分給付義務(wù)的請求，每一個合伙人都有義務(wù)清償全部合伙債務(wù)。

　　散伙協(xié)議中對合伙債務(wù)的約定不能對抗債權(quán)人

　　合伙企業(yè)中，合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，當(dāng)合伙終止時，合伙人全體協(xié)商一致訂立散伙協(xié)議，并對合伙債務(wù)進行劃分的，協(xié)議對各合伙人有效，但不得對抗債權(quán)人。

　　合伙人承擔(dān)合伙債務(wù)的情況

　　1、合伙人對合伙債務(wù)負(fù)無限清償責(zé)任。

　　由于合伙企業(yè)及其責(zé)任財產(chǎn)的特殊性，各國法律從維護交易秩序、債權(quán)人合法權(quán)益，保障合伙經(jīng)營的自身發(fā)展出發(fā)，無不規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)負(fù)無限清償責(zé)任。我國法律規(guī)定，合伙債務(wù)由合伙人以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙型聯(lián)營的債務(wù)由聯(lián)營各方以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限清償責(zé)任，用其在合伙企業(yè)出資以外的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。無論是個人合伙還是法人合伙，合伙人都應(yīng)以自己的全部財產(chǎn)承擔(dān)合伙債務(wù)的清償責(zé)任。

　　2、合伙人對合伙債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　對合伙人是否對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任存在不同的立法例，主要體現(xiàn)為分擔(dān)主義與連帶主義區(qū)別。我國立法基本是采取連帶主義，合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任;入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;合伙企業(yè)解散后，合伙人對合伙債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。合伙人之所以承擔(dān)連帶責(zé)任，基于合伙財產(chǎn)的共有性質(zhì)及合伙人對第三人的共同行為產(chǎn)生，除法律另有規(guī)定外，合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是不以當(dāng)事人之間有無約定或有無相反約定為轉(zhuǎn)移的法定責(zé)任。

　　需要注意的是，我國原對合伙型聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)并未規(guī)定聯(lián)營各方對外必須承擔(dān)連帶責(zé)任。 后來最高人民法院統(tǒng)一明確為連帶主義，全體合伙人對合伙經(jīng)營債務(wù)對外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任;聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　3、合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)的是補充清償責(zé)任。

　　在確定以合伙財產(chǎn)和合伙人個人財產(chǎn)清償債務(wù)的順序上，各國法律對此規(guī)定了兩種不同的原則：并存主義和補充連帶主義。適用不同的原則所導(dǎo)致的責(zé)任截然不同，在前者合伙人承擔(dān)的是直接清償責(zé)任，在后者合伙人承擔(dān)的是補充清償責(zé)任。