商標(biāo)法修正案已經(jīng)出來了，商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改，商標(biāo)的侵權(quán)行為都有哪些，現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答修改商標(biāo)法的內(nèi)容的疑問，希望對(duì)你有用。

　　修改商標(biāo)法的內(nèi)容

　　對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定的修改

　　“商標(biāo)相同”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別;“商標(biāo)近似”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。

　　相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為：

　　1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);

　　2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部份的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行;

　　3、判定商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

　　商標(biāo)的侵權(quán)行為

　　1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式：

　　(1)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類。

　　(2)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類似。

　　(3)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類。

　　(4)被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品相類似。

　　2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

　　3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

　　4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。這種行為又稱之為“反向假冒”。

　　5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

　　商標(biāo)法修正案對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)的增加

　　該法第三條使用了“原產(chǎn)地”標(biāo)志，隨后的條文中卻使用了“地理標(biāo)志”。雖說這二者可視為同義語(yǔ)，但極少有在立法中不加說明而同時(shí)使用兩個(gè)術(shù)語(yǔ)去指同一個(gè)內(nèi)容的(注意：著作權(quán)法對(duì)于“版權(quán)”與“著作權(quán)”系同義語(yǔ)，則是有明文指出的)。由于增加了這一保護(hù)客體本身是意義重大的，所以立法技術(shù)上本來可以避免的缺憾，就可不去深究了。

　　在美國(guó)等一大批國(guó)家，地理標(biāo)志是通過“證明商標(biāo)”或(和)集體商標(biāo)的形式去保護(hù)的。我國(guó)目前對(duì)此僅采用了證明商標(biāo)形式。