部編版高中必修三《六國(guó)論》教案優(yōu)秀范文3篇
教師要以東風(fēng)化雨之情,春泥護(hù)花之意,培育人類(lèi)的花朵,繪制燦爛的春天。下面是小編給大家準(zhǔn)備的部編版高中必修三《六國(guó)論》教案優(yōu)秀范文,希望可以幫助到大家。
部編版高中必修三《六國(guó)論》教案優(yōu)秀范文一
教學(xué)目的
1.了解史論中借古諷今的寫(xiě)法。
2.學(xué)習(xí)本文論證嚴(yán)密的特點(diǎn)。
3.認(rèn)識(shí)蘇洵關(guān)于六國(guó)滅亡的觀點(diǎn):“弊在賂秦”。
教學(xué)設(shè)想
1.教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。
本文是一篇史論,但它的針對(duì)性很強(qiáng),帶有明顯的政論色彩,不同于純粹論史的文章如盧照鄰的《三國(guó)論》、蘇轍的《六國(guó)論》。從這個(gè)基本點(diǎn)出發(fā),可以確定:
教學(xué)重點(diǎn)是它的政論目的,即借古諷今,批評(píng)北宋政府對(duì)西夏、契丹侵略者的妥協(xié)政策。
教學(xué)難點(diǎn)是它的史論內(nèi)容,這是因?yàn)槭氛摫仨氁允穼?shí)為據(jù),而它的敘史是高度概括的,這對(duì)歷史知識(shí)不足的學(xué)生來(lái)說(shuō),肯定會(huì)有一定困難。
課文后的練習(xí)規(guī)定要背誦全文,自以采用誦讀法為宜。
但這種誦讀不是機(jī)械般反復(fù)進(jìn)行的。根據(jù)本文內(nèi)容和布局的特點(diǎn),除了應(yīng)有的誦讀準(zhǔn)備如正音、疏通文義、品味語(yǔ)氣等而外,最重要的是要指導(dǎo)學(xué)生掌握文章的理路,因?yàn)橹挥姓莆樟死砺凡拍芗涌煊浾b的速度,并給學(xué)生的自行領(lǐng)悟創(chuàng)造條件;其次,教師還要講述一點(diǎn)必要的史實(shí),用來(lái)?yè)芤山饣蟆_@樣的指導(dǎo)和講述應(yīng)當(dāng)是十分精要的,不要侵占學(xué)生練習(xí)誦讀的時(shí)間。
在完成誦讀任務(wù)之后,為了使學(xué)生能進(jìn)一步懂得文章立意和布局的道理,可以運(yùn)用比較閱讀法,將蘇轍的同題文章拿來(lái)進(jìn)行比較,讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)二者的異同。運(yùn)用此法要注意兩點(diǎn):一是學(xué)生有較好的文言文閱讀能力;二是要認(rèn)真做好準(zhǔn)備工作,不得草率從事。
3.課時(shí)安排:用了課時(shí)教讀。
預(yù)習(xí)安排
1.對(duì)照注釋閱讀課文,粗知大意。
2.朗讀課文,主要是讀好第1、2段,要求讀音正確,能讀出一點(diǎn)語(yǔ)氣。
第一課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
一、概括介紹本文。
教師指出:本文屬于史論中的興亡論,一開(kāi)篇就提出了“弊在賂秦”這個(gè)中心論點(diǎn),意即六國(guó)滅亡的主要原因是以土地賂秦。這指的是戰(zhàn)國(guó)下半期內(nèi)的事,此前各國(guó)諸侯相互兼并,不存在“賂秦”的問(wèn)題。秦自孝公(前361年至前338年在位)以后日漸強(qiáng)大,開(kāi)始蠶食諸侯,才出現(xiàn)了“賂秦”的事。但也不是各國(guó)諸侯全都采用這種策略。從《廉頗藺相如列傳》和《信陵君竊符救趙》中便可以看出,趙、魏兩國(guó)統(tǒng)治者對(duì)秦的態(tài)度是不相同的。
問(wèn):試據(jù)《廉頗藺相如列傳》和《信陵君竊符救趙》說(shuō)說(shuō)趙魏兩國(guó)對(duì)秦的不同表現(xiàn)在哪里。(趙采取抵抗的策略,魏則實(shí)行妥協(xié)。)在這篇課文中,作者是怎樣評(píng)價(jià)趙的策略的?(“燕趙之君,始有遠(yuǎn)略,能守其土,義不賂秦”。)
問(wèn):既然如此,賂秦的是哪幾國(guó)呢?試據(jù)課文回答。(據(jù)“燕趙之君……”和“齊人未嘗賂秦”,可知“賂秦”僅指韓、魏、楚三國(guó)而言。)為什么作者不指名呢?(這是史實(shí),盡人皆知,無(wú)須指名。)
問(wèn):三國(guó)賂秦而另三國(guó)不賂秦,作者卻說(shuō)“六國(guó)破滅”“弊在賂秦”,這是不是以偏概全?(正因?yàn)橛幸云湃樱宰髡哂痔岢隽恕安毁T者以賂者喪”的命題,這就變得全面了)。
問(wèn):由此可見(jiàn),“弊在賂秦”這個(gè)中心論點(diǎn)包含著兩個(gè)分論點(diǎn),請(qǐng)說(shuō)說(shuō)是哪兩個(gè)?(“賂秦而力虧”和“不賂者以賂者喪”。)
問(wèn):文中哪一段是論證“賂秦而力虧”的?(第2段。)哪一段是論證“不賂者以賂者喪”的?(第3段。)二者的順序能顛倒嗎?(不能。前者是主要的,后者是次要的。)
問(wèn):第4段該是結(jié)論了,作者的結(jié)論是什么?(“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉”。)“為積威之所劫”是什么意思?(長(zhǎng)時(shí)期積累下來(lái)威勢(shì),即長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),這里是說(shuō)“不要被敵方的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)所挾制”。)
問(wèn):“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫”是個(gè)別結(jié)論(針對(duì)六國(guó)而言)還是一般性結(jié)論?
結(jié)束語(yǔ):正因?yàn)槭且话阈越Y(jié)論,由此又引出第5段,但此段涉及當(dāng)時(shí)北宋的歷史背景,留到下節(jié)課再說(shuō)?,F(xiàn)在我們已初步掌握了全文大意,可以練習(xí)背誦了。
二、誦讀第1段。
1.誦讀的準(zhǔn)備。
?、偻nD:“非/兵不利,戰(zhàn)不善,弊在/賂秦”
?、谡Z(yǔ)氣:破滅之道也(肯定判斷)
③補(bǔ)充史實(shí):秦滅韓為前230年,滅魏前225年,滅楚前223年,滅燕滅趙前222年,滅齊前221年。“互喪”,先后相繼滅亡。
?、堋奥式再T秦耶”:設(shè)問(wèn)兼反問(wèn)。提出此問(wèn)的根據(jù)是齊、趙、燕三國(guó)未賂秦。
?、荨吧w失……”兩句,用解釋語(yǔ)氣讀。
2.誦讀練習(xí)及檢查。
要求速背,只用3分鐘(包括檢查),因?yàn)榍懊嬲龑?duì)此段的理路作過(guò)分析。
3.歸納本段大意:提出本文中心論點(diǎn),即六國(guó)破滅“弊在賂秦”。
三、誦讀第2段。
1.誦讀的準(zhǔn)備。
(1)補(bǔ)充注釋
?、佟扒匾怨ト≈狻?mdash;—秦在攻占土地之外。以,同“于”(讓學(xué)生從舊課文中找出例子:“以至?xí)x鄙軍之日北鄉(xiāng)自剄”中的“以”)。以,當(dāng)釋為“在”,課文注為“用、憑著”,誤。
?、凇拜^秦之所得……其實(shí)亦百倍”——“較”,直貫全句?!八谩?,指受賂得地?!鞍俦丁?,極言其多,不是確數(shù)。全句意即秦受賂得地為攻戰(zhàn)得地之百倍,諸侯賂秦失地為戰(zhàn)敗失地之百倍。
?、圬?mdash;—同“其”。先秦典籍中用得較多,以后不常用。作者這里是有意用古字。
④“起視四境,而秦兵又至矣”——這是形象的描述。秦在六國(guó)之西,不可能“四境”而至。
⑤然則——承上發(fā)下語(yǔ),這里用法同“然而”,跟“可是”大致相當(dāng)。
⑥判——形聲兼會(huì)意。半,物中分。
?、呃砉桃巳?mdash;—按理說(shuō),本當(dāng)如此,即俗語(yǔ)“理所當(dāng)然”。
?、喙湃嗽?mdash;—古人,指蘇代。這話是對(duì)魏安釐王說(shuō)的,當(dāng)時(shí)魏安釐王接二連三地以地賂秦,蘇代不同意這種做法。
(2)找出本段中的論斷
(“秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣”“故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣”。)
問(wèn):哪一個(gè)是主要的?(后一個(gè)。)說(shuō)明理由。(照應(yīng)開(kāi)頭“賂秦而力虧”。)“至于顛覆,理固宜然”跟這個(gè)論斷是什么關(guān)系?(推論。)
問(wèn):引古人語(yǔ)有什么作用?(旁證。)
2.分層練習(xí)誦讀及檢查。
?、匍_(kāi)頭至“固不在戰(zhàn)矣”。提示:注意排比句式。行文先說(shuō)事實(shí)后作論斷?!皠t”,相當(dāng)于“可見(jiàn)”。
?、凇八钾氏茸娓浮敝痢岸乇种烈印薄L崾荆?a href='http://lpo831.com/zw/yilunwen/' target='_blank'>議論文中亦可有形象的描繪。對(duì)比“先人”與“子孫”,包含著對(duì)賂秦政策的嚴(yán)厲批評(píng)。“今日”“明日”,極言割地之頻繁;“五城”“十城”極言割地之多。
?、邸叭粍t諸侯之地有限”至段末。提示:注意對(duì)偶句式、比喻寫(xiě)法。
3.歸納本段大意;論證“賂秦而力虧”的論點(diǎn),指出韓、魏、楚三國(guó)滅亡的原因。
四、留作業(yè)。
1.背誦第1、2段,準(zhǔn)備誦讀第3、4段。
2.細(xì)讀第3段,從中找出跟首段“蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”這句話相照應(yīng)的語(yǔ)句。
第二課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
一、檢查作業(yè)。
背誦第1、2段。
二、誦讀第3段。
1.誦讀的準(zhǔn)備。
(1)補(bǔ)充注釋
①遷滅——古代滅掉一個(gè)國(guó)家,要遷走該國(guó)的傳國(guó)重器,如武王克商,遷九鼎于洛邑。遷滅即滅亡。下文“革滅”,革是除舊,也是滅亡的意思。
?、诹x不賂秦——守義而不賂秦,即堅(jiān)持不賂秦的正確原則。
?、鬯褂帽б?mdash;—這(是)用兵的功效。斯,代詞,這。
④“后秦?fù)糈w者再……惜其用武而不終也”——《史記·趙世家》:“(幽繆王遷)三年(前233年),秦攻赤麗、宜安,李牧率師與戰(zhàn)肥下,卻之。封牧為武安君。四年,秦攻番吾,李牧與之戰(zhàn),卻之。……七年,秦人攻趙、趙大將李牧、將軍司馬尚將,擊之。李牧誅,司馬尚免,趙忽及齊將顏聚代之。趙忽軍破,顏聚亡去。以王遷降。八年(前228年)十月,邯鄲為秦(郡)。”文中的話即是這段史實(shí)的概括。再,兩次。為郡,指邯鄲成為秦的一個(gè)郡。(按:“秦實(shí)行郡縣制。)
?、菹蚴?mdash;—對(duì)過(guò)去的事作假定時(shí)用。
?、蕖皠儇?fù)之?dāng)?shù),存亡之理”——“理”與“數(shù)”為互文,也是天數(shù)、命運(yùn)的意思。(下一課《伶官傳序》首句“盛衰之理”的“理”,義同此。)
(2)層次分析
教師提示:上段分析韓、魏、楚三國(guó)是合著說(shuō)的,它們滅亡的根本原因是相同的,即以地事秦。這段分析齊、趙、燕三國(guó)是分開(kāi)說(shuō)的,它們的滅亡原因有的相同,有的不相同。
問(wèn):齊國(guó)滅亡的原因是什么?(“與嬴而不助五國(guó)”“五國(guó)既喪,齊亦不免”)?哪一句是照應(yīng)開(kāi)頭“蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”這句話的?(“五國(guó)既喪”。)作者對(duì)秦持怎樣的態(tài)度?(從“與嬴”一句可以看出作者的批評(píng)態(tài)度。)
問(wèn):作者對(duì)燕、趙持怎樣的態(tài)度呢?(有贊揚(yáng),有批評(píng)。)贊揚(yáng)什么?(以武力對(duì)抗的政策。)批判什么?(批評(píng)燕用刺客計(jì),批評(píng)趙錯(cuò)殺良將。)這二者是這二國(guó)滅亡的原因,但從根本上說(shuō),是怎樣的原因?(“燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤?!薄?這兩句話是照應(yīng)上文哪一句的?(“蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”。)
小結(jié):可見(jiàn),作者這樣來(lái)論述齊、燕、趙三國(guó)的滅亡,是為了證明本文的第二個(gè)分論點(diǎn):“不賂者以賂者喪”。
問(wèn):作者這樣論述了韓、魏、楚、齊、燕、趙六國(guó)滅亡的原因之后,就自然想到了他們的救亡之道,他是怎樣為他們謀劃的?(“三國(guó)各愛(ài)其他……良將猶在”。)為什么在此前要加“向使”二字?(因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)成為過(guò)去,是不可能辦到的。)注意“或未易量”一語(yǔ),它說(shuō)明什么?(不能輕易地?cái)喽ㄕl(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。)這告訴我們下判斷切忌武斷,要注意分寸。
2.誦讀練習(xí)并檢查。
誦讀要求讀出語(yǔ)氣,如:
“齊人未嘗賂秦……何哉”中,不能用“也”替換“哉”“與嬴而不助五國(guó)也”中,“也”不能刪。
“齊亦不免矣”中,“矣”有諷刺意。
“惜其用武而不終也”中,“也”有感嘆意。
“且燕趙處秦”中,“且”表推進(jìn)一層之意。
“向使……,則……”,要讀得語(yǔ)意連貫。
3.歸納本段大意:指出齊、燕、趙三國(guó)滅亡原因是“蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”,論證了第二個(gè)分論點(diǎn)“不賂者以賂者喪”。
三、誦讀第4段。
1.誦讀的準(zhǔn)備。
(1)句意辨析
①“則吾恐秦人食之不得下咽”
A秦人欲吞滅六國(guó)而不能
B秦人惶恐之極,寢食不安
(A 以“之”為代詞,代六國(guó),用比喻寫(xiě)法;B 以“之”為結(jié)構(gòu)助詞,無(wú)義,全句寫(xiě)實(shí)。)
小結(jié):B正確,解句要注意上下文,上句說(shuō)“井力西向”,對(duì)秦造成極大威脅。
?、凇盀榍厝朔e威之所劫”
從《過(guò)秦論》中找一段話來(lái)解釋。(“于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦……弱國(guó)入朝。)
(2)層次分析
問(wèn):“嗚呼”和“悲夫”二語(yǔ)在這段話中有怎樣的作用?(各領(lǐng)出一層意思。)它們各表達(dá)了怎樣的感情?(“嗚呼”,惜其有良策而不用;“悲夫”,哀其結(jié)果之慘。)
問(wèn):前一層跟上段末句是怎樣的關(guān)系?(上段句末從消極方面說(shuō),不該用什么策略;這一層從積極方面說(shuō)該用什么策略。)后一層有什么作用?(以六國(guó)滅亡作結(jié),自然引出一般性結(jié)論——歷史教訓(xùn)。)
問(wèn):《“有如此之勢(shì)”這句話在結(jié)構(gòu)上有什么作用?(承上啟下。)
2.誦讀練習(xí)并檢查
誦讀指導(dǎo):注意讀出文勢(shì),抑揚(yáng)分明(教師可以作示范誦讀)。
四、留作業(yè)。
1.流暢地背誦前四段,準(zhǔn)備誦讀第5段。
2.試拿蘇轍的同題文章與本文做比較,說(shuō)說(shuō)蘇氏父子在六國(guó)問(wèn)題上的見(jiàn)解有什么異同。
附:蘇轍《六國(guó)論》
(全文印發(fā),但只要求讀懂劃線部分)
嘗讀《六國(guó)世家》(指《史記》),竊怪天下之諸侯,以五倍之地、十倍之眾,發(fā)憤西向,以攻山西千里之秦,而不免于滅亡。常為之深思遠(yuǎn)慮,以為必有可以自安之計(jì)。蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士慮患之疏,而見(jiàn)利之淺,且不知天下之勢(shì)也。
(以上第一段,“不知天下之勢(shì)”為一篇綱領(lǐng)。)
夫秦之所與諸侯爭(zhēng)天下者,不在齊楚燕趙也,而在韓魏之郊;諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者,不在齊楚燕趙也,而在韓魏之野。秦之有韓魏,譬如人之有腹心之疾也。韓魏塞秦之沖(出入要道),而蔽(護(hù))山東之諸侯,故夫天下之所重者,莫如韓魏也。
(以上第二段,論述韓魏在戰(zhàn)略上的重要地位。)
昔者范雎用于秦而收(使歸附)韓,商鞅用于秦而收魏。昭王未得韓魏之心,而出兵以攻齊之剛、壽,而范睢以為憂,然則秦之所忌者可知矣。秦之用兵于燕趙,秦之危事也。越韓過(guò)魏而攻人之國(guó)都,燕趙拒之于前,而韓魏乘之于后,此危道也。而秦之攻燕趙,未嘗有韓魏之憂,則韓魏之附秦故也。夫韓魏諸侯之障,而使秦人得出入于其間,此豈知天下之勢(shì)耶?委區(qū)區(qū)之韓魏,以當(dāng)強(qiáng)虎狼之秦,彼安得不折而入于秦哉?韓魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于東諸侯,而使天下徧受其禍。
(以上第三段,指出因韓魏附秦而使天下遍受其禍。)
夫韓魏不能獨(dú)當(dāng)秦,而天下之諸侯藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯(排斥)秦。秦人不敢逾韓魏以窺齊楚燕趙之國(guó),而齊楚燕趙之國(guó)因得自完于其間矣。以四無(wú)事之國(guó)佐(助)當(dāng)寇之韓魏,使韓魏無(wú)東顧之憂,而為天下出身以當(dāng)秦兵。以二國(guó)委(引申為抵抗、對(duì)付)秦,而四國(guó)休息于內(nèi),以陰助其急,若此可以應(yīng)夫無(wú)窮,彼秦者將何為哉!不知出此,而乃貪疆場(chǎng)尺寸之利,背盟敗約,自相屠滅。秦兵未出,而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙,以取其國(guó),可不悲哉!
(以上最后一段,提出“厚韓親魏”的策略,歸納六國(guó)滅亡的原因。)
第三課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
一、檢查作業(yè)。
背誦前四段,要求讀出語(yǔ)氣。
這次檢查帶有鞏固記憶的性質(zhì),時(shí)間可以稍長(zhǎng),可以讓全班同學(xué)齊背,也可以指名個(gè)別學(xué)生背誦,最好教師也給學(xué)生作示范背誦。
二、誦讀第5段。
1.導(dǎo)入本段,略講時(shí)代背景。
問(wèn):本段末句“茍以天下之大”是指什么說(shuō)的?它跟上句“夫秦與六國(guó)皆諸侯”一句有什么聯(lián)系?(“天下之大”指的是全國(guó)政權(quán),指北宋朝廷;“諸侯”指地方政權(quán)。)“六國(guó)破亡之故事”又是指什么說(shuō)的?(以土地事秦而求茍安,然終不免于滅亡。)
問(wèn):這樣來(lái)比較有什么意圖?(全國(guó)政權(quán)的力量自然大于地方政權(quán),更不應(yīng)當(dāng)對(duì)敵采取妥協(xié)的政策。)
問(wèn):為什么不這樣寫(xiě),“茍以我大宋之大……”?(古人有為尊者諱的習(xí)慣。修辭中亦有“避諱”一格。)
以下介紹時(shí)代背景:
蘇洵(1009——1066)經(jīng)歷了北宋真宗、仁宗、英宗三朝。當(dāng)時(shí)遼崛起于北,西夏崛起于西北,時(shí)時(shí)進(jìn)行侵略,給北宋朝廷造成極大的威脅。北宋朝廷為求茍安,對(duì)他們實(shí)行妥協(xié)退讓?zhuān)磕甓家蛩麄兘患{幾十萬(wàn)銀兩和大量的絹。例如:
宋真宗景德元年(1004年)“澶淵之盟”議定。每年給遼“歲幣”銀十萬(wàn)兩、絹二十萬(wàn)匹。
宋仁宗慶歷二年(1044年),宋又被迫與遼訂盟,每年加“歲幣”銀十萬(wàn)兩、絹十萬(wàn)匹。
同年,宋與西夏達(dá)成協(xié)議,西夏對(duì)宋稱臣,宋每年送給西夏銀七萬(wàn)兩、絹十五萬(wàn)匹、茶三萬(wàn)斤。
盡管如此,遼和西夏的侵略活動(dòng)仍未停止。蘇洵此文就是針對(duì)這種情況寫(xiě)的。
2.誦讀練習(xí)。(快速練習(xí))
三、作者意圖和寫(xiě)作方法分析。
1.討論:如果將第4段末句改為“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫,可有慎哉”,并刪去第5段,文章也是完整的。這樣做好不好?
提示:可以從作者意圖、文章布局和理路、重要的論斷等方面進(jìn)行考慮。
方式:四人一小組。討論后推代表發(fā)言。
小結(jié):六國(guó)滅亡原因各不相同,而以地賂秦者不過(guò)三國(guó),作者巧妙地提出“不賂者以賂者喪”這一論斷,這樣就把滅亡的原因集中到“弊在賂秦”這一中心論點(diǎn)上來(lái)了。至于為什么要“賂秦”,作者則直到最后才說(shuō)出了最要緊的一句:“為秦人積威之所劫”。這叫做“立片言以居要,乃一篇之警策?!?注意:蘇轍同題文章中最緊要的一句是“不知天下之勢(shì)”。)作者這樣來(lái)論述問(wèn)題是有極強(qiáng)的針對(duì)性,因?yàn)楸彼握菫檫|、西夏“積威之所劫”而年年納幣。如果刪去“以天下之大,而從六國(guó)之故事”,就看不出這一點(diǎn)了,這是違背作者的意圖的。
其次,從布局上看,本文是從論史逐步轉(zhuǎn)向論策的。因此從第3段開(kāi)始,先肯定燕、趙的“遠(yuǎn)略”,接著又批評(píng)了他們的錯(cuò)策。循此繼進(jìn),作者又為六國(guó)設(shè)想出總體的戰(zhàn)略:第一步,不賂秦,不附于秦,不派刺客,不殺良將;第二步,“以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向”。這樣的設(shè)想是為下文“不賂而勝之”一語(yǔ)作鋪墊的。這個(gè)總體的戰(zhàn)略設(shè)想也是針對(duì)北宋朝廷說(shuō)的。如果刪去第5段話,上面這些話就變成無(wú)的放矢了。
這種寫(xiě)法就叫做“借古諷今”。
2.運(yùn)用比較法進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)作者意圖。
先討論共同點(diǎn)(或相似點(diǎn))。
方式同前。
小結(jié):都很重視韓魏兩國(guó)在七國(guó)紛爭(zhēng)中的地位。蘇轍明確地提出,“夫天下之所重者,莫如韓魏也”,因此,六國(guó)的正確策略應(yīng)當(dāng)是“厚韓親魏以擯秦”。蘇洵說(shuō)的“弊在賂秦”也主要是指韓魏說(shuō)的(這二國(guó)以地事秦最為突出),韓魏之所以“賂秦”,是因?yàn)榕c秦接壤,“為積威之所劫”。如果照蘇轍說(shuō)的“厚韓親魏”的辦法去做,這個(gè)問(wèn)題就不存在了??梢?jiàn)父子二人的基本立場(chǎng)是接近的。
再討論不同點(diǎn)。
小結(jié):蘇洵認(rèn)為六國(guó)破滅的根本原因在于以地賂秦;蘇轍則認(rèn)為根本原因在于六國(guó)沒(méi)有遠(yuǎn)略,背盟敗約,自相殘殺——這是內(nèi)容的不同。蘇洵是借古諷今,不是單純論史,所以結(jié)尾談到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;蘇轍是就史論史,結(jié)尾只表示了悲痛的感情——這是基本構(gòu)思的不同。蘇洵以“為秦人積威之所劫”為議論的出發(fā)點(diǎn)(置于最后),蘇轍以“不知天下之勢(shì)”為議論的出發(fā)點(diǎn)(置于最前)——這是布局上的不同。
討論后,從頭至尾讀課文一遍。
四、做課文后的練習(xí)第四、五題。
附:
第四題參考答案如下:(對(duì)教參答案有補(bǔ)充)
1.A D都作介詞用,相當(dāng)于“由于”。
2.A D都作動(dòng)詞用,相當(dāng)于“成為”。
3.A C D都作代詞用
第五題答案如下:
1.C D
2.A C
3.B D
4.B(幫助)(注:A、C、D均是“給予”之意)
5.B(破裂)C(凋殘)(注:本題中只有A、D相同)
部編版高中必修三《六國(guó)論》教案優(yōu)秀范文二
[學(xué)習(xí)目標(biāo)]
1、學(xué)習(xí)運(yùn)用分論點(diǎn),并舉例論證的方法,掌握本文借古諷今的寫(xiě)作特點(diǎn)。
2、掌握文中重要的實(shí)虛詞、通假字、詞類(lèi)活用、特殊句式和一詞多義
3、能背誦全文,并準(zhǔn)確地翻譯重點(diǎn)語(yǔ)句和語(yǔ)段
[學(xué)習(xí)重點(diǎn)]
理解文章的政論目的,即借古諷今,批評(píng)北宋政府對(duì)西夏、契丹的妥協(xié)政策。
[學(xué)習(xí)難點(diǎn)]
了解作者借史抒懷、借古諷今的為文意圖,體察作者的愛(ài)國(guó)之情
[學(xué)習(xí)課時(shí)]
2課時(shí)
[學(xué)習(xí)過(guò)程]
第 一 課 時(shí)
一、導(dǎo)入新課:
唐太宗李世民在其名相魏征去世后,感慨地說(shuō):人以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防己過(guò)。今魏征殂逝,遂亡一鏡矣!
(選自《貞觀政要》唐吳兢編著)
如何以史為鏡,關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史事實(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系,理出導(dǎo)致王朝興替的中心線索,才能達(dá)到借鑒史實(shí)、古為今用之目的。戰(zhàn)國(guó)七雄,何以演變?yōu)榍匾恢Κ?dú)秀,且看蘇洵是如何抽絲剝繭、層層剖析的。
二、作者介紹:
蘇洵,字明允,自號(hào)老泉,眉州眉山(現(xiàn)在的四川眉山縣)人,北宋著名散文家。主張言必中當(dāng)世之過(guò),為文見(jiàn)解精辟,論點(diǎn)鮮明,論據(jù)有力,語(yǔ)言鋒利,明快酣暢,縱橫捭闔,雄奇遒勁,很有戰(zhàn)國(guó)縱橫家的風(fēng)度。后人因其子蘇軾、蘇轍都以文學(xué)聞名,故稱他為老蘇,將他三人合稱三蘇,均列入唐宋八大家。著有《嘉祐集》,本文選自《嘉祐集箋注》。
(一門(mén)三父子,都是大文豪,詩(shī)賦傳千古,峨眉共比高 四川眉山三蘇祠對(duì)聯(lián):一門(mén)父子三詞客 千古文章八大家 )
三、解題:
1、六國(guó),指戰(zhàn)國(guó)七雄中除秦國(guó)以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個(gè)國(guó)家。秦國(guó)本來(lái)是個(gè)弱小落后的國(guó)家, 經(jīng)過(guò)商鞅變法的徹底改革,逐漸強(qiáng)大起來(lái),積極向東方發(fā)展,奪取六國(guó)的土地。六國(guó)也曾合縱對(duì)抗秦國(guó),但各有自己的打算,所以這種聯(lián)合并不鞏固,被秦國(guó)遠(yuǎn)交近攻瓦解,相繼滅亡。
2、戰(zhàn)國(guó)七雄地圖 (見(jiàn)課本)
3、文體:論,是古代常用的一種文體,分為兩種:(1)政論:主要用于發(fā)表作者對(duì)于時(shí)政的見(jiàn)解和主張。(2)史論:通過(guò)評(píng)論歷史,總結(jié)歷史教訓(xùn),為當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者提供治國(guó)借鑒。
《六國(guó)論》屬于政論還是史論?史論。
四、寫(xiě)作背景:
宋朝是我國(guó)歷史上比較軟弱的一個(gè)王朝。宋太宗以后,國(guó)勢(shì)就漸漸衰弱。宋朝初年,北邊已經(jīng)有敵國(guó)契丹,宋仁宗時(shí),西邊又出現(xiàn)了敵國(guó)西夏。宋朝受著這兩個(gè)國(guó)家的威脅和侵犯,卻不敢對(duì)他們進(jìn)行堅(jiān)決的抵抗,只想用屈服妥協(xié)的辦法,向他們納銀輸絹換取和平。宋真宗景德元年(公元一○○四年),與契丹(后來(lái)稱遼)締結(jié)澶淵之盟,宋朝答應(yīng)每年給契丹白銀十萬(wàn)兩,絹二十萬(wàn)匹。宋仁宗慶歷二年(公元一○四二年),契丹派使者到宋朝要求割給他們晉陽(yáng)(現(xiàn)在山西省太原市)和瓦橋(在河北省雄縣易水上)以南十縣的土地,結(jié)果定盟由宋朝每年給契丹增加白銀十萬(wàn)兩,絹十萬(wàn)匹。慶歷三年,西夏向宋朝上書(shū)請(qǐng)和,宋朝每年贈(zèng)給西夏白銀十萬(wàn)兩,絹十萬(wàn)匹,茶三萬(wàn)斤。宋朝這樣一再向敵人屈服妥協(xié),結(jié)果增加了敵人的財(cái)富,削弱了自己的力量,帶來(lái)無(wú)窮的后患,而實(shí)際上并不能換得和平。
五、朗讀課文,正音正字。
率( )賂( )秦耶 暴( )霜露 思厥 ( )先祖父 與( )嬴
洎( )牧以讒誅 為( )國(guó)者無(wú)使為( )積威之所劫
六、文本研讀:
1、整體把握:速讀課文,感知文體和文章內(nèi)容,并梳理結(jié)構(gòu)脈絡(luò)
明確:史論敘述評(píng)論歷史事實(shí)、總結(jié)歷史教訓(xùn)、諷喻時(shí)政
第一部分(第一、二節(jié)),提出論點(diǎn),并作理性分析,從不賂者和賂者兩方面論證論點(diǎn)。
第二部分(第三、四節(jié)),以歷史事實(shí)論證中心論點(diǎn),分別從賂者和不賂者兩方面進(jìn)行論述。
第三部分(第五、六節(jié))總結(jié)歷史教訓(xùn),點(diǎn)明寫(xiě)作目的。
2、研讀第一部分
(1)重要詞句:
兵不利( 兵器 ) 賂秦而力虧(連詞,承接) 破滅之道(途徑,引申為原因) 六國(guó)互(交互,由此及彼,由彼及此)喪,率(全,都)賂秦耶 不賂者以賂者喪( 因?yàn)?)
蓋(承接上文,表原因,因?yàn)?失強(qiáng)援,不能獨(dú)完(形容詞作動(dòng)詞,保全)
(2)文段分析:①全文的中心論點(diǎn)是什么?
明確:六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦
?、诒静糠謴膸讉€(gè)方面論述這一中心論點(diǎn)的?
明確:A 賂秦力虧,破滅之道也。
B 不賂者以賂者喪。
?、鄣谝蛔匀欢卧谌闹械淖饔檬鞘裁?
明確:提出中心論點(diǎn),總領(lǐng)全文,引發(fā)以下議論。
3、研讀第二部分
(1)重要詞句:
秦以( 用 )攻取之外 其實(shí)( 它的實(shí)際數(shù)目 )百倍 固( )不在戰(zhàn)
思厥( 其 )先祖父( 祖輩父輩 ) 暴( )霜露,斬荊棘,以( )有尺寸之地 子孫視( )之不甚惜 舉( )以( )予人 然后( )得一夕安寢 暴秦之欲無(wú)厭(通饜,滿足) 奉之( )彌繁,侵之( )愈急 至于( )顛覆,理固( 本來(lái) )宜( 應(yīng)該 )然 ( ) 以地事( )秦 此言得 ( )之( )
終繼( )五國(guó)遷滅( ) 與( )嬴而不助五國(guó) 義(堅(jiān)守正義,名作動(dòng)詞)不賂秦 始( )速(招致,動(dòng)詞)禍焉 后秦?fù)糈w者再( )
李牧連卻( )之 洎( )牧以讒誅 革滅( )殆( )盡
智力( )孤危 誠(chéng)( )不得已 向使( )三國(guó)名愛(ài)其地
刺客不行( ) 勝負(fù)之?dāng)?shù)(命運(yùn)),存亡之理( ) 當(dāng)( )與秦相較( ),或未易量( )
(2)文段分析:①這兩段文字是怎樣圍繞中心論點(diǎn)展開(kāi)論述的?
明確:以歷史事實(shí)論證中心論點(diǎn),分別從賂者和不賂者兩方面進(jìn)行論述。
?、谟靡痪湓捀爬ǖ?自然段的中心意思?
明確:以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。
③本段怎樣論述賂秦的危害?主要運(yùn)用了什么論證方法?
明確:本節(jié)先總述秦國(guó)在攻取之外,接受韓、魏、楚獻(xiàn)地的情況:小則獲邑,大則得城, 后用比較的方法,指出秦受賂所得比戰(zhàn)勝所得要大百倍,而三國(guó)賂秦所失比戰(zhàn)敗所失也要大百倍,可見(jiàn)賂秦帶來(lái)的損失之大。 再具體形象地描述賂秦者是怎樣陷入力虧的境地今日割五城,明日割十城,寫(xiě)奉之彌繁得一夕安寢以后,秦兵又至的逼人情勢(shì),這樣就自然地引出結(jié)論,揭示以地事秦的危害和必然后果。 對(duì)比論證的方法。
?、鼙径蔚闹行膬?nèi)容,印證了第一自然段中的哪一句話?
明確:賂秦而力虧,破滅之道也。
?、莸谒亩沃心囊痪湓捘軌蚋爬R國(guó)滅亡的原因?
明確:與嬴而不助五國(guó)也。
?、拊嚤容^燕趙兩國(guó)的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。
明確:共同點(diǎn)形勢(shì)環(huán)境相同,處秦革滅殆盡之際。
軍事策略相同,能守其土,義不賂秦。
不同點(diǎn)對(duì)抗秦國(guó)的方式不同
燕太子丹招募荊軻刺秦王招致禍患。
趙因李牧被讒言所害自毀長(zhǎng)城。
?、哒?qǐng)找出第一段中與本段意思吻合的一句話。
明確:不賂者以賂者喪,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。
?、嘧詈笠痪湓捲谌闹杏惺裁醋饔?
明確:用向使引起假設(shè),總結(jié)六國(guó)情況,使論證更加深入全面, 中心論點(diǎn)更加鮮明有力,同時(shí)又為下文進(jìn)一步假設(shè)作鋪墊,從反面將論證推進(jìn)一層。
七、作業(yè):背誦第1-4自然段,能默寫(xiě)并翻譯
第 二 課 時(shí)
一、檢查背誦
二、文本研讀
1、研讀第三部分
(1)重要詞句:
封( )天下之謀臣 禮( )天下之奇才 并力西向( )則吾恐秦人食之(結(jié)構(gòu)助詞,無(wú)實(shí)義)不得下咽( )也 日( )削月( )割
為(治理)國(guó)者無(wú)( 不要 )使為( 被 )積威之所劫(脅迫、挾持)哉
而猶(還)有可(可以)以(憑)不賂而勝之(秦國(guó))之(的)勢(shì) 茍(假如)以天下之( )大 六國(guó)破亡之故事( ),是(這)又在六國(guó)下矣
(2)文段分析:①第五自然段是怎樣展開(kāi)論述的?
明確:第五自然段是一個(gè)承上啟下的過(guò)渡段,由評(píng)論六國(guó)滅亡,總結(jié)歷史教訓(xùn),過(guò)渡到規(guī)勸北宋統(tǒng)治者放棄屈辱求和的方針,把問(wèn)題的分析由表層過(guò)渡到里層。嗚呼以趨于亡是承上,繼續(xù)證明弊在賂秦的論點(diǎn),并且為六國(guó)設(shè)圖存之道:一是用謀臣,以賂秦之地封天下之謀臣二是禮賢下士,以事秦之心禮天下之奇才三是六國(guó)聯(lián)合,并力西向。用的是假設(shè)論證。具體的說(shuō),假如六國(guó)不賂秦而自強(qiáng),而對(duì)秦齊心協(xié)力作戰(zhàn),那么,他們就不至于滅亡?,F(xiàn)在六國(guó)害怕秦國(guó)而賂秦,因此,他們終于滅亡。段中連用悲夫、嗚呼兩個(gè)感嘆詞,表達(dá)惋惜之情,突出表明六國(guó)滅亡教訓(xùn)沉重。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉,表達(dá)了這樣的意圖:為國(guó)者有兩層含義,明指六國(guó)的統(tǒng)治者,暗指北宋的統(tǒng)治者,一語(yǔ)雙關(guān)。由這句啟下引出第六節(jié),就很自然了。
②第六自然段最后一句語(yǔ)帶雙關(guān),請(qǐng)說(shuō)明其含義。
明確:作者對(duì)歷史事實(shí)分析后的議論,明確了六國(guó)賂秦的根本原因,同時(shí)也切合當(dāng)時(shí)北宋王朝的實(shí)際情況,委婉地勸諭當(dāng)權(quán)者面對(duì)北方的威脅,放棄屈辱的妥協(xié)政策,不要重蹈歷史的覆轍。
三、課文總結(jié)
文章在一個(gè)賂字上,把歷史與現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)論述,論古即是論今。相隔千余年的事為什么能夠放到一起來(lái)相提并論呢?因?yàn)樽髡哒业揭粋€(gè)切入口歷史與現(xiàn)實(shí)的共同點(diǎn),六國(guó)與北宋皆是采取屈辱求和的對(duì)外的策略。本文以借古諷今的手法,運(yùn)用對(duì)比、類(lèi)比推理的論證方法、比喻論證的方法,充分論證了六國(guó)破亡的原因,勸諫北宋統(tǒng)治者吸取歷史教訓(xùn),以六國(guó)為借鑒,對(duì)遼、西夏的侵犯奮起反抗。蘇洵《六國(guó)論》行文縱橫恣肆,氣勢(shì)逼人,論斷斬釘截鐵,巧妙地使用了多種論證方法,語(yǔ)言樸素簡(jiǎn)勁,富有表現(xiàn)力。
四、字詞句梳理
特殊句式:
1、六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦
2、賂秦而力虧,破滅之道也
3、而為秦人積威之所劫
4、洎牧以讒誅
5、趙嘗五戰(zhàn)于秦
6、茍以天下之大,而從六國(guó)破亡之故事
詞類(lèi)活用:
1、日割月削(名詞作狀語(yǔ),一天天地、一月月地)
2、小則獲邑,大則得城(形容詞作名詞,小的方面,大的方面)
3、義不賂秦(名詞用作動(dòng)詞,堅(jiān)守大義)
4、以事秦之心禮天下之奇才(名詞用作動(dòng)詞,以禮相待)
5、不能獨(dú)完(形容詞用作動(dòng)詞,保全)
6、李牧連卻之(動(dòng)詞的使動(dòng)用法,使退卻;譯為擊退)
以的用法:
1、不賂者以賂者喪
2、秦以攻取之外
3、以地事秦
4、洎牧以讒誅
5、至丹以荊卿為計(jì)
6、以賂秦之地封天下之謀臣
7、以天下之大,而從六國(guó)破滅之故事
8、暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地
9、日削月割,以趨于亡
10、子孫視之不甚惜,舉以予人
五、作業(yè):背誦全文
部編版高中必修三《六國(guó)論》教案優(yōu)秀范文三
[教學(xué)目標(biāo)]
1、理解作者提出“六國(guó)破滅”“弊在賂案”的論題的本意、體會(huì)蘇洵明達(dá)而深湛的政治見(jiàn)解。
2、理清作者的思路,學(xué)習(xí)作者始終圍繞中心論點(diǎn)不蔓不枝地展開(kāi)論述的方法。(例證、對(duì)比、分層、引用等論證方法)。
3、掌握重點(diǎn)實(shí)詞、虛詞的含義和用法及特殊語(yǔ)法現(xiàn)象,正確譯文。
[課時(shí)安排]
2個(gè)課時(shí)
教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)
第一課時(shí)
一.簡(jiǎn)介時(shí)代背景
1.作者簡(jiǎn)介:
蘇洵(1000─1066)字明亮,號(hào)老泉,宋朝眉山人。與他兩個(gè)兒子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”,成為文學(xué)史上著名人物,“唐宋八大家”中他一門(mén)就占了三人。朱德老總曾有詩(shī)稱贊: “一門(mén)三父子,都是大文豪,詩(shī)賦傳千古,峨嵋共比高”。蘇洵長(zhǎng)于散文,善用比喻。他十分關(guān)心政治,論文大多針對(duì)時(shí)政而發(fā),議論鋒利,切中時(shí)弊,說(shuō)服力強(qiáng),著作有《嘉佑集》。據(jù)說(shuō)蘇洵27歲因應(yīng)試不中,焚去以前所寫(xiě)文章,刻苦攻讀,博覽群書(shū),潛心鉆研,終于形成自己文章的風(fēng)格。由于他下筆頃刻數(shù)千言,語(yǔ)言曉暢,雄辯有力,深得歐陽(yáng)修的賞識(shí)。嘉 年間,歐陽(yáng)修把蘇洵的22篇文章推薦給朝廷,一時(shí)名動(dòng)京師,文人竟相模仿。因此,他命名自己的文集為《嘉佑集》。本文選自《嘉佑集》中的《權(quán)書(shū)》,原題為《六國(guó)》,一般選本改作《六國(guó)論》。
2.寫(xiě)作目的:
本文是為反對(duì)北宋王朝用重賂屈服于外族而寫(xiě)的。當(dāng)時(shí),契丹( 后稱“遼”我國(guó)東北少數(shù)民族)、西夏(我國(guó)西北少數(shù)民族)經(jīng)常入侵,北宋統(tǒng)治者沿用妥協(xié)政策, 向他們納銀輸絹,以求茍安。作者寫(xiě)這篇文章,論六國(guó)滅亡之道,諷諫宋王朝以六國(guó)為鑒戒,不為外族“積威之所劫”,要“禮天下之奇才”,上下團(tuán)結(jié)一心,抵御外侮,以維護(hù)和鞏固宋王朝的統(tǒng)治。
3.題解:
“六國(guó)論”是倒裝省略句,是“論六國(guó)滅亡的根本原因”。 “論”是散文的一種文體,以論證為主,要求善于析理,析理愈透愈精,就愈能體現(xiàn)這種文體的特點(diǎn)。
二.預(yù)習(xí)
側(cè)重于字詞,以學(xué)生自學(xué)自練為主。
(1)讀課文,注意讀音
(2)有些文言句子的詞序,在翻譯時(shí)要改變。試譯下面句子,說(shuō)說(shuō)如何改變。
①趙嘗五戰(zhàn)于秦。
?、仝w國(guó)曾經(jīng)五次和秦作戰(zhàn)?!坝谇亍痹谠渥餮a(bǔ)語(yǔ),譯時(shí)可充狀語(yǔ),放在渭語(yǔ)前。
?、谄鋭?shì)弱于秦。
他們的勢(shì)力比秦弱小。語(yǔ)序改變同前小題。
三.研習(xí)新課
1:研習(xí)課文第一段
(1).學(xué)生自讀第一段,注意字音
注意下列句中加點(diǎn)字詞的意義和用法。
非兵不利:兵器,名詞
或曰:有的人
六國(guó)互喪:交替,一個(gè)接一個(gè)地。
率賄秦耶:一概,全都,副詞。
蓋失強(qiáng)援:承接上文,表示對(duì)原因的解釋?zhuān)痹~。
(2)句式
賂秦而力虧,破滅之道也。
故曰弊在賂秦也。
……….也。 表判斷,固定用法,古文中稱為判斷句。
2:理清思路,引導(dǎo)學(xué)生背誦第一自然段
(1) 提問(wèn):六國(guó)滅亡的原因是什么?作者如何提出論點(diǎn)的?這種方式有何好處?
學(xué)生討論,老師點(diǎn)撥
明確:“弊在賄秦”是六國(guó)滅亡的原因。
作者排除“兵”“戰(zhàn)”原因,歸結(jié)到“賄”字上。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn),總貫全篇。
(2) 提問(wèn):明確中心論點(diǎn)后,作者從哪兩個(gè)方面加以論述的?
明確:一是從賄秦的國(guó)家說(shuō)--------賄秦而力虧,破滅之道也;二是從不賄秦的國(guó)家說(shuō)--------不賄者以賄者喪,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。
(3) 師生共同明確思路,試背第一段。
作者先明確中心論點(diǎn),然后從兩個(gè)方面加以論述,最后明確觀點(diǎn)。
賄秦力虧
板書(shū):弊在賂秦 { } 故曰:弊在“賂”
不賄者以賄者喪
(4) 學(xué)生齊背第一段。
3:研習(xí)第二自然段
(1) 學(xué)生齊讀第二自然段,注意字音
注意下列加點(diǎn)字的讀音
暴霜露 pu 暴秦之欲無(wú)厭 bao
勝負(fù)之?dāng)?shù) shu 數(shù)呂師孟叔侄shu
從六國(guó)破亡之故事 cong 從散約敗zong
(2)學(xué)生參照注解自譯第二段
注意下列加點(diǎn)字詞的意義和用法
a. 其實(shí)百倍:他的實(shí)際數(shù)量。是兩個(gè)單音節(jié)詞,不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“其實(shí)”。
b. 固不在戰(zhàn)矣:本來(lái)、當(dāng)然,副詞。
c. 思厥先祖父:泛指祖輩、父輩。不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“祖父”, 是兩個(gè)單音節(jié)詞
d. 固不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣:分,引申為分辨、清清楚楚的意思。
e. 理固宜然;助動(dòng)詞,應(yīng)該。
(3).理清思路,引導(dǎo)學(xué)生背誦第二段。
a.提問(wèn):這一段中作者從哪幾方面六國(guó)破滅的原因?分幾層意思?怎樣論述?
分組討論。討論后小組代表發(fā)言,其他同學(xué)補(bǔ)充。
明確:作者緊承第一分論點(diǎn)“賄秦而力虧,破滅之道”去論述六國(guó)破滅的原因,分三層意思,運(yùn)用對(duì)比的方法論證。
得”與“亡”的對(duì)比
“難”與“易”的對(duì)比
“有限”與“無(wú)限”的對(duì)比
引古人名言印證。
b.學(xué)生齊背第二自然段。
四.課堂練習(xí)。
背誦第二段,完成下列題目。
1.作者運(yùn)用對(duì)比手法,先將“ ”和“ ”相比,又用“ ”和“ ”相比,得出“ ”“ ”“ ”的結(jié)論。
2.接著又用兩個(gè)對(duì)比,即先祖父的“ , ”與子孫的“ , , ”相比;諸侯為“一夕安寢”而“ , ”與秦國(guó)的態(tài)度“ ”形成鮮明對(duì)比,從而證明中心“ , ”。
五:課堂小結(jié)
本篇課文開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了中心論點(diǎn),又列出兩個(gè)分論點(diǎn)從兩個(gè)方面輔助中心論點(diǎn)。第二段從秦的土地來(lái)源,點(diǎn)明“賂秦”的危害,只能換“一夕安寢”“尤抱薪救火,薪不盡,火不滅”,有力論證了“賄秦而力虧,破滅之道也”。
六:布置作業(yè)
1:熟背第一、二自然段。
2:預(yù)習(xí)三、四、五自然段。
第二課時(shí)
[教學(xué)要點(diǎn)]
1. 繼續(xù)研習(xí)課文。
2. 掌握詞類(lèi)活用。
[教學(xué)過(guò)程]
一.檢查一、二自然段的背誦情況
1.指名背誦(3——5名)
2.分小組背誦一或二自然段
3.學(xué)生齊背一、二自然段
二.繼續(xù)研習(xí)課文內(nèi)容
(一).研習(xí)第三自然段
1.學(xué)生齊讀第三段,注意讀準(zhǔn)字音。
注意下列加點(diǎn)字的讀音
(1).與贏而不助五國(guó)也
(2). 牧以讒侏
(3).且燕趙處秦革滅殆盡之際
(4).勝負(fù)之?dāng)?shù)
2.學(xué)生參照注解自譯第三段,隨時(shí)質(zhì)疑,教師解疑。
3.理清思路,引導(dǎo)學(xué)生背誦
問(wèn):本段從哪個(gè)方面論證六國(guó)滅亡的原因?分幾層意思,怎樣論證的?
學(xué)生自由討論,各抒己見(jiàn)。
明確:本段緊承第二個(gè)分論點(diǎn)“不賄者以賄者喪”來(lái)論證六國(guó)滅亡的原因。分三層,從正反兩方面展開(kāi)論述,全面深入的論證。
板書(shū):
(1) 齊國(guó):與贏不助五國(guó) 反面
(2) 燕國(guó):用荊卿為計(jì)速禍 正面
趙國(guó):牧以讒侏用武不終
(3) 齊人勿附
燕客不行 勝負(fù)或未易量 反面假設(shè)
趙將猶在
學(xué)生順?biāo)悸繁痴b第三段
(二)研習(xí)四、五自然段
1.學(xué)生反復(fù)誦讀四、五自然段
2.請(qǐng)兩名同學(xué)試析這兩個(gè)自然段
注意下列加點(diǎn)字詞的的意義和用法
(1) 禮天下之奇才:名詞活用作動(dòng)詞,“禮遇”“以厘相待”。
(2) 并力西向:名詞做狀語(yǔ),“向西”
(3) 為秦人積威之所劫:為…….所,表被動(dòng)的一種句式
(4) 日削月割:名做狀,“日日”“月月”
(5) 茍以天下之大:假若,如果,連詞
3. 問(wèn):第四段的中心是什么?作者是如何論述的?第五段是否多余?
學(xué)生分組討論,教師明確
明確:第四段的中心是論史評(píng)古。作者先承上文之末的設(shè)想抒發(fā)感慨,如六國(guó)不賄秦而抗秦,必將大有作為,行文搖曳多姿,興味無(wú)窮;然后承上啟下,又回到史實(shí),揭開(kāi)病根,重申賂秦之弊,最后借題發(fā)揮,大聲疾呼,告戒為國(guó)者,對(duì)敵要以此為訓(xùn),敢于斗爭(zhēng)。
第五段并非多余,是對(duì)現(xiàn)實(shí)抒發(fā)感慨,指出北宋“以天下之大”而重復(fù)六國(guó)賂秦破滅之“弊”的不當(dāng),這是中心論點(diǎn)的引申,亦是寫(xiě)作的本意所在——借古諷今。
提問(wèn):第五段或明或暗地做了多方面的對(duì)比,請(qǐng)同學(xué)說(shuō)出幾個(gè)來(lái)。
明確:第五段雖沒(méi)有直接展開(kāi)對(duì)比,但通過(guò)文字信息可知對(duì)比是多方面的。首先是六國(guó)與秦的爵位比較(“皆諸侯”)、實(shí)力比較(“其勢(shì)若于秦”);當(dāng)然,暗中說(shuō)了宋與契丹西夏的爵位比較、實(shí)力比較,以及契丹、西夏與秦的比較。
4.學(xué)生背誦第四、五自然段
三.淺析本文的寫(xiě)作特色
1.學(xué)生討論,自由發(fā)言
2.教師點(diǎn)撥
本文是史論,但不是進(jìn)行史學(xué)分析,也不是就史寫(xiě)史,而是就史立論,以古鑒今。
對(duì)中心論點(diǎn)的論證,運(yùn)用例證、引證、假設(shè)論證,突出的運(yùn)用了對(duì)比論證。
運(yùn)用了多種語(yǔ)言表達(dá)方式。
3.明確:
(1)借古諷今,切中時(shí)弊
(2)論點(diǎn)鮮明,論據(jù)嚴(yán)密
(3)語(yǔ)言生動(dòng),氣勢(shì)充沛
四、難點(diǎn)、重點(diǎn)分析
1.討論:如果將第4段末句改為“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫,可有慎哉”,并刪去第5段,文章也是完整的。這樣做好不好?
提示:可以從作者意圖、文章布局和思路、重要的論斷等方面進(jìn)行考慮。
方式:四人一小組。討論后誰(shuí)代表發(fā)言。
小結(jié):六國(guó)滅亡原因各不相同,而以地賂秦者不過(guò)三國(guó),作者巧妙地提出“不賂者以賂者喪”這一論斷,這樣就把滅亡的原因集中到“弊在賂秦”這一中心論點(diǎn)上來(lái)了。至于為什么要“賂秦”,作者則直到最后才說(shuō)出了最要緊的一句:“為秦人積威之所劫”。這叫做“立片言以居要,乃一篇之警策?!?注意:蘇轍同題文章中最緊要的一句是“不知天下之勢(shì)”。)作者這樣來(lái)論述問(wèn)題是有極強(qiáng)的針對(duì)性,因?yàn)楸彼握菫檫|、西夏“積威之所劫”而年年納幣。如果刪去“以天下之大,而從六國(guó)之故事”,就看不出這一點(diǎn)了,這是違背作者的意圖的。其次,從布局上看,本文是從論史逐步轉(zhuǎn)向論策的。因此從第3段開(kāi)始,先肯定燕、趙的“遠(yuǎn)略”,接著又批評(píng)了他們的錯(cuò)策。循此繼進(jìn),作者又為六國(guó)設(shè)想出總體的戰(zhàn)略:第一步,不賠秦,不附于秦,不派刺客,不殺良將;第二步,“以 賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向”。這樣的設(shè)想是為下文“不賂而勝之”一語(yǔ)作鋪墊的。這個(gè)總體的戰(zhàn)略設(shè)想也是針對(duì)北宋朝廷說(shuō)的。如果刪去第5段話,上面這些話就變成無(wú)的放矢了。這種寫(xiě)法就叫做“借古諷今”。
2.本文的論證語(yǔ)言有什么特色?
分析:本文的語(yǔ)言除氣勢(shì)俊偉、古勁簡(jiǎn)練外,表現(xiàn)在論說(shuō)語(yǔ)言的分寸感上。如“向使三國(guó)各愛(ài)共地,齊人匆附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝敗之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與秦相交,或未易量”,提出與上文所論史實(shí)相反的情況以及可能出現(xiàn)的不同結(jié)果,雖為假設(shè),但又不妄下斷語(yǔ),表現(xiàn)了作者論述語(yǔ)言的準(zhǔn)確性與分寸感,恰到好處。
3.本文的論證雖然周密,但有些說(shuō)理卻欠妥當(dāng),你能找出來(lái)并加以分析嗎?這樣會(huì)不會(huì)影響中心論點(diǎn)的成立?為什么?
分析:本文中的某些論述欠妥,正好可以用來(lái)啟發(fā)、教育學(xué)生不要盲目相信書(shū)本,而要敢于質(zhì)疑,善于獨(dú)立思考、動(dòng)腦分析。 例如,課文第3段中論證燕國(guó)的滅亡是“以荊卿為計(jì),始速禍焉”,就是欠妥的。作者并沒(méi)有抓住根本問(wèn)題,而是擷取了一個(gè)偶然情況作為論據(jù),把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,難以令人置信。要知道,當(dāng)時(shí)強(qiáng)秦滅燕,是歷史的必然。只不過(guò)“以荊卿為計(jì)”加速了燕的滅亡罷了。從邏輯上說(shuō),作者是將必然的趨勢(shì)當(dāng)作或然的情況來(lái)論述,這在邏輯上講不通,是違反客觀實(shí)際的。所以說(shuō),這個(gè)論斷是不妥的。再者,作者論六國(guó)滅亡,只論及賂秦的弊端及用武不終等等,卻沒(méi)有論及統(tǒng)治者的腐敗無(wú)能這一根本問(wèn)題,這是不全面不深刻的。當(dāng)然,這是作者受其歷史的和階級(jí)的局限的結(jié)果。但正如本課“思考與練習(xí)一”中提示所說(shuō):“前人論史實(shí),看法不一定正確,論述也不一定全面。但是本文能夠抓住關(guān)鍵性的問(wèn)題來(lái)論證,持之有故,言之成理?!边@就是說(shuō),作者能根據(jù)其寫(xiě)作意圖,提出論點(diǎn),進(jìn)行自圓其說(shuō)的論證。況且,作者撰寫(xiě)此文的本意是對(duì)宋王朝屈辱妥協(xié)的政策進(jìn)行諷誡,同時(shí)也是對(duì)統(tǒng)治者的委婉進(jìn)說(shuō)。因此,本文雖有不確之處,但論證說(shuō)理縱橫恣肆,嚴(yán)密緊湊,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義與戰(zhàn)斗性,仍不失為一篇?jiǎng)僦巳丝诘恼摷炎鳌?/p>