2017安全教育案例
安全教育是學(xué)校開展教學(xué)工作的生命保障,是班主任工作的核心任務(wù),下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的2017安全教育案例，供大家分享。
2017安全教育案例一
2012年2月20日23時(shí)30分，央企鞍鋼旗下重型機(jī)械有限責(zé)任公司鑄鋼廠鑄造車間發(fā)生噴爆事故。截至21日下午，事故造成13人死亡，17人受傷。
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局在2月23日的通報(bào)中公布了初步分析后的事故原因：由于型腔內(nèi)部或底部殘余水分過高，鋼水進(jìn)入型腔后，殘余水分受熱，短時(shí)間內(nèi)迅速膨脹，造成砂型型腔噴爆。
寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵廠煤氣泄漏事故
2012年2月23日，上海寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵股份公司煤氣中毒事故又有3名危重傷員經(jīng)搶救無效死亡。
23日中午11時(shí)50分左右，位于南京雨花臺(tái)區(qū)的寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵股份有限公司發(fā)生煤氣泄漏事故，導(dǎo)致轉(zhuǎn)爐煤氣倒灌進(jìn)煤氣柜，造成柜內(nèi)正在進(jìn)行技術(shù)改造大修施工的13名作業(yè)人員煤氣中毒，其中3人當(dāng)日搶救無效死亡。
河北趙縣化工廠發(fā)生爆炸事故
2012年2月28日上午9點(diǎn)20
公司一號(hào)車間發(fā)生爆炸。有關(guān)方面已經(jīng)臨時(shí)成立現(xiàn)場搶險(xiǎn)救援小組，在工廠實(shí)施救援。該事故共造成25人死亡、4人失蹤、46人受傷。
經(jīng)初步調(diào)查分析，事故直接原因是：河北克爾公司一車間的1號(hào)反應(yīng)釜底部放料閥(用導(dǎo)熱油伴熱)處導(dǎo)熱油泄漏著火，造成釜內(nèi)反應(yīng)產(chǎn)物硝酸胍和未反應(yīng)完的硝酸銨局部受熱，急劇分解發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)存放在周邊的硝酸胍和硝酸銨爆炸。
上海寶鋼鐵水包傾翻事故
2012年12月17日上午，寶鋼股份發(fā)生一起鐵水包傾翻事故，當(dāng)天9時(shí)23分，在寶鋼股份煉鋼廠內(nèi)，一臺(tái)行車在吊運(yùn)鐵水包過程中，鐵水包傾翻。導(dǎo)致2人當(dāng)場死亡，在事發(fā)點(diǎn)附近進(jìn)行其他作業(yè)的13人不同程度受傷。事故直接原因初步判斷為，行車L形卡板失效，導(dǎo)致銷軸軸向位移，造成單側(cè)板鉤整體脫落，所吊鐵水包傾翻。
山西天脊煤化工集團(tuán)發(fā)生苯胺泄露事故
2012年12月30日12時(shí)30分，位于山西省潞城市的潞安天脊煤化工集團(tuán)苯胺罐區(qū)因輸送軟管破裂發(fā)生苯胺泄漏，污染物流入濁漳河，影響下游河北邯鄲用水。當(dāng)班人員未按規(guī)程操作和檢測，導(dǎo)致進(jìn)料管道上存在質(zhì)量問題的金屬軟管破裂，致使苯胺泄漏到圍堰內(nèi)。也未按規(guī)定定時(shí)巡檢，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)苯胺泄漏。
泄漏發(fā)生后，造成污染事件的直接原因?yàn)樘旒构煞莨痉皆境善饭迏^(qū)與圍堰外相通的雨水閥未完全關(guān)閉，導(dǎo)致部分苯胺通過雨水閥流入排洪渠，并進(jìn)入濁漳河，致使?jié)嵴暮铀跋掠挝廴尽?/p>
江西新余鋼鐵轉(zhuǎn)爐發(fā)生爆炸
2013年4月1日11時(shí)22分,江西新余鋼鐵集團(tuán)公司2號(hào)100噸轉(zhuǎn)爐發(fā)生爆炸,目前已造成4人死亡,32人受傷。2號(hào)轉(zhuǎn)爐的作用是把鐵水轉(zhuǎn)化為鋼水,在濺渣護(hù)爐以后,處理氧槍結(jié)瘤過程中,發(fā)生放炮現(xiàn)象,引起的爐內(nèi)高溫紅渣濺出,造成沖擊波,將擋火門和主控室全部損毀。 受傷員工多為腦外傷、骨折、軟組織挫傷、熱力燙傷。
甘肅寧縣特大車禍已經(jīng)造成18人死亡32人受傷 2013年2月2號(hào)寧縣客車墜落起火事故已導(dǎo)致18人死亡，32人受傷，另有4人返回家中休養(yǎng)。 經(jīng)初步調(diào)查，肇事車輛為河北省衡水市運(yùn)輸公司客車，核載47人，實(shí)載54人。乘客為寧縣、合水縣和慶城縣在勝芳鎮(zhèn)務(wù)工返鄉(xiāng)人員。事故當(dāng)場造成34人受傷，其中2人在醫(yī)院搶救無效死亡。事故疑為超載及駕駛?cè)藛T應(yīng)急處置不當(dāng)所致。
福建漳龍高速特大交通事故 已致11死35傷
2013年3月23日11時(shí)25分福建漳州南靖縣漳龍高速和溪出口路段，一輛大掛車因剎車失靈，先后撞上前方一輛小轎車、一輛臥鋪大巴和一輛水泥貨車。
17時(shí)10分，事故現(xiàn)場清理完畢，此事故共造成11人死亡、35人受傷，其中8人傷勢較重。 被撞的臥鋪大巴上載著45人，其中小孩3人，從貴州習(xí)水開往福建晉江，被撞得幾乎散架，僅剩下一副底盤還是完整的，多名乘客還在睡夢中就被奪去了生命。
熔煉廠3號(hào)轉(zhuǎn)爐出現(xiàn)部分渣液溢出的事故
2013年4月1日上午9點(diǎn)50分左右，由于1#變壓器斷路器跳閘斷電，從而使正在倒渣的3號(hào)轉(zhuǎn)爐失電而無法返回，造成了3號(hào)轉(zhuǎn)爐出現(xiàn)部分渣液溢出的事故。
事故原因分析：
1、電瓶例行檢查的工作方法和處置失當(dāng)，放電接線時(shí)直接將直流供電回路的各回路開關(guān)短時(shí)間斷開，且未按電氣周例會(huì)上工作安排和要求的作業(yè)程序和方案執(zhí)行。而采用直接斷開關(guān)和回路來連接放電電爐線，致使各直流負(fù)載短時(shí)間失電，是造成本次事故的主要原因之一。
2、熔煉廠電氣人員對本次電瓶放電工作重視不夠，未將例會(huì)上確定的放電程序和方案傳達(dá)到每位現(xiàn)場工作人員，也是造成本次事故的主要原因之一。
3、熔煉廠在進(jìn)行放電的工作時(shí)，并未通知機(jī)電部相關(guān)人員到場把關(guān)，放電方案在現(xiàn)場進(jìn)行修改后也未與相關(guān)人員商議便實(shí)施放電工作。
4、設(shè)計(jì)上存在一定的不足之處。因反映斷路器狀態(tài)的電接點(diǎn)數(shù)量不夠，在應(yīng)急柴油機(jī)起動(dòng)的重要回路上，使用了其擴(kuò)展繼電器回路的接點(diǎn)，也是造成本次事故的一個(gè)次要原因。 選礦廠15噸尾礦抓斗起重機(jī)撞落止擋鋼構(gòu)事故
2013年4月8日上午10點(diǎn)，選礦廠尾礦庫15噸抓斗起重機(jī)在使用過程中撞落止擋鋼構(gòu)，導(dǎo)致鋼構(gòu)從18米高空墜落，起重機(jī)緩沖器嚴(yán)重變形，本次事故未造成人員傷害。
經(jīng)過事故調(diào)查分析，這是一起因員工違章操作、安全意識(shí)淡薄、基礎(chǔ)施工不到位引發(fā)的事故。 直接原因
起重機(jī)當(dāng)班作業(yè)人員違章作業(yè)，在使用中未嚴(yán)格遵守《安全生產(chǎn)規(guī)章制度》和《起重機(jī)操作使用規(guī)程》，在行車過程中未能把握好速度，達(dá)到行程終點(diǎn)前未能提前減擋降速。 間接原因
1、安全管理存在缺陷，選礦廠尾礦庫在4月6日出現(xiàn)兩輛起重機(jī)相撞事故，不僅未按公司要求上報(bào)，自身也沒能在事故中吸取教訓(xùn)，進(jìn)行自我檢查自我整改，未按照安全生產(chǎn)“四不放過”原則處理。導(dǎo)致起重設(shè)備作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，是造成此次事故的一個(gè)主要原因。
2、特種設(shè)備操作規(guī)程制度不完善，對強(qiáng)制性要求沒有落實(shí)到位，存在生產(chǎn)作業(yè)的隨意性。設(shè)備點(diǎn)檢不到位，在日常設(shè)備管理過程中，未能全面及時(shí)的發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的安全隱患和問題，如此項(xiàng)止擋鋼構(gòu)焊接不全的現(xiàn)象沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，提前處理。這是造成本次事故的另一個(gè)原因。
3、二十一冶鋼結(jié)構(gòu)施工不到位，止擋鋼構(gòu)底部未能滿焊，驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，造成止擋鋼構(gòu)被起重機(jī)大車撞擊后拉裂墜落。
2017安全教育案例二
某公司石家莊辦事處員工康接到一條來自深圳的一部手機(jī)發(fā)送的短信息：“請注意：我們將連續(xù)六小時(shí)內(nèi)不斷地?fù)艽蚰愕碾娫挘堊骱眯睦餃?zhǔn)備。你可以選擇關(guān)機(jī)，謝謝!”在收到這條短信息后，便有一部深圳的小靈通不打來電話，康**一接聽，對方就說：“我們將在六小時(shí)內(nèi)連 續(xù)不停撥打你的電話，你可以選擇關(guān)機(jī)”?？?*問對方為什么這樣做，對方回答說是測試;問對方是什么單位，對方不回答，然后掛機(jī)。此后，康大約每分鐘接到一次由這部小靈通打來的電話，康**每次接聽，對方就叫他關(guān)機(jī)。對方不斷地?fù)艽颍?*終于不堪忍受，只好關(guān)機(jī)。就在關(guān)機(jī)之后不大一會(huì)兒，康遠(yuǎn)在成都的家屬打他的另外一部手機(jī)，說有人打電話
到家里。來電人聲稱是華為公司人員，有關(guān)于康**的急事找他的父母。 案例分析：這是一起典型的詐騙未遂案件，其詐騙方法：犯罪嫌疑人狂打當(dāng)事人的電話，當(dāng)當(dāng)事人不堪忍受而關(guān)機(jī)或拔線(固定電話)，然后，犯罪嫌疑人將打電話給當(dāng)事人的親友，稱當(dāng)事人突發(fā)事故正在搶救，請對方立即匯多少錢到某某帳號(hào)，并聲稱，如果在多長時(shí)間內(nèi)收不到錢將停止搶救。這時(shí)，接到電話的親友會(huì)在第一時(shí)間內(nèi)打當(dāng)事人的電話，而當(dāng)事人的電話恰恰因前述原因而關(guān)機(jī)或無法接聽這恰恰佐證了當(dāng)事人出了事故的“事實(shí)”，“救人”心切的親友往往因此而上當(dāng)。
啟發(fā)及忠告：
1、當(dāng)您碰到類似的事情時(shí)，請不要慌張，您可以在電話中主動(dòng)揭穿犯罪嫌疑人的伎倆，以免對方心存幻想而不斷來電騷擾。
2、立即打電話給自已的親友，告之此類事件的真?zhèn)?，提醒親友切勿上當(dāng)受騙
2017安全教育案例三
某公司一員工(女性)行走在廣州市北京路步行街上,馬路邊的眾多推銷人員不斷向其遞來傳單或宣傳資料;該員工出于禮貌便接了幾張傳單，但當(dāng)其拿著那幾張傳單數(shù)分鐘之后，忽然覺得頭腦昏眩起來，繼而感到頭前所未有地痛，此時(shí)該員工感到情況不妙，急忙跌跌撞撞地走到文明路口,攔了部出租車直奔附近的省人民醫(yī)院。醫(yī)院診斷，該員工是由于接觸或吸入了一種混合性麻醉藥 (學(xué)名:達(dá)克羅寧，醫(yī)生稱如果過量容易導(dǎo)致死亡)而導(dǎo)致以上癥狀。 案例分析：這是一起有預(yù)謀的搶劫未遂事件，一些圖謀不軌的不法分子向路人發(fā)放預(yù)先噴
上類似以上麻醉性藥物的傳單或宣傳資料，然后鎖定一些目標(biāo) (特別是女性)，緊隨其后，一旦藥物發(fā)揮作用，不法分子便伺機(jī)對事主進(jìn)行搶劫。
啟發(fā)及忠告：
1、盡量不要接受街頭派發(fā)的傳單或宣傳資料，特別是在獨(dú)自一人的情況下，女性尤其要警惕;
2、萬一您誤接了上述資料，并感覺身體不適，請立即向就近的警察求助，盡快就醫(yī)。(可借鑒上述員工的方法，打車離開)
猜你喜歡：