電影雷雨觀后感1500字

　摘要：《雷雨》最終以三個年輕的生命的結(jié)束而告終，為故事畫上了一個帶血的句號。

　　一個驚心動魄的雷雨之夜，夾雜著愛恨情仇，滲透出的血腥之氣讓我的心陣陣撕痛，當(dāng)一切又歸于平靜，我終于明白愛與恨終究會隨著時間的長河而漸漸消逝，兩個瘋子的女人和一個憂愁的老人還在苦苦掙扎…… 　　———題記

　　這是我第三次拜讀曹禺先生的《雷雨》，但是這次的感覺和前兩次的感覺卻大不相同，正如我在題記中說的，在看話劇的自始至終心里一直充斥著憂傷與壓抑，可能是對雷雨的劇情已經(jīng)很熟悉的緣故吧，抑或是周公館客廳的窗戶一直沒有打開的原因!

　　記得第一次接觸《雷雨》是在初三時，那是偶然的一次機(jī)會看了《雷雨》的簡介，于是就跑到書店買了《雷雨》，帶回家悄悄地把它看完了(當(dāng)時爸爸不讓看小說，只能偷偷地看)由于那時太年輕，看完之后感覺不是很深刻，看問題也比較膚淺，只有一些莫名的難受：為什么周樸園年輕時不能和魯侍萍在一起生活，卻娶了一個自己不喜歡的女人生活了30年?到底他愛魯侍萍嗎?周萍到底喜歡過周蘩漪沒，如果不喜歡為什么當(dāng)初和她在一起，如果喜歡又為什么要拋棄她?這些問題似乎都很膚淺!

　　第二次拜讀《雷雨》是在高三時，那是看的是電影。這一次感觸比較深刻，以為話劇改編成電影，加入了許多場景，看起來更真實，更能激發(fā)人的感情，周樸園、周萍在我看來都是那么道貌岸然的偽君子，是時代造就的維護(hù)者，看著讓人作嘔。在周樸園身上我看到了周萍的將來。

　　第三次看《雷雨》就是這一次了。在有聲語言賞析課上，老師為我們放映了《雷雨》這次放的是話劇。這一次的柑橘儼然和前兩次感覺都不同。從形式上看，只一次是話劇，它用夸張的動作、語言、表情將《雷雨》劇情表演的淋漓盡致，這樣更渲染了氛圍，而且整部話劇場景使用的是灰色調(diào)子，給人一種壓抑的感覺，渲染了雷雨來臨之前的躁動與不安。從內(nèi)容理解上，這一次我有更深刻的理解與認(rèn)識：一切的一切都從魯侍萍三十年之后的生生申訴開始，她宣稱是命，是不公平的命讓他再次回到周公館，回到周樸園身邊，而時光易逝，韶華易老，當(dāng)愛已成往事，他們又能如何?我一直相信周樸園是愛魯侍萍的，至少曾經(jīng)一直深愛，他一直保留著魯侍萍三十年前為他縫補(bǔ)的衣服，一直保留著魯侍萍三十年前的生活習(xí)慣，那又是什么讓他們不能在一起呢?是什么讓他拋棄了魯侍萍?這等會兒在分析吧!

　　《雷雨》最終以三個年輕的生命的結(jié)束而告終，為故事畫上了一個帶血的句號。但是，我不能忘記的是那個“瘋女人”——周蘩漪。她自從嫁到周家后，一直沒有得到過周樸園的愛，一個女人生活在無愛的家庭，而且凡事還有聽從周樸園，就連自己的生活喜歡也要將就周樸園，這是多么的不敢想象啊!她在家中承受著孤寂與痛苦，沒有人可以訴苦，沒有人可以傾聽她，陪她渡過黑暗。周萍的出現(xiàn)點亮了他的生活，讓她原本死了的心又復(fù)活了，她陷入了愛河，深深地依賴上了有周萍的生活，周萍就像她的救命稻草一樣，于是她不愿放手，甚至在周萍說他感覺“厭惡”“惡心”“膩”了他們的關(guān)系時，周蘩漪任然不愿放手。一個女人，追求愛有錯嗎?這不是他的錯!拿著錯到底在誰?罪魁禍?zhǔn)纂y道是魯侍萍說的宿命嗎?不!罪魁禍?zhǔn)资悄莻€時代，他們只是那個時代的犧牲品而已。所以他們的悲劇不是一個人的悲劇，不是一個家庭的悲劇，而是一個時代的悲劇。從周蘩漪身上，我想到了《玩偶之家》中的勞拉，但周蘩漪不幸的是沒能逃出宿命，而勞拉離開了自己厭惡的家庭去尋找自己的幸福了，周蘩漪只能困在周公館，絕望的生活著，在痛苦中掙扎著，任自己的心慢慢地死去。我覺得周蘩漪才是曹禺先生筆下最成功的人物形象，她將《雷雨》的劇情引向了高潮。一個女人于兩代人的糾結(jié)，卻是一個時代的糾結(jié)，所有的苦讓她一個人背吧!

　　《雷雨》的結(jié)局就像一場暴風(fēng)雨，將所有人都卷入了這場家庭的悲劇。每個人都有難逃的宿命，不得不感慨，命運(yùn)這東西有時太黑暗了。我們都認(rèn)為自己是命運(yùn)的主宰，卻往往是命運(yùn)主宰了我們，不知是命運(yùn)在和我們開玩笑，還是我們在和宿命開玩笑。