打鐵還需自身硬觀后感2017專題片讀書心得(2)
打鐵還需自身硬觀后感篇3
本是阻止貪腐的“防火墻”，卻淪為官商之間的掮客;本是打虎拍蠅的執(zhí)紀者，卻蛻變成監(jiān)守自盜的階下囚。在1月3日開播的中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》第一集《信任不能代替監(jiān)督》中，魏健、朱明國、鐘世堅等一批違紀違法紀檢干部的所作所為讓人警醒：對任何黨員的信任都不能替代監(jiān)督。
黨的十八屆六中全會通過了《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，將全面從嚴治黨推至新高度。全黨上下應更加嚴格地遵守政治紀律和政治規(guī)矩、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和國家法律，而廣大紀檢干部理應成為遵守黨規(guī)黨紀的模范，自覺接受更加全面嚴苛的考驗和約束。
貪腐之時竊喜“誰查紀委呀”，甚至幼稚地認為監(jiān)督別人的人就不會受到監(jiān)督，直至身陷囹圄才追悔“沒人看是禍”。魏健、朱明國等人以身試法的教訓證明，思想上稍有松懈便會滑入深淵。全面從嚴治黨意味著，沒有哪個部門崗位是設在紀律紅線之外的，沒有哪個黨員處于監(jiān)督盲區(qū)。一批違紀違法紀檢干部被嚴肅查處，恰恰證明黨內(nèi)監(jiān)督正朝著制度化建設方向日臻完善。
剛剛過去的2016年，反腐敗斗爭的壓倒性態(tài)勢已從“正在形成”發(fā)展為“已經(jīng)形成”。這一成果的取得不僅得益于黨中央始終保持著反腐敗斗爭的高壓態(tài)勢，更得益于從制度建設的層面提供了深度和力度的保證。劃定紀律的紅線，扎牢制度的籬笆，關住權力的籠子已經(jīng)打造成型?！ ‰S著反腐敗斗爭態(tài)勢發(fā)生變化，黨內(nèi)監(jiān)督承擔的職能就必然從之前的懲防腐敗，上升為持續(xù)以更高標準鞭策激勵全體黨員努力提高自己，努力提升黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用，不斷提高黨的執(zhí)政能力和領導水平。
打鐵還需自身硬，百煉才能出精鋼。將黨內(nèi)監(jiān)督以制度的形式常態(tài)化并嚴格貫徹落實，無疑是保持黨的先進性、提升黨的戰(zhàn)斗力的關鍵途徑。全體黨員必須明確，要爭做黨內(nèi)的先進分子和中堅力量。
打鐵還需自身硬觀后感篇4
1月3日，由中央紀委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》播出上篇《信任不能代替監(jiān)督》。
反腐敗斗爭依然嚴峻復雜的形勢下，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，少數(shù)紀檢監(jiān)察干部由執(zhí)紀監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿?，教訓深刻?/p>
監(jiān)督者自身，絕不能成為監(jiān)督的盲點。黨的以來，紀檢監(jiān)察機關嚴肅查處一批違紀違法的紀檢干部，采取一系列措施加強自我監(jiān)督。
2012年11月15日，新一屆中央政治局在同中外媒體記者見面會上，在講話中引用了一句老話，打鐵還需自身硬。
指出，新形勢下，我們黨面臨著許多嚴峻挑戰(zhàn)，黨內(nèi)存在著許多亟待解決的問題，尤其是一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決。全黨必須警醒起來，打鐵還需自身硬。
四年前，并不是所有人都清楚這一番話的含義。而四年后的今天，人們已經(jīng)清楚，它所傳達的是中國共產(chǎn)黨全面從嚴治黨的決心和承諾。
2016年10月，黨的十八屆六中全會在北京召開，全會審議通過了《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，為全面從嚴治黨提供制度保障。全黨將緊密團結在黨中央周圍，繼續(xù)堅定不移推進全面從嚴治黨，開創(chuàng)黨和國家事業(yè)的新局面。
在全面從嚴治黨的背景下，黨的各級紀律檢查委員會作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責機關，肩負著黨的信任和人民的期盼，承擔著維護黨章、黨規(guī)、黨紀的重要職責，自身更要過硬。多次強調，紀檢監(jiān)察機關在監(jiān)督別人的同時，自己必須回答一個重要的問題。
指出，各級紀委也要解決好燈下黑的問題，自覺遵守黨紀國法，你們是查人家的，誰查你們呢?這個問題也要探索解決。
黨中央高度重視紀檢干部隊伍建設，在十八屆中央紀委二次全會上提出，要解決好誰來監(jiān)督紀委的問題，三次全會上強調嚴防“燈下黑”，五次全會上要求清理好門戶。
中央紀委認真貫徹黨中央的決策部署，從研讀黨章入手，找準在全面從嚴治黨中的職責定位，深化轉職能、轉方式、轉作風，強化監(jiān)督執(zhí)紀問責，做黨章的忠實執(zhí)行者和堅決捍衛(wèi)者。然而，在反腐敗斗爭依然嚴峻復雜的形勢下，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，面臨同樣嚴峻復雜的形勢。少數(shù)紀檢監(jiān)察干部沒能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗，由執(zhí)紀監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿?，教訓深刻?/p>
這是一組特殊的案卷，案卷上的這一個個名字都曾經(jīng)是中央紀委的工作人員，他們每個人都參與過不少大案要案的調查。而現(xiàn)在，他們卻因為自己違紀違法，成為了案卷的主角。
魏健，中央紀委第四紀檢監(jiān)察室原主任，黨的之后中央紀委機關首個被調查的廳局級領導干部。2014年5月4日，像往常一樣來上班的他并沒有想到，會在自己的辦公室被帶走調查。
魏健在中央紀委機關多個崗位擔任過領導職務，參與查辦過__案、戴春寧案等多起大案要案。他被調查的消息在同事中間也引發(fā)了不小的震動。
而經(jīng)過調查，魏健涉案總金額達數(shù)千萬元，數(shù)額之大、物品之多，令人震驚。向魏健送錢送物的人員達到一百多人，其中既有官員、也有老板，既有同學、也有同鄉(xiāng)。利益輸送的背后，自然是交易，而魏健能用來為人辦事的，正是手中的監(jiān)督執(zhí)紀權。
經(jīng)調查，魏健為人辦事謀利達數(shù)十項之多，除了直接利用職務便利，借辦案、核查線索謀利之外，還有一個顯著的特點。他更多地是通過向各地地方官員打招呼來幫人辦事，涉及的領域五花八門，包括提職晉升、安排工作、司法審判、工程項目等等。這些事從他的職務和權力來說并不能直接給人辦理，但以他的職務和權力，卻能讓一些地方官員幫他去實現(xiàn)。
向魏健輸送錢財最多的一名老板是四川商人宋志遠，金額達到上千萬元。當時他想在四川上馬一個項目，希望能獲得當?shù)卣С郑瑸榇苏椅航兔?。魏健立刻給當時擔任四川省委副書記、成都市委書記的李春城打了一個電話，請他關照宋志遠的項目。
魏健只是打了一個電話，宋志遠的項目就迅速得到了推進。
魏健先后在第五、第二、第四紀檢監(jiān)察室工作過，聯(lián)系過多個地區(qū)和部門，而他打招呼幫人辦事，也遍及聯(lián)系過的十多個省區(qū)市，四川正是他聯(lián)系過的地區(qū)之一。
2005年之前，魏健在河北省高級人民法院擔任副院長。因為工作表現(xiàn)優(yōu)秀，被調到中央紀委從事紀檢監(jiān)察工作。這本是組織對他的信任和重用，自然也賦予了他更大的權力，但很多變化也正是從這個時候開始發(fā)生。魏健第一次單筆收受大額賄賂，就是在他調到中央紀委不久之后，一個在河北認識的老板專程到北京家中來看望他，而此前這位老板并沒有上過門。
到中央紀委工作后，主動來和魏健交往的這類朋友變得越來越多，魏健也并不拒絕。而在交往的過程中，目睹一些老板的生活方式，讓他的心態(tài)一步步失衡。有一年春節(jié)，一名老板請他到海南旅游，安排他住在自己的別墅，魏健清楚地記得當時自己的想法。
當這樣的心態(tài)遇上商人的圍獵，實際是你情我愿，直到落馬之后，魏健才回頭去想，收受的巨額錢財?shù)降捉o自己的人生帶來了什么。
不能收受他人錢物、以權謀私，對于每個黨員領導干部來說，干凈是必須守住的行為底線，何況是擔負著反腐重任的紀檢監(jiān)察干部。魏健先后在法院和紀委擔任重要領導職務，對于法律和紀律本應更加了解和敬畏。然而，當欲望和權力相遇，他卻知紀違紀、知法違法，本應有的基本認知完全被欲望蒙蔽。從一名審查他人的執(zhí)紀監(jiān)督者，到因為貪腐成為被審查對象。在被帶走調查后，魏健一夜白頭。
魏健案的教訓是深刻的，從事監(jiān)督執(zhí)紀的這支隊伍，如果在作風和紀律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會偏出一丈。一系列紀檢干部違紀案件的發(fā)生，充分印證了提出誰來監(jiān)督紀委這一問題的現(xiàn)實針對性和緊迫性。
苗慶旺(中央紀委研究室主任)：“事實反復證明，如果只有信任沒有監(jiān)督，那么信任就變成了放任，就往往使干部走上違紀違法的道路。無論是對一個機構來講，還是對一個干部的成長來講，它既需要信任也需要監(jiān)督?！?/p>
天津海河邊有一幢十分醒目的樓盤，名叫君臨天下。在這幢樓里，有中央紀委的干部以三折的低價從開發(fā)商手里購買了房產(chǎn)。房價打了三折，本應堅守的廉潔底線也打了折扣。最終，當這名開發(fā)商涉案被調查，這些干部的問題，也在調查過程中被一一牽扯出來。
羅凱，中央紀委第六紀檢監(jiān)察室原副局級紀律檢查員、監(jiān)察專員，從該開發(fā)商手中先后低價購買了四套住房、兩間商鋪，而他則在自己聯(lián)系的天津地區(qū)多次為該開發(fā)商在土地審批、工程項目等方面提供幫助。羅凱通常并不直接向地方官員提要求，而是通過飯局把該開發(fā)商介紹給官員認識，大家就彼此心照不宣。
該開發(fā)商除了在天津，在江蘇和山東也有投資，于是羅凱又介紹他認識聯(lián)系江蘇、山東的同事申英。申英也和羅凱一樣，都是在飯局上引薦商人和官員認識，并抱著僥幸心理，認為用這樣的方式可以逃避查處。
翻開羅凱和申英的案卷，金條、名表、珠寶、商人贈送的禮品琳瑯滿目。這些貴重禮品足以告訴人們，他們只需在飯局上出個面，就能為商人帶來巨大的利益。
不少落馬的紀檢干部有一個共同的特點，都是在商人和官員中間擔任牽線搭橋的角色。為什么商人不去直接找分管部門的干部，而是想辦法結交紀檢干部，采用這種迂回的方式，羅凱和申英其實心里都清楚。
黨的之后，絕大多數(shù)紀檢監(jiān)察干部認真履行職責，為推進全面從嚴治黨作出了貢獻，紀檢監(jiān)察機關的影響力，也在這個過程中得到很大提升。但也正是這種影響力，讓一些紀檢干部成為了被圍獵的重點對象。紀檢干部如果濫用手中的監(jiān)督執(zhí)紀權，帶來的危害會比一般干部更甚。
王岐山同志指出，信任不能代替監(jiān)督，監(jiān)督別人首先要自己過硬，己不正，焉能正人?紀檢監(jiān)察機關和紀檢干部要心存敬畏和戒懼，增強紀律觀念和規(guī)矩意識，及時發(fā)現(xiàn)問題，堅決防止燈下黑。用鐵的紀律打造全黨信任、人民信賴的紀檢監(jiān)察干部隊伍。
正人必先正己。黨的以來，中央紀委把加強自我監(jiān)督作為一項重中之重的工作來抓。2014年3月，中央紀委成立紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，這個部門的職能，就是專門監(jiān)督自己人。
劉爽(中央紀委紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室主任)：“設立干部監(jiān)督室，把手電筒不但要照別人，也照自己。眼光向內(nèi)、刀刃向內(nèi)，對象就是監(jiān)督自己的人。”
黨的以來，中央紀委機關談話函詢218人，組織調整21人，立案查處17人，全國紀檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人。這些數(shù)據(jù)印證著誰來監(jiān)督紀委命題的必要性，也顯示了中央紀委不回避問題、清理門戶的決心。
劉爽(中央紀委紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室主任)：“紀檢系統(tǒng)的干部，原來都覺得到了紀委就進了保險箱，不會有人管。所以現(xiàn)在通過成立這樣的機構，實實在在地查處的動作，實際上就讓紀委的干部切實感受到現(xiàn)在是有人管、受監(jiān)督。”
目前，除了中央紀委，所有省一級紀委、大多數(shù)市一級紀委都已經(jīng)設立了干部監(jiān)督室，縣一級紀委已經(jīng)做到有專人來負責內(nèi)部監(jiān)督。中央紀委明確要求各級紀檢監(jiān)察機關一旦發(fā)現(xiàn)問題線索，無論涉及到哪一級干部，有案必查、絕不姑息。
2014年，廣東省化州市紀委書記陳重光，因涉嫌嚴重違紀被立案審查。在審查過程中，發(fā)現(xiàn)了廣東省紀委原書記朱明國和省紀委副書記、監(jiān)察廳長鐘世堅涉嫌違紀的線索，這兩名領導干部也相繼被立案審查。朱明國在2006年到2011年期間擔任廣東省紀委書記。2007年時，陳重光在茂名市擔任監(jiān)察局副局長，為了獲得職務調整，他想方設法通過關系，打聽到了接近朱明國的辦法。
在朱明國的老家，他建的豪華別墅人盡皆知。這個大山里的黎族農(nóng)民家庭的兒子，一步步成為省部級領導干部，在當?shù)厥亲畲蟮拿恕ｊ愔毓膺B續(xù)幾年借朱明國回鄉(xiāng)掃墓的時機來看望他，送上的禮金累計達到400萬元，朱明國也只是客氣幾句就收下了。而陳重光也通過朱明國，當上了化州市紀委書記
朱明國落馬后，從這座別墅里搜出了大量財物。經(jīng)調查，他收受各項財物共計折合人民幣1.41億余元，另有9104萬余元的財產(chǎn)不能說明來源。2016年11月法院公開宣判，朱明國被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。
朱明國曾先后擔任重慶市政法委書記、廣東省紀委書記、省委副書記、省政協(xié)主席，在擔任多個職務期間，都曾經(jīng)利用職權和影響力謀取私利。曾經(jīng)身為執(zhí)紀執(zhí)法者的朱明國，形容自己過的是兩面人生。
除了通過組織人事權為個人謀利，朱明國也同樣通過向其它部門打招呼的方式，幫商人解決各種訴求。作為省紀委書記，朱明國很清楚他的權力對其它部門的領導干部意味著什么。他打招呼的事情，很多人不敢不辦。
被陳重光案牽扯出的另一名紀委干部，是2012年到2015年擔任廣東省紀委副書記的鐘世堅。和朱明國一樣，鐘世堅同樣過的是兩面人生，這位紀委副書記家中查出的財物，讓辦案人員印象深刻。
終于，在2014年，這顆定時炸彈因為陳重光案被引爆。當時，茂名市紀委空缺出一個副書記崗位，陳重光希望能再次晉升。當時朱明國已經(jīng)調離了省紀委，這一次，陳重光請求鐘世堅幫忙。早在2012年，鐘世堅還在珠海市擔任市長時，陳重光就通過關系跑到珠海上門結識了他。當時已經(jīng)風傳鐘世堅將調任省紀委副書記，陳重光于是早早開始為今后鋪路。
在鐘世堅的幫助下，陳重光順利獲得了候選人提名。然而他們并沒有想到，正是在對提名人選進行審查的過程中，有人實名舉報了陳重光的問題線索。茂名市紀委書記肖葉清楚地記得，自己很快接到了鐘世堅的電話。
中央紀委明確要求，紀檢干部要受到比其他黨員干部更為嚴格的監(jiān)督，對違紀行為發(fā)現(xiàn)一起就要查處一起。鐘世堅所說的內(nèi)外有別、把握分寸，明顯違背這一要求。當時，廣東省紀委已經(jīng)成立干部監(jiān)督室，肖葉當即把鐘世堅干涉辦案的問題直接向省紀委書記作了報告。
廣東省紀委隨即對陳重光案一查到底，從中發(fā)現(xiàn)了和朱明國、鐘世堅相關的問題線索。在黨中央全面從嚴治黨的大背景下，在中央紀委嚴格自我監(jiān)督的明確要求下，朱明國和鐘世堅都被嚴肅查處。
在被組織調查之前，朱明國已經(jīng)預感到自己將被調查。在紀委工作過多年的他，深知對抗組織調查沒有意義。他告訴家人，不要試圖轉移贓款贓物、毀滅證據(jù)、或潛逃海外，這些無謂行為只會加重罪行。和許多落馬的干部一樣，朱明國到了要承擔后果的時候，才感到十分悔恨，但一切為時已晚。
任何外因都不能成為貪腐的借口，人最終還是要面對自己的內(nèi)心。是做一名不辱使命的執(zhí)紀者，為建設更公正的社會盡一份力，還是成為一名遺忘初心的違紀者，被封存在案卷當中，走哪條道路，以哪一種身份被記住，歸根結底還是自己的選擇。
王庭堅(中央紀委組織部副部長)：“堅決清除害群之馬，并向社會曝光，恰恰表明了我們打造過硬隊伍的一種決心，也是一種自信。相對于極極少數(shù)的違紀違法分子，廣大紀檢監(jiān)察干部是信念堅定、堅守理想，這是我們這么一支隊伍的主流?！?/p>
李長海，河北廊坊市紀委第一紀檢監(jiān)察室主任。2014年他剛上任，接手的第一個案子華昊運輸集團腐敗專案，就面對很大的困難和風險。李長海頂住壓力啃下了這塊難啃的骨頭，他敢于擔當、鐵面執(zhí)紀的形象，在當?shù)厣钊肴诵?。李長海說過這樣一句話：我個人并不強大，但絕不能讓黨的紀律輸。
王瑛，四川省南江縣原紀委書記，她在當?shù)夭檗k了某公安人員玩忽職守致人死亡案、縣水利局套取專項資金私分案等眾多典型案件。面對壓力和阻力，王瑛曾這樣回答：我得罪了很多人，但是沒有得罪紀委書記這個稱謂。
陳新寧，濟寧市金鄉(xiāng)縣紀委紀檢監(jiān)察室原主任，陳新寧因為秉公辦案得罪了不少親戚朋友。在日記中，陳新寧寫道：紀檢監(jiān)察工作有著自身的特殊性，需要甘于寂寞、甘于清貧。
像這樣的優(yōu)秀紀檢干部，在每個時代都是紀檢隊伍真正的脊梁。
2016年7月1日，在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上，中央表彰了一批全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀黨務工作者和先進基層黨組織。浙江省衢州市柯城區(qū)人民醫(yī)院監(jiān)察室副主任萬少華獲全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員稱號，國家知識產(chǎn)權局直屬機關紀委書記關寶蘭等3名紀檢干部獲全國優(yōu)秀黨務工作者稱號，陜西省紀委、監(jiān)察廳機關黨委獲全國先進基層黨組織稱號。
中央紀委在堅決清理門戶的同時，也找準了監(jiān)督執(zhí)紀工作的關鍵點、風險點，發(fā)現(xiàn)了日常管理中存在的漏洞。加強紀檢機關自身建設，到了加強制度建設、實現(xiàn)標本兼治的階段。
趙洪祝在中央紀委辦公會上指出，執(zhí)紀審查，這是我們紀檢監(jiān)察工作的權力核心，就是把它關進制度的籠子…
這是中央紀委的一次辦公會議，討論《監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則(試行)》的有關問題。這部規(guī)則的制定是從2016年初開始提上議事日程。中央紀委機關18個部門和多個省區(qū)市紀委參與了規(guī)則起草，梳理現(xiàn)行制度、總結實踐經(jīng)驗、找準關鍵點和風險點，本著盯住人看住事的原則，有針對性地提煉有效做法和具體實招，上升為制度規(guī)范。中央紀委先后召開10多次會議、辦公會議、專題會議研究，就各方面細節(jié)不斷深入探討，以求有效、管用。12月，中央政治局會議、中央政治局會議審議了規(guī)則送審稿，同意將其提交中央紀委七次全會審議。
全面從嚴治黨，是以同志為核心的黨中央對人民的莊嚴承諾。紀檢監(jiān)察機關和紀檢監(jiān)察干部只有自身率先做到忠誠、干凈、擔當，才能真正承擔起黨和人民賦予的監(jiān)督執(zhí)紀問責的重任。中央紀委深知，執(zhí)紀者自身絕不能置身于紀律紅線之外，監(jiān)督者自身絕不能成為監(jiān)督的盲點。信任不能代替監(jiān)督，只有切實加強自我監(jiān)督，同時將自己置于全黨、全社會的監(jiān)督之下，才能不辜負黨和人民的信任和重托。
打鐵還需自身硬觀后感相關文章：
打鐵還需自身硬觀后感2017專題片讀書心得(2)
上一篇：觀閃閃的紅星電影有感
