東京審判觀(guān)后感-東京審判觀(guān)后感范文10篇(3)
東京審判觀(guān)后感1500字
《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開(kāi)了序幕，黑底白字，簡(jiǎn)潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，待人走近了那段仿佛已經(jīng)在記憶中淡去封塵歷史……
影片的開(kāi)始鏡頭慢慢滑過(guò)戰(zhàn)后日本的廢墟，戰(zhàn)后的廢墟遠(yuǎn)沒(méi)有斷井頹垣的蒼涼與憂(yōu)愁，僅僅是悲哀，關(guān)于死亡，關(guān)于絕望。
影片的格調(diào)一直式緩慢而緊湊的。從法官梅汝璈先生嚴(yán)詞對(duì)座次席位的爭(zhēng)奪開(kāi)始，影片便彌漫著那個(gè)時(shí)代真正中國(guó)人的骨氣，想起梅汝璈先生嚴(yán)詞聲明我到這里不是為了愉快，想起他沉毅而堅(jiān)定的面容，我似乎可以感知那個(gè)時(shí)代，我們中國(guó)人背負(fù)那段慘痛歷史的沉重與嘆息。
審判開(kāi)始了，卻推進(jìn)的那樣緩慢，大國(guó)的壓力隱約的彌漫在這個(gè)本該絕對(duì)公正的殿堂，唇槍舌戰(zhàn)，戰(zhàn)犯?jìng)兓蜃孕艥M(mǎn)滿(mǎn)或軟弱無(wú)力或平淡無(wú)奇的無(wú)罪宣言隨著辯護(hù)律師的理屈詞窮惱羞成怒而分崩離析。倪征燠先生的辯論無(wú)疑是一個(gè)亮點(diǎn)，那樣的義正詞嚴(yán)，那樣的睿智敏捷，讓那些或傲慢自大或裝傻充楞的戰(zhàn)犯?jìng)儊G盔棄甲，潰不成軍。
在電影中，始終穿插著法庭與社會(huì)，生活與戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影不僅僅籠罩在中國(guó)的頭頂，更在日本百姓心中留下難以抹去的痕跡。無(wú)論是高呼“小日本鬼子”反戰(zhàn)的日本軍人——山口正夫，還是與中國(guó)人相戀的日本記者——和田芳子，又或是依舊為軍國(guó)主義瘋狂的日本青年——北野雄一……太多年的歲月，太多時(shí)光的阻隔，本來(lái)是繁花錦簇的樂(lè)融融的生活因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而變得蒼白，無(wú)論是誰(shuí)，戰(zhàn)爭(zhēng)都給他們以陰影，帶走了青年的意氣與夢(mèng)想，留下的，是傾頹與迷惘……我并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來(lái)對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它給世界帶來(lái)的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡(jiǎn)單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
讓我最震撼的不是中國(guó)記者肖南與日本女子那蒙著不屬于他們的沉重的愛(ài)情，不是日本青年舉槍射殺親人與愛(ài)人，而是在那個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛(ài)，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知道從何而來(lái)的子彈射穿了她的身體。于是她就那樣倒下去，燦爛的笑容還未來(lái)得及綻放便萎謝的春花般在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的陰郁中隨風(fēng)飄零。她那樣倒下去了，滿(mǎn)地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑，她所向往的那種生活，那種升平是不是僅僅在夢(mèng)中?
終于認(rèn)定戰(zhàn)犯?jìng)冇凶锪耍欢劳龅呐袥Q卻又成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。當(dāng)梅汝璈先生據(jù)理力爭(zhēng)的時(shí)候：“如果說(shuō)，杯代表人類(lèi)，水，代表了文明……”杯子在地上砸碎，水四濺，“文明史人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)的，可如果人的生命都被無(wú)情的毀滅，那文明還從何談起呢?”，當(dāng)他沉重而緩慢地說(shuō)出死難者在看著我們的時(shí)候，當(dāng)他莊嚴(yán)而肅穆的劃下選票同意死刑的時(shí)候，我只能保持沉默的堅(jiān)守。雖然心知死亡的判決絕無(wú)懸念，我的心依舊隨著法官們一個(gè)一個(gè)的投票，隨著投票箱的打開(kāi)，隨著唱票者嚴(yán)肅而沉靜的唱票而緊張仿佛我回到了那樣一個(gè)年代，仿佛我站在那個(gè)廳堂，仿佛我是那些亡靈，仿佛我的靈魂為了那些死難者而祈禱……
影片的最后，法官一字一頓的說(shuō)出有罪二字，當(dāng)字幕出現(xiàn)：法庭判處東條英機(jī)、廣田弘毅。土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑，木戶(hù)幸一等16人判處無(wú)期徒刑，東鄉(xiāng)茂德判處20年徒刑，重光葵判處7年徒刑……我曾去過(guò)南京大屠殺紀(jì)念館，那里是30萬(wàn)同胞的安息之地，當(dāng)我看到那些死難者的骸骨、那些生者的沉痛的時(shí)候，我的心決沒(méi)有因?yàn)樘帥Q了那些甲級(jí)戰(zhàn)犯而感到絲毫的快慰，縱然他們死了千萬(wàn)次，誰(shuí)又來(lái)救贖那些無(wú)辜的生命?誰(shuí)來(lái)紀(jì)念那些沒(méi)有墓碑的生命?
歷史終將會(huì)成為歷史，也許歷史的沉重也因?yàn)闀r(shí)間的流逝而淡忘。誰(shuí)還記得那個(gè)年代那些歷史時(shí)刻懸在我們頭頂?shù)睦麆?我們記得的不應(yīng)該是仇恨，而是那些歲月劃破在中國(guó)這片土地上的痕跡……
為了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，為了我們自己的祖國(guó)，我們應(yīng)該牢記那段歷史。
東京審判觀(guān)后感2000字
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”;更像是兩個(gè)人的PK，只不過(guò)PK對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀(guān)點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿(mǎn)洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話(huà)后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的!
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿(mǎn)仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書(shū)，這部電影是他負(fù)債500萬(wàn)拍攝的。我不敢用“拷問(wèn)某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只是以一個(gè)電影愛(ài)好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》!——————
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個(gè)國(guó)家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。28名被告前十位是：東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開(kāi)庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開(kāi)庭880次，審判記錄共48412頁(yè)，有419人出庭作證，有779人書(shū)面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)。國(guó)際法庭于1948年11月4日開(kāi)始宣判：判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日?qǐng)?zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來(lái)對(duì)待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以前我們沒(méi)有，現(xiàn)在依然沒(méi)有。因?yàn)槟菆?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅對(duì)日本本土之外的民族傷害極深，就是對(duì)自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國(guó)家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個(gè)人，并不會(huì)以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_(kāi)始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時(shí)，亦將進(jìn)入一個(gè)與戰(zhàn)爭(zhēng)和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個(gè)家庭里，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個(gè)年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無(wú)論正義戰(zhàn)爭(zhēng)還是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，它給世界帶來(lái)的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡(jiǎn)單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭(zhēng)端，解決是非，是世界的趨勢(shì)，亦是我們的愿望。
愛(ài)好和平的人們，共同攜起手來(lái)，制止和避免戰(zhàn)爭(zhēng)吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過(guò)的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑。《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線(xiàn)索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去了，雖然僅僅只有六十年，但當(dāng)時(shí)的一切在時(shí)間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，百姓的身上留下的是災(zāi)難帶來(lái)的累累傷痕，無(wú)論是日本還是中國(guó)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者雖然被處以極刑，卻無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來(lái)，無(wú)比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個(gè)和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴(yán)還能夠保持。
梅汝傲說(shuō)的好：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無(wú)意于把日本帝國(guó)主義者欠下我們的血債寫(xiě)在日本人民的帳上。但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍?！痹谟捌拈_(kāi)頭，看見(jiàn)日本人拿著酒瓶辱罵著中國(guó)人，雖然被槍擊，但他們倒下以后，我們所受的屈辱也并未消失，聯(lián)想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼國(guó)民素質(zhì)受指責(zé)新聞，還是老話(huà)，只有每個(gè)人都努力工作，做好份內(nèi)事，國(guó)家強(qiáng)大了，才能贏(yíng)得別人的尊重。
可惜，這樣做的人不在多數(shù)，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。
東京審判觀(guān)后感2000字
《東京審判》講述的是二戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判戰(zhàn)犯的事。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是由十一個(gè)法官組成，中國(guó)法官梅汝璈就在其中。這個(gè)影片中有幾個(gè)片段讓我印象深刻，也讓我感受到了許多。
首先就是影片一開(kāi)始，庭長(zhǎng)衛(wèi)勃宣布法官座位安排，他將英美兩國(guó)的法官安排在第一第二的位置，而將中國(guó)排在第三，梅法官當(dāng)場(chǎng)提出異議，他認(rèn)為應(yīng)該按照日本投降書(shū)簽字順序安排座次，可是衛(wèi)勃并沒(méi)有接受他的意見(jiàn)，在開(kāi)庭前的那次彩排前宣布的座位次序仞沒(méi)有改變，最后梅汝璈以退出審判來(lái)作為反抗，終于爭(zhēng)取到了中國(guó)應(yīng)有的座位。俗話(huà)說(shuō)得好，“弱國(guó)無(wú)外交”，就是因?yàn)榕f中國(guó)的積貧積弱，因?yàn)閲?guó)民黨政府的腐敗無(wú)能，才使得身在日本的中國(guó)法官們，雖然有著戰(zhàn)勝?lài)?guó)的身份，卻沒(méi)有戰(zhàn)勝?lài)?guó)的待遇，甚至連排法官的座次都充滿(mǎn)歧視，試想如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有梅法官的據(jù)理力爭(zhēng)，那么那個(gè)在二戰(zhàn)中并沒(méi)有出多大力的英國(guó)將坐在第二的位置，那么我們中國(guó)卻只能排在第三，中國(guó)的尊嚴(yán)在哪呢?
審判開(kāi)始后，出現(xiàn)了滑稽的一幕，大川不僅出手打東條英機(jī)，還大喊“我要?dú)⒘藮|條”，他被帶出了審判室，其實(shí)他是裝瘋的，但他靠裝瘋逃脫了法律的制裁，說(shuō)真的我認(rèn)為他很卑鄙，大丈夫敢作敢為，既然犯了錯(cuò)，就該為自己犯的錯(cuò)付出代價(jià)。在法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，當(dāng)聽(tīng)到他們說(shuō)這句話(huà)的時(shí)候，我真的很憤怒，他們這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的表現(xiàn)，他們竟然不承認(rèn)他們對(duì)中國(guó)對(duì)世界上人民所犯下的滔天大罪，只有一種解釋?zhuān)蔷褪撬麄兪钳偪竦?，他們瘋狂到認(rèn)為自己的瘋狂行為都是文明的。在審判的過(guò)程中，東條英機(jī)，板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿(mǎn)洲的任何行為”。最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話(huà)后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以我們的國(guó)民直到今天還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)槲覀兊姆慈涨榫w全部是日本人帶來(lái)的。那些個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯在審判臺(tái)前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅(jiān)決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪，我真的無(wú)比憤懣。我聯(lián)想到了今天的日本，他們大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書(shū)，日本政府對(duì)待歷史的態(tài)度讓人心寒，有些人說(shuō)其實(shí)我們不應(yīng)該對(duì)日本有這么大的反抗情緒，因?yàn)榉缸锏氖撬麄兊淖孑?，而不是他們，但是他們的行為告訴我們，他們并沒(méi)有因?yàn)樗麄冏孑厡?duì)我們所犯的罪而感到抱歉，恰好相反，他們認(rèn)為他們的祖輩沒(méi)有錯(cuò)，也許，如果可能，他們應(yīng)該看看這部影片。讓他們了解一下他們的祖輩是多么的“英勇”，是多么的“文明”，他們應(yīng)該為身為這樣的人的后代而感到羞愧。
雖然那些人滿(mǎn)口否認(rèn)，但在證據(jù)面前他們不得不低頭，原日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)田中隆吉，他作證說(shuō)，張作霖之死，是當(dāng)時(shí)關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大佐計(jì)劃并實(shí)施的，他還證實(shí)了“九一八事變”也是日本人蓄意挑起的。日本辯護(hù)律師團(tuán)面對(duì)田中隆吉的證詞無(wú)言以對(duì)，副團(tuán)長(zhǎng)清瀨一郎只問(wèn)了田中隆吉一個(gè)問(wèn)題：“你是日本人嗎?”我當(dāng)時(shí)好想回答他，他當(dāng)然是日本人，還是好人，難道只有和你們狼狽為奸的人才是日本人嗎?他只不過(guò)是說(shuō)出了他所知道的事實(shí)，難道這就不是日本人了嗎?在審判期間，還出現(xiàn)了一個(gè)神秘證人，那就是溥儀。他出庭作證日本當(dāng)時(shí)通過(guò)他來(lái)控制中國(guó)。種種證據(jù)都證明了日本對(duì)中國(guó)的侵略，他們對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事侵略，而并非他們口中的“我們只不過(guò)是作為一個(gè)大哥哥調(diào)教一下調(diào)皮的弟弟”。
還有一個(gè)讓我印象最深刻的場(chǎng)景就是對(duì)“南京大屠殺”這個(gè)事件的審理。在審判中，最沉重、也是最震撼人們心靈的一幕也就是對(duì)“南京大屠殺”審理的時(shí)刻。1946年9月，為弄清南京大屠殺的真相，法庭設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立的單元進(jìn)行法庭調(diào)查。第一個(gè)出庭作證的，是當(dāng)時(shí)在南京大學(xué)醫(yī)院工作的美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，從12月13日開(kāi)始，在六七個(gè)星期里日軍一直在屠殺中國(guó)人。3個(gè)死里逃生的南京居民尚德義、伍長(zhǎng)德、陳福寶也出庭作證。更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鐘的歷史膠片記錄了有關(guān)南京大屠殺的事實(shí)，令世界震驚。此外，還有一個(gè)特別的作證文件，就是納粹德國(guó)駐南京大使館發(fā)給德國(guó)外交部的一封秘密電報(bào)。電報(bào)說(shuō)：“犯罪的是整個(gè)的日本皇軍。它是一副正在開(kāi)動(dòng)的野獸機(jī)器?！狈N種證據(jù)都證明了日本人的殘酷暴行，他們對(duì)南京人民的殘忍讓人永遠(yuǎn)都無(wú)法原諒，我想任何一個(gè)有人性的人怎么會(huì)下的了如此的狠心，怎么能像惡魔一樣對(duì)那些手無(wú)縛雞之力的人開(kāi)槍呢?法庭最終對(duì)南京大屠殺做了如下認(rèn)定：“在日軍占領(lǐng)南京的最初六個(gè)星期內(nèi)，被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)20萬(wàn)以上?！边@是一個(gè)十分保守的數(shù)字，實(shí)際在南京遭日軍屠殺的中國(guó)軍民為30多萬(wàn)人。1947年4月26日，最先攻入南京制造屠殺慘案的第6師團(tuán)指揮官谷壽夫在南京執(zhí)行槍決。1948年1月28日，中國(guó)軍事法庭對(duì)在南京各屠殺中國(guó)100余名平民的向井敏明、野田巖判處死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。這些犯人得到了他們應(yīng)有的懲罰，但是這又有什么用呢，我們那三十多萬(wàn)同胞能活過(guò)來(lái)嗎?
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。影片一開(kāi)始的鏡頭就是戰(zhàn)爭(zhēng)后的日本，到處是廢墟，沒(méi)有一點(diǎn)生氣，也沒(méi)有了昔日的繁華，所以說(shuō)日本人是害人害己。但在最后的判決問(wèn)題上，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。此時(shí)歷時(shí)兩年零七個(gè)月的東京審判終于結(jié)束，那些沾滿(mǎn)中國(guó)人鮮血的劊子手，終于得到了正義審判，被釘在了歷史的恥辱柱上。
就像主人公說(shuō)的，“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)有榮辱觀(guān)的中國(guó)人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
看過(guò)東京審判觀(guān)后感-東京審判觀(guān)后感范文10篇的人還看了：