鑒史問廉第3集觀后感8篇(3)
鑒史問廉第3集觀后感1000字2
海晏河清是人們亙古不變的對生活的寄托和期盼。如何能做到在濁濁紅塵中獨守清廉是每個人都需要思考的問題。
范仲淹在《岳陽樓記》中說過:“居廟堂之 高則憂其民;處江湖之遠則憂其君?!币环矫媸歉嬲]為官者應(yīng)時時刻刻以國家責任和為民務(wù)實為己任,我理解為另一方面的意思就是“天下興亡匹夫有責”,這正是顧炎武先生在《日知錄》中首發(fā)而又由梁啟超先生提煉出來的最深刻的愛國主義精神的實質(zhì)。
屈原為了自己的一腔愛國熱情,不惜抱石投入汨羅江,以死維護了自己清白之身,使之不致蒙受世俗之塵埃。文天祥“明知不可為而為之”的散盡家財、起兵勤王之舉更是成全了他舍身取義的壯舉,另后人萬事敬仰他“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的豪邁氣概。張養(yǎng)浩的《為政忠告》字字珠璣,即使到現(xiàn)在仍不失為一篇為官做事的范本。正義可以遲到,卻不會缺席。與這些清如水的君子相比,歷史也曾顯現(xiàn)過一些濁如塵的小人:南宋奸相賈似道,即使他寫出了中國乃至世界上唯一一本《促織經(jīng)》又如何?終究還是因為自己的貪腐奢靡走上了末路。明朝的魏忠賢把持朝政六年,訓(xùn)練出一大批“東廠”高手,依然未能挽回自己窮途末路的潦倒命運。千百年來,清濁之辯,皎如日月。
諸葛亮在南陽武侯祠的《出師表》中,充分說明了漢朝興衰的原因只在于是親賢臣還是親小人,。他還提出了為人處事的最高境界——非談泊無以明志,非寧靜無以致遠,值得當世所有人為鑒!
清朝孫嘉淦的《居官八約》內(nèi)容不長,僅有短短的42個字,但卻概括了事君、共人、避爭、藏功、止事、要言、守獨、清廉等非常豐富的內(nèi)容,被后人看成是為官做人的八項基本原則,其地位相當于清朝的“八項規(guī)定”。而他的另一篇《三習(xí)一弊疏》也曾經(jīng)引起我深深的思考。他所說的“ 主德清則臣心服而頌,仁政多則民身受而感。”應(yīng)該是諫言統(tǒng)治者要清廉、為民。他的“君子退而小人進”之說應(yīng)為選拔人才的一項重要提醒,個人認為很值得一看。
清濁從來就是區(qū)分正與邪、廉與貪、君子與小人的重要標尺。激濁揚清,追求公平與正義,不僅僅是執(zhí)政者的一己之任,更應(yīng)該是全體中華兒女的責任。當前我國反腐倡廉已經(jīng)進入到攻堅克難的關(guān)鍵時期,每個公民都有義務(wù)去清除附在權(quán)利大樹下的污垢。紀檢監(jiān)察人員更是要經(jīng)得起全體人民的監(jiān)督,以踏石留印、鑄鐵有痕的精神促進黨風廉政建設(shè),促進政治的清明、政府的清廉!
度建設(shè),真正“把權(quán)利關(guān)進制度的籠子”里,這樣才能達到政治清明、國家安寧、和諧向上的治國目的。
鑒史問廉第3集觀后感1000字3
近日,觀看了《鑒史問廉》第三集《清濁之辨》,感觸頗深。
在看完這集影片之后,沉思良久,清濁之辨的標準是什么?孟子說“君為輕,民為重,社稷次之?!蔽矣X得這應(yīng)該是明辨清與濁的標準。君,古時候應(yīng)該理解為國君,但是拿到今天來理解,應(yīng)該解釋為為官之人;民,古代指下層的百姓,今天應(yīng)該解釋為人民大眾吧。如果這樣理解的話我們就可以看到,古人就清楚的指出了為官之道是要看輕自己,把人民大眾看得很重,只有認識到這一點才能為官清廉。由此,我又想起了臧克家的詩句“有的人活著, 他已經(jīng)死了;有的人死了,他還活著?!?有的人, 把名字刻入石頭,想“不朽”; 有的人,情愿做野草,等著地下的火燒。 有的人, 他活著別人就不能活。有的人,他活著為了多數(shù)人更好地活。騎在人民頭上的,人民把他摔垮;給人民作牛馬的,人民永遠記住他!把名字刻入石頭的, 名字比尸首爛得更早;只要春風吹到的地方, 到處是青青的野草?!逼鋵嵾@就是詩人總結(jié)的清與濁的結(jié)果。也告訴了我們,對清與濁的評價,不是決定于我們自己或者某一個人,決定于人民大眾。人民大眾的心中有一桿秤,這桿秤是最公平的。為官者必須認識這桿秤,知道這桿秤的標準,才能更好的為人民服務(wù)。
“人生自古誰無死,留取丹心照汗青?!边@是對為官者清廉的寫照?!胺凵硭楣菧啿慌?,要留清白在人間?!边@是對為官者提出的要求。文天祥,于謙這膾炙人口的詩句道出了人們的心聲,也是他們本人真實的寫照。正因為如此,他們才會得到人民的擁戴,得到社會的認可。
縱觀中國的歷史,我們可以看到,正是因為李世民的清正,才出現(xiàn)了中國歷史上的貞觀之治,正是因為李隆基對清廉的正確的認識,才出現(xiàn)了大唐的開元盛世。也正是因為對清正廉潔的正確的認識。歷史上才出現(xiàn)了包公,狄仁杰,魏征等這樣一批為人民所謳歌的清正廉潔的人物。人民的愛與憎是分明的。他們所給予的評價是公正的,合理的。無論你是一個七品芝麻官,還是權(quán)傾朝野的將相。就算你是統(tǒng)領(lǐng)天下的帝王,他們也會給你一個公正合理的評價。大明的魏忠賢,滿清帝國的和珅,尤其是和珅,其財富恐怕?lián)碛辛舜笄宓陌氡诮?。但是史冊上留下的是什?是罵名,是臭名。還有陳后主,一曲《后庭花》唱出了家破國亡的悲劇?!拔骱栉鑾讜r休,直把杭州作汴州”的詩句道出了南宋王朝滅亡的根本。盡管他們是將相,他們是帝王,但是他們都無法來改變?nèi)嗣駥λ麄兊脑u判。