《雪國列車》觀后感精選作文
《雪國列車》觀后感精選作文
《雪國列車》這整部電影從頭至尾都時不時告訴我們，這幾位主角，無論是正派還是反派都是有故事的，下面是學(xué)習(xí)啦的小編為你們整理的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡
《雪國列車》觀后感
說起來最近的外國片很多上映的啊，索性再寫一篇關(guān)于電影的吧!之前看了《黑幫家族》(《別惹我》)，幾天前又看了《極品飛車》，而今天零點，由韓國電影公司制作、奉俊昊執(zhí)導(dǎo)、美國好萊塢演員卡司搞出來的《雪國列車》(Snowpiercer)又來襲了。驚異于其在韓國本土取得的成績，今日下午本*絲特與朋友去觀賞了一番。
看過之后怎么說呢，有點失望也有點不理解：是我的口味太小眾了么?為何大家對于《極品》這樣的爆米花電影比較挑剔，分?jǐn)?shù)一直在下滑，現(xiàn)在時光網(wǎng)上已經(jīng)降到了7.6分;而對《雪國》這樣的走內(nèi)涵高度路線卻有著不少瑕疵的片子格外寬容，上映18小時時光分?jǐn)?shù)上升至8.2?
當(dāng)然，首先必須要說的是身為低級*絲外加窮矮挫本人并不太懂電影藝術(shù)，也沒有看過漫畫原著，但是個人感覺走消遣爆米花路線的電影，只要讓大家看過覺得還比較爽，值回票價了也就是了();對于走高大上路線，致力于挖掘人性、世界這些內(nèi)涵深沉主題的電影(此時魯魯修在畫外狂喊：“錯的不是我而是世界!”)則正相反，需要的是精雕細(xì)琢，尤其是有著自己獨特世界觀設(shè)定的情況更應(yīng)如此，要反復(fù)推敲確定前后無太大不協(xié)調(diào)之處才行，可惜的是《雪國》別說這個層面了，一些小細(xì)節(jié)處理得就夠吐槽的了(Sure，這只是個人觀點，粉兒們別太生氣，認(rèn)真你就是loser了)。倒不是說這部片子不好看，奉俊昊的那種細(xì)膩又寫實的風(fēng)格很好地將這個故事講得逼真而層次分明，情節(jié)展開的節(jié)奏也還把握的可以，只是這樣逼真的拳拳到肉、血肉橫飛的style摻雜進了一些生硬的情節(jié)反而有些“畫虎不成”，硬是將整部片子的綜合表現(xiàn)水平給拉低了不少。憑著我現(xiàn)在還保有的比較新鮮的記憶，總結(jié)了幾處個人覺得有些“不和諧”的地方，反正只是隨筆吐吐口水，想到啥我就寫啥。再次聲明，小白淺見，不喜勿噴!(不過想想我這篇寫完估計也沒人會看，放心不少……)
舉個例子：片中告訴我們尤娜是在列車上出生的，而且應(yīng)該是剛上車不久出生的(因為她17歲而列車剛剛開始跑第18年)，那她的母親呢?平白無故消失了?我本以為會是走下車的那七個人中的愛斯基摩人，但是貌似沒有任何這樣的信息透露，另外南宮明秀自己是為了做炸彈才收集那個有迷幻劑效果的東東(這個東東的名字忘掉了)，好的，但是他女兒明顯不知道吧，尤娜想要那個東東應(yīng)該主要是因為有些成癮吧，敢問對一個小姑娘這么設(shè)定導(dǎo)演你不覺得需要解釋一下下么?再有，這個尤娜到底有沒有透視的能力啊?你說沒有吧幾個地方無法解釋;你說有吧，大哥我們不應(yīng)該是科幻背景么?這樣的能力會不會有點草率?況且沒有這個能力對情節(jié)展開完全沒影響吧?導(dǎo)演關(guān)于這個能力的問題你不想解釋一下?我就這樣抱著好奇心等著，等著，等著……然后，就沒有然后了……
在電影最后高潮開始前，南宮明秀本想炸開阻擋人類通向世界的車門，但是需要火柴點燃它，而這個關(guān)鍵性道具竟然被他在幾分鐘前連著煙一同扔給了我們的主角柯蒂斯，敢問這么聰明的一位頂尖人才，不可能不知道柯蒂斯是不會同意他冒險炸開車門的，可是我們的南宮竟然腦殘的把最后的火柴都送出去了，這是……傳說中的“烏龍球”?
一開場不久就出現(xiàn)帶走了末車廂孩子們的那個金發(fā)女人，在最后柯蒂斯進入了威爾福特所在車廂的時候她也跟了進去還用槍一直指著我們的“豬腳”，結(jié)果威爾福特兩個人談著談著，鏡頭再轉(zhuǎn)到取車廂全景時這個女人竟然……她竟然消失了?不知道你有沒有看到過，反正我是在兩人交談的中間無論哪個鏡頭里都沒找到過這個人，要知道這是個車廂，完全沒有什么遮擋物，況且她應(yīng)該是一直在柯蒂斯背后監(jiān)視著他的，竟然憑空消失了?額，可能是我眼花了吧，嗯嗯，一定是的……
看到末車廂的人吃的蛋白塊是用蟑螂作為原料制成的那里我實在有點無語，導(dǎo)演你敢不敢再叼一點?這么多人哪來的這么多蟑螂給大家吃?就算有也得有這個本事把小強們一個一個逮出來吧?還是說這些是集中圈養(yǎng)型小強?那拜托能不能養(yǎng)點別的，貌似有這種條件的話養(yǎng)點啥都比給大家養(yǎng)蟑螂吃強點吧-_-……好吧也可能是漫畫里解釋過這個問題，但是拜托導(dǎo)演大人你也稍微給大家透露一點吧，不然看著真心不理解啊!
看到柯蒂斯帶領(lǐng)大家走進前面車廂看到的景象抱歉我又沒忍住自己吐槽的沖動：導(dǎo)演大人，請問這背景是我們的科技已經(jīng)發(fā)展到可以隨意拓展空間的地步了么?為啥那些車廂看起來明顯比后面的車廂要寬敞了一點點，比如那個類似海生物參觀通道的車廂?但是從外面看這車廂都是一樣寬的啊，這不科學(xué)吧……
那個威爾福特手下的第一打手(sorry，名字不記得了)在桑拿車廂干翻柯蒂斯等一干人時，主角明顯沒有受到任何致命傷害只是被揍暈了而已，為何剛開始還想著給主角補個最后一刀，結(jié)果被主角的醬油用手擋住了，但是等到分分鐘后解決了醬油之后又忘了繼續(xù)把那刀補上直接找其他人干去了?這是……老年癡呆了?
影片最后幾分鐘我們看到在開頭被帶走的屎孩紙又出現(xiàn)了，據(jù)威爾福特說是引擎少了零件現(xiàn)在需要身體小的人進去“人工作業(yè)”，然后我們就看到“豬腳”后來未卜先知般的打開了地下的石板看到了里面正在“工作”的那個孩紙，不過敢不敢讓我們看清楚那熊孩子到底在干什么啊?完全沒看出在做什么苦力的跡象啊也沒缺胳膊斷腿的，柯蒂斯你咋就猶如突然從被大boss催眠的狀態(tài)清醒過來似的去揍人家威爾福特?貌似那小孩沒受什么虐待吧?況且又不是讓他一輩子蹲在下面不見天日，小孩子長得那么快，一旦身材過大指定就不用他了吧，又沒說要把他用完就殺掉，為了保證這起方舟作用的車不停下犧牲孩子點時間你至于這么苦大仇深么?沒準(zhǔn)孩子出來之后直接就被安排在前面的車廂里愉快的生活了呢!話說回來這多大點事，威爾福特你也非要用那種生怕別人不會把你當(dāng)成壞人的臺詞和口氣說話，搞笑呢?
片子從頭到尾我貌似就沒見幾個人干過活，無論是前面車廂的還是后面的，這是要鬧哪樣?這么多人都無所事事的每天你監(jiān)視我我反抗你，我知道大家是為了保持人口平衡，但是也不用這么草率吧。
南宮在威爾福特的門前對柯蒂斯說出了自己的看法，覺得溫度在回升冰雪在融化大家出去也不會死，Well Done!但是騷年，這個事如果是真的那大家肯定喜聞樂見啊，你又有證據(jù)不算完全憑空臆測，可以說出來啊，我想威爾福特這么睿智的人不會一點聽不進別人的話吧，你說都沒說過，努力爭取別人的支持都沒努力過就做出這么一副“世人皆最我獨醒”的表情，這……有點太傲嬌了吧?
結(jié)尾僅剩的兩個孩子走出了停下的列車時是我眼花了么?你們身上披的新衣我忍了，*瑪你們什么時候還找了兩雙雪地鞋穿上了?然后……還這么合腳?導(dǎo)演你特地在威爾福特的鞋柜里放了兩雙專門給未成年人穿的?叼，未卜先知說的就是你吧?不過這么冷的天為何這倆孩子張嘴喘氣一點點哈氣都沒有?最后還出現(xiàn)了一只，額，我沒看錯的話是北極熊吧?好的好的，我知道導(dǎo)演你這是在暗示世界還是有生命的還是有希望的，但是我很想知道要是北極熊因為食物匱乏正好把這倆熊孩子吃了我們?nèi)祟愒撜艺l哭去……導(dǎo)演你是想給我們留個開放式的結(jié)局么——兩個孩子是新的亞當(dāng)和夏娃還是被熊吃掉了人類全團滅了呢?
觀雪國列車有感
剛看到影片時，我被車尾那些人的生活震驚了，吃著所謂的“牛排”，衣衫襤褸，住宿條件十分惡劣。他們已經(jīng)在車尾生活了17年，多么漫長的一段歲月，期間他們經(jīng)受了非人般的待遇，同時也進行了很多次叛亂，可最終卻失敗了，擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)的柯蒂斯在新年伊始帶領(lǐng)車尾的人進行了一場革命。
一、永動機如現(xiàn)實世界
影片的結(jié)束帶給了自己很多遐想，南宮民秀的女兒和那個孩子的命運到底會如何，其實誰也不知道。起初，我對生活在頭車的人恨得咬牙切齒，雖然生活在同一輛列車上，車頭和車尾的生活卻迥然不同。最后的福爾德卻說：“為了維持永動機的持續(xù)旋轉(zhuǎn)，就必須要有人死去，有人去補充永動機損壞的零件……”。聽到這，我突然感受到一種壓迫感涌上心頭。
永動機讓我聯(lián)想到現(xiàn)實的世界，生活在頭車和尾車的人不就是兩種不同層級的人，為了維持現(xiàn)實世界的正常運轉(zhuǎn)，“資本家”就會剝削那些底層的人群，抑或是強國欺凌弱國。當(dāng)那個極限被沖破，最終受壓迫的人就會如柯蒂斯一般反抗而起，可當(dāng)柯蒂斯真正來到了頭車，他才發(fā)現(xiàn)，為了這永不停歇的永動機，多少人死去。
二、拯救生命和享受自由，不能說哪個更高尚?
最終的柯蒂斯沒有選擇繼續(xù)維持永動機的運轉(zhuǎn)，因為他不想像福爾德那樣繼續(xù)去剝削尾車的人。17年的煎熬讓他了解到尾車人的苦，他不想做一個儈子手，去殺害和他苦苦煎熬了17年的伙伴。最終永動機停止，那堵如墻壁的門被炸開，整個雪國列車最終銷毀于茫茫的冰雪之上。
這樣的結(jié)局是柯蒂斯想要去看到的嗎?我不知道，但是我可以感受到自由是尾車的人一直在苦苦追求的，他們寧可犧牲生命也想去換得這缺失很久的東西。最終，他們實現(xiàn)了，可這樣的結(jié)局卻是我最不想看到的，在拯救生命和享受自由之間，不能說哪個更高尚?在不同的經(jīng)歷和磨難中，行動會做出最終的選擇。
三、每個人的位置最起碼應(yīng)該是平等的
影片中的福爾德毫無避諱地闡述，頭車的人也有他們的孤獨，而且每個人都應(yīng)該有屬于自己的位置，難道尾車的人就必須要如奴隸般生活，頭車的人就必須要享受物質(zhì)充裕，衣食無憂嗎?可當(dāng)資源有限，強者就一定會打敗弱者，去獲取資源。可為什么就不能共享資源，齊心協(xié)力去開發(fā)新資源呢?或許，這就是人性暴漏的丑惡。
四、福爾德真的有錯嗎?
更令自己感到驚奇的是，那個一直殘害尾車的人也是一直給他們希望小紙條的人，()他就是福爾德，為了繼續(xù)去維持他的“偉大發(fā)明”，他必須用生的希望去不斷喚起那些勇敢的人去推翻他的統(tǒng)治，并去接替他的位置。你說福爾德這樣真的有錯嗎?
影片中，那些一直在頭車享福的人，如果考慮到還有尾車這些人，或許永動機會一直運轉(zhuǎn)下去，直到冰雪融化之際……
相關(guān)文章：
2.《釜山行》觀后感