最新版我的戰(zhàn)爭觀后感
《我的戰(zhàn)爭》跟傳統(tǒng)的抗美援朝題材電影相比，更像是嚴格意義上的戰(zhàn)爭動作片。下面為大家精心整理的《我的戰(zhàn)爭》觀后感，希望大家喜歡，歡迎查閱。
我的戰(zhàn)爭觀后感1
《我的戰(zhàn)爭》改編自巴金的小說《團圓》，講述了一群平凡又偉大的年輕人為了保衛(wèi)國家毅然決然遠赴他鄉(xiāng)，在殘酷的戰(zhàn)場上所發(fā)生的那些關于愛情、友情、親情的傳奇故事。
該片以孫北川為主角，他帶領的九連是志愿軍中的一支勇猛的隊伍。在趕赴戰(zhàn)場的火車上，他與干練又耿直的文工團團長孟三夏相遇，身為同鄉(xiāng)的兩人由斗嘴開始產生交集，孫北川對孟三夏一見鐘情，而孟三夏則看不上這位"大老粗"。然而，孫北川沒有多少時間用來追女孩，他帶領著自己九連的弟兄沿途作戰(zhàn)，在火車上躲過了美軍的空襲，在五義亭追擊美軍的坦克部隊，誤入美軍地雷陣陷阱之后又要與兄弟們拼死突圍，最后還要領著兄弟們完成攻下537高地的任務。孫北川用行動證明自己是個可靠的男人、勇猛的戰(zhàn)士。孟三夏對孫北川的感情也產生了變化。
小人物刻畫溫情場面
整部電影中兒女情長的元素所占比重不多，但能起到讓孫北川的形象更為立體的作用。他追女孩子的招式都是直截了當地說"想和孟三夏親嘴"，這種看似直接的對白，劉燁卻還能將其演繹出可愛又率真的感覺。值得一提的是，與以往的國產戰(zhàn)爭片不同，《我的戰(zhàn)爭》從小人物的出發(fā)，重點沒有描繪朝鮮戰(zhàn)爭的宏大和歷史意義，而是放在了一個個鮮活的戰(zhàn)士身上。大膽的再現了在戰(zhàn)爭這臺絞肉機中生命的渺小，又在殘酷的戰(zhàn)爭中升華了最真實的人性，著實讓人久久不能平復。
真實場景展現血性精神
對于影片中的戰(zhàn)爭戲份，著重凸顯了場面的真實性和殘酷性，許多觀眾表示"如同置身于戰(zhàn)場"、"炸彈似乎爆炸在身旁"、"第一次這么深入了解抗美援朝戰(zhàn)場"，而對于影片戰(zhàn)爭戲之外，更多人表示"戰(zhàn)爭太殘酷"、"慶幸自己活在和平時代"、"影片中殘酷的戰(zhàn)場上卻看到了人性的光輝"，更是有許多人在觀影后，被影片所感染淚眼朦朧。并且在表現戰(zhàn)爭殘酷性的基礎上，影片注重刻畫中國軍魂，展現了中國軍人能打勝仗和保家衛(wèi)國的血性精神。
我的戰(zhàn)爭觀后感2
《我的戰(zhàn)爭》跟傳統(tǒng)的抗美援朝題材電影相比，更像是嚴格意義上的戰(zhàn)爭動作片。電影中黃志忠張弛有度的表演深得觀眾喜愛，沒有了英雄主義，還原到人物與人性本身。他舉重若輕的表演，寥寥幾筆就刻畫出了革命年代至真至純的父子情。在民族大義和個人私情的選擇面前，拿捏十分到位，多層次多角度把握人物，成功地塑造了一位普通且有血有肉的老兵。電影上映后，更有觀眾發(fā)文表示："李順良最后哼唱豫劇的時候，他就那么哼著、唱著，我的眼淚就忍不住的掉了下來，就是這樣的哼唱卻遠比慷慨激昂的口號更讓我心酸"。
在電視熒屏上，黃志忠主演的電視劇無一例外都獲得過超高收視和良好口碑，因精湛的演技，黃志忠在第16屆上海電視節(jié)和第28屆中國電視劇飛天獎上分別獲得最佳男演員獎，成為名副其實的"雙料視帝"。而此次，黃志忠轉戰(zhàn)大銀幕首演小人物，角色雖小但是份量很重，濃濃的父子情、無私的戰(zhàn)友情打動觀眾。而在其中，不得不提的就是黃志忠的敬業(yè)精神，在北京零下二三十度的時候，黃志忠還在冰天雪地里負重，在冰水里準備和敵人同歸于盡，這些刺骨的寒冷都是最真實的感受。就是在這樣的真情實感，更是讓觀眾仿佛親身經歷了這場殘酷的戰(zhàn)爭。
我的戰(zhàn)爭觀后感3
我一直關注與期待《我的戰(zhàn)爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰(zhàn)爭的書籍，看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚》，當然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭影片。
難以否認影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫?？上У氖莿≈星楣?jié)難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經典。
電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊進入。影片首部大戲，就呈現首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點調整一下更符合歷史。
影片呈現的中國軍隊進攻時的“人?！?，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰(zhàn)術，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實。
戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線。《太極旗飄揚》里那個男一號有一個未婚妻，沒出現在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。
傳聞影片被要求不出現美軍形象，也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象，火力強、坦克猛、飛機炸，僅有追趕文工團姑娘時美軍喊“要抓活的”，感覺像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。
影片簡介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)稱為朝鮮四大戰(zhàn)役，是在開玩笑了。小學試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。20--年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役，動用10萬人的部隊參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個國家的演員和群眾演員上千人，力求還原真實。
《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議，焦點是片中去韓旅行老藝術家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當年的入韓，讓一些觀眾產生強烈的不適感。戰(zhàn)爭永遠充滿了苦痛和災難，好的戰(zhàn)爭影片應是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，這樣的愛國主義情懷才會變的真摯動人。
我的戰(zhàn)爭觀后感4
反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品，近幾十年較少，但在今年出了三八線，我的戰(zhàn)爭等數部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》，網絡上據說口碑上一片叫好，票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬，我趕了下時髦，看了這部電影。我寫了這篇影評，以饗大家。
從小我是個軍事迷，大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導演彭順首次執(zhí)導這部國產大片。在心目中有種想像應該是與有著以前不同的風格。中國老一輩導演秉承前蘇聯(lián)的導演方法，或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領導在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當時的社會環(huán)境下，個人崇拜多多少少
都會在電影中表現出來。這些電影很多人都看過。
時間跨進到了現今，歐美戰(zhàn)爭電影的進口給了我們耳目一新的感覺，它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲，而他們上級卻又常常表現出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好，看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點，占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結構，也許是為了吸引女性注意力。但顯得不倫不類。這一點我相信大多數戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。
戰(zhàn)爭片的好看就于情節(jié)和細節(jié)的處理。難度和殘酷是一波接一波的高潮，戰(zhàn)斗方法不能一成不變，而要因地制宜，處理不同的困難，電影中的志愿軍戰(zhàn)士卻是一味的沖鋒，一成不變的打法，當了敵人的活靶子?？赡軐а菀怀鲋驹杠姂?zhàn)士的勇猛和堅強，堅韌不拔，勇于犧牲，但這與二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)場上的日軍全體玉碎，自殺性沖鋒有何兩樣。另外有個細節(jié)值得玩味，根據史料，由于美軍的火力和空中優(yōu)勢，志愿軍的武器與美軍差距巨大。志愿軍的進攻往往會選擇在夜晚，避免與美軍在白天戰(zhàn)斗，這樣美軍的空中優(yōu)勢無法發(fā)揮，而且美軍不擅長夜間戰(zhàn)斗，會大大削弱美軍的戰(zhàn)斗能力。電影《我的戰(zhàn)爭》卻把最后一場攻堅戰(zhàn)選擇在白天，這是違反當時的戰(zhàn)爭常識的。還有一點戰(zhàn)士投擲手榴彈，手榴彈只要一出手，就會驟然爆炸，沒有一點延遲時間?？梢妼а莺途巹〔]有認真的去請教軍事專家。也沒有認真去研究敵方的戰(zhàn)斗狀況，電影的可信度是很低的。作為一個主旋律電影細節(jié)的探討應該是嚴肅認真的，但畢竟是一部電影。這些細節(jié)只要劇情處理的好，，我想觀眾都是可以容忍的。
而電影最大的敗筆就是大量使用手持攝影機，近距離拍攝，鏡頭晃來晃去。第一視角在玩戰(zhàn)爭游戲時，可以做到玩家深入其境，大呼過癮，但作為一部電影，這將嚴重導致觀眾在看戰(zhàn)斗場面時發(fā)生眩暈，頭昏眼花，天旋地轉。無法集中注意力。大大打擊了觀眾的觀影積極性。完全破壞了暴力美學，慘不忍睹。唯一感到欣慰的只有音響效果一流，戰(zhàn)爭戲完全沒有拍好。也許是導演想拿出一個完全不同的攝影方法，讓觀眾有一個全新的感受。但這對觀眾的要求相當苛刻。觀賞性和娛樂性消耗殆盡。
當然這部電影也有優(yōu)點，有些部分特別打動人，例如戰(zhàn)士飛身去救連長。連長中彈后倒地，好象睡著了，觀眾都希望連長能活著回國，他卻沒有能回來。還有戰(zhàn)士上戰(zhàn)場與女友，護士的告別等等。就不多說了。真不知道網上評價如此之好的文章是從何而來，作者到底看了這部電影沒有?或許是一種宣傳手段。
從演員來看劉燁的表演也是大失水準，作為第九連的連長，只空喊了幾句口號，激勵戰(zhàn)士奮勇殺敵。并沒有表現出一個基層指揮應有的豐富戰(zhàn)斗經驗，足智多謀的策劃。與"三八線"電視劇中的連長無法相比，相反文戲，感情戲卻很出彩?？傮w來看《我的戰(zhàn)爭》是一部失敗的作品。
我的戰(zhàn)爭觀后感5
在網上看了一個由著名老演員拍的《我的戰(zhàn)爭》的廣告片，說的是他們去過韓國，那是在65年前就去過了。懂歷史的人一看便知《我的戰(zhàn)爭》是指抗美援朝。9月14日，我們在紅歌會網看到了司馬平邦的文章《我的戰(zhàn)爭》：抗美援朝影視劇將由孫北川形象開始重寫。我們輕易地相信了這些，見了年輕人就告有時間看看《我的戰(zhàn)爭》，網上介紹拍的不錯。
9月18日這一天，是日本發(fā)動“九一八”85周年的日子，回想“九一八”，不忘恥辱;回想雪我恥辱的，抗美援朝便是一例。我們來到電影院，看《我的戰(zhàn)爭》，想讓壓抑的這一天，放松一下。萬萬沒有想到，本是放松心情的，卻更讓堵得慌。我們大上其當，深受其害，后悔莫及的是誤導了年輕人?！段业膽?zhàn)爭》虛無歷史，顛倒是非，請問司馬平邦，以后抗美援朝影視劇以孫北川這樣寫，用意何在?
這個電影演了點什么呢?
1、志愿軍的編制。九連，就一個連長，沒有指導員，沒有排長，沒有班長，其余就更沒有了。歷史是什么呢?我們就志愿軍編制詢問過一個轉業(yè)軍人，他在部隊時曾參加過本軍軍史寫作，他采訪過志愿軍參戰(zhàn)人員。他說，在朝鮮戰(zhàn)場，一個連的編制是滿員編制，即：連長，副連長，指導員，副指導員，排長，副排長，班長，副班長。那會兒，一個連最少有3個排，每個排至少有3個班，《我的戰(zhàn)爭》中的九連，是不是虛無歷史?
2、志愿軍的性質。九連，沒有黨的領導，沒有同志，沒有戰(zhàn)友。有的是“弟兄們”、“父子”、“父女”、“姐弟”、“情侶”、“戀人”，在戰(zhàn)場上唱的歌也是“穆桂英掛帥”，將一場愛國的、正義的、反帝國主義侵略的戰(zhàn)爭，演變成了封建王朝爭地盤的拼殺?！段业膽?zhàn)爭》中的九連，是不是拋棄黨的領導?
3、志愿軍的靈魂。九連，連長孫北川就是靈魂，連長的靈魂就是想孟三夏。一個連長，在激烈的戰(zhàn)場上，談情說愛寫情書，在排雷的關鍵時刻，談情，在朝鮮戰(zhàn)場還能喝醉酒?表現了對戰(zhàn)爭的郁悶，像一個土匪痞子一樣，調戲婦女，要和孟三夏親嘴，并隱含著三角戀，這哪有一個革命軍人的情懷和時代的印記?到電影的最后，孫北川犧牲，孟三夏和他親了嘴，真是傷風敗俗，就這樣形容志愿軍干部的?孫北川的英勇動力就是為了親嘴而沒有其他。小神仙，一個孤兒，被收留，在戰(zhàn)場上也是談著如何娶媳婦，好像參加革命的目的，就是為了娶媳婦。《我的戰(zhàn)爭》以個人的名義來形容，其實形容最恰當，然而整個影片沒有一句的教導，沒有一點思想的指導。
4、志愿軍的紀律。沒有絲毫的組織紀律性。在影片剛剛開始，就是撒尿，說什么“騸了”，真是下流無恥到極點，有半點我軍《三大紀律八項注意》的光榮傳統(tǒng)嗎?小神仙，在未得到叔叔允許的情況下，自己逃跑追火車，跳到火車上摔傷大腿而落到女文工團堆里，孟三夏給他撕開褲子;而他的叔叔，歪戴個帽子，走來走去;在部隊吃飯時，一群人圍著饅頭亂搶，好似丐幫;在戰(zhàn)場中，沒有戰(zhàn)略戰(zhàn)術，沒有章法，只有個人主義的拼命。把一個打敗以美國為首的17國聯(lián)軍的世界上最偉大的軍隊，被描寫的如此不堪入目。
5、志愿軍的基礎。反帝國主義侵略的戰(zhàn)爭就是人民戰(zhàn)爭，人民的軍隊是以人民群眾為基礎的，部隊離不開人民群眾的支持，在抗美援朝中，中朝人民在血與火的洗禮中結下了深厚的友誼。但《我的戰(zhàn)爭》脫離人民，脫離基礎，沒有一句朝鮮人民和朝鮮人民軍，沒有一句中朝友誼，根本看不出這是抗美援朝，就好像一場平白無故的戰(zhàn)爭。
6、志愿軍的勝利。影片中沒有抗美援朝、保家衛(wèi)國的正義和壯舉，好像中國軍隊沒事干非要與以美國為首的聯(lián)合國軍的飛機坦克大炮在那里拼命。美國軍隊有現代化的飛機、大炮、坦克、機關槍、指揮系統(tǒng)，而中國軍隊，只是步槍、炸藥包、少量的機關槍，只有挨打的份。在影片剛開始進入朝鮮的火車上就受到美國飛機的狂轟亂炸，火車上的中國軍隊四散而去。在攻打537高地時，也是如此，被包圍了，又被美國的飛機大炮狂轟亂炸，大批的中國軍人被打的一敗涂地，如果真是這樣，美國軍隊會坐在談判桌前嗎?
這樣的電影，從哪里能看出我軍正義之師、威武之師、勝利之師的風采?從哪里能看出抗美援朝、保家衛(wèi)國的愛國主義情懷?從哪里能看出戰(zhàn)爭的正義性和非正義性?
這部電影從政治、思想、文化、道德、精神、理念來講，是低級趣味的，對人們沒有什么激勵鞭策的教育意義，更沒有引領人們?yōu)榱苏x為了國家而去英勇戰(zhàn)斗的豪情。整個影片是隱晦的、悲觀的。按這部電影的邏輯，沒有愛情，就沒有動力了，那么愛情非要到戰(zhàn)場上去尋找嗎?
9月18日，看《我的戰(zhàn)爭》，真是悲哀!想不到中國電影人墮落的如此之快!《我的戰(zhàn)爭》看似愛國影片，和《英雄兒女》相比，實則是賣國影片!
在“九一八”85年之際，這樣一部歷史虛無主義大片能成功上映，說明了什么?!是市場決定了意識，還是共產黨缺乏了領導?在中國的大地上，就讓這種反動的、反中國文化的東西自由泛濫地去毒害下一代嗎?
最新版我的戰(zhàn)爭觀后感相關文章：