律師在庭審中質(zhì)證質(zhì)證中注意的問(wèn)題

　　質(zhì)證是律師開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)的中心工作，也是實(shí)現(xiàn)辯護(hù)或代理目的的關(guān)鍵。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些律師在庭審中質(zhì)證質(zhì)證中注意的問(wèn)題，希望對(duì)大家有所幫助。

　　律師在庭審中質(zhì)證質(zhì)證中注意的問(wèn)題

　　律師質(zhì)證的方式方法是否得當(dāng)，分析、評(píng)價(jià)證據(jù)是否合情合理，直接決定著辯護(hù)或代理工作的成敗。律師質(zhì)證的范圍，一般限定在訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)范圍內(nèi)，但并不是一方提出任何一項(xiàng)證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)質(zhì)證。因?yàn)樵谫|(zhì)證之前，律師應(yīng)獲知或判斷此證據(jù)是否通過(guò)合法途徑獲取，證據(jù)的形式是否符合法律要求等。對(duì)于內(nèi)容、形式合法的證據(jù)，能夠認(rèn)定的，可以不予質(zhì)證。

　　(1)質(zhì)證要窮盡證據(jù)外延。律師質(zhì)證，要分析對(duì)方各種證據(jù)之間的關(guān)系，窮盡被質(zhì)證據(jù)的外延。律師在查清事實(shí)、獲得證據(jù)的基礎(chǔ)之上，窮盡證據(jù)的外延，不卑不亢、有理有據(jù)地對(duì)控方證據(jù)和證人證言進(jìn)行了質(zhì)證。用全部有利證據(jù)支撐辯護(hù)方論點(diǎn)，使其立于攻守不敗之地。

　　(2)質(zhì)證要追問(wèn)到底。律師質(zhì)證除了講究方式方法外，還要有律師的崇高職業(yè)感，以對(duì)法律負(fù)責(zé)和切實(shí)維護(hù)被告人合法權(quán)益的高度，對(duì)疑問(wèn)的證據(jù)要窮追不舍，要有“不到黃河心不死”的精神，體現(xiàn)出律師應(yīng)由的職業(yè)道德和良好的職業(yè)風(fēng)采。

　　(3)質(zhì)證要結(jié)合法律的規(guī)定進(jìn)行。質(zhì)證的目的是為了弄清案件的真相，確定自己的觀點(diǎn)。但是僅有質(zhì)證弄清案件事實(shí)還不夠，還要幫助審判人員正確運(yùn)用法律。因此，律師質(zhì)證要運(yùn)用證據(jù)與法律兩把武器，把證據(jù)的運(yùn)用和法律的適用結(jié)合起來(lái)，達(dá)到維護(hù)被告人或當(dāng)事人合法權(quán)益的目的。

　　(4)質(zhì)證的意見(jiàn)要重點(diǎn)突出，并且明確具體。在案件庭審過(guò)程中，有的律師習(xí)慣于對(duì)重要證據(jù)提出主要的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于其他證據(jù)則不予質(zhì)證。這樣的質(zhì)證方式，其原因可能在于律師對(duì)質(zhì)證意義的理解不夠充分。如在刑事案件中，律師質(zhì)證的目的是對(duì)公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑該證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性和對(duì)案件事實(shí)的證明力大小，以此否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明。同時(shí)，對(duì)自己出示證據(jù)進(jìn)行說(shuō)明，以證明無(wú)罪、罪輕事實(shí)的存在。律師的有效質(zhì)證，可以降低甚至否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明，而一旦法官形成了公訴人的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)心確信，按照疑罪從無(wú)的原則，被告人就應(yīng)當(dāng)?shù)玫綗o(wú)罪的判決，被告人的合法權(quán)益可以得到最大限度地保障，律師的辯護(hù)也取的了積極良好的效果。所以，對(duì)于公訴人證據(jù)中所有的疑點(diǎn)，律師都應(yīng)當(dāng)一一列舉，明確指出。

　　(5)注重對(duì)證據(jù)來(lái)源、收集、保全、固定、保管情況進(jìn)行質(zhì)證。證據(jù)來(lái)源是影響證據(jù)真實(shí)性的一個(gè)方面。對(duì)證據(jù)來(lái)源應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的質(zhì)證。律師對(duì)證據(jù)的收集有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方律師對(duì)證據(jù)搜集情況進(jìn)行說(shuō)明，必要時(shí)要求對(duì)方出示證據(jù)給予證明。律師對(duì)證據(jù)的保全、固定情況有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方給予說(shuō)明，必要時(shí)，要求其出示證據(jù)予以證明，比如證據(jù)得到妥善保管的證據(jù)、證據(jù)得到科學(xué)保全的證據(jù)。從對(duì)方向法庭提供的證據(jù)材料中，迅速而敏銳地發(fā)現(xiàn)其漏洞和缺陷，通過(guò)嚴(yán)格的分析、推理、判斷，準(zhǔn)確有力地揭示其證據(jù)的主觀性、片面性、虛假性，從跟不上挖掉對(duì)方立論的根基。

　　(6)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證明力。律師要根據(jù)每個(gè)證據(jù)本身的不同特點(diǎn)，具體問(wèn)題具體分析，進(jìn)行必要的查證核實(shí)，要綜合全案證據(jù)，審查所有證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致。在庭審質(zhì)證時(shí)，不僅要從證據(jù)本身出發(fā)，對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，而且也要從程序上，對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

　　(7)律師質(zhì)證言語(yǔ)應(yīng)合法、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、通俗。在法庭上，律師要做到語(yǔ)言簡(jiǎn)練、精確，讓法官更容易理解己方的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，能夠讓法官在判斷的時(shí)候不至于做出錯(cuò)誤的理解，同時(shí)更能夠讓法官內(nèi)心產(chǎn)生一種信服力。

　　(8)律師在對(duì)證人質(zhì)證是不得引誘、暗示和指證。所以在對(duì)方律師對(duì)我方證人質(zhì)證時(shí)，律師一定要認(rèn)真聽(tīng)取，發(fā)現(xiàn)有引誘、暗示時(shí)，應(yīng)該立即請(qǐng)求法庭予以制止，以防證人落入陷阱。