戴胄巧辯除酷令
戴胄巧辯除酷令
戴胄是唐初大臣,因?yàn)檗k事的過程中沒有按照皇帝的意思而跟皇帝進(jìn)行了一番辯論,那么古代的人是如何辯論的呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一下戴胄巧辯除酷令,希望對(duì)大家有所幫助。
戴胄巧辯除酷令
唐貞觀年間,天下初定,朝廷推行科舉來選拔人才。但當(dāng)時(shí)朝廷比較看重出身和資歷,考生必須出身名門或有名人推薦才可參加科舉。因此,有人便偽造出身和資歷來騙取朝廷的錄用。于是,唐太宗便頒布了一道法令:在科舉考試中,凡是偽造出身和資歷的人,必須坦白自首;否則一經(jīng)查出,就判處死刑。
后來,吏部查出有個(gè)已經(jīng)金榜題名的舉子偽造了出身和資歷。唐太宗龍顏大怒,下令革去其功名,交大理寺處理。
大理寺少卿戴胄負(fù)責(zé)審理這個(gè)案子,他查明了犯罪的情由和事實(shí),卻沒有根據(jù)唐太宗的命令判處其死刑,而是根據(jù)《唐律》的有關(guān)條款,判了個(gè)流刑(流放到邊遠(yuǎn)之地)。
唐太宗大為不滿,質(zhì)問戴胄: 朕已經(jīng)下令,對(duì)那些偽造出身和資歷又不主動(dòng)坦白自首的人,要判處死刑。你怎么自作主張,只判了流刑?難道你不知道朕的法令嗎?
戴胄回答說: 臣怎么會(huì)不知道皇上的法令呢?如果在抓到他時(shí),您就把他殺了,我是管不了的。但您既然把他交給我來處理,我作為執(zhí)掌刑法的官員,審案、判刑都必須根據(jù)《唐律》而行,否則就會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法不公、量刑不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。如果這樣,那就是我的失職了。
是嗎? 唐太宗神色驟變,故意提高了聲音: 我是一國(guó)之君,這國(guó)家大事是由我說了算的。你只怕自己失職,就不怕朕失信與民嗎?你必須改判,必須按朕的法令辦!否則,朕
皇上 ,戴胄據(jù)理力爭(zhēng), 法律,是國(guó)家向整個(gè)天下頒布的、令百姓信服的法令制度,是治理國(guó)家的根本。而您的那句話,只不過是一時(shí)惱怒而信口說出,假如憑自己一時(shí)沖動(dòng)來斷案,那法律豈不才會(huì)真正失信于民。只有嚴(yán)格按法律處理,才能忍小忿而存大信啊!為了維護(hù)法律和國(guó)家的大信用,只好讓皇上失信了!
唐太宗漸漸冷靜了下來,他沉思良久,臉上終于有了笑顏: 我雖為一國(guó)之主,但在處理有些事情上,沒你想得深、看得遠(yuǎn)。這件事是我糊涂了,你做得對(duì),多虧你提醒,使我不致釀成大錯(cuò)。國(guó)家法律的大信用一定要維護(hù),就按你的意見處理吧!
隨后,唐太宗又頒布了一道法令:廢除參加科舉考試必須名人推薦的舊習(xí),無(wú)論出身和資歷如何,一視同仁,唯才是舉。
在處理此案時(shí),戴胄沒有依據(jù)唐太宗的法令將這個(gè)舉子判處死刑,而是依據(jù)《唐律》判了個(gè)流刑,對(duì)皇上的 金口玉言 置若罔聞,這可是欺君之罪。面對(duì)唐太宗的質(zhì)問,能言善辯的戴胄據(jù)理力爭(zhēng),巧妙與其展開辯駁
第一步:如實(shí)作答,爭(zhēng)取諒解。
唐太宗質(zhì)疑戴胄 你怎么自作主張,只判了流刑?難道你不知道朕的法令嗎? 此時(shí),聰明的戴胄心知肚明,如果狡辯只會(huì)更加激怒唐太宗,于是他便如實(shí)作答 知道法令 ,而且巧妙地以自己是在履行職責(zé)為理由來進(jìn)行辯護(hù),證明自己是為了不失職才依據(jù)《唐律》去處理此案的,以期獲得唐太宗的諒解。
第二步:曉以大義,促其覺醒。
唐太宗畢竟是一國(guó)之君,面子抹不開,他進(jìn)一步提出質(zhì)疑 你只怕自己失職,就不怕朕失信與民嗎? ,為維護(hù)自己的威望而要求戴胄改判,戴胄以法律和國(guó)家的大信用與唐太宗的個(gè)人信用相比較,以此說明如果無(wú)法可依,或有法不依、朝令夕改,那就不能維護(hù)國(guó)家的信用,皇上個(gè)人的信用固然重要,但國(guó)家的信用、國(guó)家的法律更為重要,決不能為了皇上的小信用而損害了法律和國(guó)家的大信用。戴胄動(dòng)之以情、曉之以理,情理交融的辯駁讓唐太宗恍然大悟,認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,并迅速改正了錯(cuò)誤 廢舊令、頒新令。
戴胄憑借自己的口才,巧妙施辯,不僅消除了自己的災(zāi)禍,還廢除了一道酷令,促使利國(guó)利民的新法令 問世 ,可謂一箭雙雕,讓人拍手稱快!