董必武力駁何應(yīng)欽
董必武是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一,偉大的馬克思主義者,杰出的無產(chǎn)階級革命家,中華人民共和國開國元勛,黨和國家的卓越領(lǐng)導(dǎo)人,中國特色社會主義法制的奠基者。他為中國人民的解放事業(yè)和社會主義建設(shè)事業(yè)作出了卓越的貢獻(xiàn),建立了不朽的功勛。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享以下董必武力駁何應(yīng)欽的事跡,希望對大家有所幫助。
董必武力駁何應(yīng)欽
1943年9月,第三屆國民參政會在重慶召開。當(dāng)時,中共常駐重慶代表董必武在會前已洞察到了國民黨內(nèi)某些人在會上有陰謀,但為了團(tuán)結(jié)抗日,還是決定出席。
當(dāng)會議進(jìn)行到第四天,國民黨軍委會總參謀長何應(yīng)欽在作報告時,卻給中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的18集團(tuán)軍和解放區(qū)政府捏造了幾條罪名:一、不遵守軍令、政令,擅自挺進(jìn)敵后,擴(kuò)大防區(qū);二、強收糧稅,蓄意與國軍摩擦;三、任意發(fā)行紙幣,擾亂金融。何應(yīng)欽話音剛落,董必武立即站了起來,當(dāng)著眾代表的面,義正詞嚴(yán)地駁斥道:
抗戰(zhàn)初期,國民政府號召“守土愛國,人人有責(zé)”。18 集團(tuán)軍挺進(jìn)敵后,和敵后人民一起進(jìn)行抗日游擊戰(zhàn),這是國民的天職,何罪之有?18 集團(tuán)軍擴(kuò)大了游擊區(qū),緊縮了敵占區(qū),政府不嘉獎這樣的軍隊,反而譴責(zé)他們不遵守軍令,是什么道理?
針對何應(yīng)欽提出的18集團(tuán)軍“不遵守軍令、政令,擅自挺進(jìn)敵后,擴(kuò)大防區(qū)”的謬論,董必武分三層進(jìn)行了反駁:第一、指明了18集團(tuán)軍挺進(jìn)敵后的緣由,即響應(yīng)國民政府“守土愛國,人人有責(zé)”的號召。這樣,何應(yīng)欽一旦反駁,就是自抽耳光。第二、點明了18 集團(tuán)軍挺進(jìn)敵后的動機(jī),即和敵后人民一道進(jìn)行抗日游擊戰(zhàn)爭。這樣,何應(yīng)欽若反駁,就是將自己放在了人民的對立面。第三、點明了18 集團(tuán)軍挺進(jìn)敵后的積極效果,即擴(kuò)大了游擊區(qū),緊縮了敵占區(qū)。這是當(dāng)時愛國人士無不希望發(fā)生的事情,何應(yīng)欽自然也就無法再行辯駁。最后,為了加強以上三層反駁的力量,董必武又以一個反問修辭,對何應(yīng)欽進(jìn)行了有力的質(zhì)問。
接著,董必武繼續(xù)辯駁道:
敵后區(qū)的糧稅在18 集團(tuán)軍未到之前,被日寇收去了,18 集團(tuán)軍到后,組織起民主政府,征糧收稅,供游擊隊使用,有什么不好?難道說人民解放了,還要讓敵人征糧收稅?說到摩擦,那是18集團(tuán)軍挺進(jìn)到敵后,由于某些國民黨軍隊搶地盤引起的。新四軍北移時,在皖南懋林遭受圍攻,就是國民黨軍隊制造摩擦的具體實例。
針對何應(yīng)欽提出的解放區(qū)政府“強收糧稅,蓄意與國軍摩擦”的謬論,董必武運用了兩種反駁方法:一、正反對比法。將18 集團(tuán)軍到達(dá)前后的敵后糧稅征收狀況進(jìn)行了對比,并以兩個反問句對這種對比進(jìn)行了強化,以此說明18集團(tuán)軍在敵后征收糧稅的合理性。二、例證法。為了說明國共兩黨軍隊發(fā)生摩擦的原因不在18集團(tuán)軍,董必武舉了新四軍在北移途中遭受國民黨軍隊圍攻的例子。借助以上兩種反駁方法,董必武有力地駁斥了何應(yīng)欽的謬論。
董必武最后辯駁說:
皖南事變后國民政府停發(fā)了18集團(tuán)軍的軍餉,敵后流行的是偽幣,解放區(qū)既領(lǐng)不到中央銀行的銀元兌換券,又不能讓偽幣通行,只好發(fā)行地方貨幣作為流通手段,這有什么可非難的呢?而且各解放區(qū)的貨幣量都是大體按照各區(qū)商品周轉(zhuǎn)量發(fā)行的,幣值很穩(wěn)定,不像大后方銀元券這樣一日數(shù)跌。難道說,解放區(qū)這樣做不是穩(wěn)定金融,而是擾亂金融嗎?
針對何應(yīng)欽提出的解放區(qū)政府“任意發(fā)行紙幣,擾亂金融”的謬論,董必武又運用了兩種反駁方法:一、原因揭示法。反駁中,董必武解釋了解放區(qū)政府不得不發(fā)行紙幣的原因,即解放區(qū)既領(lǐng)不到中央銀行的銀元兌換券,又不能讓偽幣在敵后流通。通過對原因的揭示,董必武讓與會者明白了解放區(qū)政府發(fā)行地方紙幣的合理性。二、正反對比法。反駁中,董必武將解放區(qū)貨幣幣值的穩(wěn)定與大后方的銀元券的一日數(shù)跌進(jìn)行了對比,說明了解放區(qū)政府的紙幣發(fā)行,是科學(xué)的,而不是“任意發(fā)行”的事實,有利地反駁了解放區(qū)政府“擾亂金融”的謬論。
董必武的反駁入情入理,十分有力,致使何應(yīng)欽神色沮喪,無言答對;而那些非國民黨參政員聽后,則頻頻點頭,予以嘉許。