不跟風(fēng)不盲從演講稿
盲目跟風(fēng)是指沒有主見，跟從大多數(shù)人的選擇，也是常見的一種股民心態(tài)。怎樣去掉認(rèn)識盲目跟風(fēng)的壞習(xí)慣呢?以下是小編整理了關(guān)于不跟風(fēng)不盲從演講稿，希望你喜歡。
盲目跟風(fēng)演講稿篇
大家好!
本世紀(jì)，鼓勵創(chuàng)新。語言是種交流的方式，更在無時無刻的更新。
從SZ到SD，再從SD到SB，無不意味著一個時代向另一個時代的遞進(jìn)，然而遞進(jìn)的過程中，必然伴隨著創(chuàng)新與跟風(fēng)。當(dāng)然，在某些時候，兩者間的關(guān)系是非常密切的：如果說第一個說SB的人是創(chuàng)新，那么，之后隨處隨口就是SB讓SB流行起來的人們就是跟風(fēng)。所以從根本上說，跟風(fēng)成全了創(chuàng)新，無論好壞。
拋開創(chuàng)新，就跟風(fēng)而言，我也有個小故事。具體是哪日，我已經(jīng)記不得了，只是依稀記得事情的大概。那日與一群朋友聊天，于是我講了個從別人那聽來的故事，故事很可笑，但卻很難懂，當(dāng)時我聽過后一副茫然的表情，也不知道笑點(diǎn)在哪，但經(jīng)別人點(diǎn)透后才捧腹大笑起來，恍然大悟。終于，我把故事很生的講完了，本以為會冷場，因?yàn)檫@個故事太難懂了，但我料想的冷場卻沒有發(fā)生，大家哈哈大笑起來，這反倒讓我迷茫起來，難不成大家都聽懂了或是以前聽過?我把我的疑惑說出來，朋友為了揭開了答案。其實(shí)說來可笑，真正聽懂這個故事的只有少少的兩個人罷了，他們笑了，然后其他人見他倆笑了，也就跟著笑了，于是一種其樂融融的氛圍就這樣起來了。所以，不得不說，跟風(fēng)的力量是相當(dāng)強(qiáng)大的。
最近網(wǎng)絡(luò)上也刮起幾起颶風(fēng)，什么“元芳你怎么看”，什么“?潘?rdquo;，還有“我去年買了個表”等語言的“文化”，有時我真的挺佩服中國的語言文化的，就拿“我去年買了個表”來說，不知道的還真以為只是簡單的表面意思，中國語言當(dāng)真是“博大精深”。但是這些和跟風(fēng)有什么關(guān)系呢?有人不解。其實(shí)這幾場“颶風(fēng)”，本都是幾陣不痛不癢的微風(fēng)，但跟的人多了，再加上網(wǎng)絡(luò)本身就是極好的傳播工具，這風(fēng)自然也就大了，變得厲害起來，具有攻擊性。但對于這些，我都是擺著嗤之以鼻的態(tài)度。
一天分為白天和黑夜，世界也有光明和黑暗，凡事都有兩面性，跟風(fēng)也不例外。試想一下，若是一個班級，本有寥寥無幾的人知道學(xué)習(xí)，其他人看這幾個人在學(xué)習(xí)，于是其他人跟起風(fēng)來，再然后，班級里刮起一陣良好的學(xué)習(xí)風(fēng)。幻想很美好，現(xiàn)實(shí)卻很露骨?，F(xiàn)實(shí)總是和幻想有差別的?，F(xiàn)實(shí)是這樣的：一個班級，本有大多數(shù)人知道學(xué)習(xí)，寥寥無幾的人無所事事，整天玩，于是知道學(xué)習(xí)的人慢慢的跟起這股惡風(fēng)，然后，越刮越大，越刮越大，最終，只有可悲的幾個人堅(jiān)守著自己的陣地，倒也是意志夠堅(jiān)定。
談大一點(diǎn)兒的，說中國的電視節(jié)目，有多少是跟著韓劇走的，沒營養(yǎng)的泡沫劇到處都是，搞得中國節(jié)目都快失去自己的特色，對于這些“韓劇式的中國劇”，倒不需要采用一棒子打死的方式，但何必如此勤奮刻苦的去學(xué)習(xí)呢?有那時間倒不如想辦法把自己的國劇好好的做好，讓別人跟著自己走?！睹绹暋肥沁@樣，《中國好聲音》也是如此，《我是歌手》更是將這點(diǎn)發(fā)揮的淋漓盡致，歸根結(jié)底，其版權(quán)都是從荷蘭的《TheVoiceOfHolland》購得的。
中國大多數(shù)人的特點(diǎn)是愛湊熱鬧，看自己人打架，搞分裂，基本上都是擺著一副事不關(guān)己高高掛起的高姿態(tài)。說的夸張了，你站在大街上，去人多的地方看，必定會看見有事發(fā)生。車禍啦，吵架啦，打人啦，只要這類事發(fā)生，看熱鬧的人比比皆是。本身幾個人的事情，非得搞得滿城風(fēng)雨，且不說看熱鬧的人把路圍的水泄不通，但最起碼的公德心你跑哪去了?看見車禍，趕緊打120啊，就知道看，看這些增長知識?看見吵架打人的，你倒是趕緊勸阻啊，站那看笑話心情很愉悅?就知道跟風(fēng)，跟歪風(fēng)，看見泥就往里鉆，活像個泥鰍。
跟風(fēng)的人很多。跟風(fēng)的人永遠(yuǎn)不會有輝煌，因?yàn)樗麄兊男袨橹皇菍ο热说膹?fù)制，他們都只活在過去。
跟風(fēng)的事也不少，有一句哲人說過：“世上除了變是永恒的，沒有不變的。”新事物必將取代舊事物，在新事物發(fā)展的時候，風(fēng)更不會少。
所以，在這個多風(fēng)的世紀(jì)，還望君不要盲目，勿失本心。
謝謝!我的演講完畢!
不要盲目跟風(fēng)理性看待流行
大家好!
今天我演講的是《不要盲目跟風(fēng)理性看待流行》
曼德拉夫曾經(jīng)告訴我們：“盲目跟風(fēng)隨大流有時對你的傷害是致命的，沒有理性，沒有方向。”我們沒有了理性，就如茫茫大海上沒有方向的小船，跟風(fēng)走，永遠(yuǎn)無法到達(dá)自己的終點(diǎn)，因此，我們要學(xué)會理性，拒絕盲目跟風(fēng)。
借你一雙看見理性的慧眼。不知你是否流漣于淘寶網(wǎng)上的小物件不肯關(guān)閉頁面?不知你是否被路邊賣的小玩意兒而吸引駐足?人是群體動物，愛人云亦云可盲目不理性成了我們的致命點(diǎn)，借你一雙理性的慧眼，理性對待。謠“鹽”是個謠言，當(dāng)謠“鹽”也能防幅射時，一哥們買了一萬三千斤鹽，“請神容易送神難”缺乏理性，盲目從眾，讓他賠了一萬多塊塊兒錢，當(dāng)自以為聰明的蠅子，盲目跟從大多數(shù)飛舞的蠅子時，它沖向了牛皮紙，它便去了天堂。如果那個哥們兒理性些，就不致于賠一萬多塊錢，如果那只蠅子理性些，就不致于走向死亡，是的，盲目不理性只能給你帶來禍患。因此，要學(xué)會理性。
不要迷戀表面現(xiàn)象，它只是個誘惑。蘋果很紅很大，它可能有毒，火腿很美味，它可能有瘦肉精，奶粉很甜，它可能有化學(xué)添加劑。不迷戀表面現(xiàn)象，理性對待，你會取得意外的成功。當(dāng)雅各·博爾不迷戀于碎了一地的花瓶，他發(fā)現(xiàn)了倍比關(guān)系，當(dāng)川端康成不迷戀于夜 時 盛開的海棠花，他便發(fā)現(xiàn)了結(jié)合律;當(dāng)史鐵生不迷戀于地壇的花花草草時，他便領(lǐng)悟了生與死的輪回。只要不迷戀表面誘惑、深入分析，理性思考，你便可以收獲意外的驚喜。
更改對待，拒絕盲從，人生精彩。托爾斯泰說過這么一句話：“理性，使人看得更遠(yuǎn)，站得更高!”人的高度不在于身體的高低，而在于思想的高度。正如怕斯卡爾的名言：“人是一棵會思想的葦草。”我們也許是那柔弱的葦草，可是，有了理性，有了思想，我會十分強(qiáng)韌。也許你曾經(jīng)盲從過，也許你曾經(jīng)迷戀過，也許你曾彷徨過，過了很久，你會發(fā)現(xiàn)你所迷戀的，盲人的東西都是過眼云煙，理性的對待，> 拒絕盲目從眾，人生必定精彩。
不盲從，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，不迷戀，人生絢爛。用一雙的慧眼，去收獲如泰筆下的夏花般燦爛的精彩人生吧!
謝謝!我的演講完畢!
國人的盲目跟風(fēng)
大家好!
國人喜歡“跟風(fēng)”。團(tuán)購熱、養(yǎng)生熱、國學(xué)熱、選秀熱、相親熱……“熱浪”一波接著一波撲面而來就是明證。
所謂“跟風(fēng)”，就是看見別人做什么，自己便也學(xué)著去做什么，不問其做的有否道理、意欲為何。看人家喝綠豆湯養(yǎng)生，便將綠豆視為仙丹，一日三餐都離不開它，直喝到兩眼發(fā)綠才作罷;見他人參加選秀一夜成名，沒稱稱自己有幾兩藝術(shù)細(xì)胞，就東奔西走逢賽必上，直弄到口袋癟、氣受飽才歇腳?？从诘ぐ偌抑v壇眾人追捧，立即將《<論語>心得》奉為《圣經(jīng)》、當(dāng)成行動指南，雖然這心靈雞湯自己還沒品咂出味道怎樣;見馬諾電視相親一語走紅，便也去這里上鏡、那處露臉，意想成為“馬諾第二”，忘記相親初衷是尋找真愛。有人不只在一些大事上模仿他人，甚至連穿什么衣、吃什么飯都沒有自己的主張。“跟風(fēng)”到如此地步，實(shí)屬可悲可嘆。
“跟風(fēng)”有時可形成一股風(fēng)潮，促成一種時尚，能跟著榮耀風(fēng)光;但，畢竟是一種盲目行為，最易被人蒙騙，常要吃虧上當(dāng)。張悟本、李一、馬悅凌等所謂的養(yǎng)生專家，就是利用人們的從眾心理，兜售其歪理邪說，騙取百姓的信任和錢財。一些無良企業(yè)，熟知人們的“跟風(fēng)”習(xí)性，只借某個名人的一點(diǎn)名氣，用上幾句浮而不實(shí)的廣告辭，就將芝麻忽悠成西瓜，讓眾人跟隨著名人心悅誠服地去掏腰包。“跟風(fēng)”不只是給人帶來經(jīng)濟(jì)上的損失，更重要的是讓人逐漸散失獨(dú)立思考能力;從而，生活在瞞和騙中還不自知，心甘情愿地被他人所左右和耍弄。
國人為何喜歡“跟風(fēng)”，主客觀上都有原因。先說主觀，普通人多有從眾心理。之所以從眾，有時是因缺乏思辨能力，如今，信息泛濫，真假莫辨。這個專家說生命在于運(yùn)動，而那個大師卻說生命在于靜止;都說得蠻有道理，讓人不知應(yīng)該信誰，只好根據(jù)身邊多數(shù)人的行為來決定自己的舉止。有時卻是懶于思考?，F(xiàn)今社會變化太快，昨天海鮮是餐桌上美味，今天吃野菜又成了一種時尚，追風(fēng)趕潮讓人腳步匆匆，浮躁的心態(tài)使人無暇靜下心來思考，“跟風(fēng)”便成為一種必然的選擇。有時則是為了臉面。如：現(xiàn)今男女婚事，可以沒有愛情，但不能缺少房子，房子竟成了婚姻的基礎(chǔ);因誰都不想裸婚成為被眾人議論指點(diǎn)的另類，于是找對象不約而同地就成了找房子，為了臉上有光不惜忍痛割愛。再說客觀，至少有兩點(diǎn)。一是我們的宣傳教育有失偏頗。在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)生按照標(biāo)準(zhǔn)答案答題才能得到高分;到工作單位，下級執(zhí)行上級的決策是不容置疑。只強(qiáng)調(diào)思想統(tǒng)一，不歡迎異質(zhì)思維。在這樣的環(huán)境下，久而久之就懶于思考，養(yǎng)成“跟風(fēng)”的習(xí)慣就很自然。二是現(xiàn)今某些專家和名人，見利忘義，利用百姓對他們的崇拜和信任進(jìn)行誤導(dǎo);加上某些缺乏社會責(zé)任感的媒體，憑借其傳播迅捷的優(yōu)勢推波助瀾，讓不少人在其不斷加熱升溫中頭腦發(fā)昏，逐漸散失判斷能力，最后不由自主地也隨起大流。
“跟風(fēng)”有害無益毫無疑問，而要改變這種現(xiàn)象卻不是一朝一夕之事，也需要從主客觀兩方面入手。首先，我們要從孩子開始，就鼓勵他們大膽質(zhì)疑;而社會要允許有不同的聲音存在，執(zhí)政者能包容反對的意見，共同創(chuàng)造一個提倡獨(dú)立思考、讓人說話、甚至允許人說錯話的寬松環(huán)境。其次，專家、名人要愛惜自己的聲譽(yù)，宣傳媒體要有社會責(zé)任感，不給坑蒙拐騙者有機(jī)可乘，不讓人們跟著歪風(fēng)誤入歧途。至于每個個體，要認(rèn)識到“跟風(fēng)”的危害，不偏聽偏信，不盲目從眾，凡事都問個為什么;不迷信權(quán)威，不畏懼權(quán)力，不在金錢中迷失，我的事情我做主;從而，活得清醒，活得自信，活出一股傲氣，活出一份尊嚴(yán)!
謝謝!我的演講完畢!
3.校長論壇講話稿