如何增加股民財產(chǎn)性收入
如何增加股民財產(chǎn)性收入
財產(chǎn)性收入,也稱資產(chǎn)性收入,指通過資本、技術(shù)和管理等要素參與社會生產(chǎn)和生活活動所產(chǎn)生的收入。下面來了解怎么增加它的收入以及相關(guān)的知識。
財產(chǎn)增加收入方法
十七大代表、中國證監(jiān)會主席尚福林在中央金融系統(tǒng)代表團駐地說:“財產(chǎn)性收入必然會涉及到各種投資,除了實業(yè)投資等,還包括投資金融產(chǎn)品,涵蓋了儲蓄、債券、保險和股票等。”如何讓更多公眾擁有財產(chǎn)性收入,在制度層面上有許多工作可做:
創(chuàng)新金融管理體系,讓百姓擁有越來越多的金融理財工具和產(chǎn)品,同時強化對現(xiàn)有投資理財渠道的監(jiān)管以及交易方式的規(guī)范。而除了創(chuàng)造條件讓中國百姓擁有更多的金融產(chǎn)品,通過金融體系創(chuàng)新,讓百姓擁有并創(chuàng)造出更多的金融工具,也是增加百姓財產(chǎn)性收入的題中之義。
進一步加大對公民財產(chǎn)權(quán)的保護力度,尤其是在拆遷、征地、征用公民財產(chǎn)過程中,確保公民的財產(chǎn)權(quán)利和財富增值權(quán)利不受侵犯。進一步明晰產(chǎn)權(quán),并且讓它們成為可以抵押、轉(zhuǎn)讓、出售、出租等廣泛交易流動的金融資產(chǎn)。
需要進一步解決的問題是,占全國土地和私人住宅絕大多數(shù)份額的農(nóng)村集體所有土地和農(nóng)民住宅,還不能抵押、不能自由上市流轉(zhuǎn)。中國平均每天大約有53個村落從地圖上消失。由于不能自由流轉(zhuǎn),其中大量土地和房屋長年荒廢,影響農(nóng)民的財產(chǎn)性收入,拉大了城鄉(xiāng)收入差距。
財產(chǎn)收入所需條件
健全市場說來簡單,但其實是非常復(fù)雜,不僅要有精準(zhǔn)科學(xué)的市場結(jié)構(gòu)和品種設(shè)計,更要分辨輕重緩急。而在當(dāng)下——中國居民普遍有了一定的 財富積累,全球資本流動性向中國集中,而中國的資本市場又絕對處于初級階段這樣一種情況下,健全市場最急迫任務(wù)至少有兩項:其一是豐富投資品種和渠道;其二是加強法治。
需要從四個方面建立有效的“藏富于民”機制:
一是正常的工資增長機制。通過立法和制度保障勞動者收入隨著GDP增長和企業(yè)效益增長而同步增加,堅決糾正少數(shù)企業(yè)只漲效益不漲工資,或只漲經(jīng)營者工資不漲勞動者工資的錯誤做法。
二是縮小貧富差距的機制。中國情形是,低收入者占絕大多數(shù),財富越來越多地集中到少數(shù)富人手中,保障普通群眾財富增長,就是要培育和扶持大多數(shù)人成為中等收入者,尤其需要加大對廣大農(nóng)民和城市低收入者的支持力度。
三是提高公共保障覆蓋面和力度。中國居民儲蓄高達15萬億元,百姓有錢舍不得花,實乃心存后顧之憂,看病、養(yǎng)老、買房、孩子讀書,樣樣得花 錢,這反映了公共財政保障面的狹窄和不足,需要加大財政投入,使醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障盡快覆蓋到城鄉(xiāng)每一個公民,從而將高儲蓄釋放成內(nèi)需消費。
四是就業(yè)保障機制。積極就業(yè)是民富之本,人人有工作、個個有收入,百姓財富增長才會變成現(xiàn)實。
有利于促進共同富裕
只有讓更多的家庭學(xué)會理財,才會有利于促進共同富裕。不僅要防止勞動收入差距的進一步擴大,更要防止財產(chǎn)性收入差距的進一步擴大。
黨的十七大報告首次
提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入。”財產(chǎn)性收入的主要形式有:利息、紅利、房租等。在股市和房市價格高企的今天,這樣的承諾贏得了廣大人民群眾的肯定和擁護。
回顧改革開放以來的29年,中國的收入分配政策取得了較好的效果,中國實現(xiàn)了從低收入國家向中等收入國家的邁進。1978年中國人均GDP只有160美元,到2007年預(yù)計人均GDP將超過2200美元。中國人民先擺脫貧困實現(xiàn)了溫飽,繼而又從溫飽實現(xiàn)了總體小康,正在向全面小康邁進。
那么,為什么要在當(dāng)前這個時候提出讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入呢?因為,在貧困時期,絕大多數(shù)家庭入不敷出,在基本生存線上徘徊,經(jīng)常欠債;在溫飽時期,絕大多數(shù)家庭衣食無憂,沒有多少節(jié)余;隨著向全面小康社會邁進,除去其它必要的開支,家庭有了越來越多的節(jié)余,需要找到投資的有效途徑,實現(xiàn)更好的保值增值。這就需要創(chuàng)造一個獲得財產(chǎn)性收入的良好經(jīng)濟環(huán)境和社會環(huán)境。
國家統(tǒng)計局有關(guān)測算表明,2005年全國城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入增幅為19.7%,2006年則為26.5%。而同期城鎮(zhèn)居民勞動報酬的增長率為14%—17%,可支配收入的增長比例為11%—12%,大大低于財產(chǎn)性收入,必須關(guān)注財產(chǎn)性收入的普遍性問題。
中國經(jīng)濟目已經(jīng)進入起飛階段,財富效應(yīng)將更加明顯,因此必須讓更多的群眾擁有財產(chǎn)性收入。鼓勵財產(chǎn)性收入只是起點,決不是終點,終點是共同富裕。
在未來完善社會主義市場經(jīng)濟體制的過程中,必須不斷完善收入分配制度,積極創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入。要增加收入特別是中低收入者的收入,這是最基本的條件,使他們有錢可以進行投資活動;要完善社會保障體系,解決好老百姓的生活和投資的后顧之憂,使更多普通老百姓可以進行投資活動,從而有獲得財產(chǎn)性收入的可能。要完善各類資本要素市場,確保這些要素市場健康發(fā)展,使所有者獲得長期可靠的回報。隨著《物權(quán)法》的實施,要保護群眾擁有財產(chǎn)獲得收益的權(quán)益,創(chuàng)造一種良好的社會氛圍,讓擁有財產(chǎn)更加具有安全感,而不是成為一種不安的負(fù)擔(dān)。財產(chǎn)擁有的基尼系數(shù),遠遠大于收入的基尼系數(shù),讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入,有利于進一步縮小收入分配差距擴大的趨勢。把基尼系數(shù)回落到0.40作為一個目標(biāo)而努力,讓每一個家庭都擁有一定的財產(chǎn)性收入,這應(yīng)該是實現(xiàn)全面小康社會的重要標(biāo)志之一。
使中等收入者占多數(shù)
創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入,就在于使更多的低收入和中低收入群體通過擁有財產(chǎn)性收入進入中等收入者的行列,從而實現(xiàn)“橄欖型”的合理收入分配形態(tài)。
財產(chǎn)性收入的提出表現(xiàn)了中國經(jīng)濟體制改革的成就。經(jīng)過近30年的經(jīng)濟體制改革,不僅國家財富得到極大增長,居民的財富也在不斷提高,僅從統(tǒng)計局城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款的指標(biāo)可以明顯看到這個增長的過程:1978年全國城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄余額為210.6億元,而到了2005年底,則提高為141051.0億元。不考慮物價上漲因素,居民儲蓄擴大了將近670倍。遠遠超過同期居民收入的增長幅度。應(yīng)當(dāng)說,居民財富的高速增長是經(jīng)濟體制改革的一項重要成果。但從機制上講,并非所有的財產(chǎn)都會產(chǎn)生財產(chǎn)性收入,中國居民財產(chǎn)的相當(dāng)部分也同樣沒有產(chǎn)生財產(chǎn)性收入,在這樣的情況下,財產(chǎn)性收入的提出就不是偶然的了。
自十六大以來,收入分配體制改革成為新時期經(jīng)濟體制改革的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),其主體思想已經(jīng)提出,即人們熟知的“提高低收入者收入,擴大中等收入階層比重,調(diào)節(jié)高收入階層的收入,取締非法收入”,其中前三者被簡要地稱為“提低,擴中,調(diào)高”。其中特別需要注意的是“提低”和“調(diào)高”都是收入分配體制改革的手段,但“擴中”則是收入分配體制改革的一個重要目標(biāo),手段和目標(biāo)的混同問題在當(dāng)時并沒有解決。在本次黨代會上,創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入的提法,則與“提低”和“調(diào)高”兩個政策手段協(xié)調(diào)地放在了一起。
在中國的經(jīng)濟傳統(tǒng)中就曾經(jīng)有過“有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心”的思想,以樸素的語言闡述了有資產(chǎn)的階層在社會穩(wěn)定中的作用。而從國際經(jīng)驗看,一個具備一定規(guī)模的中等收入階層是實現(xiàn)社會穩(wěn)定的根基所在。其基本道理在于,中等收入階層不僅意味著其具有相當(dāng)?shù)氖杖肓髁?,而且還更多地意味著他們擁有著具有一定規(guī)模的財產(chǎn)存量。這樣的家庭即便發(fā)生一些意外和變故,在社會保障等公共服務(wù)可以為其構(gòu)筑一道防線之外,其自身具有的財產(chǎn)也可以變現(xiàn)以應(yīng)對沖擊。這個機制才是中等收入階層作為社會穩(wěn)定器的原因所在。所以,中等收入者的概念與一定規(guī)模的家庭財產(chǎn)是密不可分的。而此前在人大通過的《物權(quán)法》則在法律上對財產(chǎn)性收入給予了保護,如該法律第六十五條就規(guī)定,“私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護”。應(yīng)當(dāng)說,《物權(quán)法》為財產(chǎn)性收入提供了法律保障,使更多群眾擁有財產(chǎn)性收入的提法則指明了努力的方向,而擴大中等收入者的比重則是收入分配體制改革的戰(zhàn)略目標(biāo),他們之間是遙相呼應(yīng)的。
需要強調(diào)的一點是,這次提出的是“使更多的群眾擁有”,它從屬于發(fā)展成果群眾分享的理念。這一理念不僅是收入分配體制改革乃至經(jīng)濟體制改革成功與否的標(biāo)志,也是和諧社會建設(shè)的必然要求。
但也需要看到,在當(dāng)前收入分配格局下,作為收入累積結(jié)果的財產(chǎn)也一直存在差距擴大的趨勢,財產(chǎn)分布的基尼系數(shù)大于收入分布的基尼系數(shù)。所以,如何創(chuàng)造條件、創(chuàng)造什么樣的條件在擴大中等收入者所占比重之余,控制住財產(chǎn)以及財產(chǎn)性收入差距的進一步拉大,從而打破富者恒富的怪圈,實現(xiàn)較為平均的財產(chǎn)性收入共享將是下一步研究的重要課題。另外需要提到的一點是,根據(jù)國際扶貧理論,幫助貧困人群擁有財產(chǎn)是貧困人口實現(xiàn)脫貧的重要標(biāo)志,但很可惜在國外殊少成功的案例,如果能夠讓貧困人口也成為擁有財產(chǎn)性收入的更多群眾的一分子,則它不僅將再次成為發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的一大創(chuàng)舉,而且也必將成為中國特色社會主義的一大獨有特色。
面對“誰最能從‘財產(chǎn)性收入’中得到實惠”的提問,人民論壇與人民網(wǎng)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示,排在前三位的為:壟斷企業(yè)高管(1336票,占28%)、領(lǐng)導(dǎo)干部(1226票,占25.7%)、私人企業(yè)主(976票,占20.5%)。排在末三位的為:農(nóng)民(39票,占0.8%)、一般工人(26票,占0.54%)、農(nóng)民工(8票,占0.16%)(共有4766人次參與投票)。
由此可見,排在前三位的群體占了74.2%,而排在后三位的群體只占1.5%,以一個農(nóng)村人口占80%的國度來講,百分比的落差之大令人深思。以上數(shù)據(jù)表明,在部分網(wǎng)友看來,普通老百姓從財產(chǎn)性收入中獲益相對比是非常小的,從某種意義上說,財產(chǎn)性收入只是為有產(chǎn)者錦上添花,而不是給低收入者雪中送炭。
另據(jù)調(diào)查顯示,76.36%的網(wǎng)友認(rèn)為,財產(chǎn)性收入實際上是在進一步拉大社會貧富差距;有網(wǎng)友擔(dān)心,“財產(chǎn)性收入”的提倡將會使“食利階層”更加堂而皇之登堂入室。
專家指出,網(wǎng)友的擔(dān)心和質(zhì)疑有一定道理,這要求不斷地完善相應(yīng)的法律政策。“財產(chǎn)性收入”是一把雙刃劍。搞得不好,工農(nóng)階層的弱勢、有錢有權(quán)群體的強勢在財產(chǎn)性收入方面的差距會進一步拉大。如何避免這種情況的出現(xiàn),是一個系統(tǒng)的課題。但對“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”這句話更需要全面理解。財產(chǎn)性收入固然是先有財產(chǎn),后才有財產(chǎn)性收入,這是基本的事實邏輯。“創(chuàng)造條件”“更多群眾”反映了政府的一種積極的姿態(tài)。社會主義市場經(jīng)濟的建立,為個人擁有工資外收入提供了廣闊空間。
其一,讓群眾擁有資本收入對于當(dāng)下中國發(fā)展的重要主題——和諧社會有著特別的意義。在追求和諧的過程中,貧富分化是一只攔路虎。如果貧富分化嚴(yán)重到一定程度,貧窮的群體改變生活的能力會變得越來越弱。如果他們只是通過簡單的勞動,而不能參與社會財富分配的其他方式,那么他們可能會一直處于不利的地位。而且,如果通過勞動所得的收入不能轉(zhuǎn)化為資本并升值,那么他們與投資人相比,財富的差距會越拉越大。國家的責(zé)任之一就是要使國民在物質(zhì)生活 上逐步接近理想的狀態(tài),從而讓他們在物質(zhì)享受上得到更多的幸福感。這不僅需要促進國家社會總財富的增加,更要促使百姓在相互的對比中獲得幸福感和滿足感。 因此,國家看重居民投資事務(wù),創(chuàng)造條件讓百姓參與到經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)中,讓百姓成為各項經(jīng)濟活動的主體之一,讓他們除了勞動報酬以外,還有機會得到經(jīng)濟事務(wù)總成果的分享,無疑是遏制貧富分化的途徑之一。
其二,要“創(chuàng)造條件”,讓“更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”,十七大提出的這個“創(chuàng)造條件”,涵蓋了多方面的重要內(nèi)容。有專家指出,這首先需要創(chuàng)造良好的政策條件,包括制定相應(yīng)的政策,來保證收入可以轉(zhuǎn)化為財產(chǎn),同時規(guī)定通過財產(chǎn)獲得收入,只要正當(dāng)就應(yīng)該得到保護。其次,國家要創(chuàng)造良好的市場條件,包括市場的公平交易機制、抗風(fēng)險機制、價格形成機制等;此外,完善相關(guān)市場的監(jiān)管也是應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造的重要條件,對投資者進行相應(yīng)的風(fēng)險教育,也是“創(chuàng)造條件”的重要內(nèi)容。因此,可以預(yù)言,國家勢必要建立更加完善的法律保護體系,讓老百姓能夠安全、放心、明白地?fù)碛胸敭a(chǎn)和賺取財產(chǎn)性收入??梢韵胂?,隨著國家在各個投資領(lǐng)域都努力創(chuàng)造條件,讓百姓更方便地介入,那將是一個多贏的結(jié)局——從這種意義上來說,不斷完善的社會主義市場經(jīng)濟體制也會從中受益。
其三,從總體上看,鼓勵群眾擁有“財產(chǎn)性收入”,有利于讓更多的人成為中等收入者。讓更多群眾擁有“財產(chǎn)性收入”,這是中國深化收入分配制度改革、增加城鄉(xiāng)居民收入的一個有機組成部分。這一思路,與十七大報告提出的“合理有序的收入分配格局基本形成,中等收入者占多數(shù),絕對貧困現(xiàn)象基本消除”可謂一脈相承。而在整個宏觀經(jīng)濟的良性運行上,讓更多的人擁有財產(chǎn)性收入也有明顯的意義。當(dāng)人們普遍都有一定的財產(chǎn)性收入時,也意味著整個經(jīng)濟的消費結(jié)構(gòu)處于比較合理的階段。像中國這樣的大國,拉動經(jīng)濟增長最關(guān)鍵的還是要靠內(nèi)需,而中等收入階層的存在是拉動消費的重要力量。相反,如果貧富差距過大,國家人均GDP的增長主要反映在高收入者收入的增加上,要拉動消費談何容易?要通過消費拉動經(jīng)濟又談何容易?可見,十七大報告提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”,也是著眼于中國經(jīng)濟發(fā)展的健康與均衡。