關(guān)于長平之戰(zhàn)的典故介紹
在周王朝即將走向末日的戰(zhàn)國時(shí)期,發(fā)生了一場被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)天下局勢轉(zhuǎn)折點(diǎn)的戰(zhàn)爭——長平之戰(zhàn)。而這場戰(zhàn)爭也是當(dāng)時(shí)眾多戰(zhàn)爭中規(guī)模最大,以及傷亡最慘烈的一場。戰(zhàn)爭結(jié)束后,秦統(tǒng)一各國的腳步再無人能夠阻擋。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的關(guān)于長平之戰(zhàn)的典故介紹,希望你喜歡。
長平之戰(zhàn)的典故介紹
公元前262年,秦軍伐韓,上黨郡與韓國失去聯(lián)系。郡守馮亭不愿聽從韓王的命令,將上黨郡拱手獻(xiàn)給秦國。他派遣使者去往趙國,表明愿意將上黨郡的城池獻(xiàn)給趙國。趙王認(rèn)為這是大利,便欣然同意。
趙國此舉引起了秦國的不滿,秦王決定出兵伐趙。公元前260年,秦軍攻取上黨,繼而去攻打長平,趙王令大將廉頗迎戰(zhàn)。之后發(fā)生的幾次對戰(zhàn)中,趙軍均失利,兩個(gè)重要據(jù)點(diǎn)被秦軍占領(lǐng),還不斷有尉官被俘虜。趙王由此對廉頗心生不滿。
此后,廉頗依托有利地形,固守不出。其實(shí),這看來是一種消極的對抗方式,但這位老將的心中自有他的一番打算。秦軍遠(yuǎn)征而來,只有急擊速戰(zhàn),成功的可能性才大。而一旦拖的時(shí)間越久,往往就會導(dǎo)致士氣低下、攻勢受挫,這會大大地有利于趙軍。除此之外,秦軍還要面臨不利的地理位置、氣候、糧草、士兵傷痛等問題。為了盡快地取得勝利,秦國派人進(jìn)入趙國施行反間計(jì),致使趙王撤換廉頗,換上趙括為趙軍主將。趙括上任后,改變了廉頗的作戰(zhàn)方案,主動(dòng)向秦軍發(fā)起進(jìn)攻。
最終,趙括帶領(lǐng)的趙軍敗給了秦國主將白起。這場戰(zhàn)爭中,趙國士兵損失約45萬人,秦軍也傷亡大半。這就是“長平之戰(zhàn)”的典故。
長平之戰(zhàn)尸骨坑介紹
戰(zhàn)國時(shí)期,趙國的長平爆發(fā)了一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭中,交戰(zhàn)雙方秦、趙兩國的兵力傷亡數(shù)目令人震驚。趙國前后死傷約45萬人,此后元?dú)獯髠?。而秦國也傷亡過半,國內(nèi)空虛。
在長平之戰(zhàn)的最后階段,趙軍主將趙括死于秦軍的亂箭之下。趙國軍隊(duì)失去了主將,剩下的士兵便不成氣候了,全部向白起投降??墒橇钊藳]想到的是,白起并沒有放過這些降兵。他認(rèn)為趙國士兵反復(fù)無常,如果留下他們,可能會再生其它事端。于是,他便用了欺騙的手段,將趙國的四十余萬降兵全部予以坑殺,只放回了年齡較小的240名士兵。這樣的事件的確駭人聽聞,但也足以讓人見識到戰(zhàn)爭的殘酷性。白起臨死前,也曾說過自己做了這樣的事情,早就足夠死罪了。
在1995年的時(shí)候,位于山西高平市的長平之戰(zhàn)遺址正式開始了相關(guān)的考古發(fā)掘行動(dòng),并取得了很大的進(jìn)展。在工作人員沒日沒夜的努力下,終于將當(dāng)年戰(zhàn)爭中的尸骨坑逐漸挖開,并將其分為一號坑和二號坑。兩者均為深坑,并不像是秦軍人為所挖,而更像是天然形成的??梢韵胍姰?dāng)年那四十余萬趙國士兵死后被拋入這里,再將一層薄土掩蓋上去。經(jīng)過了兩千多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,這些尸骨也終究都被深埋于地下了。
因?yàn)檫@個(gè)尸骨坑是在永錄村發(fā)現(xiàn)的,因此也被叫做“永錄尸骨坑”,其出土了大量的尸骨、刀幣、箭頭等文物,為長平之戰(zhàn)的研究提供了重要的歷史資料。
長平之戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方情況
世人皆知,戰(zhàn)國時(shí)期爆發(fā)了一場“長平之戰(zhàn)”,對后來天下的局勢幾乎是產(chǎn)生了決定性的影響。這場戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)國分別是秦國和趙國,秦國的國力已經(jīng)日益強(qiáng)盛,而趙國當(dāng)時(shí)也沒有受到重創(chuàng),并不比秦國弱上多少。因此,在交戰(zhàn)雙方實(shí)力并不懸殊的情況下,長平之戰(zhàn)成為了當(dāng)時(shí)規(guī)模最大、死傷最慘烈的一次圍殲戰(zhàn)。
秦國在“商鞅變法”之后,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了較全面的改革,再加上后世的經(jīng)營,逐漸變得兵強(qiáng)國富。因此,秦國在長平之戰(zhàn)中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是非常雄厚的,戰(zhàn)爭所需物資的準(zhǔn)備也很充足。反觀趙國,“地薄人眾”是當(dāng)時(shí)趙國國內(nèi)的現(xiàn)狀,雖也經(jīng)歷過改革,但力度和深度明顯不如秦國的“商鞅變法”。趙國的改革還局限在軍事方面,經(jīng)濟(jì)上則相對薄弱,農(nóng)業(yè)發(fā)展也愈加滯后,因此趙國的戰(zhàn)爭儲備其實(shí)并不適合長期的大規(guī)模戰(zhàn)爭。
再來看交戰(zhàn)雙方的軍事實(shí)力,秦、趙兩國投入的兵力都是數(shù)量巨大的,趙國大約為45萬人,秦國則是60萬左右。秦軍民風(fēng)兇悍,馬匹優(yōu)良,有“虎狼之師”的稱號。趙軍則以弩弓騎兵為重,騎兵訓(xùn)練有素,經(jīng)驗(yàn)豐富。因此,兩方兵馬在武力值上是相差不大的。
長平之戰(zhàn)中,交戰(zhàn)方的秦、趙兩國大軍將近百萬,而且都投入了大量的人力、物力、財(cái)力,因此也有不少人認(rèn)為這是雙方的一次綜合國力的較量。但從準(zhǔn)備情況以及最后的結(jié)果來看,趙國的實(shí)力還是要稍遜于秦國的。
關(guān)于長平之戰(zhàn)的典故介紹相關(guān)文章:
關(guān)于長平之戰(zhàn)的典故介紹
上一篇:看殺衛(wèi)玠的典故怎么回事
下一篇:說曹操曹操到的典故出自何處