近代爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)有很多，你了解過百戰(zhàn)經(jīng)典中的淮海戰(zhàn)役嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了百戰(zhàn)經(jīng)典淮海戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí)，希望對(duì)大家有用。

　　淮海戰(zhàn)爭(zhēng)背景

　　1948年下半年，國內(nèi)形勢(shì)愈發(fā)對(duì)國軍不利，8月初，國民黨在南京召開軍事檢討會(huì)議，提出了東北求穩(wěn)定，華北求鞏固，在西北阻匪擴(kuò)張，在華東華中加強(qiáng)進(jìn)剿的戰(zhàn)略。從下半年開始，國軍開始實(shí)施重點(diǎn)防御，重兵堅(jiān)守戰(zhàn)略要點(diǎn)，編練強(qiáng)大機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，造成共軍對(duì)戰(zhàn)略要點(diǎn)“吃不掉”，對(duì)增援兵團(tuán)“嚼不爛”。

　　一個(gè)月后，中共在西柏坡召開政治局會(huì)議，確立了“由游擊戰(zhàn)爭(zhēng)過渡到正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，建軍五百萬，殲敵五百個(gè)旅，五年左右從根本上打倒國民黨反動(dòng)派”的任務(wù)。

　　9月間中共發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役，攻克濟(jì)南，這是中共首次攻克國軍重兵設(shè)防的堅(jiān)固城池，也宣示了重點(diǎn)防御計(jì)劃的失敗。在戰(zhàn)役中，盡管蔣介石命令集結(jié)在徐州地區(qū)的國民黨黃百韜、邱清泉、李彌三個(gè)兵團(tuán)北上解圍，但攝于中共華東野戰(zhàn)軍的強(qiáng)大阻援部隊(duì)，三個(gè)兵團(tuán)17萬余人，在華野阻援打援部隊(duì)陣地前面徘徊，直至濟(jì)南城破，黃、李兩兵團(tuán)尚未集結(jié)完畢 。新華社在1948年10月24日播發(fā)了濟(jì)南戰(zhàn)役的戰(zhàn)果：斃傷國民黨軍22423人，俘王耀武以下61873人，其官23人，戰(zhàn)場(chǎng)起義2萬余人，繳獲輜重彈藥無數(shù)[7] 。美聯(lián)社對(duì)此評(píng)論：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再?zèng)]有什么阻擋了 。

　　濟(jì)南攻克后，菏澤、臨沂、煙臺(tái)等地國軍紛紛棄城，山東境內(nèi)只剩除青島等少數(shù)據(jù)點(diǎn) ，使得共軍南下作戰(zhàn)再無負(fù)擔(dān)，同時(shí)，鑒于邱黃李三兵團(tuán)的猶豫，由此，當(dāng)濟(jì)南城內(nèi)巷戰(zhàn)仍在激烈進(jìn)行，粟裕就于1948年9月24日7時(shí)發(fā)電報(bào)給中共中央軍委，“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”。中共中央軍委經(jīng)過慎重考慮，于1948年9月25日19時(shí)復(fù)電，同意粟裕的建議：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！?/p>

　　淮海戰(zhàn)役準(zhǔn)備

　　中國人民解放軍

　　1948年9月下旬，濟(jì)南戰(zhàn)役獲勝三天后，華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委粟裕向中共中央軍委提議，希望乘勝攻殲淮陰、淮安、寶應(yīng)、高郵戰(zhàn)役、海州國軍之戰(zhàn)役，稱為淮海戰(zhàn)役，主要目標(biāo)為殲滅距離徐州較遠(yuǎn)的黃百韜第7兵團(tuán)、李延年第9綏靖區(qū)，為奪取徐州做好準(zhǔn)備。這一計(jì)劃符合中共“殲敵于長江以北”之指導(dǎo)思想，隨即得到批準(zhǔn) 。這就是中共原來預(yù)定進(jìn)行較小規(guī)模之淮海戰(zhàn)役，中共占據(jù)主動(dòng)決戰(zhàn)權(quán)。

　　此后，關(guān)于戰(zhàn)役部署的討論一直在進(jìn)行，1948年10月11日，毛澤東電告華野，提出了淮海戰(zhàn)役分三個(gè)階段的設(shè)想，第一殲滅黃百韜兵團(tuán)，占領(lǐng)新安鎮(zhèn)，棗莊，臨沂等地，同時(shí)，中原野戰(zhàn)軍應(yīng)攻擊鄭徐線，牽制孫元良兵團(tuán)，以減輕華野阻援的壓力。

　　中野以極小代價(jià)占領(lǐng)鄭州，開封后，對(duì)戰(zhàn)役的部署產(chǎn)生重大影響，同時(shí)，劉伯承李達(dá)等牽制張淦三兵團(tuán)、黃維十二兵團(tuán)，遲滯了華中國軍向徐州戰(zhàn)場(chǎng)的東調(diào)。1948年10月27日，中野主力四個(gè)縱隊(duì)由鄭州東進(jìn)進(jìn)入徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)，相機(jī)行事，此時(shí)，原來設(shè)想的淮海戰(zhàn)役已經(jīng)發(fā)展為華東中原兩大野戰(zhàn)軍共同配合的戰(zhàn)役，小淮海發(fā)展為大淮海。故此，粟裕提出請(qǐng)”陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮“，次日，毛澤東回電稱“整個(gè)戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳鄧指揮”。

　　國民黨軍隊(duì)

　　在濟(jì)南失守后，1948年10月，徐州剿匪總司令部開始收縮兵力，國軍集結(jié)了4個(gè)兵團(tuán)(第2、第13、第7、第16兵團(tuán))和4個(gè)綏靖區(qū)(第3、第4、第1、第9綏靖區(qū))部隊(duì)25個(gè)軍共約60萬人，以徐州為中心，利用津浦、隴海兩條鐵路線，組成東起海州、西迄商丘、北起臨城、南達(dá)蚌埠之“一點(diǎn)兩線”防御陣線，加強(qiáng)防守中原和華東地區(qū)，采取戰(zhàn)略守勢(shì)。

　　10月底，共軍中原野戰(zhàn)軍進(jìn)攻鄭州，國軍憂慮其可能會(huì)與華東野戰(zhàn)軍在江淮地區(qū)會(huì)合，為鞏固江淮，屏障南京，1948年10月29日，國民黨參謀總長顧祝同和國防部長何應(yīng)欽在國防部召開作戰(zhàn)會(huì)議，按照華中剿匪總司令部總司令白崇禧提出“守江必守淮”之指導(dǎo)思想，提出兩種作戰(zhàn)方案：一是集中優(yōu)勢(shì)兵力于徐州、蚌埠之間的津浦鐵路兩側(cè)，做戰(zhàn)略防御;當(dāng)共軍南下時(shí)，即集中全力，尋機(jī)與共軍決戰(zhàn)。【郭汝瑰回憶錄 ，二是放棄徐州，退守淮河進(jìn)行河川防御。同時(shí)，為解決兵力不足，將遼沈戰(zhàn)役后駐留葫蘆島的第三十九軍、第五十四軍轉(zhuǎn)至蚌埠，支援徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)。盡管這次會(huì)議商定采用第一種作戰(zhàn)方案，但直至徐蚌會(huì)戰(zhàn)開始，國民黨仍沒有確定作戰(zhàn)部署 ，蔣介石更傾向于第二種方案，在淮河一帶擊破共軍主力，“來爭(zhēng)取第二線戰(zhàn)略配置的時(shí)間”。至11月5日，顧祝同在徐州召集劉峙、邱清泉、黃百韜、李彌等開會(huì)，方確定部署按第一案，主力沿津浦路排開。

　　在指揮官人選上，蔣介石希望白崇禧擔(dān)任總指揮，但白崇禧認(rèn)為國軍布陣完全陷入被動(dòng)，于是堅(jiān)決推辭 。在前方指揮機(jī)構(gòu)人選方面，蔣又希望徐州剿匪總司令部副總司令兼第2兵團(tuán)司令官杜聿明能指揮這場(chǎng)戰(zhàn)事，但杜聿明已于1948年10月15日被緊急調(diào)往東北剿匪總司令部。蔣一時(shí)無信任人選可派，于是以徐州剿匪總司令部總司令劉峙來指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役。從白崇禧拒絕指揮，到解放軍發(fā)動(dòng)淮海戰(zhàn)役，只有6天時(shí)間。

　　淮海戰(zhàn)役進(jìn)程

　　淮海戰(zhàn)役自1948年11月6日開始，至1949年1月10日結(jié)束，共分三個(gè)階段。

　　第一階段

　　1948年9月24日濟(jì)南失守后，國軍總部以為華東野戰(zhàn)軍需要長時(shí)間休整，未能料到華東野戰(zhàn)軍在濟(jì)南戰(zhàn)役損失不大，能迅速南下進(jìn)攻徐州，結(jié)果大意輕敵。粟裕為迷惑國軍，特意在山東開了十幾臺(tái)大功率電臺(tái)，不停向外發(fā)出指令，國軍誤認(rèn)為華東野戰(zhàn)軍主力依然在山東。使徐州剿匪總司令部部署調(diào)整、兵力調(diào)動(dòng)也趨緩慢。1948年11月1日中共中央軍委決定中原野戰(zhàn)軍7個(gè)縱隊(duì)，共約15萬人，以及部分地方部隊(duì)與華東野戰(zhàn)軍共同進(jìn)行淮海戰(zhàn)役，參戰(zhàn)兵力達(dá)到60萬人。實(shí)際上，約50萬解放軍開始從不同方向秘密夜行，在國軍不知情下?lián)湎蛐熘荨?/p>

　　徐州剿匪總司令部總司令官劉峙作戰(zhàn)無能，故在戰(zhàn)斗前，國軍布陣極為不利，與解放軍作戰(zhàn)處于被動(dòng)及被分割攻擊。國軍尚未按“徐蚌會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃”南移，1948年11月5日，劉峙見國軍各兵團(tuán)均已報(bào)告在正面發(fā)現(xiàn)解放軍主力有撲向徐州之勢(shì)，便遵從蔣介石之意，將徐州周邊部隊(duì)向徐州收縮靠攏，然后再圖向淮河一線撤退。命令黃百韜第7兵團(tuán)、李彌第13兵團(tuán)退回徐州東郊，經(jīng)蒙城向蚌埠調(diào)動(dòng)的孫元良第16兵團(tuán)經(jīng)宿縣北上退回徐州，邱清泉第2兵團(tuán)退回徐州西郊，死守徐州。1948年11月6日，國軍調(diào)動(dòng)華中剿匪總司令部的12兵團(tuán)進(jìn)至太和、阜陽地區(qū)東援，徐州、蚌埠戰(zhàn)場(chǎng)國軍兵力增加到70萬人。

　　華東野戰(zhàn)軍按計(jì)劃于1948年11月6日夜間發(fā)起淮海戰(zhàn)役，各部隊(duì)向預(yù)定目標(biāo)開進(jìn)，發(fā)現(xiàn)國軍正在收縮，當(dāng)即轉(zhuǎn)入追擊。黃百韜第7兵團(tuán)因奉令等海州第9綏靖區(qū)的第44軍西撤，推遲至7日西開。華東野戰(zhàn)軍借這此延誤，追上正在渡大運(yùn)河的第7兵團(tuán)，負(fù)責(zé)殿后之第7兵團(tuán)第63軍、第100軍83師被迅速殲滅。黃百韜見勢(shì)不妙，希望李彌第13兵團(tuán)協(xié)助撤退。李彌拿出劉峙命令，執(zhí)意按計(jì)劃回撤，拒絕援助。1948年11月8日，防守運(yùn)河一線之第3綏靖區(qū)四分之三以上之官兵，在中共地下黨員、綏靖區(qū)副司令官何基灃、張克俠率領(lǐng)下，舉行賈汪起義。之后，解放軍迅速通過第三綏靖區(qū)防區(qū)。10日，解放軍先頭部隊(duì)、山東兵團(tuán)主力，殲滅第7兵團(tuán)西撤之先頭師，切斷第7兵團(tuán)退路。第7兵團(tuán)渡過大運(yùn)河后，走到碾莊時(shí)，第64軍軍長劉鎮(zhèn)湘建議，依靠第13兵團(tuán)在碾莊留下的軍事工事，與解放軍大戰(zhàn)一場(chǎng)。同時(shí)，國防部發(fā)來電，稱可交戰(zhàn)，如能擊退敵人再走亦可，這樣第7兵團(tuán)就在碾莊猶豫了一天，最后決定迎戰(zhàn)解放軍。結(jié)果解放軍行軍速度超出預(yù)料，在一日之內(nèi)，華東野戰(zhàn)軍三個(gè)縱隊(duì)，就攻占碾莊與徐州之間曹八集等各據(jù)點(diǎn)要道，11日，華東野戰(zhàn)軍將第7兵團(tuán)合圍于碾莊地區(qū)。

　　此時(shí)徐州南方戰(zhàn)況，由于宿縣之孫元良第16兵團(tuán)北撤徐州，而協(xié)防宿縣之劉汝明第4綏靖區(qū)也向南撤。由于劉峙指揮慌亂，蔣介石決定1948年11月10日把杜聿明調(diào)回任徐州剿匪總司令部副總司令兼前進(jìn)指揮部主任，具體負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn);同時(shí)命令邱清泉第2兵團(tuán)和李彌第13兵團(tuán)由徐州向東攻擊，為黃百韜第7兵團(tuán)解圍。在蚌埠，以第9綏靖區(qū)改組建第6兵團(tuán)，以第4綏靖區(qū)改組建第8兵團(tuán)，兩兵團(tuán)將協(xié)同沿津浦鐵路兩側(cè)向宿縣推進(jìn)。至此，徐州、蚌埠戰(zhàn)場(chǎng)國軍兵力增加到80萬人，而據(jù)《國民黨視角下的大決戰(zhàn)》，實(shí)有兵力50多萬。

　　11月15日中原野戰(zhàn)軍攻占空虛的宿縣，切斷了徐州守軍向蚌埠之退路。鑒于淮海戰(zhàn)役規(guī)模越打越大，16日中共中央軍委決定組成淮海戰(zhàn)役總前敵委員會(huì)統(tǒng)籌華東、中原區(qū)事宜，鄧小平同志為總前委書記。[20] 總前委成立后，中原野戰(zhàn)軍指揮部駐地安徽省淮北市濉溪縣臨渙文昌宮成為總前委駐地。 蔣介石下令黃維第12兵團(tuán)及蚌埠之李延年第6兵團(tuán)、劉汝明第8兵團(tuán)向北推進(jìn)，重占宿縣。

　　自11月13日起，徐州國軍以邱清泉第2兵團(tuán)和李彌第13兵團(tuán)協(xié)同攻擊全力解第7兵團(tuán)之圍。開始粟裕令華東野戰(zhàn)軍第7、第10、第11縱隊(duì)組成阻援兵團(tuán)，由10縱司令員宋時(shí)輪、政委劉培善統(tǒng)一指揮，在侯集、林佟山至大許家地域，實(shí)行正面防御阻擊徐州國軍東援;以蘇北兵團(tuán)各縱隊(duì)從徐州東南側(cè)擊第2、第13兵團(tuán)增援，在潘塘附近發(fā)生激戰(zhàn)。在22日第2兵團(tuán)被華東野戰(zhàn)軍阻于離碾莊12公里處大許家一線，無法突破。19日，華東野戰(zhàn)軍全力加快對(duì)第7兵團(tuán)的圍殲作戰(zhàn)，至1948年11月22日，華東野戰(zhàn)軍將第7兵團(tuán)10萬人全部殲滅，第7兵團(tuán)司令官黃百韜陣亡。

　　第二階段

　　國軍第7兵團(tuán)被殲滅后，由蚌埠進(jìn)軍的李延年第6兵團(tuán)、劉汝明第8兵團(tuán)擔(dān)心被解放軍攻擊而拖延北進(jìn)，造成從華中剿匪總司令部增援向宿縣進(jìn)軍的第12兵團(tuán)(司令官黃維)位置突出、孤立，在解放軍的阻擊下，這3個(gè)兵團(tuán)無法靠攏徐州打通徐州—蚌埠間聯(lián)系，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)國軍極其不利。第12兵團(tuán)由蒙城出發(fā)渡過渦河，1948年11月21日，第12兵團(tuán)到達(dá)南坪集并渡過澮河，發(fā)現(xiàn)解放軍有合圍之勢(shì)，于23日夜轉(zhuǎn)向東南方向的固鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，企圖向李延年第6兵團(tuán)靠攏。中原野戰(zhàn)軍集中兵力合圍黃維第12兵團(tuán)。

　　1948年11月23日，為便于指揮圍殲黃維兵團(tuán)的作戰(zhàn)，淮海戰(zhàn)役總前委移駐臨渙以東15華里、澮河北岸的宿縣小李家村。小李家村是個(gè)有三四十戶人家的普通小村莊。村周圍柏樹環(huán)繞，郁郁蔥蔥，比較隱蔽。這里位于徐宿鐵路與徐阜公路之間，是敵“南北對(duì)進(jìn)，打通徐蚌，三路大軍會(huì)合”的預(yù)定地點(diǎn)，每天都有幾批敵機(jī)臨空偵察或過往，總前委駐在這里，是敵人意料不到的。據(jù)陣中日記記載，總前委偶爾移駐小李家村附近紀(jì)家、周殷圩等，爾后又復(fù)返小李家村。

　　11月25日，中原野戰(zhàn)軍7個(gè)縱隊(duì)將國軍第12兵團(tuán)包圍于宿縣西南之雙堆集。11月27日，黃維指揮第12兵團(tuán)乘合圍尚不嚴(yán)密以4個(gè)師兵力為先頭向東南方向全力突圍，其中第85軍第110師師長、中共地下黨員廖運(yùn)周率部陣前倒戈，使黃維突圍計(jì)劃失敗，軍心動(dòng)搖，士氣一蹶不振，只得就地固守待援。此時(shí)，國軍已處在被動(dòng)挨打的地位，由于第7兵團(tuán)被消滅，徐州東線已完全暴露;徐州往蚌埠之退路，亦因宿縣被中原野戰(zhàn)軍占領(lǐng)而切斷。而黃維第12兵團(tuán)也被解放軍合圍，有被全殲之危險(xiǎn)。

　　1948年11月28日蔣介石在南京召開軍事會(huì)議，不得不下令徐州駐軍第2、第13、第16三個(gè)兵團(tuán)放棄徐州向江南撤退，徐州剿匪總司令官劉峙離開徐州調(diào)到蚌埠指揮第6兵團(tuán)、第8兵團(tuán)再次北援，由徐州剿匪副總司令杜聿明指揮30萬徐州守軍，于1948年11月30日放棄徐州向西南沿永城、渦陽撤退。華東野戰(zhàn)軍發(fā)現(xiàn)國軍撤走即以7個(gè)縱隊(duì)30萬人發(fā)起追擊、攔截。同時(shí)，由于南線李延年兵團(tuán)縮回蚌埠，華東野戰(zhàn)軍又從南線另抽調(diào)3個(gè)縱隊(duì)加入北線對(duì)杜聿明集團(tuán)的圍攻。杜聿明部途中接到蔣介石命令向東南出擊，解救黃維第12兵團(tuán)，邱清泉第2兵團(tuán)、李彌第13兵團(tuán)、孫元良第16兵團(tuán)不得不轉(zhuǎn)攻東南，最終12月4日被華東野戰(zhàn)軍包圍在永城東北陳官莊地區(qū)。12月6日，第16兵團(tuán)因協(xié)調(diào)錯(cuò)誤，自行突圍，大部被殲滅。

　　中原野戰(zhàn)軍對(duì)黃維第12兵團(tuán)采取大量土工作業(yè)的近迫攻堅(jiān)戰(zhàn)法，對(duì)第12兵團(tuán)合圍圈不斷縮小，至12月初，第12兵團(tuán)糧彈不足陷入困境，只能靠有限的空運(yùn)補(bǔ)給。此外，華東野戰(zhàn)軍又抽調(diào)5個(gè)縱隊(duì)加特種兵縱隊(duì)由華野參謀長陳士榘指揮，加入對(duì)第12兵團(tuán)的圍攻。第12兵團(tuán)副司令胡璉因回家奔喪最初沒有隨軍，第12兵團(tuán)被圍后乘飛機(jī)進(jìn)入雙堆集包圍圈。1948年12月6日，中原野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍對(duì)第12兵團(tuán)全線發(fā)起攻擊，1948年12月12日發(fā)起總攻，至15日第12兵團(tuán)殘部各自突圍被殲滅，消滅了國軍12萬人，俘虜?shù)?2兵團(tuán)司令黃維，副司令胡璉搭乘戰(zhàn)一團(tuán)戰(zhàn)二營代營長甘義三之座車，單獨(dú)突圍逃出(這部戰(zhàn)車為戰(zhàn)車二營突圍指揮車，僅此車有突圍路線地圖及資料)，但坦克被解放軍擊中亦受重傷，嗣即在上海接受手術(shù)。

　　1948年12月16日晚，劉、陳、鄧于驅(qū)車前往華野指揮部駐地安徽蕭縣蔡洼村同粟裕見面。蔡洼村距總前委駐地小李家村約一百華里。17日早上，譚震林也從山東兵團(tuán)駐地趕來。劉伯承、鄧小平與粟裕、譚震林自在中央蘇區(qū)分別后，已有十幾年沒見面，這次戰(zhàn)地相聚，心情格外興奮?？偳拔逦活I(lǐng)導(dǎo)，第一次聚在一起商討戰(zhàn)事，也是淮海戰(zhàn)役中唯一的一次聚會(huì)。[3]

　　17日整整開了一天會(huì)，鑒于杜聿明集團(tuán)插翅難逃，未成為會(huì)議的議題，會(huì)議主要研究渡江作戰(zhàn)計(jì)劃與部隊(duì)整編方案。會(huì)間，五位領(lǐng)導(dǎo)在華野指揮部的小土屋前合影留念。他們面帶微笑，目視遠(yuǎn)方，眉鋒舒展，可見其胸中似有百萬雄兵，腦海里已有千條韜略。他們將繼續(xù)指揮華東、中原兩大野戰(zhàn)軍去奪取淮海大戰(zhàn)的全勝。

　　會(huì)后，鄧小平回到小李家，劉、陳赴西柏坡向中央?yún)R報(bào)工作，并參加中央政治局會(huì)議。不久，也復(fù)返小李家。譚震林返回山東兵團(tuán)駐地。

　　第三階段

　　由于已消滅了國軍34個(gè)師，邱清泉第2兵團(tuán)、李彌第13兵團(tuán)之22個(gè)師被包圍，為配合平津戰(zhàn)役對(duì)傅作義集團(tuán)之分割包圍避免其迅速?zèng)Q策經(jīng)海路南逃，解放軍對(duì)合圍的杜聿明部暫緩攻擊，進(jìn)行了20天休整，向杜聿明發(fā)動(dòng)政戰(zhàn)宣傳與勸降，消耗其心理，為最后圍殲杜聿明部做最后準(zhǔn)備，雖然杜聿明拒絕投降，但瓦解了國軍官兵士氣。合圍圈中的國軍糧彈兩缺，雖有空投補(bǔ)給，但遠(yuǎn)不夠用。1948年12月19日被圍的國軍曾謀劃空軍掩護(hù)下突圍，亦無力執(zhí)行。

　　1948年12月30日，鄧小平率淮海戰(zhàn)役總前委指揮部離開宿縣小李家村，經(jīng)過徐州，1949年1月1日，來到河南商丘。當(dāng)時(shí)，商丘是淮海戰(zhàn)役支前總兵站，車站的站臺(tái)上、倉庫里到處是各種各樣的支前物資，商丘車站已經(jīng)變成一座座的炮彈山、炸藥山、糧食山、布匹山、服裝山、軍鞋山?？粗矍斑@堆積如山的支前物資，鄧小平臉上綻開了笑容，正是由于后方的同志們想盡辦法，保障了前線所需要的一切物資，才有了淮海戰(zhàn)役的勝利啊!他找到商丘總兵站的同志和中野負(fù)責(zé)商丘支前工作的楊國宇，對(duì)他們說：“搞得不壞嘛，應(yīng)該給你記一功!”

　　總前委指揮部設(shè)在商丘以南十幾公里處的張菜園村。這時(shí)，劉伯承、陳毅去西柏坡向中央?yún)R報(bào)工作尚未返回，粟裕、譚震林正在前線指揮圍殲邱、李兵團(tuán)的作戰(zhàn)，鄧小平一人坐鎮(zhèn)總前委，既要指揮前方作戰(zhàn)，處理各種電文、報(bào)告，又要總結(jié)淮海戰(zhàn)役各項(xiàng)工作，部署中原野戰(zhàn)軍的休整、補(bǔ)充任務(wù)。

　　平津戰(zhàn)役解放軍完成了對(duì)北平、天津等地的分割與包圍之后，1949年1月6日，解放軍向青龍集、陳官莊地區(qū)被圍的杜聿明部發(fā)起總攻，9日消滅第13兵團(tuán)大部，殘部撤往第2兵團(tuán)防區(qū)。1月10日戰(zhàn)斗結(jié)束。徐州剿匪總司令部副總司令兼前進(jìn)指揮部主任杜聿明被俘，徐州剿匪總司令部前進(jìn)指揮部副主任兼第2兵團(tuán)司令官邱清泉陣亡，第13兵團(tuán)司令官李彌逃脫。李延年第6、劉汝明第8兵團(tuán)隨后放棄淮河以南、長江以北地區(qū)，撤往江南，淮海戰(zhàn)役結(jié)束，解放軍占領(lǐng)了長江以北大片土地。

　　淮海戰(zhàn)役結(jié)果

　　傷亡統(tǒng)計(jì)

　　淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中規(guī)模最大的戰(zhàn)役，

　　自1948年11月6日至1949年1月10日，歷時(shí)六十六天。國民黨軍先后投入七個(gè)兵團(tuán)、兩個(gè)綏靖區(qū)，三十四個(gè)軍，八十六個(gè)師，共約八十萬人，出動(dòng)飛機(jī)高達(dá)2957架次。解放軍參戰(zhàn)部隊(duì)華東野戰(zhàn)軍十六個(gè)縱隊(duì)，中原野戰(zhàn)軍七個(gè)縱隊(duì)，連同華東軍區(qū)、中原軍區(qū)地方部隊(duì)共約六十萬人。戰(zhàn)役中共消滅國民黨軍徐州剿總前進(jìn)指揮部及其所指揮的五個(gè)兵團(tuán)部，二十二個(gè)軍部，五十六個(gè)師、一個(gè)綏靖區(qū)，正規(guī)軍連同其他部隊(duì)共555099人，約占其參戰(zhàn)兵力的69%，其中俘虜320355人，斃傷171151人，投誠35093人，起義改編28500人。國民黨以上高級(jí)將領(lǐng)被俘124人，投誠22人，起義8人。以上戰(zhàn)果還不包括其潰散和逃亡人數(shù)。主要繳獲有火炮4215門，輕重機(jī)槍14503挺，長短槍151045支，飛機(jī)6架，坦克裝甲車215輛，汽車1747輛，馬車6680輛，炮彈120128發(fā)，槍彈2015.1萬發(fā)。

　　解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。敵我損失比為4.06：1。武器裝備損失計(jì)有坦克1輛，山炮、野炮、榴彈炮共34門，迫擊炮、步兵炮共219門，擲彈筒26具，輕重機(jī)槍1884挺，長短槍14588支，各種炮彈679943發(fā)，各種槍彈2014.9萬發(fā)，炸藥(缺雙堆集戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字)97025斤。在大決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中，淮海戰(zhàn)役解放軍的傷亡最大，超過其他兩次戰(zhàn)役傷亡的總和，占大決戰(zhàn)總傷亡的53.8%，各種武器的損耗和彈藥的消耗也最大，其中火炮損耗占總損耗的48.6%;長短槍損耗占總損耗的69.4%，輕重機(jī)槍的損耗占總損耗的61.8%，炮彈的消耗占總消耗的68.7%，子彈的消耗占總消耗的62.7%，炸藥的消耗占總消耗的57.4%。殲敵總數(shù)則最多，占總殲敵數(shù)的35.8%，繳獲則最少，淮海戰(zhàn)役的激烈可見非同一般。

　　其中華野殲敵約44萬，約占淮海戰(zhàn)役殲敵總數(shù)的80%;華野傷亡約9.1萬，約占淮海戰(zhàn)役解放軍總傷亡人數(shù)的67%。

　　戰(zhàn)備損失

　　一場(chǎng)巨大的戰(zhàn)役，除了指揮得當(dāng)，三軍用命，還有一個(gè)關(guān)鍵要素是后勤保障。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨方面并沒有現(xiàn)代化手段保障戰(zhàn)役后勤，但把人力保障發(fā)揮到了極致。如果說劉陳鄧粟譚組成的總前委在戰(zhàn)役組織指揮方面起到了重要作用，那么擔(dān)負(fù)主要后勤保障工作的華東局、華東軍區(qū)和華東野戰(zhàn)軍后勤部在組織后勤工作方面的成績(jī)也不容抹殺。這里面華東局書記、華東軍區(qū)政委和華野副參謀長兼后勤司令部司令員、華東野戰(zhàn)軍前委委員、豫皖蘇財(cái)經(jīng)辦事處主任(后任第三野戰(zhàn)軍后勤司令員兼政治委員)劉瑞龍是后勤工作的主要指揮者。在戰(zhàn)役期間，江蘇、山東、安徽、河南等地的人民用極大的物力、人力支援了戰(zhàn)爭(zhēng)。這四省共出動(dòng)民工543萬人，其中隨軍常備民工22萬人，二線民工130萬人，后方臨時(shí)民工391萬人;擔(dān)架20.6萬副，大小車輛88萬輛，挑子30.5萬副，牲畜76.7萬頭，船只8539艘;籌集糧食9.6億斤，運(yùn)送到前線的糧食4.34億斤。[21]

　　民工的支前是戰(zhàn)役中最動(dòng)人心弦的一幕。到了戰(zhàn)役的第三階段，參戰(zhàn)兵力與支前民工的比例高達(dá)1：9。這種空前浩大的人力動(dòng)員，解放區(qū)表現(xiàn)出異乎尋常的承受能力，如民工支前負(fù)擔(dān)最重的魯中南區(qū)，以第六分區(qū)的統(tǒng)計(jì)為例，該區(qū)共出動(dòng)49萬民工(常備民工17萬，臨時(shí)民工32萬，許多臨時(shí)勤務(wù)尚未計(jì)算在內(nèi))占其總?cè)丝?00萬的16%以上。按慣例，人民負(fù)擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的人力一般不能超過總?cè)丝诘?2%，即八個(gè)人中抽一個(gè)民工，除去老弱婦孺，幾乎是動(dòng)員了全部的青壯年男性，而此次動(dòng)員的民工高達(dá)總?cè)丝诘?6%，可以說超出了最高的負(fù)擔(dān)界限。而永城、夏邑、宿縣幾乎是全民動(dòng)員。人民提出的口號(hào)是“傾家蕩產(chǎn)，支援前線，忍受一切艱難，克服一切困苦，爭(zhēng)取戰(zhàn)役的勝利?！?/p>

　　很多關(guān)于淮海戰(zhàn)役的文學(xué)影視作品都強(qiáng)調(diào)了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和民工支前的極端重要性，包括電影《淮海戰(zhàn)役》、《車輪滾滾》，小說《百合花》等。

　　戰(zhàn)役檢討

　　淮海戰(zhàn)役是解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)的情況下同國民黨重兵集團(tuán)展開的決定性的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，最后以解放軍的全面勝利而告終。解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)場(chǎng)情況復(fù)雜多變的條件下，能取得如此輝煌的勝利，是中央軍委、總前委的正確決策，華野、中野的密切配合，指戰(zhàn)員的英勇作戰(zhàn)，人民群眾的全力支援的結(jié)果。也是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，八十年代，美國西點(diǎn)軍校專門派出考察團(tuán)來到淮海戰(zhàn)場(chǎng)舊址進(jìn)行實(shí)地考察，對(duì)這一結(jié)果的評(píng)價(jià)是“不可思議”。國民黨失敗的原因是統(tǒng)帥部的決心一變?cè)僮?，各兵團(tuán)互不配合，最主要最關(guān)鍵的原因是國民黨政府失去了人心。對(duì)于這一戰(zhàn)役，作戰(zhàn)雙方對(duì)勝敗的原因都進(jìn)行過總結(jié)。

　　國民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認(rèn)為此次戰(zhàn)役，戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)之失敗多于戰(zhàn)斗。他總共列舉了十三條失誤，主要有：對(duì)進(jìn)退大計(jì)，遲疑不決，結(jié)果臨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)，而不是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的會(huì)戰(zhàn)，以致形成兵力、態(tài)勢(shì)上的劣勢(shì);顧慮長江與淮河防務(wù)，結(jié)果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力;戰(zhàn)區(qū)間協(xié)同不良，兵力轉(zhuǎn)用欠靈活，尤其是黃維兵團(tuán)未能及早東進(jìn)參戰(zhàn)，失去戰(zhàn)機(jī);杜聿明放棄徐州，本屬冒險(xiǎn)，卻不能發(fā)揮勇敢果斷精神，以迅速的行動(dòng)擊破共軍，以致陷全軍于危殆;各部隊(duì)長個(gè)人之間，平時(shí)精神上有隔閡，戰(zhàn)時(shí)不能有效協(xié)同，以致雖有大軍，也難發(fā)揮最大合力。

　　國民黨統(tǒng)帥部戰(zhàn)后檢討說：失敗的主要原因，乃為戰(zhàn)略錯(cuò)誤，其次為戰(zhàn)術(shù)缺乏改進(jìn)，難以支持戰(zhàn)略。其他如持續(xù)戰(zhàn)斗力之保持，戰(zhàn)斗力統(tǒng)合發(fā)揮及反情報(bào)等方面，均有重大錯(cuò)失。

　　共產(chǎn)黨方面，1949年1月20日主將粟裕在華野前委擴(kuò)大會(huì)議上指出，淮海戰(zhàn)役的勝利，有毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，后方黨政軍民的全力支援，各兵團(tuán)、各兵種的協(xié)同作戰(zhàn)，到會(huì)各同志機(jī)動(dòng)靈活的指揮，全體指戰(zhàn)員不辭辛勞的英勇作戰(zhàn)。

　　陳毅在1951年2月11日會(huì)見蘇聯(lián)駐華大使尤金時(shí)，介紹淮海戰(zhàn)役情況，概括說明決戰(zhàn)勝利的原因：一是敵人錯(cuò)誤判斷，認(rèn)為我們沒有力量，不會(huì)集中兵力與他決戰(zhàn)。二是在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上分批分割殲敵，主要以近戰(zhàn)夜戰(zhàn)，發(fā)揮我們的長處。三是龐大深厚的民力支援，實(shí)際上成為五百萬對(duì)八十萬，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力。四是戰(zhàn)役過程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，難以一下把敵人殲滅，是靠戰(zhàn)士勇敢、獻(xiàn)身精神和天才的創(chuàng)造力來完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役上的正確決策。五是發(fā)揮了政治攻勢(shì)的作用，在戰(zhàn)役中敵軍有五個(gè)師起義，一個(gè)師投誠。在俘虜政策上，實(shí)行原則性與靈活性相結(jié)合，對(duì)敵人實(shí)行分化。在這些原因中，人民的支援才是勝利的根本保證。正如中野在《雙堆集作戰(zhàn)總結(jié)》中所說的，作戰(zhàn)中的物資供應(yīng)，是達(dá)到較圓滿之要求的，無論在糧食彈藥的接濟(jì)，還是醫(yī)療救護(hù)等方面，都未感到意外的特殊困難，這是此次作戰(zhàn)勝利的有力保障，沒有這種保障，要想取得這次作戰(zhàn)的勝利，是無法想象的。陳毅對(duì)尤金特別強(qiáng)調(diào)，五百萬支前民工，遍地都是運(yùn)糧食、運(yùn)彈藥、抬傷員的群眾，這才是我們真正的優(yōu)勢(shì)?；春?zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的。

　　淮海戰(zhàn)役是一場(chǎng)真正的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，淮海戰(zhàn)役的勝利也真正是人民的勝利。

　　淮海戰(zhàn)役軍事意義

　　淮海戰(zhàn)役的失利，軍事上使蔣介石在南線的精銳主力損失殆盡，尤其是嫡系部隊(duì)中的骨干，黃維的第12兵團(tuán)和邱清泉的第2兵團(tuán)全軍覆沒，其中還包括被稱為“五大主力”的第5軍和第18軍。(五大主力其他三支部隊(duì)分別是1947年5月在孟良崮被殲的整編第74師、1948年10月在遼沈戰(zhàn)役中被殲的新1軍和新6軍)從而也就失去了蔣介石賴以支持戰(zhàn)爭(zhēng)的中堅(jiān)力量?；春右员蓖耆唤夥?，淮南大部也為解放軍所控制，江北只剩一個(gè)重要城市安慶在國軍控制下，解放軍已直逼長江，下一步攻擊矛頭直指蔣介石統(tǒng)治的核心地區(qū)——江浙滬地區(qū)。就全國戰(zhàn)局而言，遼沈、淮海戰(zhàn)役后國民黨軍五大戰(zhàn)略集團(tuán)中，最強(qiáng)大的戰(zhàn)略集團(tuán)徐州集團(tuán)和東北集團(tuán)已不復(fù)存在，華北集團(tuán)也危在旦夕，尚存的華中、西安兩集團(tuán)，在解放軍不斷打擊下，也受到很大削弱，而新組建的京滬杭湯恩伯集團(tuán)，實(shí)力很弱，這三個(gè)集團(tuán)已構(gòu)不成主力集團(tuán)。黃河以北絕大部分已是解放區(qū)，黃河以南到長江以北，基本是解放區(qū)，國民黨只得憑借長江天險(xiǎn)占據(jù)江南半壁，但隨著精銳主力的喪失，也已缺乏足夠的兵力來組織起有效的防御。

　　國民黨政治上的危機(jī)隨著軍事上的失敗，進(jìn)一步加劇，派系間的權(quán)利爭(zhēng)斗，趨于白熱化。白崇禧利用國民黨政權(quán)極為不利的形勢(shì)，于1948年12月25日提出“和平解決”的主張，并隨即得到湖北、湖南、河南等省參議會(huì)的支持。在此形勢(shì)下，蔣介石于1949年元旦發(fā)表新年文告，提出與中共和平談判。然而此時(shí)，要和要戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)已不在國民黨手中了。行政院院長孫科未經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)，就率行政院遷往廣州，宣布遷政府于廣州，并表示反對(duì)與中共談判，號(hào)召繼續(xù)與中共進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖在外國勢(shì)力支持下，經(jīng)營華南。在國民黨統(tǒng)治中心的南京、上海，已是人心浮動(dòng)，惶惑不安。各輪船公司奉命在南京、上海集中船只，以供國民黨政府緊急征用。各級(jí)政府官員，爭(zhēng)相逃往香港、臺(tái)灣。故宮博物院文物也開始撤離南京遷往臺(tái)灣。

　　在此之前，1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，北平收復(fù)，國民黨政府再度接收故宮博物院，三處南遷文物復(fù)集中于重慶，于1947年運(yùn)回南京。淮海戰(zhàn)役的失利，迫使國民政府加緊從南京撤走重要文物。自1948年底至1949年初，南京國民黨政府從南京庫房中挑選出2,972箱文物運(yùn)往臺(tái)灣，后于臺(tái)北市士林外雙溪建立新館，公開對(duì)外展出。余下的大批文物，在1949年以后陸續(xù)運(yùn)回北京故宮博物院一萬余箱，但至今還有2,176箱仍封存于南京庫房，委托南京博物院代管。國民黨中央黨部?jī)H剩十余人，立法院80%的立法委員逃離了南京。就連美國駐華軍事顧問團(tuán)也忙于撤退人員及家屬。李宗仁回憶到：徐蚌會(huì)戰(zhàn)已近尾聲時(shí)，中共全盤勝利已成定局，京滬震動(dòng)，人心惶惶，國內(nèi)外許多民意機(jī)關(guān)，甚至統(tǒng)兵作戰(zhàn)的高級(jí)將領(lǐng)，都認(rèn)為前途無望。

　　四面楚歌的蔣介石，在這樣局面下，只得采取以退為進(jìn)的策略。經(jīng)過精心策劃和部署，于1949年1月21日，宣布下野引退，將總統(tǒng)之職交由副總統(tǒng)李宗仁代理，自己回到家鄉(xiāng)浙江奉化溪口，在幕后遙控指揮。

　　對(duì)于淮海戰(zhàn)役，國民黨軍統(tǒng)帥部在戰(zhàn)后檢討中，不得不承認(rèn)：國軍遭受之失敗，影響全局，最為重大，尤其是華東地區(qū)。由于國軍在徐蚌決戰(zhàn)中，主力兵團(tuán)全部被殲，致使國軍再無力與共軍主力決戰(zhàn)。美國駐華軍事顧問團(tuán)團(tuán)長巴達(dá)維在給美國陸軍部的報(bào)告中說：由于國民黨政府在長江以北的失敗所造成的恥辱，縱令時(shí)間容許，國民黨政府是否能在華南取得必要的支持，動(dòng)員這一地區(qū)的人力，以重建其軍隊(duì)，實(shí)屬極端令人懷疑。國民黨的完全失敗，已是不可避免。美國駐華大使司徒雷登則認(rèn)為：蔣介石的軍事力量實(shí)際上是崩潰了。桂系一時(shí)間倍感揚(yáng)眉吐氣，甚至想大干一場(chǎng)。

　　淮海戰(zhàn)役的意義就如毛澤東在戰(zhàn)役結(jié)束后的第四天，即1949年1月14日發(fā)表的關(guān)于時(shí)局的聲明中所說：“現(xiàn)在，人民解放軍無論在數(shù)量上士氣上和裝備上均優(yōu)于國民黨反動(dòng)派政府的殘余軍事力量。至此，中國人民才開始吐了一口氣?，F(xiàn)在情況很明顯，只要解放軍向殘余的國民黨軍再作若干次重大攻擊，國民黨統(tǒng)治即將土崩瓦解，歸于消亡”。

　　淮海戰(zhàn)役的勝利，使長江中下游以北的廣大地區(qū)獲得解放，為解放軍渡江作戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。