淮海戰(zhàn)役是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)中具有決定意義的三大戰(zhàn)役的第二個(gè)戰(zhàn)役。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了1948淮海戰(zhàn)役的意義相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　淮海戰(zhàn)役的意義

　　淮海戰(zhàn)役的失利，軍事上使蔣介石在南線的精銳主力損失殆盡，尤其是嫡系部隊(duì)中的骨干，黃維的第12兵團(tuán)和邱清泉的第2兵團(tuán)全軍覆沒，其中還包括被稱為“五大主力”的第5軍和第18軍。(五大主力其他三支部隊(duì)分別是1947年5月在孟良崮被殲的整編第74師、1948年10月在遼沈戰(zhàn)役中被殲的新1軍和新6軍)從而也就失去了蔣介石賴以支持戰(zhàn)爭(zhēng)的中堅(jiān)力量。淮河以北完全被解放，淮南大部也為解放軍所控制，江北只剩一個(gè)重要城市安慶在國(guó)軍控制下，解放軍已直逼長(zhǎng)江，下一步攻擊矛頭直指蔣介石統(tǒng)治的核心地區(qū)——江浙滬地區(qū)。就全國(guó)戰(zhàn)局而言，遼沈、淮海戰(zhàn)役后國(guó)民黨軍五大戰(zhàn)略集團(tuán)中，最強(qiáng)大的戰(zhàn)略集團(tuán)徐州集團(tuán)和東北集團(tuán)已不復(fù)存在，華北集團(tuán)也危在旦夕，尚存的華中、西安兩集團(tuán)，在解放軍不斷打擊下，也受到很大削弱，而新組建的京滬杭湯恩伯集團(tuán)，實(shí)力很弱，這三個(gè)集團(tuán)已構(gòu)不成主力集團(tuán)。黃河以北絕大部分已是解放區(qū)，黃河以南到長(zhǎng)江以北，基本是解放區(qū)，國(guó)民黨只得憑借長(zhǎng)江天險(xiǎn)占據(jù)江南半壁，但隨著精銳主力的喪失，也已缺乏足夠的兵力來組織起有效的防御。

　　國(guó)民黨政治上的危機(jī)隨著軍事上的失敗，進(jìn)一步加劇，派系間的權(quán)利爭(zhēng)斗，趨于白熱化。白崇禧利用國(guó)民黨政權(quán)極為不利的形勢(shì)，于1948年12月25日提出“和平解決”的主張，并隨即得到湖北、湖南、河南等省參議會(huì)的支持。在此形勢(shì)下，蔣介石于1949年元旦發(fā)表新年文告，提出與中共和平談判。然而此時(shí)，要和要戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)已不在國(guó)民黨手中了。行政院院長(zhǎng)孫科未經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)，就率行政院遷往廣州，宣布遷政府于廣州，并表示反對(duì)與中共談判，號(hào)召繼續(xù)與中共進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖在外國(guó)勢(shì)力支持下，經(jīng)營(yíng)華南。在國(guó)民黨統(tǒng)治中心的南京、上海，已是人心浮動(dòng)，惶惑不安。各輪船公司奉命在南京、上海集中船只，以供國(guó)民黨政府緊急征用。各級(jí)政府官員，爭(zhēng)相逃往香港、臺(tái)灣。故宮博物院文物也開始撤離南京遷往臺(tái)灣。

　　在此之前，1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，北平收復(fù)，國(guó)民黨政府再度接收故宮博物院，三處南遷文物復(fù)集中于重慶，于1947年運(yùn)回南京?；春?zhàn)役的失利，迫使國(guó)民政府加緊從南京撤走重要文物。自1948年底至1949年初，南京國(guó)民黨政府從南京庫(kù)房中挑選出2,972箱文物運(yùn)往臺(tái)灣，后于臺(tái)北市士林外雙溪建立新館，公開對(duì)外展出。余下的大批文物，在1949年以后陸續(xù)運(yùn)回北京故宮博物院一萬余箱，但至今還有2,176箱仍封存于南京庫(kù)房，委托南京博物院代管。國(guó)民黨中央黨部?jī)H剩十余人，立法院80%的立法委員逃離了南京。就連美國(guó)駐華軍事顧問團(tuán)也忙于撤退人員及家屬。李宗仁回憶到：徐蚌會(huì)戰(zhàn)已近尾聲時(shí)，中共全盤勝利已成定局，京滬震動(dòng)，人心惶惶，國(guó)內(nèi)外許多民意機(jī)關(guān)，甚至統(tǒng)兵作戰(zhàn)的高級(jí)將領(lǐng)，都認(rèn)為前途無望。

　　四面楚歌的蔣介石，在這樣局面下，只得采取以退為進(jìn)的策略。經(jīng)過精心策劃和部署，于1949年1月21日，宣布下野引退，將總統(tǒng)之職交由副總統(tǒng)李宗仁代理，自己回到家鄉(xiāng)浙江奉化溪口，在幕后遙控指揮。

　　對(duì)于淮海戰(zhàn)役，國(guó)民黨軍統(tǒng)帥部在戰(zhàn)后檢討中，不得不承認(rèn)：國(guó)軍遭受之失敗，影響全局，最為重大，尤其是華東地區(qū)。由于國(guó)軍在徐蚌決戰(zhàn)中，主力兵團(tuán)全部被殲，致使國(guó)軍再無力與共軍主力決戰(zhàn)。美國(guó)駐華軍事顧問團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴達(dá)維在給美國(guó)陸軍部的報(bào)告中說：由于國(guó)民黨政府在長(zhǎng)江以北的失敗所造成的恥辱，縱令時(shí)間容許，國(guó)民黨政府是否能在華南取得必要的支持，動(dòng)員這一地區(qū)的人力，以重建其軍隊(duì)，實(shí)屬極端令人懷疑。國(guó)民黨的完全失敗，已是不可避免。美國(guó)駐華大使司徒雷登則認(rèn)為：蔣介石的軍事力量實(shí)際上是崩潰了。桂系一時(shí)間倍感揚(yáng)眉吐氣，甚至想大干一場(chǎng)。

　　淮海戰(zhàn)役的意義就如毛澤東在戰(zhàn)役結(jié)束后的第四天，即1949年1月14日發(fā)表的關(guān)于時(shí)局的聲明中所說：“現(xiàn)在，人民解放軍無論在數(shù)量上士氣上和裝備上均優(yōu)于國(guó)民黨反動(dòng)派政府的殘余軍事力量。至此，中國(guó)人民才開始吐了一口氣。現(xiàn)在情況很明顯，只要解放軍向殘余的國(guó)民黨軍再作若干次重大攻擊，國(guó)民黨統(tǒng)治即將土崩瓦解，歸于消亡”。

　　淮海戰(zhàn)役的勝利，使長(zhǎng)江中下游以北的廣大地區(qū)獲得解放，為解放軍渡江作戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。

　　淮海戰(zhàn)役背景

　　1948年下半年，國(guó)內(nèi)形勢(shì)愈發(fā)對(duì)國(guó)軍不利，8月初，國(guó)民黨在南京召開軍事檢討會(huì)議，提出了東北求穩(wěn)定，華北求鞏固，在西北阻匪擴(kuò)張，在華東華中加強(qiáng)進(jìn)剿的戰(zhàn)略。從下半年開始，國(guó)軍開始實(shí)施重點(diǎn)防御，重兵堅(jiān)守戰(zhàn)略要點(diǎn)，編練強(qiáng)大機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，造成共軍對(duì)戰(zhàn)略要點(diǎn)“吃不掉”，對(duì)增援兵團(tuán)“嚼不爛”。[4]

　　一個(gè)月后，中共在西柏坡召開政治局會(huì)議，確立了“由游擊戰(zhàn)爭(zhēng)過渡到正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，建軍五百萬，殲敵五百個(gè)旅，五年左右從根本上打倒國(guó)民黨反動(dòng)派”的任務(wù)。[5]

　　戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)

　　9月間中共發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役，攻克濟(jì)南，這是中共首次攻克國(guó)軍重兵設(shè)防的堅(jiān)固城池，也宣示了重點(diǎn)防御計(jì)劃的失敗。在戰(zhàn)役中，盡管蔣介石命令集結(jié)在徐州地區(qū)的國(guó)民黨黃百韜、邱清泉、李彌三個(gè)兵團(tuán)北上解圍，但攝于中共華東野戰(zhàn)軍的強(qiáng)大阻援部隊(duì)，三個(gè)兵團(tuán)17萬余人，在華野阻援打援部隊(duì)陣地前面徘徊，直至濟(jì)南城破，黃、李兩兵團(tuán)尚未集結(jié)完畢[6] 。新華社在1948年10月24日播發(fā)了濟(jì)南戰(zhàn)役的戰(zhàn)果：斃傷國(guó)民黨軍22423人，俘王耀武以下61873人，其官23人，戰(zhàn)場(chǎng)起義2萬余人，繳獲輜重彈藥無數(shù)[7] 。美聯(lián)社對(duì)此評(píng)論：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再?zèng)]有什么阻擋了[7] 。

　　濟(jì)南攻克后，菏澤、臨沂、煙臺(tái)等地國(guó)軍紛紛棄城，山東境內(nèi)只剩除青島等少數(shù)據(jù)點(diǎn)[8] ，使得共軍南下作戰(zhàn)再無負(fù)擔(dān)，同時(shí)，鑒于邱黃李三兵團(tuán)的猶豫，由此，當(dāng)濟(jì)南城內(nèi)巷戰(zhàn)仍在激烈進(jìn)行，粟裕就于1948年9月24日7時(shí)發(fā)電報(bào)給中共中央軍委，“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”。[9] 中共中央軍委經(jīng)過慎重考慮，于1948年9月25日19時(shí)復(fù)電，同意粟裕的建議：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！?/p>

　　淮海戰(zhàn)役結(jié)果

　　傷亡統(tǒng)計(jì)

　　淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中規(guī)模最大的戰(zhàn)役，1月10日，歷時(shí)六十六天。國(guó)民黨軍先后投入七個(gè)兵團(tuán)、兩個(gè)綏靖區(qū)，三十四個(gè)軍，八十六個(gè)師，共約八十萬人，出動(dòng)飛機(jī)高達(dá)2957架次。解放軍參戰(zhàn)部隊(duì)華東野戰(zhàn)軍十六個(gè)縱隊(duì)，中原野戰(zhàn)軍七個(gè)縱隊(duì)，連同華東軍區(qū)、中原軍區(qū)地方部隊(duì)共約六十萬人。戰(zhàn)役中共消滅國(guó)民黨軍徐州剿總前進(jìn)指揮部及其所指揮的五個(gè)兵團(tuán)部，二十二個(gè)軍部，五十六個(gè)師、一個(gè)綏靖區(qū)，正規(guī)軍連同其他部隊(duì)共555099人，約占其參戰(zhàn)兵力的69%，其中俘虜320355人，斃傷171151人，投誠(chéng)35093人，起義改編28500人。國(guó)民黨以上高級(jí)將領(lǐng)被俘124人，投誠(chéng)22人，起義8人。以上戰(zhàn)果還不包括其潰散和逃亡人數(shù)。主要繳獲有火炮4215門，輕重機(jī)槍14503挺，長(zhǎng)短槍151045支，飛機(jī)6架，坦克裝甲車215輛，汽車1747輛，馬車6680輛，炮彈120128發(fā)，槍彈2015.1萬發(fā)。

　　解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。敵我損失比為4.06：1。武器裝備損失計(jì)有坦克1輛，山炮、野炮、榴彈炮共34門，迫擊炮、步兵炮共219門，擲彈筒26具，輕重機(jī)槍1884挺，長(zhǎng)短槍14588支，各種炮彈679943發(fā)，各種槍彈2014.9萬發(fā)，炸藥(缺雙堆集戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字)97025斤。在大決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中，淮海戰(zhàn)役解放軍的傷亡最大，超過其他兩次戰(zhàn)役傷亡的總和，占大決戰(zhàn)總傷亡的53.8%，各種武器的損耗和彈藥的消耗也最大，其中火炮損耗占總損耗的48.6%;長(zhǎng)短槍損耗占總損耗的69.4%，輕重機(jī)槍的損耗占總損耗的61.8%，炮彈的消耗占總消耗的68.7%，子彈的消耗占總消耗的62.7%，炸藥的消耗占總消耗的57.4%。殲敵總數(shù)則最多，占總殲敵數(shù)的35.8%，繳獲則最少，淮海戰(zhàn)役的激烈可見非同一般。

　　其中華野殲敵約44萬，約占淮海戰(zhàn)役殲敵總數(shù)的80%;華野傷亡約9.1萬，約占淮海戰(zhàn)役解放軍總傷亡人數(shù)的67%。

　　戰(zhàn)備損失

　　一場(chǎng)巨大的戰(zhàn)役，除了指揮得當(dāng)，三軍用命，還有一個(gè)關(guān)鍵要素是后勤保障。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨方面并沒有現(xiàn)代化手段保障戰(zhàn)役后勤，但把人力保障發(fā)揮到了極致。如果說劉陳鄧粟譚組成的總前委在戰(zhàn)役組織指揮方面起到了重要作用，那么擔(dān)負(fù)主要后勤保障工作的華東局、華東軍區(qū)和華東野戰(zhàn)軍后勤部在組織后勤工作方面的成績(jī)也不容抹殺。這里面華東局書記、華東軍區(qū)政委和華野副參謀長(zhǎng)兼后勤司令部司令員、華東野戰(zhàn)軍前委委員、豫皖蘇財(cái)經(jīng)辦事處主任(后任第三野戰(zhàn)軍后勤司令員兼政治委員)劉瑞龍是后勤工作的主要指揮者。在戰(zhàn)役期間，江蘇、山東、安徽、河南等地的人民用極大的物力、人力支援了戰(zhàn)爭(zhēng)。這四省共出動(dòng)民工543萬人，其中隨軍常備民工22萬人，二線民工130萬人，后方臨時(shí)民工391萬人;擔(dān)架20.6萬副，大小車輛88萬輛，挑子30.5萬副，牲畜76.7萬頭，船只8539艘;籌集糧食9.6億斤，運(yùn)送到前線的糧食4.34億斤。[21]

　　民工的支前是戰(zhàn)役中最動(dòng)人心弦的一幕。到了戰(zhàn)役的第三階段，參戰(zhàn)兵力與支前民工的比例高達(dá)1：9。這種空前浩大的人力動(dòng)員，解放區(qū)表現(xiàn)出異乎尋常的承受能力，如民工支前負(fù)擔(dān)最重的魯中南區(qū)，以第六分區(qū)的統(tǒng)計(jì)為例，該區(qū)共出動(dòng)49萬民工(常備民工17萬，臨時(shí)民工32萬，許多臨時(shí)勤務(wù)尚未計(jì)算在內(nèi))占其總?cè)丝?00萬的16%以上。按慣例，人民負(fù)擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的人力一般不能超過總?cè)丝诘?2%，即八個(gè)人中抽一個(gè)民工，除去老弱婦孺，幾乎是動(dòng)員了全部的青壯年男性，而此次動(dòng)員的民工高達(dá)總?cè)丝诘?6%，可以說超出了最高的負(fù)擔(dān)界限。而永城、夏邑、宿縣幾乎是全民動(dòng)員。人民提出的口號(hào)是“傾家蕩產(chǎn)，支援前線，忍受一切艱難，克服一切困苦，爭(zhēng)取戰(zhàn)役的勝利。”

　　很多關(guān)于淮海戰(zhàn)役的文學(xué)影視作品都強(qiáng)調(diào)了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和民工支前的極端重要性，包括電影《淮海戰(zhàn)役》、《車輪滾滾》，小說《百合花》等。

　　戰(zhàn)役檢討

　　淮海戰(zhàn)役是解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)的情況下同國(guó)民黨重兵集團(tuán)展開的決定性的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，最后以解放軍的全面勝利而告終。解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)場(chǎng)情況復(fù)雜多變的條件下，能取得如此輝煌的勝利，是中央軍委、總前委的正確決策，華野、中野的密切配合，指戰(zhàn)員的英勇作戰(zhàn)，人民群眾的全力支援的結(jié)果。也是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，八十年代，美國(guó)西點(diǎn)軍校專門派出考察團(tuán)來到淮海戰(zhàn)場(chǎng)舊址進(jìn)行實(shí)地考察，對(duì)這一結(jié)果的評(píng)價(jià)是“不可思議”。國(guó)民黨失敗的原因是統(tǒng)帥部的決心一變?cè)僮?，各兵團(tuán)互不配合，最主要最關(guān)鍵的原因是國(guó)民黨政府失去了人心。對(duì)于這一戰(zhàn)役，作戰(zhàn)雙方對(duì)勝敗的原因都進(jìn)行過總結(jié)。

　　國(guó)民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認(rèn)為此次戰(zhàn)役，戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)之失敗多于戰(zhàn)斗。他總共列舉了十三條失誤，主要有：對(duì)進(jìn)退大計(jì)，遲疑不決，結(jié)果臨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)，而不是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的會(huì)戰(zhàn)，以致形成兵力、態(tài)勢(shì)上的劣勢(shì);顧慮長(zhǎng)江與淮河防務(wù)，結(jié)果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力;戰(zhàn)區(qū)間協(xié)同不良，兵力轉(zhuǎn)用欠靈活，尤其是黃維兵團(tuán)未能及早東進(jìn)參戰(zhàn)，失去戰(zhàn)機(jī);杜聿明放棄徐州，本屬冒險(xiǎn)，卻不能發(fā)揮勇敢果斷精神，以迅速的行動(dòng)擊破共軍，以致陷全軍于危殆;各部隊(duì)長(zhǎng)個(gè)人之間，平時(shí)精神上有隔閡，戰(zhàn)時(shí)不能有效協(xié)同，以致雖有大軍，也難發(fā)揮最大合力。

　　國(guó)民黨統(tǒng)帥部戰(zhàn)后檢討說：失敗的主要原因，乃為戰(zhàn)略錯(cuò)誤，其次為戰(zhàn)術(shù)缺乏改進(jìn)，難以支持戰(zhàn)略。其他如持續(xù)戰(zhàn)斗力之保持，戰(zhàn)斗力統(tǒng)合發(fā)揮及反情報(bào)等方面，均有重大錯(cuò)失。

　　共產(chǎn)黨方面，1949年1月20日主將粟裕在華野前委擴(kuò)大會(huì)議上指出，淮海戰(zhàn)役的勝利，有中央軍委、毛主席、總前委的正確領(lǐng)導(dǎo)，后方黨政軍民的全力支援，各兵團(tuán)、各兵種的協(xié)同作戰(zhàn)，到會(huì)各同志機(jī)動(dòng)靈活的指揮，全體指戰(zhàn)員不辭辛勞的英勇作戰(zhàn)。

　　陳毅在1951年2月11日會(huì)見蘇聯(lián)駐華大使尤金時(shí)，介紹淮海戰(zhàn)役情況，概括說明決戰(zhàn)勝利的原因：一是敵人錯(cuò)誤判斷，認(rèn)為我們沒有力量，不會(huì)集中兵力與他決戰(zhàn)。二是在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上分批分割殲敵，主要以近戰(zhàn)夜戰(zhàn)，發(fā)揮我們的長(zhǎng)處。三是龐大深厚的民力支援，實(shí)際上成為五百萬對(duì)八十萬，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力。四是戰(zhàn)役過程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，難以一下把敵人殲滅，是靠戰(zhàn)士勇敢、獻(xiàn)身精神和天才的創(chuàng)造力來完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役上的正確決策。五是發(fā)揮了政治攻勢(shì)的作用，在戰(zhàn)役中敵軍有五個(gè)師起義，一個(gè)師投誠(chéng)。在俘虜政策上，實(shí)行原則性與靈活性相結(jié)合，對(duì)敵人實(shí)行分化。在這些原因中，人民的支援才是勝利的根本保證。正如中野在《雙堆集作戰(zhàn)總結(jié)》中所說的，作戰(zhàn)中的物資供應(yīng)，是達(dá)到較圓滿之要求的，無論在糧食彈藥的接濟(jì)，還是醫(yī)療救護(hù)等方面，都未感到意外的特殊困難，這是此次作戰(zhàn)勝利的有力保障，沒有這種保障，要想取得這次作戰(zhàn)的勝利，是無法想象的。陳毅對(duì)尤金特別強(qiáng)調(diào)，五百萬支前民工，遍地都是運(yùn)糧食、運(yùn)彈藥、抬傷員的群眾，這才是我們真正的優(yōu)勢(shì)。淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的。

　　淮海戰(zhàn)役是一場(chǎng)真正的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，淮海戰(zhàn)役的勝利也真正是人民的勝利。