中國清朝和緬甸貢榜王朝之間的清緬戰(zhàn)爭長達七年之久，雙方都損失了上千名士兵，最后由于緬甸沒有與清朝長期戰(zhàn)爭的精力而提出簽訂和平協(xié)議，這場戰(zhàn)爭才宣告結束。那么，如何評價清緬戰(zhàn)爭呢?下面是學習啦小編為大家整理的對清緬戰(zhàn)爭的評價，希望大家喜歡!

清緬戰(zhàn)爭的評價

清緬戰(zhàn)爭名義上是以清朝的勝利為結果的，但是實際上清朝才是這場戰(zhàn)爭的失敗者，站在歷史的角度上評價清緬戰(zhàn)爭就會知道這場戰(zhàn)爭直接改變了整個東南亞的局勢，清軍對緬軍的壓制給了暹羅喘息的機會，從而使暹羅復國。而緬甸也通過戰(zhàn)爭重新認識了中國，也放棄了對中國邊境的騷擾，與中國建立了長久的外交關系，所以就這一層面來說，清緬戰(zhàn)爭的評價還是積極評價較多。

歷史學家在進行清緬戰(zhàn)爭的評價的時候，以兩國交戰(zhàn)目的和最終的結果進行分析，可以得出這樣的結論：中緬兩國都是以爭奪土地和資源為最初的目標，而最終雙方無論是兵力還是財力損失都比較大，清朝沒能征服緬甸，緬甸也因此元氣大傷，還給了死對頭暹羅喘息的機會，失去了其稱霸東南亞的機會。這樣的歷史事實也給了歷史學家和歷史愛好者們很大的思考余地。

如果從清王朝的角度進行清緬戰(zhàn)爭的評價，這場戰(zhàn)爭清朝無疑是個失敗者，他們在戰(zhàn)爭過程中表現出來的高傲自大、剛愎自用，不僅直接導致了在戰(zhàn)場上的頻頻失利，更是成為乾隆一生最大的遺憾。閉關鎖國的清朝不愿接受外來科技，雖然這場戰(zhàn)爭給統(tǒng)治者們敲響了警鐘，但仍然沒能改變清朝覆滅的歷史。

還珠格格清緬戰(zhàn)爭

在電視劇《還珠格格》第三部中有一個情節(jié)演繹了清軍和東南亞國家緬甸之間的戰(zhàn)爭故事，不熟悉歷史的人會問，《還珠格格》清緬戰(zhàn)爭是不是歷史上真實存在過的呢?答案是肯定的，在乾隆三十年，中國清軍和緬甸的貢榜王朝之間進行了一場戰(zhàn)爭，史稱清緬戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭對中國歷史、領土和邊境都產生了較大的影響。

在《還珠格格》中，清緬戰(zhàn)爭最讓人印象深刻的恐怕是緬軍騎著大象與清軍作戰(zhàn)，清軍在他們的攻擊下毫無防備能力，有很多士兵都被活活踩死，而底下的士兵只能用弓箭、大刀一類的武器去攻擊騎在大象上的緬甸士兵，卻不能用刺倒大象的方法來進行反擊。在歷史中緬甸是否有用過這種方法無從考證，但當時清軍確實在清緬戰(zhàn)場上吃盡了苦頭。緬甸軍方在當時已經配備了火槍，而清軍卻還是以冷兵器為主，善于騎射的清軍騎兵在當地復雜的地形和潮濕氣候的影響下沒有任何優(yōu)勢，這也間接造成了清軍在戰(zhàn)場上的接連失敗。

其實在《還珠格格》清緬戰(zhàn)爭是被美化了的，電視劇中由五阿哥帶領的軍隊為了國家的邊境與緬軍展開了激烈的戰(zhàn)爭，而在歷史中，清軍始終沒有把緬甸放在眼里，剛愎自用的他們一直認為緬甸只不過是一個小小的國家，兵力、國力根本沒法跟強大的清王朝相比，這種傲慢的態(tài)度使得他們一直輕敵，在戰(zhàn)場上頻頻受挫，使這場戰(zhàn)爭持續(xù)了七年之久，損失慘重。

清緬戰(zhàn)爭中有福爾康這人嗎

清朝乾隆年間，乾隆平定了新疆的內亂以后，對于緬甸對清朝邊境的侵犯開始持一種強硬態(tài)度。特別在1762年，也就是乾隆二十七年，當緬甸再次向內地土司征收貢賦時，土司們并不認同，緬甸方以此為契機，開始派兵侵犯清朝邊境，這也就讓清緬戰(zhàn)爭正式拉開了序幕，其也成為了這一戰(zhàn)爭的導火索。

這場戰(zhàn)爭，涉及的人物很多，只是在許多影視作品中，時常會看到有福爾康這個人物。特別是在《還珠格格三》中，當清緬戰(zhàn)爭開始時，是五阿哥與福爾康率兵出戰(zhàn)，讓觀眾以為在這場戰(zhàn)爭中，真的有這么一個人物的存在，那在現實生活中，清緬戰(zhàn)爭中有福爾康這人嗎?

對于福爾康這個人物，可以給出一個明確的說法，他是一個虛構人物，他只是瓊瑤劇《還珠格格》中的一個人物，特別是在《還珠格格三》中，說其與五阿哥一起率兵出戰(zhàn)緬甸，只不過那是劇情的需要，將清緬戰(zhàn)爭作為契機，推動劇情發(fā)展的一個人物，歷史上就沒有福爾康這個人的存在。在清朝是有一位大將軍叫?？蛋?，福爾康有許多方面與其有著相似之處，使其成為了他的原型，只不過?？蛋膊]有參與到清緬戰(zhàn)爭中來。