1917年11月7日至1922年10月，蘇俄與國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力白俄和外國(guó)武裝干涉者進(jìn)行“蘇俄內(nèi)戰(zhàn)”，最終蘇俄在俄羅斯本土和烏克蘭獲勝，芬蘭和波蘭獨(dú)立。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的蘇俄內(nèi)戰(zhàn)雙方參戰(zhàn)力量，希望你喜歡。

　　蘇俄內(nèi)戰(zhàn)雙方參戰(zhàn)力量

　　蘇俄政府：300萬(wàn)士兵，10萬(wàn)烏克蘭方面軍

　　白俄政府：240萬(wàn)士兵

　　紅軍的政工干部在工作中更偏重于對(duì)指揮員的監(jiān)督和管控，而非通過(guò)層層設(shè)立的黨組織來(lái)教育和領(lǐng)導(dǎo)全體官兵，其生命力和影響力都不夠強(qiáng)。在整個(gè)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，紅軍部隊(duì)的潰散、嘩變、投敵以及違反紀(jì)律乃至犯罪的行為都不鮮見(jiàn)，可見(jiàn)這種模式的政工制度還是比較原始和不夠完善的，其作用也是相對(duì)有限的。雖然有這樣或那樣的不足，這套政工制度卻是紅軍在艱苦惡劣的環(huán)境中能夠堅(jiān)持戰(zhàn)斗、爭(zhēng)取勝利而不動(dòng)搖信念的根本保證。后來(lái)在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇俄模式的政工制度又被國(guó)民黨引入，在此后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間、甚至至今都可以在國(guó)民革命軍的政戰(zhàn)體系中看到蘇俄紅軍的影子。

　　白軍雖然人多勢(shì)眾、來(lái)勢(shì)洶洶，但他們面臨的問(wèn)題卻不像紅軍的問(wèn)題那么好解決。有些問(wèn)題短時(shí)間來(lái)看也許并不是很危急，但如果放任下去，其后果無(wú)異于慢性自殺。

　　蘇俄內(nèi)戰(zhàn)傷亡人數(shù)

　　蘇俄政府：121萬(wàn)(不完全統(tǒng)計(jì))

　　白俄政府：至少150萬(wàn)

　　蘇俄內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生的影響

　　蘇聯(lián)成立

　　戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是紅軍勝利擊潰了領(lǐng)土上的所有反對(duì)勢(shì)力的軍隊(duì)，1922年蘇聯(lián)的成立。

　　死亡人數(shù)巨大

　　俄國(guó)在此前包括第一次世界大戰(zhàn)已經(jīng)連續(xù)七年陷于戰(zhàn)亂。在此七年期間，兩千萬(wàn)人死亡，還有三十萬(wàn)人投降到波蘭。其中內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，一千五百萬(wàn)人死亡，國(guó)家經(jīng)濟(jì)幾乎崩潰，再加上1920年和1921年的旱災(zāi)更是雪上加霜。疾病也橫行，僅1920年就有三百萬(wàn)人死于斑疹傷寒。更有數(shù)百萬(wàn)的平民死于雙方的互相屠殺。

　　逃難人員增多

　　在此期間有一百萬(wàn)人逃離俄國(guó)，到遠(yuǎn)東或者波羅的海諸國(guó)，他們被稱(chēng)為白俄。這些人又有不少是受過(guò)良好教育的專(zhuān)業(yè)人士。

　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，由于連年戰(zhàn)亂，工業(yè)產(chǎn)量只有1913年的七分之一，農(nóng)業(yè)只有三分之一。

蘇俄內(nèi)戰(zhàn)雙方參戰(zhàn)力量有多少相關(guān)文章：

1.蘇俄內(nèi)戰(zhàn)簡(jiǎn)介

2.美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的力量對(duì)比

3.英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間是什么時(shí)候

4.美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的根本原因是什么

5.冬季戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)介