亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦——歷史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

      三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役是

      時間: 藍(lán)俊22 分享

        三國演義中,以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役有很多,最著名的就有兩大戰(zhàn)役。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役是相關(guān)的知識,希望對大家有用。

        三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役:官渡之戰(zhàn)

        背景

        東漢末年,轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統(tǒng)治,使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析,名存實亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢力,轉(zhuǎn)入爭權(quán)奪利、互相兼并的長期戰(zhàn)爭,造成中原地區(qū)“白骨露于野、千里無雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時的割據(jù)勢力:主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據(jù)勢力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來。

        公元196年(建安元年),曹操迎獻(xiàn)帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù),占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。

        公元199年(建安四年),袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚,據(jù)幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭天下。這樣,華北最重要的兩個政治軍事集團(tuán),決戰(zhàn)勢所難免。起初形勢袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無后顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。

        曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關(guān)中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當(dāng)時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后,認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌,好謀無決,他們都看好曹操,認(rèn)為局勢會向著有利于曹的方向變化。公元198年(建安三年)十月,河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時卻為部下楊丑所殺,曹操解除進(jìn)攻徐州呂布的后顧之憂,十一月,呂布被曹操消滅;公元199年(建安四年),張楊舊部睦固殺楊丑,欲北投袁紹,曹操派史渙、曹仁擊破眭固,取得河內(nèi)郡,把勢力范圍擴(kuò)張到黃河以北,六月,袁術(shù)病死,十一月張繡投降曹操。公元200年(建安五年)劉表坐觀成敗,孫策欲襲許都未行即遇刺,孫權(quán)保守江東。局勢變得更加明朗。

        過程

        前期

        公元199年(建安四年)六月,袁紹挑選精兵十萬,戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進(jìn)攻許都,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。

        袁紹舉兵南下的消息傳到許都,曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對袁紹的了解,認(rèn)為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明,將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭取戰(zhàn)略上的主動,他作出如下部署:派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州,占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地,牽制袁紹,鞏固右翼,防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(今河南??h東,黃河北岸),令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東,黃河南岸)的東郡太守劉延,阻滯袁軍渡河和長驅(qū)南下,同時以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守,以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中,拉攏涼州,以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看,曹操所采取的戰(zhàn)略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點設(shè)防,以逸待勞,后發(fā)制人。從當(dāng)時情勢而言,這種部署是得當(dāng)?shù)?。首先,袁紹兵多而曹操兵少,千里黃河多處可渡,如分兵把守則防不勝防,不僅難以阻止袁軍南下,且使自己本已處于劣勢的兵力更加分散。其次,官渡地處鴻溝上游,瀕臨汴水。鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘,東下淮泗,為許都北、東之屏障,是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。加上官渡靠近許都,后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。

        公元199年(建安四年)十二月,當(dāng)曹操正部署對袁紹作戰(zhàn)時,劉備起兵反曹,占領(lǐng)下邳,屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉備軍增至數(shù)萬人,并與袁紹聯(lián)系,打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系,避免兩面作戰(zhàn),于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅速占領(lǐng)沛縣,轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳,迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時,袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納,致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。

        公元200年(建安五年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進(jìn)軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。四月,曹操為爭取主動,求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎,派張遼、關(guān)羽為前鋒,急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍,沖進(jìn)萬軍之中殺死顏良并斬首而還,袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退。袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍,曹操當(dāng)時只有騎兵六百,駐于南阪(在白馬南)下,而袁軍達(dá)五六千騎,尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計,紛紛爭搶財物。曹操突然發(fā)起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑(文丑為亂軍所殺,并不是關(guān)羽斬殺),順利退回官渡。顏良、文丑都是河北名將,卻被一戰(zhàn)而斬,袁紹軍隊的銳氣被挫傷。

        相持

        袁軍初戰(zhàn)失利,但兵力仍占優(yōu)勢。七月,進(jìn)軍陽武(今河南中牟北),準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營,東西寬約數(shù)十里,曹操也立營與袁軍對峙。九月,曹軍一度出擊,與袁軍交戰(zhàn)不利,退回營壘堅守。

        袁紹構(gòu)筑樓櫓,堆土如山,用箭俯射曹營。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車,發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進(jìn)攻,曹軍也在營內(nèi)掘長塹相抵抗,粉碎了袁軍的計策。

        雙方相持三個月,曹操外境困難,前方兵少糧缺,士卒疲乏,后方也不穩(wěn)固,曹操幾乎失去堅守的信心,一日見運糧士兵疲于奔命,于心不忍,不禁脫口而出,“卻十五日為汝破紹,不復(fù)勞汝矣!”曹操寫信給荀彧,商議要退守許都,荀彧回信說:“袁紹將主力集結(jié)于官渡,想要與公決勝負(fù)。公以至弱當(dāng)至強(qiáng),若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關(guān)鍵所在。當(dāng)年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈。現(xiàn)在公以一當(dāng)十,扼守要沖而使袁紹不能前進(jìn),已經(jīng)半年了。情勢已然明朗,絕無回旋的余地,不久就會發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。這正是出奇制勝的時機(jī),千萬不可坐失。”于是曹操決心繼續(xù)堅守待機(jī),同時加強(qiáng)防守,命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取十路縱隊為一部,縮短運輸隊的前后距離,并用復(fù)陣(兩列陣),加強(qiáng)護(hù)衛(wèi),防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機(jī),擊敗袁軍,不久派曹仁、史渙截?fù)?、燒毀袁軍?shù)千輛糧車,增加了袁軍的補(bǔ)給困難。

        期間,汝南郡黃巾軍劉辟叛變,袁紹使劉備前往相助,又派韓荀鈔斷曹軍西道,皆被曹仁擊破。江東孫策意欲偷襲許都,卻被刺客暗殺。

        奇襲

        同年十月,袁紹又派車運糧,并令淳于瓊率兵萬人護(hù)送,屯積在袁軍大營以北約20公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時,袁紹謀士許攸投奔曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實行,留曹洪、荀攸守營壘,親自率領(lǐng)步騎五千,冒用袁軍旗號,人銜枚馬縛口,各帶柴草一束,利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後,一方面派輕騎救援,另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營??刹軤I堅固,攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營時,袁紹增援的部隊已經(jīng)迫近。曹操勵士死戰(zhàn),大破袁軍,殺淳于瓊等,并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破,又被郭圖詆毀,于是投降曹操,導(dǎo)致了軍心動搖,內(nèi)部分裂,大軍崩潰。袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北,曹軍先后殲滅和坑殺袁軍七萬余人,也有說是八萬人。

        官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。

        結(jié)果

        官渡之戰(zhàn),經(jīng)過一年多的對峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。這個戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強(qiáng),以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。公元202年(建安七年),袁紹因兵敗憂郁而死,曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán),公元207年(建安十二年)年,曹操又征服烏桓,至此,戰(zhàn)亂多時的北方實現(xiàn)了統(tǒng)一。

        三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn)

        戰(zhàn)前分析

        八月,劉表病死,果然劉備聽說曹操到宛城棄新野,走襄陽,劉琮投降曹操。此時一切太過順利,曹操已經(jīng)基本達(dá)成此次南下戰(zhàn)略。

        只剩下一個夙敵劉備而已,此刻他正帶著“十萬百姓”逃到當(dāng)陽,即將前往軍事重鎮(zhèn)江陵。于是,曹操派遣自己的精銳部隊“虎豹騎”五千人,“一一夜行三百馀里”,在長阪追上劉備,并擊潰劉軍主力,“獲其二女輜重,收其散卒”。(注三)

        《三國志·先主傳》說:“先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走,曹公大獲其人眾輜重。”

        《三國志·張飛傳》記載:“曹公追之,一日一夜,及於當(dāng)陽之長阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻?,瞋目橫矛曰:‘身是張益德也,可來共決死!’敵皆無敢近者,故遂得免”。

        《三國志·趙云傳》記載:“及先主為曹公所追于當(dāng)陽長阪,棄妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保護(hù)甘夫人,即后主母也,皆得免難。”

        總之其形式與《三國演義》描寫有很多相似之處,只是曹操沒有八十三萬大軍而已。應(yīng)該說這次追擊戰(zhàn)顯示了曹軍精銳騎兵強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,也說明劉備此人戎馬一生的經(jīng)驗,從實力對比來看,雙方可以說不勝不敗。

        關(guān)羽率領(lǐng)的水軍在漢津接應(yīng)劉備,才使其沒有遭受滅頂之災(zāi),劉備逃到夏口。占據(jù)江陵對抗曹操的企圖失敗。

        曹操率領(lǐng)部隊占據(jù)江陵,取得大批戰(zhàn)船的戰(zhàn)略物資,使曹操決定進(jìn)一步南下,徹底消滅劉備和孫權(quán)。

        早在曹操南征時,孫權(quán)就把部隊調(diào)往柴桑,并派遣魯肅前往荊州探勘虛實(注四),結(jié)果劉表死了,卻見到了劉備,雙方?jīng)Q定結(jié)成同盟,劉備派諸葛亮為使前往東吳。

        兵力變化

        曹操占據(jù)江陵后南下烏林,要渡江滅劉備,同時劉璋向江東送信叟兵三百人并雜御物於曹公,曹公拜肅為廣漢太守。

        這個時期劉備的兵力可以參考《三國志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語:“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人”。

        但這個說法明顯是為了同盟提高自己的身份,獲得同等的待遇提出的,所以其水分不少。

        《三國志·魯肅傳》(應(yīng)是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳,下同)引《吳書》記載魯肅語:始與豫州觀于長阪,豫州之眾不當(dāng)一校。

        連“一校”兵都不夠,可見當(dāng)時劉備確實到了山窮水盡的地步。

        《江表傳》記載:劉備將二千人與羽、飛俱,未是因為自建安十三年以來損失不小,使曹操不得不在十二月撤軍,沒能繼續(xù)南下。

        那么可見,雖然在赤壁的損失不小,但曹軍的總體實力仍然遠(yuǎn)大于孫劉,只是暫時不足以繼續(xù)渡江作戰(zhàn)而已。要知道在兩年后曹操還大敗了西涼人馬。

        所以,盡管曹操燒了自己的的水軍戰(zhàn)艦,但曹操的陸軍仍然保持了相當(dāng)多的數(shù)量,其精銳部隊基本沒有損失,只是由于水軍的失敗導(dǎo)致曹操無法渡江登陸,再加上瘟疫,才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。

        這些損失的戰(zhàn)艦絕大多數(shù)原荊州留下的,其水軍也都是原荊州籍士兵,赤壁之戰(zhàn)曹操的直接損失來自此處,而由于瘟疫間接損失的兵力雖然也不小(注十),但與荊州水軍比還不算多,可見什么時候都是“嫡系”好呀!

        這一時期劉備軍的兵力開始增加,《江表傳》記載:周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。備別立營於油江口,改名為公安。劉表吏士見從北軍,多叛來投備。

        可見劉備在荊州的數(shù)年肯定沒閑著。

        緊接著劉備收取荊南諸郡,進(jìn)一步擴(kuò)充實力。僅僅在兩年后,劉備就可以兩線作戰(zhàn)?! 度龂?middot;先主傳》記載:“先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州,將步卒數(shù)萬人入益州。……先主并軍三萬馀人,車甲器械資貨甚盛”。

        劉備這個人的確不簡單,只是得志晚了點?!度龂?middot;魯肅傳》記載:后備詣京見權(quán),求都督荊州,惟肅勸權(quán)借之,共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆於地。

        至于吳軍起兵力變化不大,雖然收編了一些北方降兵,在攻擊曹仁時又獲得不少戰(zhàn)馬(注十一),但自己也有傷亡,應(yīng)該還是只有原實力。

        戰(zhàn)爭形勢

        曹操從建安十三年十月之前曹操取得江陵,擁眾數(shù)十萬。他一面命文聘為大將,“使典北兵”,鎮(zhèn)守江夏邊境。一面親率大軍繼續(xù)南下烏林,準(zhǔn)備登

        陸赤壁。

        那么曹操是不是將絕對主力安排在了烏林一線呢?答案是肯定的。

        《三國志·曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南,留屯江陵,拒吳將周瑜。

        《三國志·曹純傳》記載:從征荊州,追劉備於長坂,獲其二女輜重,收其散卒。進(jìn)降江陵。

        《三國志·樂進(jìn)傳》記載:后從平荊州,留屯襄陽。

        《三國志·徐晃傳》記載:從征荊州,別屯樊。

        《三國志·滿寵傳》記載:建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威,屯當(dāng)陽。

        《三國志·趙儼傳》記載:太祖征荊州,以儼領(lǐng)章陵太守,徙都督護(hù)軍,護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路昭、馮楷七軍。

        可見曹操的大將幾乎到齊,是不是這些大將沒有到達(dá)烏林,留在荊州各地?答案是否定的。

        所謂“留屯”,說明不是烏林之戰(zhàn)前的部署,而是之后。

        要知道《三國志》是以魏為正統(tǒng),赤壁之戰(zhàn)乃是曹軍的污點,自然不會多寫,也就沒有他們的具體事跡了,比如曹軍外姓第一將于禁,他的本傳連“從平荊州”的字樣都沒有,如果不是《趙儼傳》提到他,我們也就沒有他到達(dá)荊州的證據(jù)了。

        又比如張遼,在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王浚下于巴丘”。

        可見,曹操的主力部隊是悉數(shù)開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力,進(jìn)而利用絕對的兵力優(yōu)勢渡江,只是其實這個問題周瑜已經(jīng)有很精辟的論述,他分析的五點應(yīng)該說正是曹操的致命傷。

        (1)馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。

        關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

        (2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長;

        曹操也明白這個道理,他希望的是用荊州水軍對抗吳軍,可惜他錯了,赤壁之戰(zhàn)前那場接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會鎖戰(zhàn)船,只不過正是因為這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟(jì)造成的。

        (3)又今盛寒,馬無藁草;

        《三國志·孫權(quán)傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半??梢姂?zhàn)馬沒有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數(shù)量多也很難取勝。

        (4)驅(qū)中國士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病

        《三國志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

        《江表傳》記載:(曹操)后書與權(quán)曰:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”瘟疫成了左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

        (5)新收劉表之眾,尚未歸心。

        戰(zhàn)爭過程

        揮鞭南征

        曹操基本上統(tǒng)一北方之后,于建安十三年(公元207-209年)正月回到鄴城(今河北臨漳西南),立即開始為南征做好軍事上和政治上的準(zhǔn)備。軍事上:建造了玄武池訓(xùn)練水軍,派遣張遼、樂進(jìn)等駐兵許都以南,準(zhǔn)

        備南征;同時為了解除后顧之憂,對可能動亂的關(guān)中地區(qū)采取措施,上表天子封馬騰為衛(wèi)尉,封其子馬超為偏,繼續(xù)代替馬騰統(tǒng)領(lǐng)部隊,令馬騰及其家屬遷至鄴作為人質(zhì),以減輕西北方向的威脅。

        政治上:罷三公,置丞相、御史大夫,自任丞相,進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位;捏造罪名殺了多次戲侮及反對自己的政敵孔融,以維護(hù)自己的政治權(quán)威。

        七月,曹操采用其首席戰(zhàn)略顧問尚書令、侍中荀彧“顯出宛、葉而間行輕進(jìn),以掩其不意”的策略,自己親率大軍南征荊州,向宛城、葉縣進(jìn)發(fā)。另遣揚(yáng)武中郎將、諫議大夫曹洪等諸將從東面的小路發(fā)動奇襲。八月,荊州牧劉表病死,其次子劉琮繼位。九月,曹軍先鋒曹洪陸續(xù)在舞陰、博望等地大破荊州軍,曹軍先頭部隊已經(jīng)進(jìn)至新野。另外曹操在攻下章陵郡后,又命趙儼以章陵太守兼都督護(hù)軍,總領(lǐng)張遼、于禁、張郃、朱靈、李典、馮楷、路招七路人馬,駐扎于章陵郡,作為后備從東面策應(yīng)支援。劉琮驚慌失措,于是接受了蒯越與傅巽等勸說,沒有通知屯兵于樊城前線一直在準(zhǔn)備抵御曹軍的時投荊州的左劉備,偷偷地納表投降曹操。劉備直至曹操大軍已經(jīng)到達(dá)宛城的附近時才意識到劉琮已向曹操投降,于是派人詢問劉琮,這時劉琮才派宋忠告知劉備,劉備既驚駭又氣憤,為避免陷入孤立,只好立即棄樊南逃。

        在渡河至襄陽時,謀士諸葛亮曾勸劉備奪取襄陽,但劉備不愿意,繼續(xù)南走,另派部將關(guān)羽率水軍從水路前進(jìn)。然而,劉琮左右及荊州士民很多都投歸劉備,隨劉備逃走,結(jié)果使劉備軍隊的速度大大減慢,只能日行十多里。當(dāng)時江陵(南郡治所)貯有大量糧草、兵器等,有人勸劉備留下民眾,先攻占江陵,但劉備不愿意。曹操聽到了劉備南走的消息,深怕他得到江陵軍實,于是放棄輜重,輕裝前進(jìn)至襄陽,然后委任樂進(jìn)守襄陽、徐晃另屯樊城,親自與曹純以及荊州降將文聘等率虎豹精騎五千追擊劉備。據(jù)《漢晉春秋》記載,劉琮麾下王威曾勸劉琮趁曹操來受降沒有防備之際,以奇兵擄獲曹操,乘勢奪得中原,可是劉琮不采納。

        飲馬江漢

        曹軍虎豹騎以日行300里的速度在長坂追上了劉備,當(dāng)時劉備雖有十多萬眾,輜重數(shù)千,但能作戰(zhàn)的士兵很少。劉備于是拋下妻兒,與張飛、趙云、諸葛亮等數(shù)十騎逃走。曹軍奪得劉備軍馬、輜重不計其數(shù),甚至擄獲劉備的兩個妻子。由于甘夫人與尚且年幼的劉禪未能及時逃走,趙云于是重新殺回把他們救出,保護(hù)著他們撤退。與此同時,劉備命令張飛率領(lǐng)二十騎負(fù)責(zé)斷后,張飛在橋上橫矛立馬說:“身是張翼德也,可來共決死!”曹軍無人敢近,疑有伏兵暫退,張飛拆橋后追劉備而去,而曹操返回后亦沒有繼續(xù)追擊劉備,而是趕往江陵。

        此前,盤踞江東的討虜兼領(lǐng)會稽太守孫權(quán)勢力不斷壯大。建安十三年春,孫權(quán)擊敗守衛(wèi)江夏的劉表部將黃祖,占領(lǐng)了江夏數(shù)縣,打開了西入荊州的門戶,伺機(jī)吞并荊襄;聽聞曹操南下后,孫權(quán)接受魯肅的建議以為劉表吊喪為名派遣魯肅前往荊州,而實際上是去探聽劉備等人的意向及消息。魯肅到達(dá)南郡時,劉琮投降、劉備南逃的消息傳來。魯肅于是北走,在當(dāng)陽長阪與劉備會面,隨即勸說

        劉備與孫權(quán)聯(lián)合。劉備聽從,轉(zhuǎn)向東行,與自漢水東下的關(guān)羽水軍會合,又遇到前來增援的劉表長子、江夏太守劉琦所部一萬余人,遂一起退至長江東岸的夏口。

        曹操占領(lǐng)江陵后,立即采取安頓州吏民的措施,下令“荊州吏民,與之更始”,大力宣傳荊州“服從之功”,荊人因此被封侯者就有十五位,任用荊州名士韓嵩、蒯越、鄧羲等人,任命文聘為江夏太守,蔡瑁為從事中郎、司馬、長水校尉;而益州牧劉璋在曹操征荊州之初,就已經(jīng)派遣屬下陰溥向曹操致敬。曹操為了安撫劉璋,加劉璋為振威。不久后又派別駕從事張肅遣兵運送軍用物資交給曹操,表示愿意接受征役。張肅被征辟為丞相府椽,拜廣漢太守。曹操占領(lǐng)荊州后,劉璋再次派別駕從事張松來覲見曹操,但此時曹操已志得意滿,對劉璋不停地來討便宜也深感厭煩,便不加理睬。主簿楊修勸曹操也征辟張松為僚屬,曹操不答應(yīng)。張松因此心懷怨恨,為后來勸劉璋與劉備結(jié)交埋下伏筆。

        曹操以投降過來的荊州水軍作水戰(zhàn)主力,準(zhǔn)備東征,有說目標(biāo)仍是劉備,亦有指為順勢侵吞江東的孫權(quán)。賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地,可是曹操并不贊同他的意見,南朝史學(xué)家裴松之也認(rèn)為賈詡這么說“未合當(dāng)時之宜”。

        唇齒之盟

        十月,曹操留曹仁駐守江陵,自己親率大軍東下。諸葛亮見曹操東下,乃對劉備說:“事急矣,請奉命求救于孫。”遂與魯肅同回柴桑(今江西九江西南),面見孫權(quán)。劉備也移師長江南岸,駐軍樊口。諸葛亮到達(dá)柴桑后,先用激將法刺激孫權(quán)。而后察覺到孫權(quán)既不愿受制于曹操,但又擔(dān)心曹操勢強(qiáng)而不能匹敵。諸葛亮于是聲明劉備的軍力仍不下兩萬,有能力與曹操作戰(zhàn)。然后又分析出曹操的劣勢:勞師遠(yuǎn)征,士卒疲憊;北人不習(xí)水戰(zhàn);荊州之民尚未真心歸附曹操。諸葛亮認(rèn)為如果孫劉聯(lián)合,是可以逆轉(zhuǎn)取勝的,并明示戰(zhàn)后將有三分天下之勢,孫權(quán)逐漸被說動了。

        為曹操托名漢相,是挾天子以征四方,抵抗的話于理不合;又曹操已占長江,江東沒有天險可守;曹軍水陸俱下,攻勢強(qiáng)大,江東沒有能力抵抗,所以勸孫權(quán)迎接曹操;此時曹操又送來勸降書,信上說:“今治水軍八十萬眾,方與會獵于吳。”恐嚇意味極重。所以張昭等人更加堅定要投降曹操,孫權(quán)一時難以抉擇;魯肅趁孫權(quán)如廁機(jī)會,偷偷跟到孫權(quán)身邊,先指出張昭等不足以采用;又說他自己投降曹操,還可官至州郡長吏,但身為一方之主的孫權(quán)如果投降的話,曹操是絕對容不下的。孫權(quán)大嘆張昭等人“甚失孤望”,于是認(rèn)同了魯肅的看法,魯肅建議召回往駐守鄱陽的周瑜共商對策。

        周瑜回來后,亦堅決主張抗曹,他逐一分析曹軍的弱點,與諸葛亮的分析亦大致相同:曹軍疲憊不堪,必生疾病;天氣盛寒,馬無藁草;馬超、韓遂尚在關(guān)西,為曹操的后患;中原士卒舍棄騎兵的優(yōu)勢,卻不習(xí)水戰(zhàn)。既而進(jìn)一步分析了曹軍的實際力量,指出來自中原的曹軍不過十五六萬,但已久戰(zhàn)疲憊,而新得劉表降卒的七八萬人,卻心懷猜疑。因此只要有五萬精兵就可以戰(zhàn)勝。于是孫權(quán)終于下定決心,

        并當(dāng)眾拔劍砍下桌角說:“諸將吏敢復(fù)有言當(dāng)迎操者,與此案同!”任命周瑜和程普為左右都督,魯肅為贊軍校尉,幫助籌劃戰(zhàn)略,率領(lǐng)黃蓋、韓當(dāng)、呂蒙、凌統(tǒng)、甘寧、周泰、呂范等及三萬士卒沿江而上,與劉備共同抗曹。孫權(quán)則繼續(xù)駐守柴桑,作為后援為周瑜運輸輜重糧草,且告訴周瑜如果戰(zhàn)事不利,“便還就孤,孤當(dāng)與孟德決之”。

        此時,曹營之中許多人都認(rèn)為孫權(quán)不敢抵抗曹操,會殺掉劉備,然后步劉琮后塵。而從曹操的勸降書中亦透露出這種想法,但程昱卻認(rèn)為眾人對孫權(quán)缺乏了解,可能錯誤估計了孫權(quán)的膽識,而劉備有英名,關(guān)羽、張飛又是萬人敵,孫權(quán)自知獨力難支,必會資助劉備 ,與劉備聯(lián)合來對抗曹操。其后果然如程昱所預(yù)測的。

      三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役是

      三國演義中,以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役有很多,最著名的就有兩大戰(zhàn)役。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役是相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國演義中以弱勝強(qiáng)的兩次戰(zhàn)役:官渡之戰(zhàn) 背景 東漢末年,轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但
      推薦度:
      點擊下載文檔文檔為doc格式

      精選文章

      • 三國演義著名三大戰(zhàn)役
        三國演義著名三大戰(zhàn)役

        三國演義中,發(fā)生過三大重大著名的戰(zhàn)役。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國時期的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國演義著名三大戰(zhàn)役:官渡

      • 三國演義著名戰(zhàn)役
        三國演義著名戰(zhàn)役

        三國演義中,著名的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國著名戰(zhàn)役:北方統(tǒng)一戰(zhàn) 曹操統(tǒng)一北

      • 三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役
        三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役

        三國演義發(fā)生決定性的三大戰(zhàn)役,分別是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對

      • 三國演義中火燒戰(zhàn)役
        三國演義中火燒戰(zhàn)役

        《三國演義》中,火攻戰(zhàn)例很多,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中火燒戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國演義火攻戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn) 曹操占

      21313