公元前431年–前404年4月25日，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)，最終伯羅奔尼撒聯(lián)盟勝利，這場戰(zhàn)爭結(jié)束了雅典的經(jīng)典時代，也結(jié)束了希臘的民主時代。那么希臘在這場伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中為什么失敗?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭雅典失敗的原因，希望你喜歡。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭雅典失敗的原因

　　一、經(jīng)濟原因：戰(zhàn)爭爆發(fā)前，雅典經(jīng)濟實力雄厚，經(jīng)濟資源豐富，這些是伯里克利有信心取得戰(zhàn)爭勝利的經(jīng)濟保障。然而，雅典的經(jīng)濟有它的局限性。

　　1.雅典以工商業(yè)為主，對外依賴性強

　　2.國庫收入缺乏穩(wěn)定的來源，戰(zhàn)爭中財力不足

　　二、政治原因：雅典在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭前民主政治趨于極盛，但在繁榮的民主政治的背后潛伏著危機。

　　1.黨爭不斷 黨爭是黨派之爭。古代希臘的黨派是指圍繞某些共同的政治，經(jīng)濟利益而自然形成的一些松散的公民集團。就雅典的黨爭而言，其黨派的構(gòu)成、斗爭的形式和內(nèi)容都因時而異，但不管哪種形式，黨爭都是雅典階級斗爭的重要內(nèi)容。

　　2.民主政體的弊端是導(dǎo)致雅典失敗的又一重要因素 伯里克利說：“我們的政治制度被稱作為民主政治，那是千真萬確的。因為政權(quán)不是在少數(shù)人手里，而是在多數(shù)人手里”。雅典的重大事件都由公民大會決定，每個公民在大會上都有發(fā)言權(quán)。公民的民主權(quán)利在伯里克利時更加廣泛。在希臘人的思想中，民主政治的根本原則是平等，反映在政治生活中就是抽簽和輪流執(zhí)政。從這個意義上說，雅典民主政治代表了迄今為止人類歷史上最為民主的政治制度。然而，雅典民主政治也有著極大的缺陷，這在戰(zhàn)爭中暴露無遺。

　　三、軍事原因

　　總之，海軍明顯占優(yōu)勢的雅典由于多次延誤戰(zhàn)機和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤而最終敗于斯巴達(dá)。

　　四、外交原因

　　雅典因失道而寡助，同盟國之間的矛盾也日益尖銳，遠(yuǎn)征西西里失敗后，整個希臘馬上起來反抗雅典。首先是優(yōu)卑亞人、列斯堡人，其次是忠于雅典而著稱的開俄斯人和特里亞人。失去了同盟國的支持就相當(dāng)于切斷了雅典的命脈。雅典同盟開始解體，雅典勢單力孤，得不

　　到支持和援助。再也無力與伯羅奔尼撒同盟抗衡。這也成為雅典失敗的一個原因。

　　五、國際原因

　　斯巴達(dá)經(jīng)濟援助，正是以波斯的金錢和艦隊作后盾，斯巴達(dá)的艦隊發(fā)展壯大和雅典相抗衡，從而取得勝利。

　　此外，雅典奴隸逃亡也對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了影響。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的影響

　　交戰(zhàn)前，雙方在軍事技術(shù)方面是各有所長的。一個是典型的陸地國家，雖然擁有強大的陸軍力量與陸地作戰(zhàn)經(jīng)驗，但是對海上作戰(zhàn)卻可謂一竅不通。不僅沒有自己的戰(zhàn)艦，在風(fēng)浪中甚至不能駕船前行。

　　一個是典型的海洋國家，擁有大量技術(shù)先進(jìn)的戰(zhàn)船和豐富的海上作戰(zhàn)經(jīng)驗。但是卻被斯巴達(dá)后來居上，在海上被擊敗。

　　軍事謀略方面，雙方的手段都是層出不窮的。雅典方面事先大量進(jìn)行軍事移民，保全了土地、人員和其他裝備，是物資的戰(zhàn)略儲備。而斯巴達(dá)則是欲擒故縱，在輿論中占盡上風(fēng)，以民主和自由為口號發(fā)動戰(zhàn)爭。

　　就戰(zhàn)略方面而言，雙方都沒有提出特別有影響力的戰(zhàn)爭理論。更多的是戰(zhàn)術(shù)與作戰(zhàn)方法的革新。比如挖掘河道，引來海水淹灌城市，用烈火焚燒攻城，挖掘地道，這些都是這場戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)出的新式作戰(zhàn)方法。期間涌現(xiàn)很多著名的案例，比如波斯與雅典采用密碼通信，但是被斯巴達(dá)人破譯等。

　　另外由于長達(dá)幾十年的戰(zhàn)爭，一方面士兵消耗嚴(yán)重，急需人員補充，一方面公民損失巨大，雅典的公民兵制無法繼續(xù)，導(dǎo)致職業(yè)軍人出現(xiàn)。

　　最后，波斯在這場戰(zhàn)爭中縱橫捭闔是最大的贏家。只是由于其內(nèi)部原因，最終稱霸該地區(qū)的是馬其頓。

　　評價伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，是一場具有深刻影響的戰(zhàn)役，此戰(zhàn)不但影響了古代希臘，而且對歷史學(xué)本身也有重要的意義，因為這是第一次科學(xué)地、歷史學(xué)地被記錄下來的戰(zhàn)斗史實。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來前所未有的破壞，促使小農(nóng)經(jīng)濟與手工業(yè)者破產(chǎn)，不少城邦喪失了大批勞動力，土地荒蕪，工商業(yè)停滯倒閉。大奴隸主、大土地所有者、投機商人和高利貸者乘機而入，大肆兼并土地、聚斂財富和奴隸，中小奴隸制經(jīng)濟逐漸被吞沒，代之而起的是在大地產(chǎn)、大手工業(yè)作坊主為代表的大奴隸主經(jīng)濟。大批公民破產(chǎn)，兵源減少，城邦的統(tǒng)治基礎(chǔ)動搖了。貧民過著衣不蔽體，食不果腹的生活，不滿富人和豪強的統(tǒng)治。柏拉圖曾經(jīng)寫道：“每個城邦，不管分別如何的小，都分成了兩個敵對部分，一個是窮人的城邦，一個是富人的城邦。”因此，在斯巴達(dá)、科林斯等城邦，都曾先后發(fā)生貧民起義，打死了許多奴隸主，瓜分了他們的財產(chǎn)。風(fēng)起云涌的起義打擊了奴隸主的統(tǒng)治，進(jìn)一步加速了希臘城邦的衰落。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是希臘城邦歷史的轉(zhuǎn)折點，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭不僅結(jié)束了雅典的霸權(quán)，而且使整個希臘奴隸制城邦制度逐漸退出了歷史舞臺。

　　這場戰(zhàn)爭，使得斯巴達(dá)稱霸于全希臘，使其寡頭政治得以推行;各邦民主勢力同時遭到迫害。寡頭政治的蠻橫統(tǒng)治又引起各國的強烈不滿，許多城邦起兵反抗，伯羅奔尼撒同盟趨于瓦解。接著，幾個比較強大的城邦如底比斯、雅典又為爭奪希臘霸權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)爭。公元前4世紀(jì)前半期，希臘境內(nèi)戰(zhàn)火不絕，各邦力量彼此消耗下去，后來終于被早已對其覬覦的外敵馬其頓所滅。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭在古代軍事史上占有相當(dāng)?shù)匚弧闺p方對海上通路的爭奪，從海上對敵的封鎖和侵入都達(dá)到了很大規(guī)模;奪取要塞創(chuàng)造了許多新方法，如使用水淹、火焚和挖掘地道等;方陣雖還是戰(zhàn)斗隊形的基礎(chǔ)，但步兵能以密集隊形和散開隊形在起伏 地機動行動;職業(yè)軍人開始出現(xiàn)。這些都對希臘以及西歐軍事產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭雅典失敗的原因相關(guān)文章：

1.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭過程及結(jié)果

2.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史讀書筆記

3.古代希臘城邦雅典的歷史

4.選修課柏拉圖的哲學(xué)思想論文

5.柏拉圖的哲學(xué)王作文