東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭簡介
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭是光武帝劉秀削平關(guān)東、關(guān)中、隴右等地的割據(jù)勢力，再次完成統(tǒng)一全國大業(yè)的戰(zhàn)爭。東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭堪稱為中國古代封建統(tǒng)一戰(zhàn)爭中的一個范例。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭簡介，希望你喜歡。
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭分析
中文名稱：東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭
參戰(zhàn)部隊：東漢;赤眉軍、關(guān)東軍閥、隗囂、公孫述等
戰(zhàn)爭結(jié)果：秀消滅其他割據(jù)勢力，統(tǒng)一中國
時 間：公元25年至公元36年
地 點：關(guān)東、關(guān)中、四川、隴右
人 物：劉秀 鄧禹 樊崇 耿弇
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭詳情
掃平關(guān)東
攻滅劉永
建武二年(26年)春，劉秀命大將蓋延率軍五萬進擊直接威脅洛陽的劉永集團。蓋延兵分兩路，夾擊進圍劉永于睢陽(河南商丘南)。數(shù)月后睢陽城破，劉永逃奔譙縣(今安徽亳縣)。漢軍乘勝追擊，奪占沛、楚、臨淮等三郡國(約今河南周口、商丘，江蘇徐州，安徽阜陽、宿縣地區(qū))大部，并擊破了劉永部將蘇茂等人所率的三萬救兵。
建武三年(27年)，劉永再次占據(jù)睢陽，劉秀命大司馬吳漢及蓋延再擊劉永，圍城百日，劉永糧盡突圍，被部將所殺。建武五年(29年)，漢軍全殲劉永余部于垂惠(今安徽蒙城)，從而消滅了關(guān)東地區(qū)的最大割據(jù)勢力，解除了對京師洛陽的最大威脅。
消滅張步
建武二年(26年)，劉秀遣太中大夫伏隆到青州、徐州招撫張步歸屬。建武三年(27年)，光武帝再派升進光祿大夫的伏隆任命張步為東萊太守。而劉永封張步為齊王，張步請東漢朝廷封他王他就投降。伏隆說高祖劉邦的“白馬之約”非劉氏莫王，張步殺害伏隆，稱齊王，歸屬劉永。
同年，劉永戰(zhàn)死，張步想擁立劉紆和劉永一樣為天子，自號定漢公。但是，張步幕僚王閎說因為劉永尊奉更始帝，故山東官民服從于他，如果擁立他的兒子為天子，齊人多謀多疑，將招來眾人之疑，張步便放棄了這個動作。本來劉永已自稱天子，劉紆作為后繼當(dāng)然也是天子，但王閎判斷劉紆比劉永更缺少人望，且經(jīng)驗不足，劉紆不敢貿(mào)然稱帝。
建武五年(29年)十月，漢建威大耿弇討伐張步，在歷下(濟南郡歷城縣)斬殺張步部將費邑，進軍臨淄縣(齊郡)。張步求救于盟友蘇茂的援軍，他以為耿弇兵寡遠來應(yīng)該疲勞，所以單獨先制攻擊。 結(jié)果慘敗，張步敗走劇縣，光武帝親率軍隊進擊，張步逃往北海郡的平壽。蘇茂責(zé)備張步不應(yīng)貿(mào)然出戰(zhàn)。光武帝派遣使者對張步、蘇茂說誰要是殺了對方投降，就封誰為列侯。張步殺害蘇茂，獻首級而降。光武帝封張步為安丘侯，其一族遷至洛陽。
建武八年(32年)，張步與妻、子逃到臨淮郡，與弟弟張弘、張藍共出海上，糾集部下意圖東山再起，瑯邪太守陳俊追擊張步殘部，最后把他們?nèi)空D殺。
攻滅秦豐
建武三年(27年)七月，漢征南大岑彭進攻黎丘鄉(xiāng)，秦豐部將蔡宏在南陽郡鄧縣據(jù)守，漢軍數(shù)月不得進軍。岑彭捕虜秦豐軍逃兵，命他們散布岑彭西攻南陽郡山都的消息。秦豐引軍西向，岑彭東向阿頭山(南郡襄陽縣)擊破守備在此的秦豐部將張楊，急襲黎丘，擊破周邊部隊。慌忙引返的秦豐夜襲岑彭失敗，蔡宏大敗陣亡，相趙京獻南郡宜城降漢。
同年末、秦豐部將張成，與從漢中郡逃到南陽的延岑，在南陽郡育陽縣東陽聚，與漢軍交戰(zhàn)。張成戰(zhàn)死，延岑逃至秦豐處。當(dāng)時群雄之一、以南郡夷陵根據(jù)地的田戎救援黎丘，岑彭擊敗他，田戎逃歸夷陵。在此時前后，秦豐招延岑、田戎做了女婿。
建武四年(28年)二月，秦豐派延岑攻擊南陽郡順陽，漢右鄧禹打敗了他，延岑逃至漢中。同年十一月，光武帝見秦豐弱化，命建義大朱祜代岑彭包圍黎丘，岑彭討伐田戎。建武五年(29年)，劉秀親征黎丘，勸降秦豐，秦豐不肯投降。劉秀命朱祜繼續(xù)討伐，自己回洛陽。朱祜盡力攻打黎丘，秦豐繼續(xù)抵抗。六月，城內(nèi)困窮，秦豐引母、妻子九人肉袒而降。秦豐被囚車押送致洛陽，被處死。
擊敗鄧奉、董沂
劉秀在以優(yōu)勢兵力進擊劉永集團的同時，也派軍隊進攻睢陽(今河南新野北)的鄧奉和堵鄉(xiāng)(今河南方城)的董沂。
建武三年(27年)三月，漢軍岑彭部迫降董沂，擊殺鄧奉。爾后漢軍消滅南陽劉玄余部，進擊秦豐。秦豐堅守黎丘(今湖北宜城西北)，被困兩年才投降。在這期間，占據(jù)夷陵的田戎曾率兵援救秦豐，但被岑彭擊敗，漢軍攻占夷陵，使之成為日后西進的戰(zhàn)略要地。
平定東海
親征董憲
建武三年(27年)六月，劉秀親征東海郡(今山東郯城)董憲，將其大破于昌慮(今山東棗莊西)，董憲退保郯(今山東郯城北)。漢軍吳漢部跟蹤追擊，于同年八月攻下郯城，全殲董憲主力，董憲逃往朐(今江蘇連云港南)。
建武六年(30年)正月，吳漢破朐，擊殺董憲。
攻滅李憲
建武三年(27年)，李憲自稱天子，置公卿百官，支配下九城，擁十余萬軍勢。建武四年(28年)秋，光武帝劉秀親征壽春(九江郡)，派遣揚武馬成討伐李憲，包圍他的駐地舒城(盧江郡)。圍城戰(zhàn)持續(xù)一年以上，建武六年(30年)正月，舒城陷落。李憲逃走，途中被部下帛意所殺。李憲一族，全部被誅殺。
統(tǒng)一燕薊
在基本平定了南方地區(qū)后，劉秀采取“北守東攻”的戰(zhàn)略方針。在派遣耿弇、朱祐等入河北，向漁陽彭寵施加軍事壓力的同時，集中優(yōu)勢兵力進攻東方割據(jù)勢力。建武五年(29年)二月，彭寵在漢軍進攻面前，節(jié)節(jié)敗退，結(jié)果引起內(nèi)部分化，部將殺死彭寵，漢軍遂占領(lǐng)漁陽，統(tǒng)一了燕薊地區(qū)。
鎮(zhèn)壓赤眉
在從事關(guān)東統(tǒng)一之戰(zhàn)的同時，劉秀也展開了鎮(zhèn)壓赤眉農(nóng)民起義軍的行動。早在綠林軍攻占洛陽的時候，赤眉軍的勢力也進入了中原地區(qū)。其首領(lǐng)不滿于更始政權(quán)所為，另立一幟，與以綠林軍為主體的更始政權(quán)相抗衡。建武元年(25年)九月，赤眉軍攻入長安，推翻了更始政權(quán)。
建武二年(26年)九月，占領(lǐng)長安的赤眉軍因糧秣不繼而西出隴東尋求出路，但結(jié)果為當(dāng)?shù)馗顡?jù)勢力隗囂所擊敗，只好折回關(guān)中。他們擊走乘虛盤據(jù)在那里的鄧禹軍，重新控制了長安。由于后勤保障仍未獲得解決，赤眉軍再度陷入饑饉，并為地方豪強武裝所包圍。不久，被迫放棄長安，引兵東歸。劉秀為一舉撲滅赤眉軍，決定憑借崤函險道，以逸待勞，以飽待饑，對赤眉軍實施截?fù)?。為此，劉秀調(diào)兵遣將，改任馮異為主將，取代鄧禹，急速西進，抵華陰(今陜西華陰西)阻擊赤眉軍，同時命令候進、耿弇部集結(jié)，準(zhǔn)備會同進剿。
馮異在華陰阻擊赤眉軍60余天后，于建武三年(27年)正月東撤至湖縣(今河南靈寶西北)與鄧禹部合兵。不久赤眉軍進至這一帶，與漢軍相對峙。鄧禹邀功心切，迎戰(zhàn)赤眉軍。赤眉軍先佯敗，后反攻，大敗鄧禹軍，鄧禹僅率24騎逃回宜陽。馮異率軍相救，也被赤眉軍所擊敗。馮異逃至崤底，后收集散兵和當(dāng)?shù)睾缽娢溲b數(shù)萬人，與赤眉軍繼續(xù)交戰(zhàn)。二月，雙方大戰(zhàn)于崤底。戰(zhàn)前，馮異先派一部分士卒化裝成赤眉軍，潛伏于道旁。戰(zhàn)斗開始，馮異以少數(shù)兵力誘使對方進攻，再以主力相拒，待赤盾軍攻勢減弱后，突發(fā)伏兵出擊。赤眉軍因無法辨認(rèn)敵我而陣腳大亂，潰退至崤底，8萬余人投降。接著，劉秀親率大軍，與先期部署的候進、耿弇部會合，攔截折向東南的赤眉軍余部于宜陽(今河南宜陽西)，予以全殲，赤眉軍首領(lǐng)樊崇等十余萬人投降。至此，劉秀終于將延續(xù)10年之久的赤眉農(nóng)民起義扼殺在血泊之中。
并吞隴西
建武六年(30年)四月，劉秀正式發(fā)動伐隴之役。他派遣耿弇、蓋延等人分兵進攻隴坻(今隴山，陜西隴縣西北)，隗囂居高臨下，以逸待勞挫敗漢軍攻勢。于是劉秀暫時轉(zhuǎn)攻為守，命大司馬吳漢赴長安集結(jié)兵力，以為策應(yīng)。同時爭取河西的竇融出兵相助，使隗囂腹背受敵，并讓馬援煽動隗囂部屬及羌族酋長附漢。隗囂見處境危急，遂向公孫述稱臣，聯(lián)蜀抗?jié)h。
建武七年(31年)秋，隗囂得西蜀援兵后親率三萬大軍進攻安定(今甘肅鎮(zhèn)原東南)，另派一部進攻汧縣(今陜西隴縣北)，企圖奪取關(guān)中，但分別為漢軍馮異、祭遵部所擊敗。
建武八年(32年)春，劉秀乘隗囂戒備松懈，派來歙率精兵2000伐山開道，襲占略陽(今甘肅莊浪西南，泰安縣城東北)，逼近隗囂所據(jù)冀縣(今甘肅甘谷)。隗囂圍攻略陽數(shù)月不下，師勞兵疲，劉秀乘機率軍直搗天水大營后背。隗囂戰(zhàn)敗，主力被殲滅。建武九年(33年)十月，劉秀又令來歙率馮異等西征隴地，消滅隗囂殘部，歷時四年的平隴作戰(zhàn)至此結(jié)束。
滅蜀之戰(zhàn)
平隴之戰(zhàn)后，劉秀即從南、北兩個方向，對益州的公孫述展開攻勢。建武十一年(35年)三月，南路岑彭率戰(zhàn)船沿長江三峽逆流入蜀，攻占江關(guān)(今四川奉節(jié)東北瞿塘峽口)。同年六月，北路來歙攻下下辨、河池，公孫述派人暗殺了來歙。適值羌族起事隴西，北路軍主力轉(zhuǎn)用于隴西。七月，岑彭命臧宮率兵五萬自平曲(今四川合川東)抗御蜀軍主力，自率主力倍道兼行2000余里，深入岷江中游，占領(lǐng)武陽(今四川彭山東)，出其不意迂回到蜀軍主力背后，以精騎擊廣都(今四川雙流東南)，直逼成都(參見漢攻公孫述之戰(zhàn))。十月，公孫述刺殺岑彭。吳漢代將其眾，攻占廣都。臧宮攻克繁(今四川彭縣西北)、郫(今四川郫縣)，與吳漢軍會師，合圍成都。公孫述困獸猶斗，又派人刺殺了岑彭，使?jié)h軍暫時退出武陽，但這并未能挽救其覆滅的命運。漢軍人材濟濟，岑彭遇害，吳漢即接替他統(tǒng)領(lǐng)伐蜀諸軍。
建武十二年(36年)正月，吳漢進抵南安(今四川東山)，在魚腹津(今四川東山北)大敗蜀軍，繼而繞過武陽，攻取廣都。其他各路漢軍進展也很順利，馮駿軍攻占江州，臧宮軍連克涪縣(今四川綿陽東)、綿竹(今四川德陽北)、繁(今四川新都西北)、郫(今四川郫縣)等城。吳漢取廣都后急于求成，率兩萬將卒孤軍深入，直抵成都城外幾公里處立營。公孫述招募敢死之士，攻打吳漢。吳漢受挫，入壁堅守，閉營3日不戰(zhàn)，夜間突然撤走，與部下劉尚會合于江南。次日晨合力大破蜀軍。此后，吳漢與公孫述交兵于廣都、成都間，漢軍屢戰(zhàn)屢勝。
建武十二年(36年)十一月，吳漢又與臧宮會師于成都近郊。公孫述大勢盡去，遂孤注一擲，于該月十七日貿(mào)然反擊漢軍，派延岑擊臧宮，自率數(shù)萬人攻吳漢。吳漢以一部迎戰(zhàn)蜀軍，待其疲憊困頓后，指揮精兵數(shù)萬突然出擊，大破蜀軍，公孫述負(fù)重傷身亡。次晨，勢窮力竭的延岑舉城投降。
岑彭根據(jù)敵情變化，也適時調(diào)整了部署，分兵兩路進擊蜀軍。一路由臧宮率領(lǐng)，進據(jù)平曲上游，攻打蜀軍王元、延岑部;主力則由他本人率領(lǐng)，取道江州，溯江西上，攻占黃石，擊敗候丹軍。接著，倍道兼行，疾馳1000公里，攻克武陽(今四川彭山東)，并出精騎閃擊蜀之腹地廣都(今成都南)，逼近成都。與此同時，偏師臧宮溯涪江而進，襲擊蜀軍，殲敵萬余，迫使王元部投降，延岑敗逃成都。至此，劉秀徹底平定巴蜀，取得了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的最后勝利。
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭的歷史評價
在東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，作為最高決策者，劉秀在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出卓越的戰(zhàn)略應(yīng)變能力和杰出的作戰(zhàn)指導(dǎo)藝術(shù)。他善于觀察形勢，把握戰(zhàn)機;注意占取地利，穩(wěn)固后方;重視集中兵力，由近及遠，分清主次緩急，各個擊破;運用軍事打擊和政治攻心的手段，爭取盟友，分化敵對勢力;重視利用人和，發(fā)現(xiàn)和拔擢將才，放手使用，不多掣肘，使他們充分發(fā)揮軍事才能;能夠適時總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷改進戰(zhàn)法;善于避實擊虛，奇正并用，圍城打援，運動殲敵;強調(diào)連續(xù)進擊，窮追猛打，不給敵人以喘息和反撲的可能。劉秀芟夷群雄、一統(tǒng)天下，應(yīng)該說是符合邏輯的歸宿。
名人評價
蔡東藩：公孫述據(jù)蜀自雄，隗囂負(fù)隴自固，當(dāng)其號令一隅，延攬物望，亦若庸中佼佼者流，以視赤眉銅馬，固相去有間矣。然述多夸而囂多疑，疑與夸，皆非霸王器也。馬援笑述為井底 蛙，而勸囂事漢，已料二子之不足有為。及東至洛陽，見光武帝之脫幘相迎，即有君擇臣臣擇君之語，一見傾心，愿效奔走，援誠不愧智士，抑光武帝之駕馭英雄，令人心服故也?君臣一德，安不忘危，以此定國，有余裕矣。
隗囂據(jù)有西州，自稱上，因時乘勢，崛起圖功，原不必定居人下。迨既受鄧禹之承 制封拜，則君臣之名義已定，又何得再懷反側(cè)乎?設(shè)當(dāng)光武討蜀之時，率兵效命，功且十倍竇融，他日即不得封王，公侯可坐致也。乃惑于蜚言，反復(fù)不定，始則助漢而誅蜀使，繼且叛漢而為蜀臣，同一屈膝，朝秦暮楚胡為者?若周黨王霸逄萌諸人，亦子陵之流亞，而王良其次焉者也，然亦足以風(fēng)矣。
杜尚俠：東漢建立之初，綠林軍堅守著洛陽，赤眉軍占領(lǐng)了長安，獨霸一方的地主割據(jù)勢力，幾乎遍及大江南北，社會仍處于四分五裂之中，統(tǒng)一全國的進程才剛剛起步，而且任務(wù)將十分繁重。劉秀用了十幾年的時間，南征北伐，終于完成了統(tǒng)一全國的偉大事業(yè)。
崔瑞德《劍橋中國秦漢史》：在一開始，光武帝不過是群雄紛爭的戰(zhàn)場上的一個皇位爭奪者。先后有11人宣稱有九五之尊的權(quán)利，這還不算獨霸一方的大軍閥。強烈的地方主義是整個這場內(nèi)戰(zhàn)的典型特征;光武帝的勝利在某種意義上說是他家鄉(xiāng)南陽郡的勝利。通過他，來自南陽的人在以后很長的一段時期中取得并保持顯赫的地位。這個動亂年代中的另一個特征是缺乏革命目標(biāo)，沒有證據(jù)能說明，斗爭的任何一方被革命的目標(biāo)所推動，或者任何領(lǐng)袖設(shè)法推翻由帝皇統(tǒng)治的公認(rèn)的制度。當(dāng)赤眉軍在中國流竄以及頭目們與南陽紳士在更始帝治下對抗時，所反映的并不是一場階級斗爭。不論他們的背景如何，他們都接受現(xiàn)存的社會和政治秩序。他們只是為爭奪這個秩序中的統(tǒng)治權(quán)而進行斗爭。
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭簡介相關(guān)文章：
5.東漢歷史人物表
東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭簡介
上一篇：昆陽之戰(zhàn)簡介
下一篇：崤底之戰(zhàn)簡介
