枋頭之戰(zhàn)的歷史背景是什么
在公元369年的時(shí)候，晉大司馬桓溫，就曾率領(lǐng)步騎共五萬(wàn)大軍，從姑孰出發(fā)，開(kāi)始了人生中第三次也是最后一次北伐，而這次戰(zhàn)爭(zhēng)就是枋頭之戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的枋頭之戰(zhàn)的歷史背景是什么，希望大家喜歡!
枋頭之戰(zhàn)背景
根據(jù)歷史資料中的記載，桓溫第三次北伐，也就是史上的枋頭之戰(zhàn)，它是在東晉內(nèi)部權(quán)力相爭(zhēng)而面臨短兵相接狀態(tài)的情況下所進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)，中原的各個(gè)形勢(shì)對(duì)晉朝來(lái)說(shuō)很是不樂(lè)觀。之前，前燕和東晉就曾在許昌進(jìn)行了幾次的拉鋸戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果就是丟掉了這一重鎮(zhèn)。后來(lái)在363年至365年的這兩年時(shí)間中，淮陽(yáng)一帶的區(qū)域也被失守。最后，洛陽(yáng)城的各個(gè)守將認(rèn)為這座孤城很是難守，于是紛紛找了個(gè)借口，然后自己帶兵逃離，最后只留下了沈勁一人帶領(lǐng)著不到五百人的侍衛(wèi)嚴(yán)防守城。
于公元365年的時(shí)候，前燕國(guó)的一位名將慕容恪、以及慕容垂兄弟一起率兵再次進(jìn)攻洛陽(yáng)城，面對(duì)這樣大的陣仗，洛陽(yáng)自然面臨攻破的結(jié)果，結(jié)果還是被破，而將軍沈勁也死在了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。
在不久之后，魯郡、高平、宛城這些個(gè)地方又接連的被前燕國(guó)軍隊(duì)攻破，燕軍甚至還大掠到漢水以北地區(qū)。后來(lái)在公元368年的時(shí)候，晉廷加大司馬桓溫殊禮，位列諸侯王之上。在次年的五月份，桓溫則親自帶領(lǐng)著軍隊(duì)以及五萬(wàn)人的騎兵，開(kāi)始了他的第三次北伐，枋頭之戰(zhàn)也將拉開(kāi)了序幕。
枋頭之戰(zhàn)過(guò)程
公元369年，枋頭之戰(zhàn)在晉大司馬桓溫的進(jìn)攻下拉開(kāi)了序幕。雖然這一事件的發(fā)生地點(diǎn)并不是在枋頭，可是因?yàn)槭窌?shū)上習(xí)慣性的稱此次戰(zhàn)役為枋頭之戰(zhàn)，于是這個(gè)就一直沿用了這個(gè)名字。那么歷史上關(guān)于枋頭之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程又是什么樣子的呢?
在史書(shū)上，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程可以分為兩個(gè)部分：
第一就是勢(shì)如破竹，直逼鄴城。在同年七月份的時(shí)候，桓溫首開(kāi)戰(zhàn)果，并攻克湖陸，還擒拿了前燕守將慕容忠。面對(duì)自己的小伙伴被抓走，燕主慕容暐于是下令讓慕容厲為征討大都督，并調(diào)集了兩萬(wàn)的兵馬，與桓溫在黃墟進(jìn)行交戰(zhàn)，可是還是戰(zhàn)敗了，最后只有慕容厲一個(gè)人單馬逃回。后來(lái)桓溫進(jìn)駐武陽(yáng)，并連連逼近鄴城。得知此消息的皇帝慕容暐和太傅慕容評(píng)，聞知大驚失色，并打算逃回故鄉(xiāng)龍城，將中原拱手讓出了。但是在后來(lái)與慕容垂的戰(zhàn)爭(zhēng)中，敗了下來(lái)，于是命令眾將士全部撤退。
第二階段就是糧斷而歸，大敗歸途。前燕將在聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)消息之后，決定要出手攻打桓溫，但被慕容垂阻止了。在慕容垂認(rèn)為，并不打算讓桓溫就這么安穩(wěn)地回去，他心里很清楚，桓溫精通兵法，警惕性又很高，一定會(huì)以精兵斷后，慢慢撤退。于是就慢慢耗著他們。知道他們的糧食快要用完的時(shí)候就出擊。于是在后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，面臨慕容垂、德兩兄弟的夾擊，晉軍大敗，死亡人數(shù)超過(guò)了有三萬(wàn)人。在這前秦的援軍面對(duì)此情況，連忙繼續(xù)攻擊桓溫的部隊(duì)，最終使得桓溫戰(zhàn)敗，損兵人數(shù)近萬(wàn)。
枋頭之戰(zhàn)影響
枋頭之戰(zhàn)，是由于東晉內(nèi)部權(quán)力出現(xiàn)紛爭(zhēng)，即將面臨著短兵相接的狀況，于是在這哪有那個(gè)的情況下，晉大司馬桓溫拉開(kāi)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的帷幕。雖然英勇奮戰(zhàn)，但是最終還是敗了下來(lái)。那么，這次的枋頭之戰(zhàn)又帶來(lái)了什么樣的影響呢?
首先對(duì)于東晉一方面來(lái)說(shuō)，在此次的戰(zhàn)爭(zhēng)中，桓溫?cái)∮趹?zhàn)場(chǎng)，威望和實(shí)力都受到了不同程度上的影響，他的地位也將面臨著轉(zhuǎn)折。另外，就拿桓溫在江左所積累的權(quán)力的過(guò)程來(lái)看，在這次戰(zhàn)爭(zhēng)以后，桓溫才取得徐、豫，兩地，并且還掃清了進(jìn)入建康的障礙，在一定程度上控制了司馬昱，使的東晉朝廷成為“政由桓氏，祭則寡人”的朝廷。因此也可以說(shuō)，桓溫在經(jīng)過(guò)第三次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)后，也是他在權(quán)力之爭(zhēng)中取得勝利的一個(gè)頂點(diǎn)。
其次對(duì)于前燕方面來(lái)說(shuō)，桓溫的這次戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是對(duì)前燕的力量給了一次相當(dāng)大的打擊，但是前燕主慕容暐和太傅慕容評(píng)在歷經(jīng)枋頭之戰(zhàn)后，并沒(méi)有精心治國(guó)，反而不朽政務(wù)，使得國(guó)內(nèi)政局腐敗，為后來(lái)前秦的伐燕之戰(zhàn)找到了一個(gè)絕好的借口。
最后是對(duì)于前秦方面來(lái)說(shuō)，通過(guò)協(xié)助燕國(guó)治理晉國(guó)，他穩(wěn)定了自己國(guó)家的局勢(shì)，并在一定程度上實(shí)現(xiàn)了王猛所設(shè)想的晉燕兩傷而秦得其利的構(gòu)想，為之后的伐燕戰(zhàn)爭(zhēng)，以及統(tǒng)一北方打下了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，王猛充分利用兩國(guó)外交上表面和好的機(jī)會(huì)，獲得前燕國(guó)的相關(guān)重要情報(bào)，為積極準(zhǔn)備滅燕之戰(zhàn)做了一定的準(zhǔn)備。
枋頭之戰(zhàn)評(píng)價(jià)
枋頭之戰(zhàn)，它的發(fā)生并不是在枋頭這個(gè)地方，而是因?yàn)槭窌?shū)上習(xí)慣性將這次戰(zhàn)役稱之為枋頭之戰(zhàn)，所以才一直沿用這個(gè)名字。關(guān)于這次的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是由晉國(guó)的大司馬桓溫，率步騎共五萬(wàn)大軍，向前燕，前秦發(fā)動(dòng)的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然桓溫戰(zhàn)敗了，但所取得影響還是非常重大的。那么關(guān)于歷史上的枋頭之戰(zhàn)又會(huì)有怎樣的評(píng)價(jià)呢?
據(jù)說(shuō)，早在桓溫在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗之前，前秦的兩位大臣之間的一次對(duì)話中，就有人預(yù)料到日后戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。當(dāng)時(shí)前秦的太子大傅與另一位大臣申胤這樣對(duì)話到：“大司馬桓溫士眾強(qiáng)整，軍隊(duì)士氣很是強(qiáng)烈，而如今大軍逡巡高岸，兵不接刃，結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?”
另一人申胤則回答道：“從桓溫現(xiàn)在的勢(shì)頭來(lái)看，似乎是有很大的作為。但我卻認(rèn)為，他肯定是不會(huì)成功。因?yàn)閺乃膰?guó)家來(lái)看，晉朝皇室已經(jīng)衰弱，桓溫又專制他的國(guó)，就連晉廷朝臣也未必全部和他是一條心。所以，如果桓溫得勝，這個(gè)結(jié)果肯定是晉國(guó)朝臣所不愿意看見(jiàn)的，一定會(huì)從中作梗，千方百計(jì)阻饒他。另外，桓溫又是一位驕而恃眾，怯于應(yīng)變的人，從大軍的角度來(lái)看，放著大好的機(jī)會(huì)不加以利用，反而是持重觀望，打算不參與戰(zhàn)爭(zhēng)還想著取全勝。所以說(shuō)，如果晉軍缺乏一定的糧食，肯定會(huì)使軍心渙散，最終也是不戰(zhàn)自敗”。
因此從這兩個(gè)人的對(duì)話中就能看的出來(lái)，桓溫必?cái)】隙ㄊ潜苊獠涣说?。所以說(shuō)，內(nèi)部之間的不團(tuán)結(jié)，是東晉群臣不能取得北伐勝利的一個(gè)最關(guān)鍵因素。
猜你喜歡：
枋頭之戰(zhàn)的歷史背景是什么
