吳三桂參與松錦大戰(zhàn)了嗎
松錦大戰(zhàn)吳三桂作為總兵統(tǒng)領部將和統(tǒng)帥洪承疇一起防守明朝北部防線，戰(zhàn)功卓著，并被朝廷屢次嘉獎。戰(zhàn)爭早期吳三桂多次獻計并率部與清軍殊死戰(zhàn)斗，保持了對峙的局面，為戰(zhàn)事初期的成功奠定了良好的基礎。下面是學習啦小編為大家整理的吳三桂與松錦大戰(zhàn)，希望大家喜歡!
吳三桂參與松錦大戰(zhàn)
作為明朝將領，吳三桂在統(tǒng)兵用計方面超乎常人的能力，能夠屢次從清軍部署中探查出規(guī)律和下一步的動向就是很好的例證，上級洪承疇在給朝廷撰寫的戰(zhàn)事匯報中也多次提到吳三桂帶兵有方，戰(zhàn)果頗豐，而且能夠敏銳察覺清軍動向，隨即采取行動，多次破獲清軍主力，繳獲物資，俘虜敵將，且多次將吳三桂報為頭功。
戰(zhàn)事后期受朝廷政治斗爭影響，明軍被迫在條件準備不充分的情況下出兵決戰(zhàn)，洪承疇率部直擊清軍主力被圍，各部總兵救援兵馬也一同被困，情勢危急下洪承疇命令各部趁夜突圍，但最終大部分明軍戰(zhàn)死，部分總兵投降，洪承疇自己也在亂軍之中被俘，而真正逃出這一劫難的只有吳三桂一人，明軍原本固若金湯的松錦杏三城防線現(xiàn)在只剩了寧遠一座孤城，吳三桂所部也成了這時北方明軍唯一一只可以投入戰(zhàn)爭的機動力量。這一方面是一種不幸，但是對吳三桂個人來說，他成為了大明江山不得不倚靠的最后軍事力量。后世甚至猜測，是否在此時吳三桂就已經和清軍達成了秘密協(xié)議，保證了自己的安全出逃，為日后放清兵入關做了鋪墊，這些我們不得而知，但是通過松錦之戰(zhàn)，吳三桂的領兵才能確實體現(xiàn)無疑。
洪承疇參與松錦之戰(zhàn)
松錦之戰(zhàn)中洪承疇作為統(tǒng)領八大總兵的戰(zhàn)役總指揮官，在戰(zhàn)爭前期決策不可謂不作為，運用明朝先進的火藥軍備技術將清軍牢牢壓制在防線之外，并且屢次奇襲清軍大本營，多次得手重創(chuàng)清軍主力。松錦之戰(zhàn)前期朝廷的嘉獎書中可以很好的體現(xiàn)這一點，參與戰(zhàn)斗的各總兵也均獲嘉獎。
然而朝廷內部上層的決策失誤造成了松錦之戰(zhàn)的悲慘結果，兵部尚書陳新甲以糧草不足，兵多餉少為理由要求洪承疇速戰(zhàn)速決，并以崇禎圣旨嚴加逼迫，在這種背景下處于緊張的松錦之戰(zhàn)中的洪承疇不得不帶領部將出城決戰(zhàn)并給了清軍可趁之機，糧草儲備之處塔山遭到清兵襲擊，糧草被劫在原本的物資缺乏狀態(tài)下更是雪上加霜，作為總兵統(tǒng)領，洪承疇只能命令八總兵各自帶兵突圍，然而各部兵馬配合不齊，突圍方向混亂，混戰(zhàn)中很多兵馬都是在自相殘殺，至第二天天明，徹底脫出戰(zhàn)場的僅吳三桂所屬部眾，而洪承疇手下其他幾位總兵，或死或降，最后洪承疇自己被清軍俘虜。
松錦之戰(zhàn)后洪承疇被俘初期寧死不降，以絕食抗拒清軍的勸降，但是經歷了松錦之戰(zhàn)后，他也切身體驗到了大明朝積重難返的態(tài)勢，最終投降清軍，這一消息傳來，京城嘩變，大明氣數(shù)已盡的傳說逐漸擴散，對軍心士氣影響十分嚴重，可以說洪承疇帶領明朝軍隊的這次松錦之戰(zhàn)，成了大明亡國的前兆，內憂外患的前提下朝廷內部仍將私斗作為中心，使得戰(zhàn)役失敗，國亡人去。
松錦大戰(zhàn)中明軍到底犯了哪些錯誤
1639，清崇德4年，明崇禎12年，清和碩睿親1639年，也就是清朝崇德的4年，恰逢明朝崇禎年12年，多爾袞開始致力于遼河與錦州之間的大路，第二年，大路建成，多爾袞開始在錦州的外圍屯田。而至此之后的兩年時間里，歷史上有名的松錦大戰(zhàn)就此拉開了序幕了。
然而，從一開始，明軍還占據(jù)了優(yōu)勢，因為祖大壽的守城達到了效果。但是，偏偏在這個時候，崇禎皇帝卻犯了一個大錯誤，也是這個錯誤，讓命運的天平重新傾斜，明朝就此萬劫不復。崇禎皇帝命令洪承疇必須提前出關口，而守城的祖大壽在十幾萬清軍突然沖鋒的時候嚇得直接縮回了錦州，這也是明軍在這場戰(zhàn)役中失敗的一個原因，膽小鬼如何能夠打勝仗。其實如果當時祖大壽再守衛(wèi)那么堅持一下，多爾袞就有可能被消滅了。不過這都是后話，歷史畢竟已成定局。
在那之后，清軍可以說是勢如破竹，逐個擊破。在清軍的圍堵之下，洪承疇本該是要突圍的，但是卻又因為軍中某人的叛逃，導致了這個軍隊一如散沙，四散奔逃。最后，甚至連祖大壽也干脆投降開城門迎接清軍。1642年，這一場戰(zhàn)斗正式地結束了明朝就此滅亡，只剩下關外僅存的一座孤城寧遠，而清朝開始走向了長長的精彩的歷史的舞臺。
猜你喜歡：
吳三桂參與松錦大戰(zhàn)了嗎
