呂布之死的經(jīng)過(guò)精彩內(nèi)容解析
呂布以三國(guó)第一武將出現(xiàn)并成為一個(gè)有勇無(wú)謀且不忠不義的形象,經(jīng)歷了復(fù)雜的歷史演變過(guò)程。呂布最后是怎么死的呢?下面是小編為大家整理的呂布之死的經(jīng)過(guò)，歡迎大家一起來(lái)分享!
呂布之死的經(jīng)過(guò)
呂布，字奉先，五原(今內(nèi)蒙古包頭市)人，三國(guó)時(shí)代的著名武將。在民間對(duì)他評(píng)價(jià)為“人中呂布，馬中赤兔”和“三姓家奴”。 呂布曾奉并州刺史丁原為義父，在其麾下任騎都尉、主簿。漢靈帝死后丁原進(jìn)京與大將軍何進(jìn)勾結(jié)，把持朝政，并為執(zhí)金吾。董卓入京，暗中收買(mǎi)呂布，令其誘殺丁原。董卓得勢(shì)后收呂布為義子，任中郎將，封都亭侯。
董卓脾氣暴臊，與呂布的“父子情誼”其實(shí)甚為薄弱。189年，在司徒王允的挑撥下，呂布誅殺董卓。王允在事成后封呂布為將軍，假節(jié)鉞，儀比三司，進(jìn)封溫侯，故呂布又稱(chēng)“呂溫候”。史書(shū)記載呂布與董卓婢女有染，其名不詳——但在小說(shuō)《三國(guó)演義》中，該婢女名貂蟬，是王允的義女，及后更成為呂布之妻。
董卓死后6個(gè)月，舊部攻入京城。呂布戰(zhàn)敗，攜妻倉(cāng)皇出逃。呂布出京后曾先后投靠軍閥袁術(shù)、袁紹、張楊、張邈、劉備等。與當(dāng)時(shí)的另一大軍閥曹操多次作戰(zhàn)，由于呂布的驍勇善戰(zhàn)，數(shù)次打敗曹操。漢建安三年，曹操部隊(duì)攻打呂布的根據(jù)地—小沛，由于呂布剛腹自用，不聽(tīng)謀士陳宮的建議，導(dǎo)致部下侯成、宋憲、魏續(xù)反叛。當(dāng)時(shí)呂布與其麾下登上白門(mén)樓，曾命其左右取下他的首級(jí)去見(jiàn)曹操，但是左右不忍，于是下來(lái)投降曹操。投降后呂布請(qǐng)求曹操留用而免死，劉備卻提醒曹操呂布為人無(wú)信，多次背叛，最后曹操將呂布縊死。
當(dāng)呂布為曹操所擒，命在旦夕之時(shí)，呂布曾向曹操建議：“明公所患不過(guò)于布，今已服矣，天下不足憂(yōu)，明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”呂布自視甚高，有不把天下諸侯放在眼里的傲氣。在不經(jīng)意中說(shuō)出，他欲為朝廷重臣，助操平定天下。對(duì)呂布的這番話(huà)，“太祖有疑色”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。，說(shuō)明曹操頗有幾分贊同。
由此也可以看出。盡管呂布為人多變而無(wú)謀，但也有不少可取之處。例如，他戰(zhàn)敗后，手下大將高順等不降，陳宮慷慨赴死，說(shuō)明他頗得人心。當(dāng)曹操兵圍下邳城時(shí)，“布與麾下登白門(mén)樓。兵圍之急，布令左右取其首詣操，左右不忍，乃下降”。《資治通鑒》卷六十二。從“左右不忍”這四個(gè)字，可以看出呂布和部下的關(guān)系是融洽的，否則當(dāng)此危急關(guān)頭，手下人何不賣(mài)主，將呂布的人頭獻(xiàn)給曹操，以獲取榮華富貴。
呂布他相信曹操會(huì)需要他這樣的豪杰來(lái)平定天下。呂布對(duì)操言道：“令布將騎，則天下不足定也”，可見(jiàn)其在言辭間還是有一股霸氣。
其實(shí)，曹操本不想殺呂布，才問(wèn)了劉備。劉備為何主張殺呂布呢?呂布曾奪取劉備的地盤(pán)，有心報(bào)復(fù)是為其一;劉備擔(dān)心如果呂布為曹操所用，則使曹操如虎添翼，對(duì)自己以后的發(fā)展形成更大的威脅，是為其二。
呂布為何會(huì)失敗呢?從主觀上看，呂布行事優(yōu)柔寡斷“而多猜忌，不能制御其黨”。部將高順忠心耿耿，呂布不能用;謀士陳宮屢出奇策，呂布不肯信，這是導(dǎo)致呂布敗亡的致命傷。從客觀上來(lái)說(shuō)，呂布一直都是搶占別人的底盤(pán)，沒(méi)有建立自己的割據(jù)勢(shì)力，也沒(méi)有好好經(jīng)營(yíng)，是以根基不穩(wěn)，實(shí)力不夠。
總體來(lái)看，呂布為人性格直爽，不拘小節(jié)，頗得人心，有容人之量，又無(wú)割地稱(chēng)王之野心。其一生行事并無(wú)大惡，從未有過(guò)類(lèi)似于曹操的屠城坑卒殘暴之事。所以個(gè)人認(rèn)為陳壽作出的呂布“輕狡反復(fù)，唯利是視”的評(píng)價(jià)并不十分公允。漢末天下大亂，群雄割據(jù)混戰(zhàn)，他們之間只有利益，沒(méi)有誠(chéng)信。見(jiàn)利忘義、反復(fù)無(wú)常者多矣，豈獨(dú)呂布哉!劉備、張繡、馬超、公孫淵等哪一個(gè)不是朝三暮四、反復(fù)無(wú)常。與他們相比，呂布缺乏的僅是權(quán)術(shù)和戰(zhàn)略眼光。“人中呂布，馬中赤兔”，三國(guó)名將之中，單論武勇，無(wú)一人能和他呂布抗衡?？墒侨绱艘晃惶煜聼o(wú)雙的悍將，最終卻下場(chǎng)凄涼，呂布之死可悲可嘆。
呂布是被誰(shuí)殺死的
劉備為何主張殺呂布呢?一是呂布曾奪取劉備的地盤(pán)，備當(dāng)然懷恨在心;二是劉備擔(dān)心如果呂布為曹操所用，則使曹操如虎添翼。劉備最大的敵人是曹操，當(dāng)然不愿看到曹操勢(shì)力的強(qiáng)大，對(duì)自己以后的發(fā)展形成更大的威脅。
王之野心，而只是企圖割據(jù)一方，作一個(gè)諸侯罷了。例如，他答瑯玡相蕭建的一封信頗能說(shuō)明其抱負(fù)。“(呂)布與(蕭)建書(shū)曰：‘天下舉兵，本以誅董卓耳，布?xì)⒆?，?lái)詣關(guān)東，欲求兵西迎大駕，光復(fù)洛京，諸將自還相攻，莫肯念國(guó)。……莒與下邳相去不遠(yuǎn)，宜當(dāng)共通。君如自遂以為郡郡作帝，縣縣自王也!昔樂(lè)毅攻齊，呼吸下齊七十余城，唯莒、即墨二城不下，所以然者，中有田單故也，布雖非樂(lè)毅，君亦非田單，可取布書(shū)與智者詳共議之。’”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》注引《英雄記》。從中可見(jiàn)，“郡郡作帝，縣縣自王”乃當(dāng)時(shí)的實(shí)情，但呂布并不想割據(jù)稱(chēng)王，這和曹操的《讓縣自明本志令》確實(shí)非常相似，操曰：“設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱(chēng)帝、幾人稱(chēng)王。”當(dāng)然，呂布所擁有的地盤(pán)和政治軍事實(shí)力并不能同曹操相比，但他其時(shí)身為徐州牧，也是一方諸侯，其勢(shì)力并不遜于袁術(shù)。而且袁術(shù)稱(chēng)帝時(shí)，呂布“止之，而使不通章”同上。。這說(shuō)明呂布的理想是做個(gè)漢朝的臣子，并無(wú)不臣之心，而且他還力圖恢復(fù)漢朝一統(tǒng)天下的局面。
當(dāng)呂布為曹操所擒，命在旦夕之時(shí)，呂布曾向曹操建議：“明公所患不過(guò)于布，今已服矣，天下不足憂(yōu)，明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”呂布自視甚高，有不把天下諸侯放在眼里的傲氣。在不經(jīng)意中說(shuō)出，他欲為朝廷重臣，助操平定天下。對(duì)呂布的這番話(huà)，“太祖有疑色”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。，說(shuō)明曹操頗有幾分贊同。
呂布的為人亦有不少可取之處。可以說(shuō)，還是深得部下愛(ài)戴的。例如，他戰(zhàn)敗后，手下大將高順等不降，陳宮慷慨赴死，都說(shuō)明他頗得人心。當(dāng)曹操兵圍下邳城時(shí)，“布與麾下登白門(mén)樓。兵圍之急，布令左右取其首詣操，左右不忍，乃下降”?！顿Y治通鑒》卷六十二。從“左右不忍”這四個(gè)字，可以看出呂布和部下的關(guān)系是融洽的，否則當(dāng)此危急關(guān)頭，手下人何不賣(mài)主，將呂布的人頭獻(xiàn)給曹操，以獲取榮華富貴。呂布在大難臨頭之際，“令左右取其首詣操”亦足以說(shuō)明他并非貪生怕死之徒，不然就先降了曹操，何必要左右取自己的首級(jí)呢。至于他后來(lái)“下降”，是他相信曹操會(huì)需要他這樣的豪杰來(lái)平定天下。呂布對(duì)操言道：“令布將騎，則天下不足定也”，可見(jiàn)其在言辭間還是有一股霸氣。
其實(shí)，曹操本不想殺呂布，“布縛急，謂劉備曰：‘玄德，卿為坐客，我為執(zhí)虜，不能一言以相寬乎?’太祖笑曰：‘何不相語(yǔ)，而訴明使君乎?’意欲活之，命使寬縛”。《三國(guó)志》卷七《呂布傳》注引《獻(xiàn)帝春秋》。但劉備卻在旁言道：“明公不見(jiàn)布之事丁建陽(yáng)及董太師乎。”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。劉備為何主張殺呂布呢?一是呂布曾奪取劉備的地盤(pán)，備當(dāng)然懷恨在心;二是劉備擔(dān)心如果呂布為曹操所用，則使曹操如虎添翼。劉備最大的敵人是曹操，當(dāng)然不愿看到曹操勢(shì)力的強(qiáng)大，對(duì)自己以后的發(fā)展形成更大的威脅。曹操一向主張唯才是舉，善于選拔人才，再加上“操之馭將，自古少有”《三國(guó)志》卷五十二《諸葛瑾傳》。如果操不殺呂布，讓其為己效力，也許會(huì)使呂布成就一番功業(yè)。
呂布為何會(huì)失敗呢?我認(rèn)為有主客觀兩方面的原因。從客觀上看，呂布盤(pán)踞的徐州地區(qū)自古就是兵家必爭(zhēng)之地，政治、軍事斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜。自曹操為父報(bào)仇，大肆屠戮徐州士民后，長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂使徐州的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞。缺乏鞏固的根據(jù)地及可依靠的后方，制約著呂布集團(tuán)力量的發(fā)展。從主觀上看，呂布行事優(yōu)柔寡斷“而多猜忌，不能制御其黨”同②。部將高順忠心耿耿，呂布不能用;謀士陳宮屢出奇策，呂布不肯信。高順常諫呂布：“‘凡破家亡國(guó)，非無(wú)忠臣明智者也，但患不見(jiàn)用耳。將軍舉動(dòng)，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數(shù)也。’布知其忠，然不能用。”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》注引《英雄記》。陳宮被俘后也對(duì)曹操說(shuō)：“但坐此人(指呂布——筆者注)不從宮言，以至于此。若其見(jiàn)從，亦未必為擒也。”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》注引《魚(yú)氏典略》。二人的確說(shuō)出了導(dǎo)致呂布敗亡的致命傷。
總體來(lái)看，呂布為人性格直爽，不拘小節(jié)，頗得人心，有容人之量，又無(wú)割地稱(chēng)王之野心。其一生行事并無(wú)大惡，從未有過(guò)類(lèi)似于曹操的屠城坑卒殘暴之事。所以我認(rèn)為陳壽作出的呂布“輕狡反復(fù)，唯利是視”的評(píng)價(jià)并不十分公允。漢末天下大亂，群雄割據(jù)混戰(zhàn)，他們之間只有利益，沒(méi)有誠(chéng)信。見(jiàn)利忘義、反復(fù)無(wú)常者多矣，豈獨(dú)呂布哉!劉備、張繡、馬超、公孫淵等哪一個(gè)不是朝三暮四、反復(fù)無(wú)常。與他們相比，呂布缺乏的僅是權(quán)術(shù)和戰(zhàn)略眼光，所以才最后落得個(gè)身敗名裂的可悲下場(chǎng)。
呂布——“三國(guó)第一猛將”簡(jiǎn)介
呂布是三國(guó)時(shí)期的一大英雄人物，人稱(chēng)“馬中赤兔，人中呂布”。他和他的坐騎赤兔馬都曾是那個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代人們心中的尤物。但是呂布的命運(yùn)并不太好，他的一生在三國(guó)歷史的天空像一顆流星一樣劃過(guò)，并沒(méi)有最終成就一番事業(yè)。不過(guò)，由于他的出現(xiàn)，對(duì)當(dāng)時(shí)的政治和軍事格局產(chǎn)生了重要的影響——制造了三國(guó)歷史發(fā)展過(guò)程中的三大變局。由于小說(shuō)《三國(guó)演義》及各種民間藝術(shù)的影響，呂布向來(lái)是以“三國(guó)第一猛將”的形象存在于人們的心目之中。
呂布有著非常勇武的性格，可是他又無(wú)謀而多猜忌。初為丁原部下，后殺丁原而投董卓，認(rèn)其為父。遷中郎將，封都亭侯。董卓暴虐，曾因小事失意，拔手戟擲布。布與卓侍婢私通，恐事發(fā)覺(jué)，心亦難安。時(shí)司徒王允與仆射士孫瑞密謀誅卓，用連環(huán)計(jì)使呂布?xì)⒘硕?，得到了美女貂蟬。王允以布為奮威將軍，儀比三司，封溫侯，共秉朝政。
呂布是一個(gè)有魅力的人，在亂世之中也占據(jù)一席之位，這也說(shuō)明他的能力。但是可惜的是他雖然有諸如陳宮、張遼等名臣名將，卻始終不能發(fā)揮他們的作用，這也歸結(jié)為他性格中有剛愎自用的一面。呂布更是一個(gè)愛(ài)家愛(ài)美人的人，他原可以逃出白門(mén)樓之難，但是為了家人，為了貂蟬，他放棄了，這也側(cè)面表現(xiàn)出他顧家的一面，卻不是一個(gè)在亂世中稱(chēng)雄爭(zhēng)霸的形象。
猜你喜歡：
呂布之死的經(jīng)過(guò)精彩內(nèi)容解析
下一篇：呂布之死的自身原因是什么
