鄧艾和姜維可謂是死敵，姜維幾次北伐中都是和鄧艾做對手，第十一次北伐更是破于鄧艾之手，之后劉后主便舉國投降，姜維也沒有機(jī)會(huì)再進(jìn)行北伐。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集鄧艾和姜維的矛盾的相關(guān)內(nèi)容，希望對你有幫助!

　　鄧艾和姜維的矛盾

　　鄧艾是三國時(shí)魏國的名將，而姜維是蜀國的名將，說道這兩個(gè)人就不得不將另一個(gè)魏國的謀將鐘會(huì)拿出來了。鄧艾和姜維曾多次交手，但是姜維在實(shí)質(zhì)上都是敗給鄧艾的，可以說鄧艾是姜維的最大敵人，因?yàn)榻S九伐中原沒有一次是成功的。

　　不過后來鐘會(huì)協(xié)助鄧艾出兵蜀漢，攻破成都后，蜀國滅亡，而姜維是歸降與鐘會(huì)的。姜維想利用鐘會(huì)除掉鄧艾，并借此恢復(fù)蜀漢。當(dāng)時(shí)鄧艾與鐘會(huì)滅蜀，司馬昭賞賜了兩人，特別是鄧艾。這是鐘會(huì)嫉妒鄧艾是情有可原的，但是鄧艾居功自傲，當(dāng)然自己成為開國功臣了，他心里開心，就有些得意忘形了，這使鐘會(huì)的嫉妒就變成了嫉恨，所以他和衛(wèi)瓘就聯(lián)手打壓鄧艾，而司馬昭也確實(shí)想要收拾這個(gè)得意忘形、功高蓋主的鄧艾。

　　這時(shí)就有了姜維借刀殺人了，在姜維的挑唆下，鐘會(huì)心生取代曹魏的打算，決定起兵造反。這些都是螳螂捕蟬黃雀在后，而黃雀就是司馬昭，當(dāng)時(shí)鐘會(huì)與姜維被殺，衛(wèi)瓘派田續(xù)殺死了鄧艾，所以司馬昭坐收漁翁之利。

　　鄧艾和姜維誰厲害

　　鄧艾和姜維在歷史上如果從用兵看的話鄧艾應(yīng)該是比姜維強(qiáng)的，因?yàn)榻S的用兵每次都被鄧艾識(shí)破。但是如果說心計(jì)的話，鄧艾是比不上姜維的。鄧艾之死是因?yàn)樗麤]有看到鐘會(huì)的野心，也沒有看透司馬昭的這個(gè)人，而鐘會(huì)能看到鐘會(huì)的野心。

　　其實(shí)從《三國志》的記載，我們看鄧艾和姜維，兩個(gè)人其實(shí)從軍事能力和戰(zhàn)略上看，鄧艾是比姜維優(yōu)秀的，但是也不能說姜維就不優(yōu)秀了。他能在蜀漢后期獨(dú)當(dāng)一面，肯定是和前期關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超等人不相上下的。但是從計(jì)謀上看，姜維是強(qiáng)于鄧艾的，因?yàn)樽詈筻嚢菜闶潜唤S用計(jì)除掉了。所以說評價(jià)鄧艾和姜維誰厲害需要放在同一個(gè)背景下，鄧艾和姜維都是三國時(shí)期出名的名將，單是說兩個(gè)人誰厲害這是很難說。

　　鄧艾和姜維不是宿敵，只是彼此的立場不一樣，不能說他們之間有糾葛。鄧艾和姜維就像諸葛亮和司馬懿，只是棋逢對手，畢竟魏國當(dāng)時(shí)比蜀國強(qiáng)大，而鄧艾也沒有占姜維太多便宜，只是后來鄧艾破成都，滅了蜀國。

　　鄧艾和姜維的關(guān)系

　　鄧艾和姜維可謂是死敵，姜維幾次北伐中都是和鄧艾做對手，第十一次北伐更是破于鄧艾之手，之后劉后主便舉國投降，姜維也沒有機(jī)會(huì)再進(jìn)行北伐。而對于鄧艾和姜維到底誰更厲害卻眾說紛紜。

　　首先，姜維被捧的很高，所以感官上姜維是要強(qiáng)于鄧艾。姜維是蜀國后期鮮少拿得出手的名將，計(jì)謀上更是師承諸葛亮，雖說沒有諸葛亮厲害，但是也可見一斑。他北伐途中，總體來講是勝多負(fù)少，由此也可見姜維的武力值很高。而鄧艾的表現(xiàn)卻沒有更多的著墨，所以顯得有些平平。

　　但是另外一種說法卻是鄧艾比較厲害，這種說法也可以找到相應(yīng)的證據(jù)。姜維還在魏國時(shí)，不過是一個(gè)偏將，而當(dāng)時(shí)的鄧艾已經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)三軍，由此可見，鄧艾的領(lǐng)兵能力超強(qiáng)。在加上，北伐時(shí)期，姜維作為攻打的一方，而鄧艾是守城的一方，歷來守城就比較困難，而在這期間，姜維也不全是勝跡，所以兩個(gè)人應(yīng)該可以算是旗鼓相當(dāng)。而第十一次北伐的失敗，鄧艾可謂是大敗姜維，所以，就算不勝于姜維多少，兩者最起碼也是差不多的。

　　而歷史上，鄧艾的死有一觀點(diǎn)說是姜維導(dǎo)致的，其實(shí)不然，雖說是姜維策反的鐘會(huì)，但之所以能如此輕易的策反實(shí)則因?yàn)殓姇?huì)早有反意，篡改了鄧艾上書辯解的詔書，再加上司馬昭忌憚等原因，鄧艾才會(huì)死，姜維最多也就是催化劑的作用。