城濮之戰(zhàn)為什么楚國會失敗_城濮之戰(zhàn)雙方兵力如何
城濮之戰(zhàn)是晉國與楚國為了爭奪在中原的霸主地位而爆發(fā)的戰(zhàn)爭。在城濮之戰(zhàn)中，楚國戰(zhàn)敗。為什么楚國會失敗呢?下面就是學習啦小編給大家整理的城濮之戰(zhàn)楚國會失敗的原因，希望對你有用!
城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因
一、從內部關系看
晉文公長于收攬人心，一即位就采取子犯“入務利民”的建議;教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衛(wèi)，到決戰(zhàn)城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦，君臣同心、軍民協(xié)力，為晉國創(chuàng)立霸業(yè)奠下堅實的政治基礎。反之，楚國君臣對戰(zhàn)爭形勢的估計和意見不一;子文傳楚軍統(tǒng)帥之職于子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任;面對晉、宋、齊、秦的聯盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰(zhàn)不可。內部矛盾，君臣不和、軍民不協(xié)，抵消了應戰(zhàn)的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。
二、從外交策略看
在外交上，晉文公長于爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地范圍，達到“取威定霸”的目的。接著，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯盟，以壯大自己的軍事力量;后又“私許復曹衛(wèi)”，使曹、衛(wèi)“告絕于楚”，以瓦解楚軍的聯盟;開戰(zhàn)時，又采取克制態(tài)度，對楚履行若言，先“退三舍”，后發(fā)制人，使自己處于理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處于被周王室和中原諸侯排斥的地位，盡管宋、曹、衛(wèi)等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
三、從軍事謀略看
在軍事上，晉軍戰(zhàn)略正確，指揮有方。如前所說，晉軍一開始就采用“退三舍”之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵;后抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰(zhàn)場，贏得主動權。決戰(zhàn)時，晉軍避強擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右?guī)煗?再用佯敗之計，虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而后反攻夾擊，使楚左師潰;最后逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰(zhàn)術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，斗志渙散，根本不能與訓練有方和驍勇善戰(zhàn)的晉軍相提并論;而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優(yōu)勢逐漸化為劣勢，終于全面失敗。
四、從人的因素看
政治、外交、軍事固然是戰(zhàn)爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰(zhàn)爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗，以至他對戰(zhàn)爭態(tài)度謹慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流;身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養(yǎng)、軍事素質和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰(zhàn)稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩(wěn)重，首鼠兩端，對戰(zhàn)爭抱存僥幸心態(tài)，對子玉的出戰(zhàn)不堅決加以制止;而子玉雖有一定的政治才干，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰(zhàn)爭為兒戲，這就注定他最終被覆滅的悲劇。
城濮之戰(zhàn)雙方兵力
楚方：四萬二千余人;晉方：五萬兩千五百人
在城濮之戰(zhàn)中，晉國以戰(zhàn)車七百乘、五萬多兵力擊敗楚、陳、蔡、鄭、許五國聯軍十余萬眾，是一次以少勝多的戰(zhàn)役。
晉軍戰(zhàn)車700乘(依史籍記載，每乘戰(zhàn)車兩輛，馳車一，輜重車一，人數當在百人左右，其中主要作戰(zhàn)人員應為七十五人)，秦、宋、齊三國亦派兵支援，全軍由三部分組成：上軍居右，以狐偃為將、狐毛為佐;中軍居中，以先軫為將、郤溱為佐;下軍居左，以欒枝為將、胥臣為佐
楚軍由左、中、右三軍組成：左軍為申、息軍，以子西為將;右軍為陳、蔡軍，以子上為將;中軍為楚軍主力，由子玉坐鎮(zhèn)。子玉自恃軍力多過晉軍，自以為必勝。
城濮之戰(zhàn)傷亡人數
楚軍左、右軍被殲滅。
猜你喜歡：
城濮之戰(zhàn)為什么楚國會失敗_城濮之戰(zhàn)雙方兵力如何
上一篇：城濮之戰(zhàn)有什么影響
下一篇：城濮之戰(zhàn)的意義是什么
