合淝大戰(zhàn)的歷史事件
合肥之戰(zhàn)是東漢末年至三國時(shí)期,孫軍與曹軍以合肥為目標(biāo)的爭奪戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的合淝大戰(zhàn)的歷史事件,希望你喜歡!
合肥之戰(zhàn)的次數(shù)
第一次
簡介
208年十一月,曹操于赤壁之戰(zhàn)大敗,但大軍仍駐扎于荊州北部。十二月,孫軍將領(lǐng)周瑜正攻打江陵的曹仁,而孫權(quán)則親自進(jìn)攻合肥,想開拓西、北兩邊戰(zhàn)線。當(dāng)時(shí)合肥太守為揚(yáng)州(與今日之揚(yáng)州市無關(guān))刺史劉馥,孫權(quán)隊(duì)圍住合肥,另派張昭進(jìn)攻九江的當(dāng)涂,但不成功。
曹操接到消息后,派張喜帶兵解圍。至209年,合肥城久攻不下。孫權(quán)想率輕騎親自突擊敵人,不過張纮進(jìn)諫道:“夫兵者兇器,戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣,忽強(qiáng)暴之虜,三軍之眾,莫不寒心。雖斬將搴旗,威震敵場(chǎng),此乃偏將之任,非主將之宜也。愿抑賁、育之勇,懷霸王之計(jì)。(用兵是一件兇器的事,戰(zhàn)爭是一件危險(xiǎn)的事?,F(xiàn)今我軍麾下恃著盛壯的氣勢(shì),忽然以強(qiáng)暴般的戰(zhàn)斗,三軍的士兵,莫不心寒。雖然可能斬殺敵將、奪取敵旗,威震敵場(chǎng),但這是偏將的任務(wù),不是主將宜做的事。希望你能抑止賁、育之勇,懷有霸王的計(jì)謀。)”孫權(quán)便不再想突擊。
而合肥城經(jīng)過數(shù)月的攻擊,又連連下雨,城墻將崩,于是守軍 以草和棕櫚葉補(bǔ)上城墻,夜晚則點(diǎn)火照亮城外,觀察敵人行動(dòng)以作防備。另一方面,張喜援軍仍未到達(dá),別駕蔣濟(jì)便向刺史獻(xiàn)計(jì),偽稱四萬援軍已到雩婁,派主簿假扮迎接張喜,并命三個(gè)守將帶信出城后裝作偷入城。當(dāng)中,一個(gè)成功回城,兩個(gè)卻被孫軍擒獲。孫權(quán)得信后,相信曹軍會(huì)有四萬人來救,便燒陣撤退,合肥之圍得解。
參戰(zhàn)人物
孫軍 :孫權(quán)張昭張纮
曹軍:蔣濟(jì)張喜
第二次
簡介
214年,曹操南征孫權(quán)不成,班師前留張遼、李典、樂進(jìn)與七千多人防守合肥。至215年,曹操出征張魯時(shí),派護(hù)軍薛悌送函到合肥,寫到“賊至乃發(fā)(賊到時(shí)才打開)”同時(shí),孫權(quán)與劉備爭奪荊州中以平分荊州作條件,兩軍撤退。不過,孫權(quán)見曹操在漢中,未能及時(shí)回到東邊,在八月率十萬人北至陸口,出征合肥。
張遼等便打開曹操之函,寫到“若孫權(quán)至者,張、李出戰(zhàn),樂守;護(hù)軍勿得與戰(zhàn)。(若孫權(quán)軍來到,張、李兩位出城迎戰(zhàn),樂守城;護(hù)軍薛悌不要出戰(zhàn)。)”因敵我兵力懸殊,各將都對(duì)此指示感到疑惑。張遼說:“公遠(yuǎn)征在外,比救至,彼破我必矣。是足以教指及其未合逆擊之,折其盛勢(shì),以安眾心,然后可守也。成敗之機(jī),在此一戰(zhàn),諸君何疑?(曹公正率軍在外作戰(zhàn),等他率領(lǐng)的援軍到達(dá)時(shí),孫權(quán)軍必定已攻破我們。所以教函要我們?cè)跀耻娂Y(jié)完畢前反過來攻擊他們,先挫折敵人的氣勢(shì),以安定軍心,然后可以順利守城。成敗之機(jī),就在此一戰(zhàn),各位有何疑惑?)”
李典亦認(rèn)同張遼,于是在前夜募集勇士,得到八百人,殺牛犒賞軍士,準(zhǔn)備明日大戰(zhàn)。天亮的時(shí)候,張遼披甲持戟,先登陷陣,殺死數(shù)十人,斬二員大將,張遼大呼自己的名字,沖入軍壘,到達(dá)孫權(quán)旗下陣營。宋謙、徐盛軍都不敵,士兵開始潰散,潘璋在后,馳馬追上,在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個(gè)逃兵,士兵見此,都回頭再戰(zhàn)。
孫權(quán)見如此情況大驚,無所適從之下只好登上山頂,以長戟自守。張遼叱孫權(quán)下戰(zhàn),孫權(quán)不敢動(dòng),看見張遼率軍甚少,便令軍士將張遼軍團(tuán)團(tuán)圍住。張遼突擊沖出,包圍被打開缺口,張遼麾下的數(shù)十人得以逃出,其余軍士呼喚道:“棄我乎!(拋棄我們了嗎?)”張遼因此再度沖進(jìn)包圍網(wǎng),再次突圍救出其他人。孫權(quán)軍望風(fēng)披靡,無人能擋住張遼。戰(zhàn)斗從日出到中午,吳軍士氣全失,回軍修整守備,曹軍眾人之心安定。
孫權(quán)圍合肥十多日,都不能攻下,又遇上疫疾,便命大軍班師,自己則和千多虎士與凌統(tǒng)、甘寧、呂蒙、蔣欽等為后。至逍遙津北,張遼觀察到孫軍撤退,乘機(jī)率軍追擊,孫軍頓時(shí)混亂,孫權(quán)被圍。甘寧嚴(yán)厲的要捶響戰(zhàn)鼓,增強(qiáng)士氣,凌統(tǒng)親率三百近兵沖入重圍,甘寧則引弓掩護(hù),呂蒙、蔣欽死戰(zhàn)拒敵。
凌統(tǒng)救出孫權(quán),便回頭再戰(zhàn)。但撤退路上的橋已被敵軍所毀,丈余無板,當(dāng)時(shí)孫權(quán)近監(jiān)谷利在馬后,叫孫權(quán)抓著馬鞍、松開韁繩,谷利在后面加鞭,以助馬勢(shì),孫權(quán)順利躍馬過河,與在津南率三千人防備的賀齊會(huì)合,孫權(quán)才成功逃脫。而凌統(tǒng)則與甘寧等繼續(xù)阻擋敵軍,左右人馬已死,自己也身受創(chuàng)傷,殺死數(shù)十人,知道孫權(quán)已安全,才披甲潛行逃走。
參戰(zhàn)人物
孫軍 :孫權(quán)潘璋宋謙徐盛陳武凌統(tǒng)甘寧呂蒙蔣欽賀齊谷利董襲 周泰 陸遜
曹軍:曹操張遼李典樂進(jìn)
第三四次
簡介
230年,魏國于合肥建筑新城,防備吳國。于233年十二月第三次合肥之戰(zhàn)爆發(fā),孫權(quán)出兵想圍攻合肥新城,因城遠(yuǎn)水,二十余日不敢下船。滿寵便遣六千步騎,在淝水隱處伏兵等待。后孫權(quán)上岸,滿寵伏軍突起襲擊,斬首數(shù)百,也有逃至河中溺死。吳主又使全綜攻六安,亦不勝。
234年二月,蜀漢丞相諸葛亮進(jìn)行第五次北伐,遺使請(qǐng)東吳一起出兵。孫權(quán)答應(yīng)。旋即引發(fā)第四次合肥之戰(zhàn),于同年五月,孫權(quán)進(jìn)駐巢湖口,自稱有十萬人,親自帶兵攻向合肥新城;另一方面,又派陸遜、諸葛瑾率萬余人進(jìn)駐江夏、沔口,攻向襄陽;孫韶、張承進(jìn)駐淮,向廣陵、淮陰進(jìn)逼,形成三路兵馬北伐。
六月,滿寵想率眾軍援救新城守將張穎,但殄夷田豫卻認(rèn)為該新城自守有余,如果有援軍至,怕孫權(quán)反過來吞并援軍。而當(dāng)時(shí)吏士多請(qǐng)假,滿寵上表請(qǐng)召中軍兵及召回所有請(qǐng)假將士,集合抵擋。不過散騎常侍廣平劉邵認(rèn)為滿寵該自守不攻,避其銳氣;而中軍則先派步兵五千、精騎三千出發(fā),將隊(duì)伍排列疏散,多加旗、鼓,敵軍知道大軍到來,必定自走,可以不戰(zhàn)而破。魏明帝聽從其計(jì),先派前隊(duì)出發(fā)。
而魏明帝亦不接納滿寵援軍的意見,認(rèn)為合肥、襄陽、祁山是曹魏東、南、西三個(gè)重要防點(diǎn),守城有余,魏明帝便于七月壬寅日,親率率水師東行。滿寵便募集數(shù)十壯士,折斷松枝為火炬,灌上麻油,在順風(fēng)放火,燒毀敵軍攻城器具,射殺孫權(quán)之侄孫泰。加上吳軍中士卒都多有病患,又聽到魏明帝大軍將至,于是孫權(quán)撤退。孫韶軍亦同時(shí)回師,只有陸遜軍繼續(xù)戰(zhàn)斗,但不久亦撤退。
簡介
253年,吳太傅諸葛恪由東興回來后不久,不顧眾臣勸阻,于三月親率二十萬人再次出兵北征。四月,至淮南。五月,圍攻合肥新城,諸葛恪建起土山急攻,魏將張?zhí)嘏c三千人守新城一個(gè)多月,死傷甚多,城池將破。
張?zhí)貙?duì)吳人說:“今我無心復(fù)戰(zhàn)也。然魏法,被攻過百日而救不至者,雖降,家不坐;自受敵以來,已九十余日矣,此城中本有四千余人,戰(zhàn)死者已過半,城雖陷,尚有半人不欲降,我當(dāng)還為相語,條別善惡,明日早送名,且以我印綬去為信。(現(xiàn)在我已無心再戰(zhàn)了。但依魏國法規(guī),被攻超過一百日而援救不來的話,雖然投降,家人可以免去刑責(zé);自抵抗敵人以來,已經(jīng)九十多日了,這城中本來有四千多人,戰(zhàn)死者已經(jīng)過半,城池雖陷,如有半個(gè)人不想投降,我便與他說話,陳明善惡,明日早上送名,你們先以我的印綬拿去作信托吧。)”
張?zhí)乇銓⒂【R拋給他們,而諸葛恪相信他,便不取印綬。于夜中,張?zhí)貐s拆去屋舍的木材、圍欄,將城墻崩潰的地方補(bǔ)上二重。到明日,張?zhí)貙?duì)吳人說:“我但有斗死耳!(我只有戰(zhàn)斗而死了!)”堅(jiān)守不降,吳軍大怒,進(jìn)攻但已不能攻克了。當(dāng)時(shí)天氣又炎熱酷暑,吳兵疲勞,疫病橫行,得病的人有大半,死傷嚴(yán)重。諸葛恪攻城不下,遷怒于各部將,士卒怨聲不斷。后魏太尉司馬孚率援軍二十萬人趕至新城,知遁吳兵已疲乏,便進(jìn)兵大敗吳軍。七月,諸葛恪無奈引軍歸還。
合肥之戰(zhàn)的概述
合肥之戰(zhàn),張遼戰(zhàn)斗生涯中的巔峰之戰(zhàn),此一戰(zhàn)張遼可謂威震魏吳,令孫權(quán)心有余悸,即便是在許多年以后,張遼已經(jīng)年老體病,孫權(quán)仍稱:“張遼雖病,不可當(dāng)也,慎之!”[①]
《三國志·張遼傳》載“太祖既征孫權(quán)還,使遼與樂進(jìn)、李典等將七千于人屯合肥”。據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》記載,合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元215年(建安二十年)八月,“孫權(quán)圍合肥,張遼、李典擊破之”。而在此之前曹操分別在公元212年(建安十七年)冬十月、214年秋七月、進(jìn)攻過孫權(quán),那么曹操是在哪一次進(jìn)攻孫權(quán)之后留張遼鎮(zhèn)守合肥的呢?
《三國志·樂進(jìn)傳》記載樂進(jìn)曾“從征孫權(quán)”,之后曹操回師才“留進(jìn)與張遼、李典屯合肥”;而據(jù)《三國志·先主傳》記載,公元212年曹操征孫權(quán)時(shí),孫權(quán)曾向已入川的劉備求救,劉備在向劉璋告急時(shí)又提到“樂進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒”。由此可知,張遼、樂進(jìn)、李典等應(yīng)當(dāng)是在公元214年冬十月曹操離開合肥時(shí)一同被留在合肥防守東吳的。除此之外,曹操還命溫恢為揚(yáng)州刺史,協(xié)助三人防守東吳。
公元214年五月,孫權(quán)進(jìn)攻皖城,張遼率軍求援不及,又馬上返回合肥守備,并馬上向遣使向曹操報(bào)告。曹操這時(shí)正率大軍征討漢中張魯,來不及救援合肥,于是寫了一封密函派護(hù)軍薛悌帶至合肥,而且在這封密函上署上“賊至乃發(fā)”四字,要求張遼等人要等到東吳進(jìn)犯時(shí)才能拆開來看。
這一年八月,也就在這封密函送到不久后,孫權(quán)就來了,“率十萬眾圍合肥”。按照曹操的要求,眾人一起拆封,閱讀了這封密函。密函的內(nèi)容,是曹操對(duì)此次抵御東吳進(jìn)犯的人事部署,“若孫權(quán)至者,張、李出戰(zhàn);樂守,護(hù)軍勿得與戰(zhàn)”。曹操要求張遼、李典出戰(zhàn),樂進(jìn)負(fù)責(zé)守城,薛悌不參與戰(zhàn)事。諸將皆不明白曹操為什么這樣的安排,張遼大膽的說出了他對(duì)曹操這樣安排的理解:“公遠(yuǎn)征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之,折其盛勢(shì),以安眾心,然后可守也。成敗之機(jī),在此一戰(zhàn),諸君何疑?”素與張遼關(guān)系不和諧的李典也支持了這一看法,于是作戰(zhàn)方案最終敲定,先戰(zhàn)后守。當(dāng)晚,張遼便從軍中挑選了八百名志愿者組成敢死隊(duì),并殺豬宰牛大宴了一場(chǎng),準(zhǔn)備天一亮就動(dòng)身大戰(zhàn)東吳。
第二天一大清早,張遼便與李典一起率領(lǐng)著八百人的敢死隊(duì),殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲,手持長戟,一如既往的發(fā)揮其勇猛向前的作戰(zhàn)風(fēng)格,率先攻進(jìn)了東吳軍營中,不僅殺了數(shù)十名兵士,還斬了兩名將領(lǐng)級(jí)的人物。面對(duì)措手不及的東吳軍,張遼是越戰(zhàn)越勇,不僅奮力拼殺,還大呼自己的名字,不知不覺中沖殺到了孫權(quán)所在的中央大營。孫權(quán)對(duì)張遼突如其來的進(jìn)攻毫無防備,大驚失色,周圍眾人一時(shí)間也不知如何是好,只好退到高處防御,“以長戟自守”。張遼見孫權(quán)依托高處及長戟防備,便挑撥孫權(quán)軍,“叱權(quán)下戰(zhàn)”,孫權(quán)沒有輕舉妄動(dòng),而是先觀察清楚情勢(shì)。由于孫權(quán)居于高處,很快便發(fā)現(xiàn)張遼所帶領(lǐng)的部隊(duì)人數(shù)并不多,于是便利用自身兵力上的優(yōu)勢(shì),“聚圍遼數(shù)重”。張遼的左右見狀馬上突擊,打開一個(gè)缺口,張遼得以帶領(lǐng)數(shù)十名親兵突圍出去。這時(shí)還有一部分敢死隊(duì)隊(duì)員被東吳軍圍困著,他們向張遼呼救:“棄我乎!”張遼聞聲又反沖殺進(jìn)包圍圈中,并帶領(lǐng)剩下的人員突出重圍。
這一戰(zhàn),張遼與李典率領(lǐng)敢死隊(duì)從清晨沖殺到中午,作為領(lǐng)軍人物的張遼,表現(xiàn)是最突出的一個(gè)。面對(duì)張遼如此神勇的表現(xiàn),《三國志·張遼傳》用了九個(gè)字來形容東吳軍隊(duì),“人馬皆披靡,無敢當(dāng)者”,也因此,東吳軍隊(duì)士氣大跌。反過來,合肥的守軍則因此士氣大振,對(duì)張遼更是佩服不已,全軍上下一心一意修筑工事,堅(jiān)守城池。值得一講的是,張遼此次帶出的八百人,不是曹魏擅長的騎兵,而是步兵,曹丕在后來追念張遼、李典的詔文里就清楚地寫到,“合肥之役,遼、典以步卒八百,破賊十萬”。
合肥之戰(zhàn)的意義
合肥之戰(zhàn),可謂張遼巔峰之戰(zhàn)。這一戰(zhàn),張遼不僅功勞重大,他的才能也得到淋漓盡致的發(fā)揮,他的勇猛,他的果敢都無一不得到充分展現(xiàn)。
首先,對(duì)曹操戰(zhàn)略意圖的領(lǐng)會(huì)顯示了張遼的軍事才能。大戰(zhàn)前曹操派人帶來了合肥的防守方案,許多人對(duì)曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解,是張遼首先理解了曹操的戰(zhàn)略意圖:曹操遠(yuǎn)征在外,救援不及,所以必須“及其(吳軍)未合逆擊之,折其盛勢(shì),以安眾心,然后可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰(zhàn)略意圖,為后來合肥之戰(zhàn)的取勝奠定基礎(chǔ),可見,張遼在戰(zhàn)前已經(jīng)先立一功。同時(shí)也可以看出,此時(shí)的張遼,已經(jīng)具有很高的軍事才能了。
其次,執(zhí)行曹操出擊戰(zhàn)略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊后守備雖然是曹操的戰(zhàn)略方針,但要執(zhí)行起來也是有相當(dāng)難度的。第一點(diǎn)是兵力懸殊,當(dāng)時(shí)合肥守備僅七千多人,而吳軍則是十萬之眾氣盛而來,守城尚且有相當(dāng)難度,更別說出擊。第二點(diǎn)是諸將疑惑,在兵力懸殊的形勢(shì)下還要出擊,難怪守城諸將會(huì)對(duì)出擊的方針存有疑惑,雖然張遼有解釋過原因,但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下,張遼要執(zhí)行這一戰(zhàn)略不僅要果斷,更需要十分大的勇氣。
再次,兩次出戰(zhàn)過程都顯示了張遼一貫的勇猛戰(zhàn)風(fēng)。第一次出戰(zhàn),張遼與李典僅帶領(lǐng)八百人就對(duì)孫權(quán)十萬之眾發(fā)動(dòng)了突擊,而且在戰(zhàn)斗之中張遼是沖鋒在前,戰(zhàn)斗持續(xù)了一個(gè)上午,殺得東吳人馬披靡。觀《三國志》,有幾處會(huì)對(duì)某人某戰(zhàn)有如此詳細(xì)的描述,可見陳壽也為當(dāng)時(shí)張遼的勇猛表現(xiàn)所折服。而第二次出戰(zhàn),雖然本傳沒有記載得像第一次那樣詳細(xì),但從“幾復(fù)獲權(quán)”的記載字樣也可以想象得出張遼作戰(zhàn)時(shí)的勇猛。
合肥之戰(zhàn)的勝利對(duì)曹魏來說意義十分重大,這是因?yàn)楹戏适遣芪涸诮匆粠O其重要的戰(zhàn)略要地,“自大江而北出,得合肥,則可以西問申、蔡,北向徐、壽,而爭勝于中原;中原得合肥,則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此,曹操對(duì)此戰(zhàn)中立下重大功勞的張遼倍加看重,史載“太祖大壯遼”,“大壯”兩字陳壽在《三國志》里僅用了兩次,分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》,可見其分量之重。曹操又加封了張遼為征東,公元216年(建安二十一年)曹操進(jìn)攻東吳路過合肥時(shí),還專門到沿著張遼奮戰(zhàn)過的地方走了一遍,每到一處“嘆息者良久”。
合淝大戰(zhàn)的歷史事件
上一篇:十常侍之亂的歷史事件
下一篇:東甌內(nèi)遷的歷史事件