宋教仁遇刺公案是怎么回事
宋教仁是偉大的民主革命先行者、中華民國的主要締造者,民國初期第一位倡導(dǎo)內(nèi)閣制的政治家,那么你知道宋教仁遇刺公案是怎么回事嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的宋教仁遇刺公案介紹,希望能幫到你。
宋教仁遇刺公案是怎么回事
暗殺不是最好的手段,卻是不得已的選擇。暗殺乃弱者的強聲,刺客具有標(biāo)桿作用,不能消滅敵對集團(tuán),但可消滅集團(tuán)中的個人,不能改變政策,卻能樹立信心。
政治紛爭,風(fēng)云際會之時,總伴隨著暗殺現(xiàn)象的出現(xiàn)。清光緒二十九年(1903),江天祥在《政體進(jìn)化論》中道:“嘗考各國獨立之已事,大抵可劃分為三時期:首言論,次暗殺,終乃大舉?!睉?zhàn)國時期,為刺客多發(fā)期,《史記·刺客列傳》記述了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻、高漸離等六位節(jié)義之俠,輕死重節(jié)的刺客,之所以選擇他們,蓋因其行為影響到了歷史的進(jìn)程。其中最為著名者杖劍去國、圖窮匕現(xiàn)之荊軻,最為感人者漆身為厲、吞炭為啞之豫讓。李敖在《搶救》一文中對俠客進(jìn)行了分類:“這兩個大類一類是專諸型,一類是荊軻型,專諸型的俠客為私人的小目標(biāo)賣命;荊軻型的俠客卻為國家的大目標(biāo)獻(xiàn)身。這兩個人都被司馬遷記載在《史記》里,并且放在刺客列傳一章里。司馬遷是最能欣賞俠客的。”極具英雄情懷的太史公,站在審美與贊賞的角度看待刺客行為,清人吳見思在《史記論文之刺客列傳》中說:“刺客是天壤間第一種激烈人,《刺客傳》是《史記》中第一種激烈文字?!?/p>
晚清時期亦然,光宣年間,全國有智識、有血性的人,可算沒有一個不是革命黨。主義雖然全同,但手段卻有小小差異:一派注重種族革命,說是只要把滿洲人攆跑了,不愁政治不清明;一派注重政治革命,說是把民治機關(guān)建設(shè)起來,不愁滿洲人不跑。革命速成,惟暗殺最為奏效。刺客中的著名者有陳天華、吳樾、陸?zhàn)〇|、秋瑾、熊成基、鄒容、彭家珍、史堅如、汪精衛(wèi)等。與古時的義士不同,參與者并非兇神惡煞,皆浩然英風(fēng)之書生。蘇曼殊、章太炎、蔡元培、陳獨秀等人也曾參與暗殺行動。1905年,蔡元培先生在東京加入同盟會,參加秘密小組研制炸藥。在其《自寫年譜》中有詳細(xì)的記載:“我等仍繼續(xù)籌制炸彈,炸藥易制,而王君小徐遍訪上海五金店,未有能代制精便的彈殼者。黃君克強及蒯君若木自東京來,均攜有彈殼若干,裝藥后,由孫君少侯密送南京?!标惇毿闩c吳樾曾相爭刺殺滿清五大臣,其時吳樾問:“舍一生拼與艱難締造,孰為易?”陳獨秀答曰:“自然是前者易后者難?!眳情性唬骸叭?,則我為易,留其難者以待君?!眳情辛⒓幢鄙细傲x,時年廿五。他們的極端行為旨在使專制者心驚膽戰(zhàn),同時喚起了民眾的民主意識和反抗專制政府的勇氣。吳樾還說:“排滿之道有二:一曰暗殺,一曰革命,暗殺為因,革命為果。今日之時代,非革命之時代,實暗殺之時代也?!钡斞覆贿@么認(rèn)為,他在答許廣平問暗殺事時說:“第一,這不是少數(shù)人所能做,而這類人現(xiàn)在不多,即或有之,更不該輕易用去;還有,是縱使有一二回類似的事件,實不足以震動國民,他們還很麻木……?!饼彑槨冻擦止P談》評說博浪沙事云:“博浪沙一擊,事雖未成,而六國后之起兵亡秦,肇端于此?!边@或許就是那個時代暗殺的所能起到的作用。
鄒容于光緒三十年(1904)因蘇報案與章太炎同禁上海西牢,章判三年,鄒判二年。至次年正月,鄒患病甚劇,于二月二十九日卒于獄,由劉三收其骨密葬滬西華涇鄉(xiāng),外間鮮有知者。據(jù)喻血輪《綺情樓雜記》載:“迄光緒三十二年(1906)夏,天津探訪局總辦楊以德忽密報巡警部尚書徐世昌,謂鄒容秘密入京,圖謀革命。徐聞訊,大為驚駭,飛飭內(nèi)外警廳戒嚴(yán),并搜查各客棧及廟宇寺院,凡青年旅客,俱遭逮問,時距鄒容謝世,已一年又半矣。清吏之慌張,殊使人失笑。按楊以德在庚子前,原為火車檢票員,拳亂時頗獲橫財,遂捐一雜職,夤緣入采訪隊,工諂媚,善迎合,經(jīng)其逮捕羅織成獄者,不勝枚舉。自袁世凱任直隸總督,遂報捐知府,旋保道員,袁于天津設(shè)探訪局,楊遂得充總辦矣。楊知袁之注意革命黨,遂收羅國父及康、梁、章太炎、鄒容諸人肖像,陳列室中,日夕諦觀,自謂能捕得其一,則京堂可操左券矣。如上述密報鄒容入京,即其京堂夢中誣妄事類之一?!彼类u容能嚇倒活徐世昌,也足見晚清暗殺之頻繁,刺客之無畏。
民初,宋教仁被刺殺,梁啟超寫下了《暗殺之罪惡》的文章,文中道:“有人以為,暗殺了這種對國家舉足輕重的人物,政局必然跟著大變化。其實不然。某名士之死,對政局轉(zhuǎn)變的好壞雖有所影響,但無法根本改變。況且政治現(xiàn)象是由全社會勢力所造成,其嶄露頭角的人物,不過是此種社會勢力所代表。若暗殺的是第一流的好人,則第二流的好人必繼而代之,但第二流的好人,沒有第一流的好人賢明,這就會減緩或推遲社會的進(jìn)步。若暗殺的是第一號的壞人,則第二號的壞人也會繼而代之,而第二號的壞人比第一號的壞人更差,則會使社會的惡分量增加,效果更壞。”到底是文章大家,思辨之至,將眾人對暗殺的紛紜認(rèn)識,一語解除。
宋教仁被暗殺前,摯友徐血兒勸之曰:“先生此行,責(zé)任甚重,顧宵小多欲不利于先生,恐前途有不測之險危,愿先生慎重防衛(wèi)?!贝鹪唬骸盁o妨,吾此行統(tǒng)一全局,調(diào)和南北,正正堂堂,何足畏懼?國家之事,雖有危害,仍當(dāng)并力赴之?!标惼涿酪矂衿涮岱溃慰裥Φ溃骸爸挥懈锩h人會暗殺人,那里還怕他們來暗殺我們呢?”1913年3月,袁世凱發(fā)電邀請宋教仁“速赴北京,商討國是”。3月20日晚10時50分,黃興、陳其美、廖仲愷等人至上海車站,為宋教仁送行。宋教仁剛進(jìn)入月臺入口,這時,“突于宋君背后閃出一人,拔出手槍連發(fā)三槍。第一槍中宋君右肋,斜入腹部;第二槍向黃克強身邊掠過;第三槍從吳君頌華胯下而過,幸未傷人?!?/p>
然不僅革命黨人搞暗殺,還有誰會使暗殺之術(shù)?迨宋案發(fā)生后,租界巡捕房搜查兇手武士英不獲,卻發(fā)現(xiàn)了應(yīng)桂馨的名片,從而逮捕了應(yīng)桂馨,并抄出大批原始文件,才暴露了應(yīng)夔丞之背后指使人和經(jīng)費來源實出自北京的國務(wù)院內(nèi)務(wù)部的一位秘書洪述祖。宋逝未幾,武士英在囚牢中毒而死,未幾洪述祖亦畏罪潛逃,趙亦猝斃。此案盤根錯節(jié),撲朔迷離,有說袁世凱指使趙秉鈞暗殺者,有說趙秉鈞擅自暗殺者,還有說國民黨人陳其美因派系斗爭暗殺者。宋教仁死后,黃興撰一挽聯(lián):“前年殺吳祿貞,去年殺張振武,今年殺宋教仁;你說是應(yīng)桂馨,他說是趙秉鈞,我說是袁世凱?!?/p>
為宋教仁送行的廖仲愷,也于1925年8月20日遇刺身亡,兇手也不知是誰。與先期的暗殺不同,這批刺客雖有干練兇殘的職業(yè)果敢,卻無坦蕩磊落的襟懷氣度,刺客也要有刺客的風(fēng)范與尊嚴(yán)。
宋教仁的基本簡介
宋教仁(1882年4月5日-1913年3月22日),字鈍初,號漁父,漢族,湖南常德市桃源人。中國“憲政之父”,與黃興、孫中山并稱,主持第一次改組國民黨。偉大的民主革命先行者、中華民國的主要締造者,民國初期第一位倡導(dǎo)內(nèi)閣制的政治家。中華民國臨時政府唐紹儀內(nèi)閣的農(nóng)林部總長,國民黨的主要籌建人。1913年被暗殺于上海,終年三十一歲。