甲午戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)役介紹
甲午戰(zhàn)爭是大清和日本在朝鮮半島、遼東、山東半島及黃海等地進行的一場戰(zhàn)爭，那么你了解甲午戰(zhàn)爭嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的甲午戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)役介紹，希望能幫到你。
甲午戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)役
著名的甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役分別是初期的豐島海戰(zhàn)和平壤戰(zhàn)役和黃海海戰(zhàn)以及遼東戰(zhàn)役。正是日本在朝鮮豐島西南海域?qū)χ袊灤l(fā)起襲擊，主動挑起豐島海戰(zhàn)，清朝才對日宣戰(zhàn)，使甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。
甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役的第一戰(zhàn)以清軍的高升號被擊沉為結(jié)果，沒多久，日軍侵犯朝鮮，唇亡齒寒，清軍派兵駐守平壤，其兵力和進攻的日軍旗鼓相當(dāng)，甚至還有當(dāng)?shù)厝嗣竦闹С?，無奈主帥葉志超指揮失誤，為人膽小懦弱的他甚至臨陣脫逃，軍心渙散，致使清軍駐守平壤失敗，日軍才得以一路高歌猛進，朝鮮全境淪陷后沒多久，日軍就踏足中國，引發(fā)了黃海海戰(zhàn)。
甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役中，黃海海戰(zhàn)是最短卻最激烈的戰(zhàn)役，盡管清軍官兵無畏抗戰(zhàn)，相當(dāng)英勇，然而日軍艦船先進，戰(zhàn)斗力的懸殊加上戰(zhàn)術(shù)的失誤，清軍仍是以失敗告終，北洋艦隊遭受巨大損失，日軍緊接著突破鴨綠江直面沖擊清軍防線，又迂回突破虎山和九連城，由于怯懦和防御性差，清軍的鴨綠江防線很快便崩解了，此時的清朝才加急調(diào)配兵力欲收復(fù)海城，可是日軍增援的兵力已經(jīng)登陸遼南，緊接著日軍攻陷旅順和大連，清軍不抵日軍，接連潰敗，遼東半島及以北的重要城鎮(zhèn)均落入日本軍隊的魔爪中。
清朝在以上甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役次次吃敗戰(zhàn)，其在甲午戰(zhàn)爭的敗勢至此已是注定，墻倒眾人推，歐美和俄羅斯等列強紛紛對中國伸出了魔爪，隨著中國的半殖民化，中國人民逐漸覺醒，開始了各種挽救民族危亡的運動。
甲午戰(zhàn)爭北洋水師失敗的原因
在甲午戰(zhàn)爭中，中國做為戰(zhàn)敗方，損失了一支實力最強的海軍艦隊即北洋水師。甲午戰(zhàn)爭北洋水師遭受全軍覆沒，中國的海上軍事實力受到沉重的打擊。北洋水師在對抗日本時，究竟輸在了哪些地方呢，是武器裝備還是軍事管理?
北洋水師是洋務(wù)運動時期成立的。在初期時管理森嚴(yán)，紀(jì)律以及訓(xùn)練等方面都堪稱一流。管理者都經(jīng)過細心的選拔。但是后期，管理方面沖突越來越明顯，北洋水師的紀(jì)律等方面越來越差。對于北洋水師的投資雖然巨大，但是卻買不到好的紀(jì)律和管理。
看似平靜的外表下，北洋水師的內(nèi)部矛盾極為尖銳，內(nèi)部不團結(jié)。在做事方面，權(quán)力分配的不平等。調(diào)動兵力的權(quán)力甚至光緒帝都沒有。所有的人全部聽從李鴻章的調(diào)遣。
在甲午戰(zhàn)爭北洋水師與日本海軍方面武器裝備方面差距較大。雖然在人數(shù)方面，北洋水師具有較明顯的優(yōu)勢，但是在武器裝備等方面卻大大落后于日本。當(dāng)時，雖然洋務(wù)運動使得中國的生產(chǎn)制造等方面有了大的突破。但是，大部分的重要的機器都是靠國外進口，并不是自己國家生產(chǎn)，對于武器裝備相對于日本還是較落后的。使甲午戰(zhàn)爭北洋水師失敗因素主要有武器裝備和軍事管理。紀(jì)律的敗壞，內(nèi)部的不團結(jié)，管理觀念的落后，軍費的濫用，權(quán)利的不平等都導(dǎo)致了北洋水師的戰(zhàn)斗失敗。
甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果
鴉片戰(zhàn)爭后不平等條約的簽訂，使得中國日益衰敗，中國的領(lǐng)土、關(guān)稅、貿(mào)易等領(lǐng)域遭到了嚴(yán)重的破壞，中國開始從封建社會向半殖民半封建社會過渡。在平靜一段時間后，中國又再一次爆發(fā)了戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭。那么甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果如何，甲午戰(zhàn)爭為何會取得這樣的結(jié)果?從甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，可以看出中國存在著怎樣的問題?
甲午戰(zhàn)爭，爆發(fā)于1894年，是一場源于日本陰謀而刻意挑起的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭持續(xù)近九個月，最終以日本勝利、中國戰(zhàn)敗為最終結(jié)果。
在鴉片戰(zhàn)爭后，雖然使得中國國力變得衰弱，但卻促進了洋務(wù)運動的開展，清政府對軍事上的大力投入，使得清朝軍隊?wèi)?zhàn)斗力明顯變強，那么為何甲午戰(zhàn)爭仍然以中國的失敗為結(jié)局呢?在進行一系列的分析后，可以得出甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因有如下三個。
第一、對戰(zhàn)雙方對于甲午戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備情況不同。日本為了甲午戰(zhàn)爭的發(fā)動進行了精心的準(zhǔn)備，為此日本天皇還帶頭對日本的軍事投入進行了捐贈，而反觀中國，清政府建立了北洋艦隊，以此沾沾自喜、固步自封，后開始縮減對于軍事的撥款。
第二、對戰(zhàn)雙方的武器對比不同。日本為了能取得甲午戰(zhàn)爭的勝利，在軍艦的制造以及維護上投入巨大，而中國的北洋戰(zhàn)艦?zāi)甏眠h，又沒有得到必要的保養(yǎng)從而老化。
第三、對戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)斗決心不同，日本是抱著一定要取勝的決心參加甲午戰(zhàn)爭，而中國卻還在指望列強們的調(diào)停。
從甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，可以看出中國清政府的腐敗無能以及中國急需變革的現(xiàn)狀。
猜你喜歡：