財(cái)務(wù)報(bào)表屬于和企業(yè)利益密切相關(guān)的群體在考慮經(jīng)濟(jì)決策時(shí)參考的重要信息來(lái)源的一種,它的項(xiàng)目構(gòu)成與數(shù)據(jù)填寫會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)決策的影響起直接作用。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表課程論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表課程論文篇1

　　淺談我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)總目標(biāo)

　　摘要：目前，我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)目標(biāo)主要是對(duì)報(bào)表的公允性、合法性發(fā)表審計(jì)意見，但是對(duì)于公允性與合法性的關(guān)系，一直困擾著學(xué)術(shù)界。本文主要在提出財(cái)務(wù)報(bào)的基礎(chǔ)上，闡述了理論界對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表合法性和公允性關(guān)系的認(rèn)識(shí)，以及我國(guó)對(duì)該問(wèn)題的政策現(xiàn)狀，因?yàn)?，?cái)務(wù)報(bào)表不能總做到合法性和公允性，故此確定他們的優(yōu)先性，對(duì)明確我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)目標(biāo)是十分重要的。

　　關(guān)鍵詞：審計(jì)目標(biāo);公允性;合法性;相關(guān)性

　　財(cái)務(wù)表報(bào)的審計(jì)目標(biāo)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)審計(jì)活動(dòng)，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的公允性、合法性發(fā)表審計(jì)意見。具體來(lái)說(shuō)，是在一定歷史環(huán)境下，人們通過(guò)審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)所期望達(dá)到的境地或最終結(jié)果。審計(jì)目標(biāo)決定于審計(jì)目的，包括財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的總目標(biāo)以及與各類交易、賬戶余額、列報(bào)相關(guān)的具體審計(jì)目標(biāo)兩個(gè)層次。但在實(shí)際審計(jì)中，公允性與合法性的關(guān)系困擾著注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作，怎么確定兩者的優(yōu)先性，對(duì)明確我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)目標(biāo)是十分重要的。

　　一、會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中公允性與合法性矛盾沖突的不可避免性分析

　　在目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系還沒有達(dá)到很完善的情況下，財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者和注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可避免的會(huì)遇到企業(yè)交易事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不一致的情況，這必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表中合法性和公允性相互沖突的問(wèn)題。所謂的公允性是指會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況。合法性是指會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。兩者的沖突主要表現(xiàn)為：

　　1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)難以消除的邊界規(guī)定。

　　不論在我們的國(guó)家還是美國(guó)，定義的會(huì)計(jì)處理方法或?qū)ω?cái)產(chǎn)和收入證實(shí)時(shí)，都存在很多“邊界”的規(guī)定。例如美國(guó)在SPE合并的投資規(guī)范中要求有3%的規(guī)定;中國(guó)外資投資以投資比例20%為界線，區(qū)分權(quán)益法和成本法的規(guī)定等。界線的規(guī)定是為了提供一個(gè)合理的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，以限制其主觀判斷過(guò)程和隨意性。但也產(chǎn)生了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是，在非常近的邊界的兩個(gè)相同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，可能因?yàn)榧?xì)微差別最終會(huì)導(dǎo)致的會(huì)計(jì)處理的結(jié)果是不同的。并可能使該公司在這個(gè)規(guī)定完成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵循的準(zhǔn)則卻在本質(zhì)上規(guī)避準(zhǔn)則的意圖。在我們國(guó)家對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取和沖銷，在某種程度上成為許多上市公司調(diào)整利潤(rùn)的工具。因此，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中保持適當(dāng)?shù)倪吔缛允潜夭豢缮俚?，但界線如果導(dǎo)致的合法性和真是公允性的沖突也不可避免。

　　2.例外事情的客觀存在。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)通常是基于歷史事件的總結(jié)和對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的設(shè)想，來(lái)作出合理的規(guī)范。任何一個(gè)規(guī)則制定者都不能預(yù)測(cè)所有可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，認(rèn)識(shí)的有限性將不可避免地導(dǎo)致大量的存在例外事項(xiàng)。并且確定一個(gè)會(huì)計(jì)交易屬于無(wú)數(shù)可能的例外的事項(xiàng)中的哪種，需要大量人工判斷。

　　二、對(duì)合法性和公允性之間的關(guān)系不同認(rèn)識(shí)

　　1.認(rèn)為合法性優(yōu)先于公允性。

　　因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)是法治社會(huì)，法律保護(hù)合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公平秩序，合法性就是公允性，依據(jù)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)政策和法規(guī)，編制財(cái)務(wù)報(bào)表是公允的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)，主要驗(yàn)證是否會(huì)計(jì)報(bào)表根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度編制，就可以公布公平與否的審計(jì)意見。顯然，這一觀點(diǎn)把屬于審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表在所有主要方面的審計(jì)判斷變化為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和實(shí)施的法律要求，它強(qiáng)調(diào)了行政和司法部門在審計(jì)監(jiān)管的主導(dǎo)地位，是一種法律至上，難以達(dá)到理想的觀點(diǎn)。何況，會(huì)計(jì)法規(guī)的制定和實(shí)施過(guò)程本身是一個(gè)各種利益主體相互斗爭(zhēng)、談判和妥協(xié)的過(guò)程，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則便建立大量的會(huì)計(jì)程序確立多種可以選擇的會(huì)計(jì)處理的方法。

　　例如，期末存貨計(jì)價(jià)的方法有先進(jìn)先出法和加速折舊的方法。在某些情況下，采用不同的處理方法，可能導(dǎo)致的結(jié)果是不公允的。例如，在嚴(yán)重通貨膨脹的條件下，期末存貨計(jì)價(jià)應(yīng)用后進(jìn)先出法比先進(jìn)先出法更公允。此外，美財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也有滯后性、對(duì)新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理，總是先由單一的會(huì)計(jì)主體去自行處理、摸索，形成會(huì)計(jì)慣例，最后才可能是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定相應(yīng)的改革前，在原有基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)這種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理、會(huì)計(jì)報(bào)表將很難公允地反映其經(jīng)濟(jì)生活、對(duì)會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用者就會(huì)產(chǎn)生不公平的影響。

　　2.強(qiáng)調(diào)公允性優(yōu)于合法性。

　　因?yàn)樵摲傻谋举|(zhì)是公允，良好的法律就要承認(rèn)并保護(hù)所有社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的廣泛、平等權(quán)利，就要為社會(huì)主體提供自由、公平、開放的發(fā)展條件和外部環(huán)境。在審計(jì)中、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主要職責(zé)是驗(yàn)證會(huì)計(jì)報(bào)表在所有主要方面是否真實(shí)和公正地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。當(dāng)公允性和合法性發(fā)生重大沖突，法律限制甚至是損害了公允性時(shí)，就必須改革不合理的會(huì)計(jì)、審計(jì)制度，最終實(shí)現(xiàn)公允性的目標(biāo)。

　　三、確定以相關(guān)性為主導(dǎo)的審計(jì)目標(biāo)

　　審計(jì)功能是指審計(jì)的作用和功能，是由審計(jì)的本質(zhì)屬性的決定的固有的、內(nèi)在的功能。本文認(rèn)為，盡管在初次審核產(chǎn)生于經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)的分離，業(yè)主委托他人經(jīng)營(yíng)管理其財(cái)產(chǎn)，由于成本等各方面的考慮，需要一個(gè)獨(dú)立第三方對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)督，這就產(chǎn)生了審計(jì)。但是今天的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是最具潛力的投資者將資金投資于公司，已經(jīng)存在于該公司的公司資產(chǎn)不屬于投資者，影響投資者投資決策的是公司管理層對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況，這就從受托的責(zé)任關(guān)系中分離出來(lái)，潛在的投資者最需要的是投資公司的財(cái)務(wù)信息，本文認(rèn)為審計(jì)信息理論最能反映審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的原因。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要的計(jì)量屬性，其目的是為了提高會(huì)計(jì)報(bào)表的相關(guān)性，相關(guān)性成為的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要質(zhì)量指標(biāo)。既然會(huì)計(jì)報(bào)表本身存在的主要目的是為報(bào)表的使用者提供決策信息，也就是致力于相關(guān)性，從審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的原因論證了審計(jì)的功能是，對(duì)報(bào)告信息進(jìn)行控制質(zhì)量并提高信息質(zhì)量，因此以相關(guān)性為主導(dǎo)的審計(jì)目標(biāo)是合理的。

　　四、結(jié)論

　　總之，相關(guān)性包括公允性和合法性，是對(duì)這兩者的高度綜合，是它們的最佳協(xié)調(diào)成果。公允性、合法性在一定情況下存在沖突，不宜同時(shí)為審計(jì)目標(biāo)，且相關(guān)性是公允性、合法性的高度綜合和協(xié)調(diào)的結(jié)果，為此審計(jì)目標(biāo)以相關(guān)性為主導(dǎo)是合理的。

　　有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表課程論文篇2

　　試論財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為與對(duì)策

　　摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一，財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、可靠性及相關(guān)性是保證財(cái)務(wù)報(bào)表使用者作出正確決策的基本前提和條件。財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾具有極大的危害性，它不僅誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人根據(jù)失實(shí)的財(cái)務(wù)信息作出錯(cuò)誤的判斷和決策，而且導(dǎo)致政府等監(jiān)管部門不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范和化解企業(yè)集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。筆者結(jié)合自己的工作對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾的方法進(jìn)行了分析，最后提出了針對(duì)性的解決對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表;粉飾;方法;治理對(duì)策

　　一、財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾的動(dòng)機(jī)

　　1　為了業(yè)績(jī)考核而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表

　　經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核，不僅涉及到企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)情況的評(píng)價(jià)，還涉及到企業(yè)廠長(zhǎng)經(jīng)理的經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jī)的評(píng)定，并影響其提升、獎(jiǎng)金福利等。企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核辦法一般是以財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ)，如利潤(rùn)計(jì)劃的完成情況、投資回報(bào)率、產(chǎn)值、銷售收入、資金周轉(zhuǎn)率、銷售利潤(rùn)率等，均是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要考核指標(biāo)。而這些財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算都會(huì)涉及到財(cái)務(wù)報(bào)表的一些數(shù)據(jù)。為了在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上得到好評(píng)，企業(yè)就有可能對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行粉飾。除了內(nèi)部考核外，外部考核如行業(yè)排行榜，主要也是根據(jù)銷售收入、資產(chǎn)總額、利潤(rùn)總額來(lái)確定的。這就使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不得不對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行粉飾?？梢?，基于業(yè)績(jī)考核而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表是最常見的動(dòng)機(jī)。

　　2　為了獲取信貸資金和商業(yè)信用而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表

　　一個(gè)企業(yè)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勝利的四個(gè)要素是產(chǎn)品質(zhì)量、資金實(shí)力、人力資源和信息資源，其中資金要素是一個(gè)企業(yè)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勝利的重要因素。在我國(guó)，企業(yè)普遍面臨資金緊缺局面。因此，為獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸資金或其他供應(yīng)商的商業(yè)信用，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)欠佳、財(cái)務(wù)狀況不健全的企業(yè)，難免要對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表修飾打扮一番。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，銀行等金融機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險(xiǎn)考慮和自我保護(hù)的需要，一般都不愿意貸款給虧損企業(yè)和缺乏資金信用的企業(yè)。

　　3　為了發(fā)行股票而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表

　　根據(jù)《公司法》等法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)在首次發(fā)行股票時(shí)必須連續(xù)三年盈利，且經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)要比較突出，才能通過(guò)證監(jiān)會(huì)的審批。此外，股票發(fā)行價(jià)格的確定也與盈利能力有關(guān)。因此企業(yè)為了多募集資金，塑造優(yōu)良業(yè)績(jī)的企業(yè)形象，在設(shè)計(jì)股票發(fā)行方案時(shí)往往對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行粉飾。發(fā)行股票還有一種情況就是后續(xù)發(fā)行。在后續(xù)發(fā)行情況下，要符合配股條件。也就是企業(yè)最近三年的凈資產(chǎn)收益率每年必須在lO%以上。因此，10%的配股條件已成為上市公司的“生命線”。而那些不符合條件的公司，為了達(dá)到配股的目的，就要粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　二、財(cái)務(wù)報(bào)表常見粉飾方法

　　1　利用經(jīng)濟(jì)政策粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表

　　(1)用關(guān)聯(lián)方交易粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。關(guān)聯(lián)方交易往往會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，

　　從而影響到企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和客觀性。

　　在正常的市場(chǎng)交易過(guò)程中，企業(yè)與供應(yīng)商、客戶之間的交易是按照市場(chǎng)規(guī)律和平等、自由的原則進(jìn)行的。如果進(jìn)行關(guān)聯(lián)方交易，往往就存在不公平，非競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)交易。例如企業(yè)采用從關(guān)聯(lián)方低價(jià)買進(jìn)原材料，高價(jià)賣出產(chǎn)品的手段來(lái)調(diào)增自己的利潤(rùn)，或者與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行特殊交易，比如債務(wù)重組、資產(chǎn)置換、非貨幣交易等方式來(lái)達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。并不是所有的關(guān)聯(lián)方交易都是違反市場(chǎng)原則的，但是關(guān)聯(lián)方交易確實(shí)為公司進(jìn)行盈余管理提供了便利條件。

　　(2)通過(guò)增減非主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　企業(yè)的利潤(rùn)是以利潤(rùn)總額的形式反映的(包括主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn))，但其構(gòu)成成分的信息含量卻是不同的。通常情況下，企業(yè)的盈利能力主要是通過(guò)其主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)來(lái)體現(xiàn)。這是由于這兩部分的利潤(rùn)特點(diǎn)所決定。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)具有穩(wěn)定、可靠的特點(diǎn)，因此能反映企業(yè)的長(zhǎng)期盈利能力。但是正是由于非主營(yíng)業(yè)務(wù)具有偶然性，使它成為管理當(dāng)局經(jīng)常使用的手段，以達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)的目的。企業(yè)的各個(gè)利益相關(guān)者在對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)和進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策時(shí)往往是根據(jù)企業(yè)的利潤(rùn)總額做出。管理當(dāng)局就可以通過(guò)制造大量的非主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)和虧損來(lái)調(diào)高或調(diào)低企業(yè)當(dāng)期的利潤(rùn)總額。

　　2　利用會(huì)計(jì)政策粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表

　　利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的靈活性粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。企業(yè)的會(huì)計(jì)行為受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等制度規(guī)定的約束，但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在具有統(tǒng)一性和規(guī)范指導(dǎo)作用的同時(shí)還兼有一定的靈活性，給會(huì)計(jì)人員區(qū)別不同情況留有一定的活動(dòng)空間和判斷余地，如同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理存在多種備選的會(huì)計(jì)方法或可由會(huì)計(jì)人員作出不同的判斷。多種會(huì)計(jì)處理方法并存為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱提供了可乘之機(jī)，有些企業(yè)根據(jù)自身利益的需要選擇會(huì)計(jì)方法，操縱財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　具體的會(huì)計(jì)操縱行為多種多樣，如：利用提前確認(rèn)收入、推遲確認(rèn)本期費(fèi)用、潛虧掛帳、延長(zhǎng)遞延資產(chǎn)攤銷期、高估資產(chǎn)、變更會(huì)計(jì)處理方法等來(lái)虛增利潤(rùn);或者利用高估壞帳和工程投資損失、縮短無(wú)形資產(chǎn)和遞延資產(chǎn)的攤銷期限等方法隱瞞利潤(rùn)。當(dāng)然并不是說(shuō)不可以變更會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，關(guān)鍵是看其變更理由是否充分，會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的變更要在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行說(shuō)明。

　　三、抑制財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾的建議

　　1　對(duì)法規(guī)制度體系進(jìn)行創(chuàng)新

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和規(guī)劃，應(yīng)具有超前性，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)行為的會(huì)計(jì)環(huán)境的變化有較科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)，盡量避免會(huì)計(jì)處理中“無(wú)法可依”現(xiàn)象出現(xiàn)。還可以參照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的發(fā)展趨勢(shì)，盡量減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中可選擇的會(huì)計(jì)程序和會(huì)計(jì)方法，以縮小會(huì)計(jì)選擇的范圍，降低因會(huì)計(jì)程序和方法的多種選擇性而造成的財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾的問(wèn)題。

　　2　建立規(guī)范的會(huì)計(jì)核算機(jī)制

　　規(guī)范的會(huì)計(jì)核算機(jī)制的建立，將有助于會(huì)計(jì)核算的正規(guī)，有助于抑制財(cái)務(wù)報(bào)表的粉飾。會(huì)計(jì)核算機(jī)制不僅包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的制定還包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的執(zhí)行。目前應(yīng)在貫徹執(zhí)行方面下功夫，建立以內(nèi)部監(jiān)督體制為主體、外部監(jiān)督為補(bǔ)充，而外部監(jiān)督中應(yīng)以社會(huì)監(jiān)督為主體，政府監(jiān)督為補(bǔ)充的會(huì)計(jì)監(jiān)督體制。同時(shí)應(yīng)按會(huì)計(jì)規(guī)范化的要求建立嚴(yán)密、完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度，來(lái)保證財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)可靠。在外部監(jiān)督機(jī)制上，主要是國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等部門必須按照法律和有關(guān)規(guī)定認(rèn)真履行職責(zé)。

　　3　適當(dāng)?shù)耐菩袝?huì)計(jì)委派制

　　會(huì)計(jì)委派是指委托人通過(guò)向企業(yè)委派會(huì)計(jì)人員，以改變?cè)袝?huì)計(jì)人員管理體制下企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能輕易粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的弊端，委派的會(huì)計(jì)人員能站在委托人以及社會(huì)公眾的立場(chǎng)上公正樂(lè)觀的處理會(huì)計(jì)事務(wù)。從目前來(lái)看，這一制度不失為一種有效的監(jiān)督措施，在一定程度上減少了財(cái)務(wù)報(bào)表的粉飾。但它也具有局限性，比如在分別擁有獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的母子公司之間實(shí)行會(huì)計(jì)委派制，會(huì)影響企業(yè)的理財(cái)自主權(quán)，不符合現(xiàn)代企業(yè)制度兩權(quán)分離的基本要求，同時(shí)也弱化了會(huì)計(jì)人員的理財(cái)能動(dòng)性?？紤]上述因素，本文認(rèn)為要有選擇的委派會(huì)計(jì)人員。

　　4　提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平，加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)

　　(1)凈化會(huì)計(jì)行為環(huán)境。作為一個(gè)會(huì)計(jì)人員，不僅工作在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，也生活在社會(huì)大環(huán)境中，其職業(yè)道德不可避免的要受到社會(huì)各種不良因素的影響和干擾。在一個(gè)社會(huì)意識(shí)淡薄，公共意識(shí)低下，自我中心突出的社會(huì)環(huán)境下。不可能營(yíng)造出高品位的會(huì)計(jì)職業(yè)道德。凈化環(huán)境，不僅要靠會(huì)計(jì)界的努力，而且依托于社會(huì)各個(gè)方面的協(xié)調(diào)，尤其是應(yīng)與法律、各行各業(yè)的職業(yè)道德同步，才能建設(shè)好會(huì)計(jì)職業(yè)道德。當(dāng)然，我們也不能在外部環(huán)境凈化后，再來(lái)談會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題，會(huì)計(jì)人員也不能因?yàn)榄h(huán)境差而放棄道德修養(yǎng)。因此，面對(duì)當(dāng)前環(huán)境，“出污泥而不染”應(yīng)成為會(huì)計(jì)界的一種高尚追求，來(lái)贏得社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)的信賴。

　　(2)下大力氣抓會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。個(gè)人的道德修養(yǎng)不僅要依靠自我教育，還要依靠社會(huì)教育來(lái)強(qiáng)化。目前我國(guó)的職業(yè)道德建設(shè)尚處于初級(jí)階段，應(yīng)下大力氣來(lái)加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。為此，本文提出以下建議：

　?、僭谠O(shè)有會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)校，開設(shè)“會(huì)計(jì)職業(yè)道德”課程。

　?、咧匾晻?huì)計(jì)教師的師德教育，言傳身教。

　?、墼谠诼殨?huì)計(jì)人員培訓(xùn)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行職業(yè)道德教育，并且應(yīng)放在突出的位置上。

　?、芾么蟊妭鞑ッ浇樾麄髡疵娴湫褪吕?，并加以輿論引導(dǎo)。