淺論產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園用工問題研究(2)
5. 地方政府和園區(qū)對企業(yè)用工有誤導(dǎo)誤助問題。
所謂誤導(dǎo),就是在招商引資、項(xiàng)目洽談時,故意夸大當(dāng)?shù)厝肆Y源優(yōu)勢,隱瞞招用工實(shí)情,導(dǎo)致客商誤判當(dāng)?shù)赜霉きh(huán)境。有些欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別喜歡對外宣稱自己是人口大市( 大縣) 或人力資源大市( 大縣) ,宣稱本市( 縣) 勞動力如何豐富、如何廉價、如何好用,給一些企業(yè)不實(shí)信息。由于很多客商往往對地方黨委政府很信任,所以沒有過多地考察當(dāng)?shù)氐挠霉きh(huán)境,以致錯判了當(dāng)?shù)氐挠霉ば蝿荨K^誤助,就是在企業(yè)用工方面承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)不當(dāng)。在有些地區(qū)、有些園區(qū),當(dāng)?shù)貏趧硬块T往往無條件為企業(yè)招工出力,就像是企業(yè)的人事部,有包辦、替代企業(yè)招聘、培訓(xùn)工作體系的傾向,導(dǎo)致一些企業(yè)對當(dāng)?shù)貏趧硬块T養(yǎng)成了依賴性,而自己卻不能主動調(diào)整用工心態(tài),優(yōu)化用工條件,改進(jìn)人事工作。
6. 各地職業(yè)教育未貼近地方貼近園區(qū)辦學(xué)。
目前,東西北各地職業(yè)教育( 含技工教育) 都有很大的發(fā)展,很多職業(yè)院校( 含技工學(xué)校) 的辦學(xué)規(guī)模也很大,其中部分學(xué)校因生源年漸減少,出現(xiàn)了辦學(xué)能力過剩的現(xiàn)象?,F(xiàn)在職業(yè)教育的問題不在于規(guī)模問題,而在于辦學(xué)方向未及時調(diào)整,產(chǎn)教融合不夠,教育 - 產(chǎn)業(yè)“兩張皮”的現(xiàn)象突出。一是部分職業(yè)院校辦學(xué)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)對接不緊。例如,專業(yè)開設(shè)普遍追求時髦,與本地產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊,而本地的產(chǎn)業(yè)都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),以致學(xué)生畢業(yè)后不愿在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),也導(dǎo)致有些企業(yè)與當(dāng)?shù)卦盒:限k個職工培訓(xùn)班都找不到對口專業(yè)。二是很多院校受利益驅(qū)動,普遍喜歡與珠三角的地方政府、企業(yè)開展合作,成為珠三角產(chǎn)業(yè)的“服務(wù)器”。例如,很多職業(yè)院校都與企業(yè)合作開設(shè)了訂單班、冠名班,但合作企業(yè)多為珠三角的企業(yè)。在有些院校,學(xué)生還未畢業(yè),就被珠三角的企業(yè)搶聘一空,甚至有些專業(yè)的新生剛?cè)雽W(xué),就被珠三角的企業(yè)以訂單培養(yǎng)的方式搶訂一空。
7. 政府、園區(qū)和企業(yè)的勞動人事工作未適應(yīng)新生代的時代特征,新生代普遍不愿在園區(qū)和工廠打工。
當(dāng)前,80 后、90 后被稱為新生代,正是中國企業(yè)職工的主力。很多研究表明,這代人與 60 后、70 后相比,在價值觀、就業(yè)觀、消費(fèi)觀等方面有著鮮明的代際特征。但部分干部和企業(yè)負(fù)責(zé)人未能與時俱進(jìn),正視新生代的代際特征,適應(yīng)新生代的時代需求。例如,在粵北某園區(qū)的一家知名企業(yè),董事長報怨: 公司每次招聘尚能收到一些簡歷,但百分之七八十的年青人( 填報的崗位) 都想當(dāng)文員,不想當(dāng)工人。這位董事長很納悶: 為什么這代人就不愿進(jìn)車間? 事實(shí)上,每代人有每代人的工作取向,這是社會大環(huán)境造成的,是單個地區(qū)單個企業(yè)很難改變的。再如,有些園區(qū)和企業(yè)建了幾個乒乓球臺、一兩個羽毛球場、籃球場、閱覽室、休閑亭和網(wǎng)吧,在職工宿舍裝了電視機(jī),覺得很人性化,然而這些設(shè)備設(shè)施對新生代沒有多大吸引力。由于園區(qū)和工廠工作單調(diào)乏味,再加上工作環(huán)境、勞動強(qiáng)度、工資待遇、發(fā)展空間等方面的不足,新生代普遍厭倦園區(qū)和工廠工作,在被調(diào)查的 126 名 18 ~ 29 歲的職工中,有 41.
3% 打算離開所在園區(qū),有 78. 6% 希望在服務(wù)行業(yè)就業(yè)或自己創(chuàng)業(yè)。在農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力占主體的企業(yè),新生代覺得自己有文化、有技能( 至少懂電腦) 、有理想,覺得與 60 后、70 后的大嫂、阿姨們同處一個車間“很落后”或“很丟人”。
8. 職工未隨企業(yè)同步轉(zhuǎn)移,企業(yè)重新構(gòu)建隊(duì)伍難度很大。
在東西北各地,勞動力持續(xù)外流,勞動力存量和市場供給量絕對減少,直接造成了用工荒。這種流動局面即使在珠三角退二進(jìn)三和騰籠換鳥、東西北地區(qū)加快工業(yè)化的背景下也未得到減緩或扭轉(zhuǎn)。一是東西北群眾就業(yè)觀念沒有發(fā)生什么變化,“外出務(wù)工機(jī)會多、在外賺錢更風(fēng)光”的觀念根深蒂固,很多人對家鄉(xiāng)的發(fā)展變化和創(chuàng)業(yè)環(huán)境仍然不屑一顧。例如,部分進(jìn)園企業(yè)開出的工資已達(dá)到 2000 ~2500 元,這個水平甚至不亞于深圳、東莞等市的同行業(yè)企業(yè),但很多人還是不愿留在本地工作。二是隨著珠三角推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)型升級,傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域騰出了部分勞動力,但由于珠三角各地沒有組織這些勞動力轉(zhuǎn)移,使得這些勞動力未能回流。以深圳市龍崗區(qū)為例,很多加工貿(mào)易企業(yè)關(guān)?;蜣D(zhuǎn)移到外地,但大批低端勞動力仍然呆在那里而不愿離開。三是很多企業(yè)從珠三角轉(zhuǎn)移到東西北,沒有穩(wěn)住原有的職工隊(duì)伍,沒有采取措施吸引干部職工隨遷,使原有的職工隊(duì)伍徹底瓦解,喪失了寶貴的人才資源,而重新打造一支隊(duì)伍非常不容易。
9. 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移未適應(yīng)工業(yè)化的形勢,不能向園區(qū)提供持續(xù)可靠的人力資源保障。
推進(jìn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)、進(jìn)園務(wù)工是解決園區(qū)用工問題的現(xiàn)實(shí)辦法,但部分地區(qū)推進(jìn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移未能適應(yīng)工業(yè)化的形勢,出現(xiàn)了“三不高”、“四不愿”現(xiàn)象。
⑤主要情況,一是部分地區(qū)推進(jìn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移熱一陣?yán)湟魂嚕ぷ髁Χ冗h(yuǎn)不如推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,推進(jìn)“雙轉(zhuǎn)移”出現(xiàn)了一條腿長、一條腿短的問題。二是轉(zhuǎn)移就業(yè)方式不符合農(nóng)村勞動者心理,導(dǎo)致農(nóng)村勞動者不愿參與。多數(shù)市縣主要依托技校和中職學(xué)校來組織培訓(xùn)工作,但很多農(nóng)村勞動者不認(rèn)同這些學(xué)校的生活環(huán)境、學(xué)習(xí)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式和管理模式。有些人認(rèn)為課程不僅范圍狹窄,又枯燥難懂,而且與工作結(jié)合不緊,自己又沒有選擇余地,只能被動接受; 有些人認(rèn)為學(xué)校生活既艱苦又無聊,不如在家過日子。有些人認(rèn)為培訓(xùn)時間太長、又不發(fā)工資; 相比之下,直接進(jìn)廠,往往只需兩三天就可學(xué)會基本操作,很快就可上崗,并且企業(yè)還會支付工資和加班費(fèi)。三是農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力回流嚴(yán)重。很多務(wù)工人員感覺在工廠學(xué)不到什么知識,只能出賣勞動力、掙點(diǎn)血汗錢,覺得非長久之計(jì),還不如回農(nóng)村發(fā)展種植業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)。四是農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力落戶城鎮(zhèn)困難。雖然各地都推出了落戶城鎮(zhèn)的政策,但由于房價上漲過快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了務(wù)工人員的購買力。在 332 名職工中,有 64. 1%覺得沒有能力在城內(nèi)購房。另外,城市的各種公共服務(wù)仍然不能向農(nóng)民工開放,農(nóng)民工仍然與城市社區(qū)隔絕,生活圈狹窄,覺得難以融入城市。
三、對策建議。
1. 以用工之難反思產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之策。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園出現(xiàn)用工難,可能說明了兩個重要問題:
一是珠三角地區(qū)的部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可能已經(jīng)不適合東西北地區(qū)的土壤。這些產(chǎn)業(yè)要么在珠三角原地轉(zhuǎn)型升級,要么轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)甚至國外,要么退出歷史舞臺。對于企業(yè)而言,是轉(zhuǎn)入異地發(fā)展還是就地轉(zhuǎn)型升級,轉(zhuǎn)到哪個地區(qū),何時轉(zhuǎn)移,選擇何種投資方式,必須進(jìn)行深入調(diào)研和專業(yè)論證,切忌草率轉(zhuǎn)移,警惕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移陷阱。二是東西北部分地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的思路可能過時。當(dāng)前,東西北地區(qū)的比較優(yōu)勢正在發(fā)生深刻變化。與珠三角相比,除地價和廠租便宜一些外,土地供應(yīng)指標(biāo)、原材料價格、能源價格、排放指標(biāo)、招工環(huán)境、用工成本等方面的優(yōu)勢日趨弱化。但部分地區(qū)、部分園區(qū)沒有認(rèn)真審視本地的比較優(yōu)勢,仍然處于盲目自信的狀態(tài),過于遵循“梯度轉(zhuǎn)移”的傳統(tǒng)路徑,延續(xù)傳統(tǒng)工業(yè)化模式,過多引進(jìn)沒有適應(yīng)力和競爭力的項(xiàng)目。建議調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移思路,實(shí)行高端切入戰(zhàn)略和招高引強(qiáng)戰(zhàn)略,致力于吸引資金實(shí)力較強(qiáng)或技術(shù)含量較高的項(xiàng)目。要順應(yīng)大勢,目光長遠(yuǎn),起點(diǎn)從高,使產(chǎn)業(yè)競爭力一開始就與其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)拉開差距,從而有利于形成和增進(jìn)用工優(yōu)勢。
2.更新辦園理念,以人為本,狠抓生活配套建設(shè)。
“用工難”也在一定程度上表明了傳統(tǒng)辦園模式的局限,需在辦園理念上進(jìn)行重大轉(zhuǎn)變。是否重視生活配套,是現(xiàn)代辦園理念與傳統(tǒng)辦園理念的顯著區(qū)別。辦園理念先進(jìn)的地區(qū),都非常重視園區(qū)生活設(shè)施的規(guī)劃、建設(shè)、管理和服務(wù)。例如,有的園區(qū)實(shí)行“需求未到、建設(shè)先行”的做法,在項(xiàng)目還未進(jìn)園、職工還未進(jìn)住的情況下,把解決職工的各種需求作為前期任務(wù)優(yōu)先完成。有些園區(qū)提出“城市化先于工業(yè)化”的發(fā)展路徑,把園區(qū)打造成生態(tài)優(yōu)美、人文活躍、生活便利、社會和諧的新城鎮(zhèn),以一流的園區(qū)吸引一流的企業(yè)。有的地區(qū)提出“以園區(qū)建設(shè)促招商引資”,各部門都圍繞園區(qū)建設(shè)轉(zhuǎn),用一流的承載平臺吸引客商和工人。各地區(qū)、各園區(qū)要強(qiáng)化以人為本、科學(xué)辦園的意識,把解決職工需求、促進(jìn)職工發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人的價值作為園區(qū)工作的根本出發(fā)點(diǎn)。職工需求無小事,在園區(qū)建設(shè)方面,要克服那種基礎(chǔ)建設(shè)在前、服務(wù)配套在后、可緩則緩、可拖則拖的思想,生活配套建設(shè)要與基本建設(shè)同步抓、甚至優(yōu)先抓,用一流的生活環(huán)境吸引客商、吸引職工。只要是真正為職工著想,哪怕園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)慢一點(diǎn)、差一點(diǎn),也會得到投資者的理解。有些有實(shí)力的投資者甚至?xí)约撼鲥X搞基建,為地方政府和園區(qū)管委會分擔(dān)園區(qū)建設(shè)的壓力。
3.強(qiáng)化用工競爭意識,增強(qiáng)用工競爭力。
勞動者是生產(chǎn)力諸要素中具有決定意義的要素。有些地區(qū)雖然引進(jìn)了幾個項(xiàng)目,但由于缺乏人力資源支撐,企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)、市場營銷等各個環(huán)節(jié)都卡殼。目前,無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)都在參與人力資源爭奪戰(zhàn),用工競爭力的區(qū)域分化日益明顯: 一些地區(qū)的用工競爭力越來越強(qiáng),一些地區(qū)的用工競爭力越來越弱,一些地區(qū)的用工形勢日漸惡化,勞動力空心化、空巢化、斷層化、老化、弱化的現(xiàn)象十分突出⑥。人力資源優(yōu)勢將在很大程度上成為下一輪產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)鍵優(yōu)勢。各地政府、各園區(qū)要增強(qiáng)用工競爭意識,積極參與人力資源競爭,努力增強(qiáng)用工競爭力。要站在全國人力資源變化的大趨勢,重新審視本地人力資源開發(fā)體系,重新審視本地的居住環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境對各類勞動者的吸引力,抓緊構(gòu)建或調(diào)整區(qū)域人力資源戰(zhàn)略。要重視用工市場情報收集和分析,對各地人口和勞動力狀況、工資水平及變化情況、用工理念、招工方式、用工趨勢、勞動就業(yè)政策等方面的信息要密切關(guān)注,以開闊的視野、準(zhǔn)確的情報、迅捷的反映,及時更新本地人力資源工作措施。