公共管理畢業(yè)論文范文
公共管理畢業(yè)論文范文
公共性是公共管理質(zhì)的規(guī)定性,體現(xiàn)了公共管理活動(dòng)相對(duì)于私人管理活動(dòng)的獨(dú)特性。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的公共管理畢業(yè)論文,供大家參考。
公共管理畢業(yè)論文范文一:公共管理與工商管理的區(qū)別
摘要:
公共管理同工商管理之間本身存在著較多的異同點(diǎn),其中兩者的差異主要表現(xiàn)在四個(gè)集中方面:管理領(lǐng)域、資源以及價(jià)值體現(xiàn)和運(yùn)行機(jī)制。本文針對(duì)公共管理和工商管理差異的分析,從根本上對(duì)于公共管理和工商管理之間的區(qū)別進(jìn)行有效的分析,通過有效異同點(diǎn)的比較分析能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)兩者的科學(xué)化比較分析。
關(guān)鍵詞:
公共管理;工商管理;區(qū)別
一、引言
公共管理同工商管理本身都屬于管理學(xué),因此具備著管理的發(fā)展特性,在組織、管理以及調(diào)控等方面有著較多的相似點(diǎn)。這些共同特征直接導(dǎo)致了公共管理和工商管理成為管理的重要組成部分。西方的公共管理中將企業(yè)管理直接運(yùn)用在公共管理中,更多的傾向于引用科學(xué)化的市場機(jī)制,但是公共管理和工商管理本身就是不同時(shí)特質(zhì)的管理,根據(jù)不同的發(fā)展規(guī)律,有效的借鑒公共管理的發(fā)展前提,保證公共管理發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)進(jìn)一步的創(chuàng)新管理和發(fā)展。公共管理本身就是通過以政府為核心的公共權(quán)力使用實(shí)現(xiàn),對(duì)于社會(huì)公共管理發(fā)展,其本身就是公共權(quán)力的管理和實(shí)際運(yùn)行,工商管理的發(fā)展核心內(nèi)容是工作效率,其最終的發(fā)展目標(biāo)是進(jìn)行最小的成本投入,通過實(shí)施有效的運(yùn)行機(jī)制和措施,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化發(fā)展目標(biāo)。兩者的發(fā)展目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)主體的進(jìn)一步發(fā)展,因此,從其出發(fā)點(diǎn)來說,都是為了實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展目標(biāo)所采取的一定的措施和方式。
二、公共管理概念分析
公共管理是20世紀(jì)70年代提出的概念,同時(shí)也是公共行政管理發(fā)展的最終必然發(fā)展趨勢(shì),對(duì)于傳統(tǒng)意義中的公共行政問題提出了巨大的發(fā)展挑戰(zhàn),公共管理就是公共行政的延伸發(fā)展,從本質(zhì)上來說,公共管理和公共行政兩者都是一致的,但是,對(duì)于兩者來說,公共管理更加傾向于重視社會(huì)發(fā)展公平和平等問題,公共管理的產(chǎn)生和發(fā)展本身就是公共組織進(jìn)行創(chuàng)新和深入發(fā)展的基本職能,同時(shí)公共管理最終的發(fā)展目標(biāo)就是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公共利益的獲取,維護(hù)社會(huì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。從廣義的層面上來說,公共管理主要包含:行政管理以及城市管理等內(nèi)容,屬于現(xiàn)代化管理學(xué)的重要內(nèi)容之一。公共管理的核心權(quán)力層是各級(jí)政府,政府部門通過出臺(tái)實(shí)施相關(guān)的政策、法律來進(jìn)一步增強(qiáng)政府管理水平,同時(shí)對(duì)于公共管理的發(fā)展主體來說,公共管理的多元化發(fā)展主體能夠有效的實(shí)現(xiàn)提升社會(huì)公共利益的發(fā)展目標(biāo)。一般來說,公共管理中公共權(quán)力部門同政府機(jī)構(gòu)等都屬于國家的權(quán)力機(jī)關(guān),其同國家政治以及治理等方面有著直接的聯(lián)系,因此,從一定意義上來說,有著較為濃厚的政治色彩,同時(shí)在權(quán)力方面則是更加側(cè)重于政治權(quán)力的賦予和使用。
三、工商管理概念分析工商管理的研究
重點(diǎn)本身就更加側(cè)重于經(jīng)濟(jì)方面管理,工商管理的內(nèi)容主要包括:制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略以及對(duì)企業(yè)內(nèi)部行為管理問題,工商管理有著較為獨(dú)立的應(yīng)用性,屬于企業(yè)內(nèi)部重要的行政管理部門,工商管理對(duì)于相應(yīng)的專業(yè)性提出了更高的發(fā)展要求。同時(shí)通過對(duì)管理學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的有效運(yùn)用,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)管理的發(fā)展目標(biāo),保障整個(gè)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更好的發(fā)展和進(jìn)步。工商管理所包含的內(nèi)容十分廣泛,其中相應(yīng)的專業(yè)性要求也較高,因此,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展而言首先要保證的是對(duì)工商管理工作進(jìn)行完善化的發(fā)展。工商管理更加側(cè)重于企業(yè)建設(shè)管理等方面,在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展范疇中有著重要的發(fā)展意義。
四、公共管理與工商管理的區(qū)別
1、公共管理與工商管理涉及領(lǐng)域不同公共管理主要是針對(duì)公共領(lǐng)域的分析和研究管理問題,也就是所謂的公共問題,工商管理則是更加側(cè)重于私人領(lǐng)域管理問題的分析和研究。社會(huì)本身可以直接分為三種基本的發(fā)展領(lǐng)域和部門,主要包括公共領(lǐng)域或部門、私人領(lǐng)域和第三部門,其中公共領(lǐng)域或部門主要指的是政府組織,私人領(lǐng)域或部門則是針對(duì)競爭性的工商企業(yè)等,第三部門主要指的是介于政府組織和私人部門之間的部門,也就是我們所謂的準(zhǔn)公共部門。第一部門和第三部門兩者都是公共部門的發(fā)展范疇,因此,對(duì)于第一部門和第三部門來說,其中最大的發(fā)展問題就是公共問題的解決。公共管理主要是針對(duì)公共領(lǐng)域所產(chǎn)生的管理問題,其解決的主要問題就是公共管理問題,也就是所需要提供的各種公共物品管理。公共問題主要指的是社會(huì)成員在公共生活中所受到的各種影響,兩者之間關(guān)系十分密切,同公共利益相關(guān)的公共性問題本身就是社會(huì)問題。對(duì)于公共管理和工商管理的發(fā)展來說,首先兩者的發(fā)展領(lǐng)域有著本質(zhì)上的不同,對(duì)于公共管理來說,主要針對(duì)的是公共領(lǐng)域管理,同時(shí)需要解決的主要問題為公共社會(huì)問題,對(duì)于工商管理來說,則是更加傾向于私人領(lǐng)域問題的解決,主要是以企業(yè)的發(fā)展為管理對(duì)象,是帶有較強(qiáng)競爭性的企業(yè)。2、公共管理與工商管理資源配置不同公共管理的重要主體是政府部門,政府部門通過運(yùn)用本身權(quán)力實(shí)現(xiàn)對(duì)公共事務(wù)的管理,最終實(shí)現(xiàn)其發(fā)展的職能管理目標(biāo),但是,對(duì)于政府部門而言,其本身需要主動(dòng)的掌握一定的公共資源,其中公共資源主要包括:公共權(quán)力、財(cái)務(wù)資源以及自然資源,其中公共權(quán)力主要指的是公共管理主體在進(jìn)行實(shí)際管理活動(dòng)過程中所具備的強(qiáng)制力和約束力,政府的財(cái)務(wù)資源則主要指的是政府的合法納稅收入,政府財(cái)政從本質(zhì)上來說屬于公共財(cái)政,政府只有保障移動(dòng)的財(cái)政發(fā)展基礎(chǔ),才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)財(cái)政資源的有效控制和管理進(jìn)行相應(yīng)的管理活動(dòng)。對(duì)于政府所管理的自然資源,如:水利、國土等資源來說,則是能夠?qū)崿F(xiàn)一定意義上的壟斷性發(fā)展,對(duì)于公共管理來說,通過公共權(quán)力的使用能夠進(jìn)一步促進(jìn)整個(gè)社會(huì)管理的健康、穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)于工商管理來說,主要掌握的是非公共資源,和非公共權(quán)力,工商管理的非公共權(quán)力主要是企業(yè)內(nèi)部的組織權(quán)力,通過對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)施的管理活動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)。工商管理的權(quán)力主要是組織內(nèi)部的約束力之外的企業(yè)產(chǎn)權(quán),工商管理的管理權(quán)力合法性主要是來自于企業(yè)的產(chǎn)權(quán),是企業(yè)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)力。對(duì)于工商管理來說,其所支配的資源主要是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展范疇中所涉及的各類生產(chǎn)資源,這部分的發(fā)展資源通過企業(yè)科學(xué)化的使用,最終能夠保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
3、公共管理與工商管理價(jià)值目標(biāo)不同公共管理的核心主體本身是政府部門,政府通過公共權(quán)力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的有效維護(hù)發(fā)展目標(biāo),對(duì)于公共管理的發(fā)展而言,其最終的目的是為了實(shí)現(xiàn)公共利益的維護(hù)和獲取,針對(duì)公共管理作用的有效評(píng)價(jià)除了要基于其管理的實(shí)際效率之外,同時(shí)還需要從公共利益方面進(jìn)行直接的體現(xiàn),通過有效維護(hù)和獲取公共利益的方式為更多的群眾創(chuàng)造更多的福利。公共選擇理論提出:真正意義上為公共利益所服務(wù)的群體和組織并不存在,政府部門以及內(nèi)部人員屬于理性的經(jīng)濟(jì)人,能夠通過自身權(quán)力的有效利用實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化發(fā)展目標(biāo),滿足更多社會(huì)群眾的實(shí)際發(fā)展需求,促進(jìn)社會(huì)福利的平等化發(fā)展。公共管理本身屬于法制化的管理方式,其本質(zhì)上的發(fā)展目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)公眾的福利發(fā)展需求,現(xiàn)今,隨著政府階級(jí)統(tǒng)計(jì)職能的進(jìn)一步弱化發(fā)展,相應(yīng)的社會(huì)職能開始逐漸地提升發(fā)展,公共管理本身的能力提升發(fā)展能夠?yàn)楣矂?chuàng)造更多的集體利益。公共管理的內(nèi)在價(jià)值體系是為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公共權(quán)力的公平化和科學(xué)化實(shí)施。同公共管理不同的是,工商管理本身就是盈利組織的管理問題,屬于私域管理的范疇,公共管理的根本價(jià)值目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤以及利益的最大化發(fā)展,工商管理的主體是經(jīng)濟(jì)人,經(jīng)濟(jì)人在進(jìn)行管理的實(shí)際過程中,首先要做到的就是嚴(yán)格遵循市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,同時(shí)受到市場經(jīng)濟(jì)管理的直接影響。工商管理的發(fā)展核心內(nèi)容是工作效率,最終的發(fā)展目標(biāo)是進(jìn)行最小的成本投入,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化發(fā)展目標(biāo)。對(duì)于工商管理而言,其所采取的發(fā)展手段和方式本身就是一致的,工商企業(yè)能夠?yàn)樯鐣?huì)提供更多的產(chǎn)品,但是這種提供產(chǎn)品的發(fā)展形式最終的目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益獲取的最大化,在市場競爭的發(fā)展環(huán)境下,通過資源的有效利用實(shí)現(xiàn)利潤的獲取。
4、公共管理與工商管理運(yùn)行機(jī)制和方式不同公共管理本身就是通過以政府為核心的公共權(quán)力使用實(shí)現(xiàn),對(duì)于社會(huì)公共管理發(fā)展,其本身就是公共權(quán)力的管理和實(shí)際運(yùn)行,公共權(quán)力在進(jìn)行實(shí)際運(yùn)行的過程中,需要嚴(yán)格根據(jù)國家法律,實(shí)施法制化的管理,公共管理在進(jìn)行實(shí)際決策的過程中,首先要做到的就是遵守法律的發(fā)展要求,行政行為需要符合現(xiàn)行國家法律的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)在進(jìn)行公共管理的過程中還需要時(shí)刻保持被監(jiān)督的狀態(tài),保證整個(gè)管理過程中的公共監(jiān)督性。公共管理本身同政黨政治之間有著較大的聯(lián)系,同時(shí)在公共權(quán)力的使用方面也存在中密切的關(guān)系,對(duì)于公共管理的發(fā)展而言,首先要保證的就是運(yùn)行主體的客觀性特征,同時(shí)在實(shí)際的運(yùn)用機(jī)制和實(shí)際的操作方式方面,則是更加的偏向于政治化發(fā)展。工商管理主要是基于市場發(fā)展規(guī)律進(jìn)行的,對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言,其本身也屬于法制經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要受到法律的約束和限制,但是由于法律對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和規(guī)范來說本身就是外在的管理監(jiān)督方式,能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行直接管理和決定的是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,企業(yè)為了能夠在市場競爭中獲得競爭發(fā)展優(yōu)勢(shì),就必須要順應(yīng)市場發(fā)展規(guī)律,保證對(duì)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行深入的了解,最終實(shí)現(xiàn)在市場中進(jìn)行科學(xué)化的發(fā)展,對(duì)于工商管理而言,需要積極的應(yīng)對(duì)市場發(fā)展的快速變化要求,把握市場發(fā)展熱點(diǎn),才能夠最終在變化的市場環(huán)境下獲得進(jìn)一步的發(fā)展。
五、公共管理與工商管理間聯(lián)系
公共管理和工商管理兩者從本質(zhì)上來說都是管理學(xué)的重要內(nèi)容,但是兩者在實(shí)踐領(lǐng)域以及管理范圍等方面存在著較大的不同和區(qū)別,從整體上來說,公共管理和工商管理兩者屬于辯證統(tǒng)一的發(fā)展關(guān)系。公共管理和工商管理都是通過特定的管理方式實(shí)現(xiàn)對(duì)其相應(yīng)主體的管理和規(guī)劃發(fā)展,同時(shí)其實(shí)施都對(duì)主體的發(fā)展有著較為重要的影響,通過科學(xué)化的公共管理和工商管理能夠?qū)崿F(xiàn)促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo)。
六、總結(jié)
公共管理和工商管理本身就是不同時(shí)特質(zhì)的管理區(qū)別,兩者的管理主體、重點(diǎn)以及具體內(nèi)容都存在著較大的差異。根據(jù)不同的發(fā)展規(guī)律,有效的借鑒公共管理的發(fā)展前提,保證公共管理發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)進(jìn)一步的創(chuàng)新管理和發(fā)展。本文針對(duì)公共管理和工商管理差異的分析,從根本上對(duì)于公共管理和工商管理之間的區(qū)別進(jìn)行有效的分析,通過有效異同點(diǎn)的比較分析能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)兩者的科學(xué)化比較分析。
參考文獻(xiàn)
[1]陳榮富.試論公共管理與工商管理的區(qū)別[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2003,04:28-31.
[2]董建新.論公共管理與工商管理的區(qū)別[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,03:64-68.
[3]漆圓方.論公共管理和工商管理的區(qū)別和聯(lián)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,24:109.
[4]張翠霞,李先波.論公共管理和工商管理的區(qū)別與聯(lián)系[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2014,23:70+72.
公共管理畢業(yè)論文范文二:公共管理的鐘擺效益
【摘要】
鐘擺原本是物理學(xué)的一個(gè)現(xiàn)象,后被運(yùn)用到心理學(xué)的研究,以描述某些政治現(xiàn)象。然而,在公共管理理論中,同樣存在“效率”與“公平”鐘擺效應(yīng)。公共行政理論、新公共行政理論、新公共管理理論及新公共服務(wù)理論等,從理論上實(shí)現(xiàn)了“效率—公平—效率—公平”的轉(zhuǎn)換。
【關(guān)鍵詞】
公共管理;鐘擺效應(yīng);公平;效率
公共管理,譯自英文“PublicAdministration”,因而,有的學(xué)者也將其譯為公共行政、行政管理等。自1887年美國學(xué)者威爾遜發(fā)表文章《行政管理學(xué)之研究》一文,主張政治與行政分離以來,公共行政作為一門獨(dú)立的學(xué)科,獲得了快速而長遠(yuǎn)的發(fā)展。公共管理是公共行政的一個(gè)分支學(xué)科。1991年在美國舉行的公共管理學(xué)術(shù)研討會(huì)是其產(chǎn)生的標(biāo)志。自此之后,公共管理學(xué)、公共行政、公共政策分析其同組成了公共部門管理研究的三大方向。王樂夫等人認(rèn)為:公共管理學(xué)是研究以政府行政組織為核心的各種公共組織管理公共事務(wù)的活動(dòng)及其規(guī)律的學(xué)問。在某種程度和范圍內(nèi),公共管理與公共行政可以互相替代,但公共管理并不能替代公共行政的全部[1]。公共管理學(xué)研究的核心關(guān)系主要有三對(duì):公平與效率、政府與市場、政府與社會(huì)。其中,公平與效率是政府處理自身與市場、社會(huì)關(guān)系的前提,是三對(duì)關(guān)系的核心。
一、相關(guān)概念
(一)鐘擺效應(yīng)鐘擺,原指時(shí)鐘機(jī)械的一個(gè)部分,通過左右搖擺產(chǎn)生動(dòng)力以轉(zhuǎn)動(dòng)齒輪,進(jìn)而使指針勻速轉(zhuǎn)動(dòng)以指示時(shí)間。后來,學(xué)者將這種現(xiàn)象運(yùn)用到政治學(xué)研究領(lǐng)域,用以解釋某一陣營在一次選舉中獲勝后,會(huì)因?yàn)檫x民不想一黨獨(dú)大的心理,而使得該陣營在下次選舉中容易失敗的政治現(xiàn)象,即鐘擺效應(yīng)(PendulumEffect)。在公共管理學(xué)中,同樣存在以“公平”與“效率”為兩端的鐘擺效應(yīng),“公平至上”還是“效率至上”的問題總會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)被反復(fù)討論,并各占上風(fēng)。
(二)公平與效率對(duì)于公平,較一致的觀點(diǎn)是將其視為一種價(jià)值判斷和行為規(guī)范,在這種價(jià)值判斷及行為規(guī)范下,公民基本上能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)利、義務(wù)、經(jīng)濟(jì)、機(jī)會(huì)等各方面的一個(gè)相對(duì)均衡。因此,公平不是絕對(duì)的平均、平等,而是一個(gè)相對(duì)的概念。在某些方面公平還可以理解為是一種心理感知,很難被量化。效率,屬經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇,是指資源的有效使用與有效配置。效率可從宏觀及微觀兩個(gè)方面去理解。宏觀的效率是指整個(gè)社會(huì)的資源是否得到了合理配置、有效利用,社會(huì)財(cái)富是否因此而得到增加;微觀的效率則是指生產(chǎn)要素的投入與產(chǎn)出比例。在很大程度上,效率是可以被量化的。公平與效率,二者相輔相承,既對(duì)立又統(tǒng)一。公平需要效率來保障,而效率則需要公平來體現(xiàn)。但同時(shí),公平與效率又難以共存在。就公共管理而言,沒有絕對(duì)的公平,也沒有絕對(duì)的效率。因而,公共管理的目標(biāo)總是在公平與效率之間徘徊。也因此,公平與效率的關(guān)系也成為公共管理學(xué)所要研究的核心關(guān)系。
二、公共管理理論發(fā)展過程中公平與效率的鐘擺效應(yīng)
自1887年美國學(xué)者威爾遜發(fā)表文章《行政管理學(xué)之研究》一文,標(biāo)志著公共行政或公共管理作為一門獨(dú)立的學(xué)科開始發(fā)展以來,公共管理理論對(duì)于公平或效率至上的討論大致可以分為四個(gè)階段:第一個(gè)階段為傳統(tǒng)公共行政理論階段。這個(gè)階段主張政府工作的科學(xué)管理,提倡效率;第二個(gè)階段為新公共行政理論階段。這一階段主張政府的職能在于社會(huì)職能,強(qiáng)調(diào)公平;第三個(gè)階段為新公共管理理論階段。這一階段主張發(fā)揮市場的作用及政府優(yōu)化,強(qiáng)調(diào)效率;第四個(gè)階段則是新公共服務(wù)理論階段。這一階段的主張?jiān)俅位氐焦健S纱丝梢?,公共管理理論關(guān)于公平與效率的討論大致經(jīng)歷了“效率—公平—效率—公平”的過程,并將公平這一主張延續(xù)至今。
(一)傳統(tǒng)公共行政理論傳統(tǒng)公共行政理論強(qiáng)調(diào)行政的獨(dú)立性,追求行政的有效性。其代表人物為威爾遜、韋伯和泰勒。威爾遜提出了政治—行政二分的觀點(diǎn)。他將政治與行政割裂開來,認(rèn)為政治的重點(diǎn)在決策,而行政則是執(zhí)行,行政可以獨(dú)立于政治之外。這一主張為公共行政學(xué)的建立提供了必要性。韋伯的學(xué)說為公共行政學(xué)的創(chuàng)立提供了理論框架。他認(rèn)為,任何一種組織都是以某種形式的權(quán)威作為基礎(chǔ)的,且其組織成員之間存在著下級(jí)服從上級(jí)的合法性。因而,官僚制是實(shí)施統(tǒng)治是合理的形式??茖W(xué)管理之父泰勒提出的科學(xué)管理理論,則為公共行政科學(xué)化、技術(shù)化的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。三人的理論學(xué)說共同推動(dòng)著公共行政學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科發(fā)展,并使得公共行政開始著力于專業(yè)化、普遍化的管理原則和管理方法的研究,且將研究重點(diǎn)放在了管理的標(biāo)準(zhǔn)化、程序化及權(quán)力的合法化。這些研究或主張最終都使得公共行政往效率的目標(biāo)前進(jìn)。傳統(tǒng)公共行政理論雖然在推動(dòng)管理科學(xué)化、權(quán)力合法化方面作出了較多的貢獻(xiàn),但在老問題還未解決新問題又不斷出現(xiàn)的社會(huì)局面下,則顯得無能為力。在民眾對(duì)政府的質(zhì)疑聲中,新公共行政理論提出了政府應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,政府進(jìn)行公共管理的目標(biāo)應(yīng)是公平。
(二)新公共行政理論新公共行政理論的代表人物以美國行政學(xué)家沃多克、弗雷德里克森等人為主。1968年9月,在錫拉丘茲大學(xué)明諾布魯克會(huì)議中心舉行的以尋求公共行政發(fā)展方向?yàn)橹黝}的研討會(huì),標(biāo)志著新公共行政理論的開端。弗雷德里克森的《走向一種新的公共行政學(xué)》一文及其著作《新公共行政學(xué)》,以及新公共行政理論代表著作《公共行政的精神》等,集中體現(xiàn)了新公共行政理論的觀點(diǎn)。新公共行政理論認(rèn)為傳統(tǒng)公共行政理論過多地強(qiáng)調(diào)權(quán)威與效率,沒有承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,也沒有對(duì)公民需求加以考慮,于是造成了政府與公民之間的對(duì)立。鑒于此,新公共行政理論強(qiáng)調(diào)公平與民主,認(rèn)為政府在追求效率的同時(shí),應(yīng)對(duì)公眾負(fù)責(zé),應(yīng)考慮公民的需要,并以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)公平為最終目標(biāo)?;诖?,新公共行政理論主張行政機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的變革,建立一種有回應(yīng)性、參與性的民主行政機(jī)構(gòu)。與傳統(tǒng)公共行政理論最大的區(qū)別在于,新公共行政理論更注重“公共”二字,其對(duì)社會(huì)公平、政府社會(huì)責(zé)任、民主行政等價(jià)值的追求,使得公共行政學(xué)研究的范圍擴(kuò)大、內(nèi)容增多,極大地推動(dòng)了公共行政學(xué)的發(fā)展。遺憾的是,新公共行政學(xué)并沒有在公共行政學(xué)研究的進(jìn)程中成為主導(dǎo)范式。一是由于其自身缺乏概念和理論上的連貫性;二是由于其倡導(dǎo)的社會(huì)公平、社會(huì)責(zé)任等,過于理想化。但在后續(xù)的研究中,其對(duì)“公平”的追求仍為新公共管理理論、新公共服務(wù)理論等提供了可借鑒之處。
(三)新公共管理理論以管理至上的“新公共管理”學(xué)說是近現(xiàn)代以來指導(dǎo)歐、美地區(qū)政府改革的重要思想。新公共管理理論以奧斯本、蓋布勒等人為代表,在其著作《改革政府———企業(yè)家精神如何改革著公共部門》一書中,詳細(xì)的闡述了新公共管理理論的觀點(diǎn)與主張。新公共管理理論,常與“企業(yè)化政府”“、后官僚體制模式”“、以市場為導(dǎo)向的公共行政”等詞、句緊密相聯(lián),可見其主張、學(xué)說與市場緊密相聯(lián)。但與公共選擇理論關(guān)注政府與市場、社會(huì)的關(guān)系,主張以減少政府干預(yù)、發(fā)揮市場作用來解決問題的觀點(diǎn)不同的是,新公共管理理論關(guān)注的重點(diǎn)仍是政府公共部門的內(nèi)部。該理論主張通過市場機(jī)制來完善公共組織部門的管理。管理的自由化和市場化是新公共管理蘊(yùn)涵的兩大基本理念。管理的自由化要求公共組織減少煩瑣、不必要的規(guī)定、約束和制約,讓管理者來管理;管理的市場化要求公共組織引進(jìn)競爭機(jī)制以提高工作效率,并借鑒市場化的管理手段優(yōu)化公共組織的管理。新公共管理理論的主張,具體表現(xiàn)在十個(gè)方面:第一,起催化作用的政府:掌舵而不是劃槳;第二,社會(huì)擁有的政府:授權(quán)而不是服務(wù);第三,競爭性政府:把競爭機(jī)制注入到提供服務(wù)中去;第四,有使命感的政府:改變照章辦事的組織;第五,講究效果的政府:按效果而不是按投入撥款;第六,受顧客驅(qū)使的政府:滿足顧客的需要,不是官僚政治的需要;第七,有事業(yè)心的政府:有收益而不是浪費(fèi);第八,有預(yù)見的政府:預(yù)防而不是治療;第九,分權(quán)的政府:從等級(jí)制到參與和協(xié)作;第十,以市場為導(dǎo)向的政府:通過市場力量進(jìn)行改革。新公共管理理論是學(xué)者們根據(jù)歐、美等地進(jìn)行政府改革的實(shí)踐,總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)而形成的思想。它將政府從公共服務(wù)提供者的角色中解放出來,轉(zhuǎn)而擔(dān)任公共服務(wù)促進(jìn)者、購買者、參與者或監(jiān)督者等多種角色,在大大提高了政府提供公共服務(wù)的效率的同時(shí),對(duì)緩解政府財(cái)政危機(jī)也起到了很大作用。因而,新公共管理理論對(duì)歐、美等地的政府改革產(chǎn)生了重要的影響,甚至延續(xù)至今。但新公共管理理論仍遭到較多的爭議,尤其是其引入競爭機(jī)制的觀念使得較多的學(xué)者認(rèn)為這會(huì)對(duì)社會(huì)公平、正義等帶來損傷。而在眾多的批評(píng)聲中,主張?jiān)谝怨駷橹行牡闹卫硐到y(tǒng)中重新定義政府角色的新公共服務(wù)理論開始占據(jù)有利地位。
(四)新公共服務(wù)理論新公共服務(wù)理論是在對(duì)新公共管理理論反思的基礎(chǔ)上形成的,其代表人物以羅伯特•登哈特夫婦等人為主。新公共服務(wù)理論認(rèn)為,公共管理者在進(jìn)行公共事務(wù)管理及執(zhí)行公共政策的過程中,所應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)既非劃槳也非掌舵,而是建立一些具有整合力、回應(yīng)力的機(jī)構(gòu),以向公民提供服務(wù)及放權(quán)為主要工作職責(zé)。其主要觀點(diǎn)集中在七個(gè)方面:第一,政府的職能是服務(wù)而不是掌舵;第二,公共利益是目標(biāo)而非副產(chǎn)品;第三,在思想上要具有戰(zhàn)略性,在行動(dòng)上要具有民主性;第四,為公民服務(wù),而不是為顧客服務(wù);第五,責(zé)任并不簡單;第六,重視人,而不只是重視生產(chǎn)率;第七,公民權(quán)和公共服務(wù)比企業(yè)家精神更重要。新公共服務(wù)理論是建立在對(duì)新公共管理理論反思和批判的基礎(chǔ)上,它雖然對(duì)新公共管理理論的內(nèi)容進(jìn)行了批評(píng),但同時(shí)也保留了其優(yōu)秀的部分。新公共服務(wù)理論承認(rèn)新公共管理理論在政府改革方面所存在的重要意義,但同時(shí),它又對(duì)新公共管理理論所存在的不足進(jìn)行了補(bǔ)充、修正。新公共服務(wù)將公民參與、公共利益等納入公共管理的范圍,并對(duì)政府的角色給予了重新的定義,將政府定位于戰(zhàn)略管理的地位,從而拓寬了公共管理的深度和廣度,并將政府從細(xì)瑣的事務(wù)中解放出來,對(duì)公共管理進(jìn)行宏觀規(guī)劃,使公共服務(wù)的提供更具合理性、有效性,更貼近公民的需求,更接近“公平”這一最終目標(biāo)??梢哉f在某種程度上,新公共服務(wù)理論在考慮公平的同時(shí),對(duì)于效率同樣給予的重視。
三、結(jié)論
關(guān)于“效率至上”還是“公平至上”,在各個(gè)歷史階段的各個(gè)理論,均給出了相應(yīng)的答案。我們也可以看出,不論是“效率至上”還是“公平至上”,總會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化,政府職能的重新定義而有所改變,就如同鐘擺一樣,來回?cái)[動(dòng)。但與此,我們也可以發(fā)現(xiàn),不同理論的學(xué)者們雖然在公平與效率的重視程度上有所側(cè)重,但如何兼顧兩者則是學(xué)者們更加熱衷的話題。如新公共服務(wù)理論雖然不贊成新公共管理理論注重效率的觀點(diǎn),但它在自己的理論觀點(diǎn)中,仍肯定了效率的作用,并考慮將效率與公平結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)公共管理的最佳狀態(tài)。相信在今后的討論,是“效率至上”還是“公平至上”仍將是公共管理學(xué)者討論的熱點(diǎn)話題,但如何將二者結(jié)合、兼顧,想必是公共管理學(xué)更加熱門的話題。就如同鐘擺一樣,在來回?cái)[動(dòng)之后,終會(huì)歸于平靜。