環(huán)境會計論文精選范文
環(huán)境會計論文精選范文
環(huán)境會計對整個社會資源的合理配置和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展起到保證作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的環(huán)境會計論文，供大家參考。
環(huán)境會計論文范文一：環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的作用
當(dāng)前，環(huán)境污染問題的日益嚴重使得全世界開始重視林業(yè)經(jīng)濟，積極開展林業(yè)環(huán)境立法制度措施的實施。通過積極發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟可以降低與消除環(huán)境污染問題，發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟，實現(xiàn)林業(yè)行業(yè)的健康發(fā)展就必須要將環(huán)境會計應(yīng)用到林業(yè)經(jīng)濟體系中。
一、環(huán)境會計與林業(yè)經(jīng)濟的概念界定
(一)環(huán)境會計的概念。環(huán)境會計與環(huán)境的日益惡化有著密切的聯(lián)系，環(huán)境會計學(xué)的研究對象就是從經(jīng)濟學(xué)成本和收益的角度核算各類環(huán)境因子對經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的影響。孟凡利教授對環(huán)境會計學(xué)概念定義為：環(huán)境會計學(xué)的核心就是將自然資源等因子進行會計核算，從而將這種消耗納入到企業(yè)的經(jīng)濟活動成本范疇。
(二)林業(yè)經(jīng)濟的概念。林業(yè)經(jīng)濟是林業(yè)經(jīng)濟學(xué)的主要研究對象，在進行環(huán)境會計與林業(yè)經(jīng)濟之間的關(guān)系研究前一定要將林業(yè)經(jīng)濟的范圍進行界定。林業(yè)經(jīng)濟就是將一切與林業(yè)發(fā)展相關(guān)的因素都要納入到林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的考量范疇，具體包括：一是林業(yè)的經(jīng)濟生產(chǎn)部分。林業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)部分主要是針對林業(yè)經(jīng)濟的價值效益而言的，比如林木通過市場銷售而獲得市場價值;二是林業(yè)的環(huán)境生產(chǎn)部分。林業(yè)的環(huán)境生產(chǎn)部分主要包括林業(yè)在環(huán)境保護中發(fā)揮著重要的效益與林業(yè)在實現(xiàn)市場價格過程中所進行的生產(chǎn)、加工以及銷售等。
二、環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中應(yīng)用的優(yōu)劣分析
鑒于我國環(huán)境污染問題的日益嚴重，我們有必要從多個角度分析環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用，結(jié)合SWOT分析模型，環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用具有優(yōu)劣勢之分：
(一)優(yōu)勢分析
1、林業(yè)優(yōu)勢。首先，我國是林業(yè)資源大國，我國森林面積達到了19，545.22萬公頃，全國林地面積為30，378.19萬公頃，尤其是我國的人工林面積更是得到快速的發(fā)展。截止到目前，我國人工林保存面積為6，168.84萬公頃。這就為環(huán)境會計的研究提供了廣泛的對象分析;其次，我國林業(yè)綠化面積在不斷擴大，截至2011年我國人工義務(wù)植樹達到了133億人次，并且植樹造林的活動越來越受到政府部門的重視;最后，我國防沙治理與生物保護越來越完善，政府加大了對防沙治理工作的重視程度，并且每年都會投入巨大的資金與技術(shù)應(yīng)用于發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟，因此巨大的林業(yè)資源優(yōu)勢為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了重要的保障，同時也給環(huán)境會計提供了應(yīng)用空間。
2、政策法律優(yōu)勢。我國關(guān)于環(huán)境會計與林業(yè)經(jīng)濟的法律法規(guī)可以說非常的完善，比如1985年頒布的《中華人民共和國森林法》、2000年頒布的《中華人民共和國森林法實施條例》、《中華人民共和國防沙治沙法》以及《中華人民共和國會計法》等等，這些法律法規(guī)的制定與實施為環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用提供了重要的發(fā)展依據(jù)，有效地指導(dǎo)了環(huán)境會計在我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中應(yīng)用范疇。
3、社會公眾對林業(yè)資源保護意識的提高。社會對環(huán)境保護的意識不斷增強，為此社會公眾積極地進行植樹造林等活動，大大提高了我國林業(yè)資源，同時社會上的生態(tài)文明理念也不斷完善與豐富。比如，2011年我國新建生態(tài)文化基地380處，并且針對環(huán)境會計文化的影視宣傳題材也越來越豐富，《青春的油茶樹》、《遙遠的村莊》以及《我們是中國林業(yè)人》等影視反映了生態(tài)文明的日益成熟。另外，社會各界對林業(yè)資源保護的宣傳渠道也越來越豐富。對林業(yè)資源保護的宣傳已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的以林業(yè)部門的行政宣傳手段，社會媒體人主動進行林業(yè)資源宣傳的積極性在不斷提高。截至2011年，我國各大綜合網(wǎng)站都加大了對生態(tài)文化的宣傳，比如中國政府網(wǎng)、新華網(wǎng)根據(jù)自身的特點，結(jié)合生態(tài)文明，廣泛的開展了主題鮮明的宣傳活動。
(二)劣勢分析
1、林業(yè)經(jīng)濟環(huán)境效益可預(yù)見性差。雖然大力發(fā)展林業(yè)能夠促進環(huán)境的改善，但是著重改善具有滯后性，如同我們常說的“植樹造林，造福后代”就充分的闡述了植樹造林只能讓當(dāng)代人獲得短期的經(jīng)濟效益，而其環(huán)境效益則需要較長的時間，也就是投入與回報的不對等體現(xiàn)為林業(yè)發(fā)展中的環(huán)境效益的時滯性，這就是為什么社會投資人不愿意將環(huán)境會計應(yīng)用到林業(yè)經(jīng)濟中的直接原因。對此問題，我國政府通過一系列的干預(yù)手段降低環(huán)境會計進入林業(yè)經(jīng)濟的門檻，但是這種問題并沒有解決，表現(xiàn)為林業(yè)經(jīng)濟對環(huán)境效益的可預(yù)見性比較差：林業(yè)環(huán)境效益的周期比較長，這種較長的周期必然會導(dǎo)致在應(yīng)用的時候出現(xiàn)許多無法預(yù)測的因素，根據(jù)期望值風(fēng)險理論，林業(yè)環(huán)境效益的發(fā)生概率是比較低的，導(dǎo)致林業(yè)投資者對環(huán)境收益的期望值比較低，因此影響到林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。
2、林業(yè)企業(yè)不利的行業(yè)競爭地位。我們知道，發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟除了要發(fā)揮其經(jīng)濟價值之外，更重要的是發(fā)展環(huán)境效益，但根據(jù)市場法則，如果將林業(yè)企業(yè)處于市場競爭中，那么是不利于社會資金流向林業(yè)行業(yè)的，因為林業(yè)企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟效益的同時，還要兼顧社會環(huán)境效益，這樣很多的社會投資者會考慮到利潤最大化的因素，而將資金流入到其他行業(yè)中，這樣就不利于林業(yè)企業(yè)的融資，如果我們再將環(huán)境成本納入到林業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本中，那么無疑就會擴大林業(yè)企業(yè)的成本費用，進而影響到林業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此在考慮到經(jīng)濟效益的角度，很多企業(yè)不愿意將環(huán)境會計應(yīng)用到企業(yè)財務(wù)管理中。
三、環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的具體應(yīng)用
環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用需要全社會行業(yè)、部門之間的密切配合，立足于社會責(zé)任積極營造與實施與環(huán)境會計發(fā)展相適應(yīng)的措施。
(一)政府部門要加強對環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中應(yīng)用的指導(dǎo)與規(guī)定。首先，立法部門要加強與完善環(huán)境會計的立法工作。雖然我國關(guān)于林業(yè)資源保護與會計工作的法律法規(guī)都比較多，就如同我們前面所述，但是具體到林業(yè)環(huán)境保護與會計手段相結(jié)合的法律法規(guī)目前仍為空白，因此我國立法部門要加大對該領(lǐng)域法律法規(guī)的制定，針對當(dāng)前我國實施環(huán)境會計與林業(yè)資源保護立法條件不成熟的現(xiàn)狀，我們可以采取上粗下細的方法，即地方在遵循國家相關(guān)環(huán)境會計政策的基礎(chǔ)上制定地方法規(guī)，實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境會計相結(jié)合的目的;其次，改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)評價體系，引入綠色GDP。我國傳統(tǒng)考核經(jīng)濟指標(biāo)的方式就是采取GDP，即對經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)出的產(chǎn)品與勞務(wù)價值的總情況進行考核。但是此種考核導(dǎo)致地方政府將發(fā)展經(jīng)濟作為第一要務(wù)，甚至經(jīng)濟的發(fā)展建立在污染環(huán)境、破壞環(huán)境的基礎(chǔ)上，這也就是說傳統(tǒng)的GDP考核模式不利于環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用，因此我們要積極構(gòu)建綠色GDP考核指標(biāo)體系，將環(huán)境資源消耗因素、環(huán)境改善成本以及環(huán)境退化成本等因素納入到GDP指標(biāo)考核中。
(二)加強環(huán)境會計的理論研究。完善的理論體系是支撐與促進環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中應(yīng)用的基礎(chǔ)保證，針對我國環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中應(yīng)用效果的不理想因素，有必要從加強理論研究層面入手。一是注重會計學(xué)科的交叉問題。由于會計學(xué)科理論的范疇比較大，同樣環(huán)境會計理論研究所涉及到的學(xué)科種類也比較多，既包括環(huán)境經(jīng)濟理論、資源經(jīng)濟理論以及生態(tài)經(jīng)濟理論等等，因此需要在理論研究時要注重對這些學(xué)科的綜合運用;二是注重對實證理論的研究。任何理論的研究都必須建立在實現(xiàn)實踐操作這一目的上，脫離實證研究的理論是沒有使用價值的，因為實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只有經(jīng)得住實踐檢驗的理論才是在市場經(jīng)濟發(fā)展中具體價值的理論;三是我國環(huán)境會計理論研究要在結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上積極借鑒與參照國外先進國家的理論研究成果。比如，我國會計理論專家學(xué)者要打破傳統(tǒng)的地域限制思維模式，向先進國家、學(xué)者進行討論與學(xué)習(xí)，共同促進環(huán)境會計理論的發(fā)展。
(三)構(gòu)建與環(huán)境會計相適應(yīng)的核算科目體系。首先，在資產(chǎn)負債表中增加相應(yīng)的科目。環(huán)境會計在林業(yè)經(jīng)濟中的應(yīng)用，對傳統(tǒng)的會計核算方式提出了新的要求，為此資產(chǎn)負債表中的一些科目也要做出相應(yīng)的調(diào)整，具體就是要增加以下科目：環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境資產(chǎn)折耗以及環(huán)境資產(chǎn)凈值;其次，在損益表中增加的科目主要有環(huán)境收入、環(huán)境成本;最后，對環(huán)境會計核算要素進行確認。會計要素是會計對象的具體化，因此根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》環(huán)境會計要素主要包括：一是環(huán)境資產(chǎn)。針對林業(yè)經(jīng)濟而言，林業(yè)資源的開采權(quán)也代表著環(huán)境資產(chǎn)，因為我國公益林的開采必須要經(jīng)過國家的授權(quán);二是環(huán)境負債。環(huán)境負債主要是實施主體對環(huán)境造成的破壞所需要承擔(dān)的資產(chǎn)賠付;三是環(huán)境權(quán)益。環(huán)境權(quán)益主要是針對環(huán)境資源的擁有角度而言的，也就是企業(yè)對環(huán)境資源所享有的權(quán)利與義務(wù);四是環(huán)境收入。環(huán)境收入是林業(yè)企業(yè)對林業(yè)資源的破壞結(jié)果進行治理而發(fā)生經(jīng)濟事項導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟收益的增加與減少。另外，設(shè)立相匹配的會計報表項目。比如把資產(chǎn)負債表中的林木資產(chǎn)項目轉(zhuǎn)變?yōu)樯仲Y產(chǎn)，并設(shè)置林地資產(chǎn)、森林生態(tài)資產(chǎn)、森林生物資產(chǎn)項目。
(四)豐富與擴大林業(yè)會計核算的內(nèi)容。豐富與擴大林業(yè)會計核算的內(nèi)容首先要明確環(huán)境會計的核算原則，根據(jù)環(huán)境會計理論，環(huán)境會計應(yīng)該遵循繼承與創(chuàng)新的原則，在遵循原有會計核算原則的基礎(chǔ)上積極開展具有創(chuàng)新性的核算原則，比如針對當(dāng)前林業(yè)經(jīng)濟在處理生態(tài)、經(jīng)濟以及社會效益時很難做到三者兼顧的情況下，我們可以在生態(tài)林業(yè)方面入手，進行創(chuàng)新，根據(jù)生態(tài)林的價值將其進行分類，一般來說生態(tài)林具有商品林和公益林之分，但是無論其屬于什么性質(zhì)的樹木，其都應(yīng)該納入到環(huán)境會計核算體系中，但是由于其屬性不同，導(dǎo)致其經(jīng)濟效益也就不同，因此需要構(gòu)建具有區(qū)別化的會計核算體系;其次要構(gòu)建具有循環(huán)成本觀念的核算概念。傳統(tǒng)的林業(yè)會計成本采取的是按照馬克思成本概念，也就是產(chǎn)品的成本按照勞動與付出之前的關(guān)系，側(cè)重對人的勞動付出而言的。這與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的要求是不相符的，因此我們要從整個社會發(fā)展的循環(huán)角度考慮;最后對林業(yè)的考核也要突破以往的以貨幣形式的方式，將林業(yè)經(jīng)濟中對生態(tài)環(huán)境、社會貢獻以及環(huán)境資源成本等因素納入到新的核算體系中，實現(xiàn)林業(yè)企業(yè)的利潤與社會成本、社會收益之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(五)完善林業(yè)會計信息披露質(zhì)量。首先，完善林業(yè)環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容。林業(yè)不僅為社會提供了木質(zhì)資源，而且還承擔(dān)著重要的社會責(zé)任，但林業(yè)生產(chǎn)又消耗著一定的林業(yè)資源，而投資者為了提高與改善環(huán)境質(zhì)量問題又必須進行必要的投資，因此需要林業(yè)企業(yè)進行會計信息的披露，這樣才能讓外部投資者了解企業(yè)的經(jīng)營情況，進而對林業(yè)企業(yè)提供必要的資金支持;其次，擴大林業(yè)會計信息披露的范圍。林業(yè)會計信息披露要從過去的以人造林方面的會計信息轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┳匀毁Y源、生態(tài)資源等方面的會計信息，這種信息的披露也要打破傳統(tǒng)的以貨幣作為計量方式的模式，提供非財務(wù)的會計信息;最后，拓展林業(yè)會計信息披露方式。林業(yè)會計信息的形式是多樣化的，因此我們對林業(yè)信息的披露方式也要進行拓展，在遵循原有會計信息框架的基礎(chǔ)上，采取現(xiàn)有財務(wù)報表框架內(nèi)披露與在現(xiàn)有財務(wù)報告框架內(nèi)披露的方式，并且要根據(jù)社會投資者的需求采取多種形式的操作方式，以此滿足不同社會需求者的要求。
作者:史曉倩 單位:渤海大學(xué)管理學(xué)院
主要參考文獻：
[1]林永福.綠色會計在林業(yè)會計中的應(yīng)用研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2014.5.
[2]胡翠華，劉守江，許武成.環(huán)境會計在煤炭企業(yè)中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2008.11.
[3]李宇.綠色會計在林業(yè)會計中的應(yīng)用研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù)，2013.2.
環(huán)境會計論文范文二：東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露的實證研究
一、研究變量的選擇與模型設(shè)計
(一)變量的選擇
1.自變量的選擇與確定
現(xiàn)金實力選擇現(xiàn)金凈利比;營運能力選擇應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;償債能力指標(biāo)選擇資產(chǎn)負債率;固定資產(chǎn)所占比例為固定資產(chǎn)凈值/總資產(chǎn);社會責(zé)任報告，如果出具社會責(zé)任報告取值為1，否則取0;行業(yè)性質(zhì)，如果上市公司屬于重污染行業(yè)取值為1，否則取0;股東集權(quán)度，前十大股東持股比例的平方和。
2.模型的構(gòu)建本研究的多元線性回歸模型為：其中：EDI=環(huán)境會計信息披露指數(shù);A1=現(xiàn)金凈利比;A2=資產(chǎn)負債率;A3=應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;A4=固定資產(chǎn)所占比例;A5=是否出具社會責(zé)任報告;A6=行業(yè)性質(zhì);A7=股權(quán)集中度
二、假設(shè)的提出
假設(shè)H1：企業(yè)現(xiàn)金實力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H2：企業(yè)償債能力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H3：營運能力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H4：企業(yè)環(huán)境會計信息披露水平與固定資產(chǎn)的比例負相關(guān)。假設(shè)H5：環(huán)境會計信息披露與發(fā)布社會責(zé)任報告正相關(guān)。假設(shè)H6：屬于重污染行業(yè)的企業(yè)具有較高的環(huán)境信息披露水平。假設(shè)H7：企業(yè)股權(quán)集中度與環(huán)境會計信息披露水平正相關(guān)。
三、實證研究過程及結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
通過將整理后的2011年的樣本數(shù)據(jù)代入SPSS18.0，首先對變量進行總體特征的檢驗，即描述性統(tǒng)計檢驗。通過結(jié)果，可以看出東部地區(qū)五省上市公司環(huán)境會計信息披露指數(shù)EDI最大值為0.83，而最小值為0，平均的披露指數(shù)僅為0.221，這說明了東部地區(qū)上市公司環(huán)境會計信息披露的具體內(nèi)容較少，與最佳披露水平還有較大差距。其中現(xiàn)金凈利比的最大值為83.008，最小值為-35.529，這說明東部地區(qū)上市公司之間的現(xiàn)金實力能力差距也較大，且總體現(xiàn)金實力較低;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為營運能力指標(biāo)，其最大值為43387.105，最小值為0.854，說明東部地區(qū)上市公司之間營運能力相差較大;另外，固定資產(chǎn)所占比例中，最大值為219.814，而最小值為0.002，也說明了東部地區(qū)上市公司的固定資產(chǎn)所占比例之間的差距較大。東部地區(qū)上市公司在7個指標(biāo)上有三個指標(biāo)(現(xiàn)金凈利比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)所占比例)的最大值與最小值差別較大，其他指標(biāo)最大值與最小值差別不是很大，說明東部地區(qū)在這三個財務(wù)能力方面的表現(xiàn)差異較大，在一定程度上會影響東部地區(qū)上市公司環(huán)境會計信息披露的程度。
(二)回歸分析
本文運用2011年的樣本數(shù)據(jù)來構(gòu)建多元線性回歸模型，其中將從2011年年報中統(tǒng)計的環(huán)境會計信息披露指數(shù)作為因變量，選定的7個指標(biāo)作為自變量，代入模型進行回歸，從2011年的模型回歸系數(shù)表整體來看，顯著性影響指標(biāo)只有4個，而其中有3個指標(biāo)與因變量之間是負向相關(guān)關(guān)系，剩余4個指標(biāo)均與因變量之間是正向相關(guān)關(guān)系。
(三)2011年樣本數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果解釋
1.內(nèi)部效應(yīng)分析
在2011年的檢驗結(jié)果中，現(xiàn)金凈利比、出具社會責(zé)任報告、行業(yè)類型、股權(quán)集中度這4個指標(biāo)對東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露程度影響是顯著的，說明企業(yè)現(xiàn)金實力、出具社會責(zé)任報告、重污染類企業(yè)和股權(quán)集中度對東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露程度影響顯著。現(xiàn)金實力指標(biāo)在2011年影響是顯著的，且與環(huán)境會計信息披露成正向相關(guān)關(guān)系，支持原假設(shè);償債能力、營運能力與原有假設(shè)結(jié)果不一致;固定資產(chǎn)所占比例方面影響不顯著，影響方向是負的，與原假設(shè)結(jié)果相符。
2.外部效應(yīng)分析
社會責(zé)任報告：在2011年的檢驗結(jié)果中表現(xiàn)為對環(huán)境會計信息的正向影響關(guān)系，且影響顯著，研究結(jié)果支持原假設(shè)H5。這證明了獨立董事在東部地區(qū)上市公司中的出具社會責(zé)任報告的，披露環(huán)境會計信息會比較高。行業(yè)性質(zhì)：在2011年與環(huán)境會計信息披露程度成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著，與預(yù)期假設(shè)相一致，即支持原假設(shè)H6，這說明重污染類行業(yè)披露環(huán)境會計信息的會比較多。股權(quán)集中度：在2011年與環(huán)境會計信息披露成正相關(guān)關(guān)系，且影響較為顯著，研究結(jié)果支持原假設(shè)H7。
四、研究結(jié)論
第一，7個指標(biāo)在運用到東部地區(qū)上市公司檢驗對環(huán)境會計信息披露影響程度問題上，檢驗結(jié)果比較顯著。在2011年的檢驗中，現(xiàn)金凈利比、出具的社會責(zé)任報告、行業(yè)類型及股權(quán)集中度對環(huán)境會計信息披露指數(shù)有顯著影響，對環(huán)境會計信息的改善具有重要作用。第二，通過2011年實證檢驗的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，選擇的7個指標(biāo)中有4個指標(biāo)檢驗結(jié)果支持原有的正向影響關(guān)系的假設(shè)，分別為現(xiàn)金凈利比、出具社會責(zé)任報告、行業(yè)性質(zhì)、股權(quán)集中度，這4個指標(biāo)的檢驗結(jié)果，支持了原有的正相關(guān)關(guān)系。固定資產(chǎn)所占比例支持原有的負向影響關(guān)系的假設(shè)。
環(huán)境會計論文精選范文相關(guān)文章：