宏觀經(jīng)濟學(xué)自開創(chuàng)以來其理論和假設(shè)經(jīng)歷了各大學(xué)派的爭議和演進,宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展過程就是各學(xué)派相互交戰(zhàn)的歷史過程,宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論體系由此得以不斷開拓、健全和完善。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的宏觀經(jīng)濟學(xué)相關(guān)論文，供大家參考。

　　宏觀經(jīng)濟學(xué)相關(guān)論文范文一：宏觀經(jīng)濟學(xué)理論的研究探討

　　摘要：非均衡模型也會獲得與理性預(yù)期假設(shè)同樣的信用，而他們都是以某些經(jīng)濟主體的理性最優(yōu)行為為基礎(chǔ)的，從而縮小了宏觀經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)的差距。

　　關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟學(xué);研究

　　一、理性預(yù)期假設(shè)理論(REH)

　　(一)理論簡史

　　要想對理性預(yù)期假設(shè)理論的歷史重要性有一個深入的了解，就不可避免的要提到貨幣主義，它給凱恩斯主義帶來的沖擊要大于對于理性預(yù)期假設(shè)出現(xiàn)給予的幫助。貨幣主義理論幾乎是由弗里德曼(1968)一人單獨創(chuàng)立的，從某種意義上來說，該理論促進了現(xiàn)代新古典主義流派的復(fù)蘇。貨幣主義者強調(diào)貨幣供給的重要性，并認為對于政府而言，貨幣政策比財政政策刺激更有效。而凱恩斯主義者們則認為貨幣政策和財政政策都是有效的，甚至在某些情況下(比如流動性陷阱)財政政策反而更有效。貨幣主義者們提出貨幣政策對于實際產(chǎn)出會有個短期效應(yīng)，但是由于從長期預(yù)期來看，期望利率和現(xiàn)實利率相等，所以貨幣政策不會對實體經(jīng)濟變量產(chǎn)生影響。從長期來看，貨幣供給變化產(chǎn)生的效應(yīng)會被價格水平的增加而抵消掉。

　　在弗里德曼完成他的理論以前，費爾普斯曲線是一個被普遍認可的理論框架，用來解決名義收入分成價格層面和實際產(chǎn)出層面。弗里德曼首先提出了通貨膨脹和失業(yè)之間并不是永遠都能夠劃等號的。自然率假說理論(NRH)粉碎了現(xiàn)有的最佳穩(wěn)定政策理論框架，決策者們再也不會去菲利普斯曲線上尋找最佳穩(wěn)定點了，因為菲利普斯曲線已經(jīng)不再適用了。自然率假說理論(NRH)指出，如果沒有持續(xù)加速的通貨膨脹或者通貨緊縮，貨幣增長不會導(dǎo)致實際失業(yè)率和自然失業(yè)率之間存在誤差。

　　(二)對于理性預(yù)期假設(shè)的質(zhì)疑

　　盡管理性預(yù)期假設(shè)說一直在不斷進步和完善，但是對他的批判也一直都沒有停止過。理性預(yù)期假設(shè)最主要的條件就是經(jīng)濟主體要能夠合理、充分的利用好他們所擁有的一切相關(guān)信息，從而形成對通膨的預(yù)期。但是，一些質(zhì)疑者們，比如弗里德曼(1979)，他就提出了理性預(yù)期假設(shè)并沒有明確的解釋信息是如何收集并充分使用的，也沒有明確說明是如何利用這些信息來形成預(yù)測的。理性預(yù)期假設(shè)認定在形成預(yù)測時，所有的信息都是可用的，這也就要求所有人對于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和運行過程都必須十分了解。

　　對此理論第二大質(zhì)疑就是理性預(yù)期均衡收斂的可能性。Shiller(1978)就提出了這樣的質(zhì)疑：如果模型改變了，從而連帶著原有的理性預(yù)期機制也就不再理性了，這樣的話新的預(yù)期機制還能找到嗎?另外，當(dāng)這個新的機制出現(xiàn)時，他還會是理性的嗎?如果是的話，它能夠在短期內(nèi)就發(fā)揮出作用嗎?理性預(yù)期假設(shè)所提出的那種價格和工資的完美彈性，暗示著在瓦爾拉斯試驗中的均衡價格下，會有短瞬的價格調(diào)整，然而這又與現(xiàn)實世界是相背離的。Modigliani(1977)宣稱理性預(yù)期假設(shè)最大的缺陷就是通過實際案例證明了他的不協(xié)調(diào)性，這些案例揭示了該假說所產(chǎn)生的實際失業(yè)率和自然失業(yè)率之間存在著頻繁的、持續(xù)性的誤差。①

　　二、非均衡狀態(tài)理論

　　(一)背景介紹

　　在宏觀經(jīng)濟學(xué)的后凱恩斯主義中，有一項發(fā)展就是試圖去融合凱恩斯模型和新古典主義模型，這種流派就叫做新古典-凱恩斯綜合體。該綜合體也是在嘗試對一個宏觀經(jīng)濟學(xué)行為提供一個微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。首先，它揭示了流動性偏好和消費行為都來源于個體利用最大化原則，投資行為可以來源于利潤最大化原則。其次，他通過把庇古效應(yīng)引入凱恩斯模型中，實現(xiàn)了充分就業(yè)均衡。也就是說，價格彈性加上財富效應(yīng)會確保實現(xiàn)充分就業(yè)均衡。第三，關(guān)于價格彈性輪流出現(xiàn)的假設(shè)引出了貨幣中性概念——新古典學(xué)派的理論，與凱恩斯主義者的結(jié)論正好相反?？梢钥闯觯@種把凱恩斯主義模型和新古典主義假設(shè)結(jié)合起來的特殊方法很完善，美中不足就是剝奪了凱恩斯主義模型的原本特征，并強迫模型以瓦爾拉斯實驗過程為根基。

　　新古典—凱恩斯綜合體從本質(zhì)上來說是一個均衡的系統(tǒng)，但是凱恩斯主義系統(tǒng)則是一個非均衡系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部會廣泛傳播非主觀性的失業(yè)，這些失業(yè)有時也會被偶然的抵制掉，但是整體上不會產(chǎn)生趨向恢復(fù)的內(nèi)部傾向。他們嘗試通過非均衡模型來解釋失業(yè)，而不是用瓦爾拉斯試驗過程來解釋。

　　(二)最新發(fā)展成果

　　該理論研究方面的最新突破都是指向了對原有模型的缺陷的調(diào)整。他們特定的目標(biāo)之一就是解釋為什么價格沒有改變，而不是當(dāng)價格保持穩(wěn)定時，會發(fā)生什么。同時，他們也嘗試證明在不存在價格-工資剛性外生的假設(shè)下，不均衡狀態(tài)也是可能出現(xiàn)的。與早先的固定價格模型形成對比的是，Benassy(1975)、Hahn(1978)和其他學(xué)者都嘗試去解釋失業(yè)和蕭條價格內(nèi)生是同時的。而在Dreze(1975)和Benassy(1975)研究的價格設(shè)定的非瓦爾拉斯試驗計劃中，機構(gòu)在階梯變化的市場價格下，無法購買或出售所有他們想要的。在這種完全競爭形勢下，政府只要是處在壟斷競爭環(huán)境中，就能夠成為價格的操控者。Benassy的研究被普遍認為是第一個形成了一般非瓦爾拉斯試驗?zāi)Ｐ?，把價格行為內(nèi)生化。

　　結(jié)論

　　最近關(guān)于非均衡方法的主要貢獻就是提出工資和價格的缺乏彈性使得他們對于系統(tǒng)而言是內(nèi)生的，而不是外生的結(jié)論。同樣，價格設(shè)定行為的理性化也在限制定量模型中得到了發(fā)展。因此，非均衡模型也會獲得與理性預(yù)期假設(shè)同樣的信用，而他們都是以某些經(jīng)濟主體的理性最優(yōu)行為為基礎(chǔ)的，從而縮小了宏觀經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)的差距。

　　宏觀經(jīng)濟學(xué)相關(guān)論文范文二：宏觀經(jīng)濟形勢分析及政策取向中國經(jīng)濟論文

　　[摘要] 2003年工業(yè)生產(chǎn)增長農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展;固定資產(chǎn)投資增勢強勁，居民消費繼續(xù)擴大;外貿(mào)進出口大幅增長，利用外資保持較高水平。各項改革也有序推進，促進了區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。2004年，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的國際環(huán)境總體上可能好于2003年。主要國際經(jīng)濟組織普遍調(diào)高了對2004年的預(yù)測，國際貨幣基金組織預(yù)計全球經(jīng)濟增長4.1%，世界貿(mào)易增長5.5%，經(jīng)合組織預(yù)計世界貿(mào)易增長7.8%，均高于2003年。國際經(jīng)濟的這些新變化，對于我國加快發(fā)展是有利的。但同時也應(yīng)看到，世界經(jīng)濟發(fā)展也還存在一些不確定因素，影響全球經(jīng)濟的穩(wěn)定回升。

　　一、2003年經(jīng)濟和社會發(fā)展去的顯著成績

　　2003年，面對復(fù)雜多變的國際形勢、突如其來的非典型肺炎疫情和頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害，以胡錦濤同志為的黨中央從容應(yīng)對，果斷決策，適時調(diào)控，緊緊抓住發(fā)展這個黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，動員和組織全國人民，克服各種困難，贏得了抗擊非典的階段性重大勝利，戰(zhàn)勝了各種自然災(zāi)害，保持了經(jīng)濟較快增長和社會事業(yè)全面發(fā)展的良好勢頭。初步預(yù)計，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值突破11萬億元人民幣，增長速度達到8.5%左右，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值首次超過1000美元。經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益進一步改善，全年財政收入增收較多。工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤大幅度增長。

　　工業(yè)生產(chǎn)增長加快，農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展。重工業(yè)增長繼續(xù)快于輕工業(yè)，電子信息、交通運輸設(shè)備、電氣機械等技術(shù)含量較高的制造業(yè)成為工業(yè)增長的主導(dǎo)力量。原煤和電力生產(chǎn)繼續(xù)保持較快增長。工業(yè)產(chǎn)銷銜接水平進一步提高。農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)化、區(qū)域化、產(chǎn)業(yè)化不斷推進，畜牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)較快發(fā)展。國家進一步加大了對農(nóng)村“六小”工程、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生和教育事業(yè)等方面的投入力度，農(nóng)村生產(chǎn)生活條件得到改善。

　　固定資產(chǎn)投資增勢強勁，居民消費繼續(xù)擴大。全年全社會固定資產(chǎn)投資預(yù)計增長23%。國債投資進一步向改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、啟動公共衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、加強環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)、推動技術(shù)進步等重點領(lǐng)域傾斜。工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造的積極性繼續(xù)提高，民間投資更趨活躍，投資自主性增長因素有所增強。居民消費受“非典”沖擊曾一度大幅下滑，但“非典”過后很快恢復(fù)，預(yù)計全年增長9%。消費結(jié)構(gòu)升級步伐加快，居民用于汽車、通訊、住房等方面的消費支出大幅度增加。

　　外貿(mào)進出口大幅增長，利用外資保持較高水平。預(yù)計全年外貿(mào)進出口總額將達到8400億美元。出口總額中，機電產(chǎn)品出口所占比重超過50%，高新技術(shù)產(chǎn)品和服裝、鞋類等傳統(tǒng)產(chǎn)品出口進一步擴大。原油、成品油、鋼材和汽車等進口增加較多。全年貿(mào)易順差比上年減少。通過進一步拓寬外商投資領(lǐng)域和改善投資環(huán)境，實際利用外商直接投資繼續(xù)保持在較高水平。實施“走出去”戰(zhàn)略取得新進展，對外承包工程和勞務(wù)合作擴大。人民幣匯率基本穩(wěn)定，國家外匯儲備繼續(xù)增加。

　　各項改革有序推進，促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的工作力度不斷加大。政府機構(gòu)改革穩(wěn)步推進，國有資產(chǎn)管理體制改革邁出重要步伐，金融分業(yè)監(jiān)管體系框架基本形成，食品安全和安全生產(chǎn)監(jiān)管體制建設(shè)得到加強。電力、電信、民航等行業(yè)的改革穩(wěn)步實施。農(nóng)村改革進一步深化。西部開發(fā)工作取得新進展，西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護和重點工程建設(shè)積極推進。東北地區(qū)等老工業(yè)基地調(diào)整改造開始啟動。

　　各項社會事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，人民生活繼續(xù)改善。增加國債投入，加快公共衛(wèi)生體系建設(shè)，農(nóng)村基礎(chǔ)教育辦學(xué)條件進一步改善?？萍及l(fā)展在一些領(lǐng)域又取得重大成果，首次載人航天飛行獲得圓滿成功。城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)提高。就業(yè)再就業(yè)工作取得積極成效，全年新增城鎮(zhèn)就業(yè)800萬人以上。社會保障工作進一步加強。

　　二、2004年經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境和經(jīng)濟工作的總體要求

　　2004年，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的國際環(huán)境總體上可能好于2003年。主要國際經(jīng)濟組織普遍調(diào)高了對2004年的預(yù)測，國際貨幣基金組織預(yù)計全球經(jīng)濟增長4.1%，世界貿(mào)易增長5.5%，經(jīng)合組織預(yù)計世界貿(mào)易增長7.8%，均高于2003年。國際經(jīng)濟的這些新變化，對于我國加快發(fā)展是有利的。但同時也應(yīng)看到，世界經(jīng)濟發(fā)展也還存在一些不確定因素，影響全球經(jīng)濟的穩(wěn)定回升。

　　從國內(nèi)來看，國民經(jīng)濟仍具備較快發(fā)展的條件：(1)擴大內(nèi)需政策效應(yīng)會進一步顯現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)不斷增強，有效供給能力顯著提高;(2)對外開放繼續(xù)擴大，使我們能夠更加充分地利用兩個市場、兩種資源，經(jīng)濟發(fā)展空間和回旋余地不斷拓寬;(3)黨的十六屆三中全會《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》的貫徹實施，將使一些多年阻礙發(fā)展的體制性、機制性障礙逐步消除，各種所有制企業(yè)發(fā)展的潛力將得到更好地發(fā)揮，為經(jīng)濟發(fā)展提供新的動力;(4)經(jīng)過多年的實踐，國家宏觀調(diào)控的經(jīng)驗更加豐富，駕馭復(fù)雜局面的能力進一步增強。