國(guó)際貿(mào)易碩士論文電子稿

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度越來(lái)越高，因此對(duì)于國(guó)際貿(mào)易人才的需求越來(lái)越大。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易碩士論文電子稿的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際貿(mào)易碩士論文電子稿篇1

　　淺析國(guó)際貿(mào)易中信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題

　　摘要：利用信息不對(duì)稱(chēng)理論，從逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)兩方面分析國(guó)際貿(mào)易中信息不對(duì)稱(chēng)的原因及表現(xiàn)，提出解決國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的對(duì)策，以降低國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易;信息不對(duì)稱(chēng);逆向選擇;道德風(fēng)險(xiǎn)

　　一、信息不對(duì)稱(chēng)理論

　　信息不對(duì)稱(chēng)理論是由斯坦福大學(xué)的邁克爾•斯彭斯(MichaelSpence)、加利福尼亞大學(xué)的喬治•阿克爾洛夫(GeorgeAkerlof)和美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的約瑟夫•斯蒂格利茨(JosephStiglitz)三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在20世紀(jì)70年代提出的,他們?cè)谛畔⒉粚?duì)稱(chēng)市場(chǎng)分析方面做出了探索性研究,提出信息不對(duì)稱(chēng)理論,并在2001年因此研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。但是在20世紀(jì)70年代期間,這一新的理論一直沒(méi)有得到人們的足夠重視。

　　從20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把信息不對(duì)稱(chēng)理論引人到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)領(lǐng)域,才使得信息不對(duì)稱(chēng)理論的價(jià)值逐漸凸顯出來(lái)，目前該理論已經(jīng)成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容。信息不對(duì)稱(chēng)理論主要研究信息在相關(guān)交易過(guò)程中因信息的不對(duì)稱(chēng)性分布而對(duì)交易行為和市場(chǎng)效率所產(chǎn)生的一系列影響。

　　其基礎(chǔ)是人們信息獲取能力的不對(duì)稱(chēng)性,從而導(dǎo)致某些信息參與人擁有另一些信息參與人不擁有的信息。信息的分布是不均衡的，這是信息的基本特征。產(chǎn)生于人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐并在社會(huì)中交流傳遞的的信息的不均衡，我們稱(chēng)其為信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易而言，傳統(tǒng)貿(mào)易理論說(shuō)明了企業(yè)走向市場(chǎng)的根本動(dòng)因，從企業(yè)的視角來(lái)看，追求利潤(rùn)最大化是企業(yè)從事國(guó)際貿(mào)易的根本動(dòng)力，企業(yè)面向國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，在充滿(mǎn)各種風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際市場(chǎng)，企業(yè)通常把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位，把營(yíng)利放在第二位，其主要原因在于企業(yè)通常對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)信息掌握不充分，在充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)環(huán)境中不能輕信客戶(hù)。

　　另一方面，相對(duì)經(jīng)驗(yàn)成熟的企業(yè)雖然對(duì)貿(mào)易市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的認(rèn)識(shí)，也采用了一些避免風(fēng)險(xiǎn)的工具和手段，但在開(kāi)拓新興市場(chǎng)時(shí)也會(huì)面臨信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。貿(mào)易機(jī)會(huì)信息不充分、貿(mào)易合同執(zhí)行不力等造成的利益流失，如果市場(chǎng)間沒(méi)有時(shí)間和距離等限制市場(chǎng)機(jī)會(huì)的壁壘，那么國(guó)際貿(mào)易量將急劇增加。

　　二、信息不對(duì)稱(chēng)狀況產(chǎn)生的原因

　　1.信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的根本原因是信息生成普遍非均衡性。

　　從本質(zhì)來(lái)看，任何信息都產(chǎn)生于一個(gè)局部的個(gè)體，因此信息不對(duì)稱(chēng)是不可避免的。因?yàn)槭挛锸沁\(yùn)動(dòng)的，信息會(huì)隨時(shí)反映事物的運(yùn)動(dòng)及其伴隨的一系列屬性。在該新信息通過(guò)一定的渠道傳輸給信宿之前，該信息相較于其他信息就有了一定的優(yōu)越性，也就是我們所說(shuō)的信息不對(duì)稱(chēng)性。由于新信息的產(chǎn)生是不停歇的，即是信息對(duì)稱(chēng)性的產(chǎn)生是不停歇的，具有普遍性。

　　2.信息的海量增長(zhǎng)導(dǎo)致了信息不對(duì)稱(chēng)情況的發(fā)生。

　　在當(dāng)前社會(huì)信息化進(jìn)程中，社會(huì)信息量，特別是科學(xué)知識(shí)類(lèi)信息呈爆炸式增長(zhǎng)。英國(guó)科學(xué)家詹姆斯•馬丁曾預(yù)言“:人類(lèi)的科學(xué)知識(shí)在19世紀(jì)是50年增長(zhǎng)一倍,20世紀(jì)中期是10年增長(zhǎng)一倍,70年代5年增長(zhǎng)一倍,80年代有專(zhuān)家估計(jì)每3年增加一倍,到了90年代,全世界每年大約有300萬(wàn)～400萬(wàn)篇科技論文問(wèn)世。”在這樣一個(gè)“信息量爆炸”的時(shí)代，任何的個(gè)體或幾個(gè)都無(wú)法并且務(wù)必要獲取全部完整的信息。隨著時(shí)間的推進(jìn)，不同個(gè)體或機(jī)構(gòu)上信息的占有量量差距會(huì)不斷加大，信息偏態(tài)分布在整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)加速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。

　　3.信息占有方的壟斷優(yōu)勢(shì)。

　　在市場(chǎng)交易情況中，交易者占有越多的信息越處于有利的地位。因此，為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)利益，信息占有方往往采用隱藏信息或向市場(chǎng)提供虛假信息等手段，使交易對(duì)方無(wú)法及時(shí)獲得交易所需的相關(guān)信息。在現(xiàn)實(shí)中，往往存在消費(fèi)者或消息弱勢(shì)方在交易達(dá)成之后才掌握全部真實(shí)信息的狀況。

　　4.信息獲取的成本擴(kuò)大了信息不對(duì)稱(chēng)的馬太效應(yīng)。

　　“馬太效應(yīng)”，即：富者擁有的信息越來(lái)越豐富，而貧者擁有的信息越來(lái)越貧瘠。要了解某一方面的信息必然需要成本，這就要求人力、物力、財(cái)力等經(jīng)濟(jì)資源的投入。這就形成了針對(duì)市場(chǎng)環(huán)境下部分交易者的信息對(duì)稱(chēng)屏障，信息交易成本過(guò)高造成了交易一方的絕對(duì)劣勢(shì)。

　　三、國(guó)際貿(mào)易中信息不對(duì)稱(chēng)的表現(xiàn)

　　1.國(guó)際貿(mào)易中的事前信息不對(duì)稱(chēng)。

　　相關(guān)貿(mào)易信息掌握的不對(duì)稱(chēng)引發(fā)完成交易前產(chǎn)生逆向選擇，也就是使掌握信息相對(duì)較多的一方利用另一方對(duì)信息的無(wú)知來(lái)獲得額外利益。國(guó)際貿(mào)易中的多邊或雙邊貿(mào)易由于受到自然資源、地理位置、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響,造成國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的統(tǒng)一存在很大的障礙。國(guó)際貿(mào)易中的逆向選擇問(wèn)題通常表現(xiàn)為：一是利用廠商對(duì)海外市場(chǎng)不熟悉。不了解貿(mào)易對(duì)方信用狀況，偽造單據(jù)，發(fā)生國(guó)際貿(mào)易合同的逆向選擇;二是國(guó)際貿(mào)易欺詐犯罪分子以各種虛擬公司名義進(jìn)行欺詐，產(chǎn)生利用貿(mào)易所在國(guó)管理漏洞的逆向選擇;三是在一國(guó)或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生根本性變化時(shí)的逆向選擇，以不可抗拒的巨變?yōu)槔碛桑Q(mào)易國(guó)拒絕承擔(dān)自己的責(zé)任。

　　2.國(guó)際貿(mào)易中的事后信息不對(duì)稱(chēng)。

　　事后信息不對(duì)稱(chēng)狀況引發(fā)完成交易后發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)。就是指簽訂合同的一方損害了另一方的利益，而受損的一方又無(wú)法加以確定。在國(guó)際貿(mào)易中，由于交易的雙方處在不同的信息儲(chǔ)備中，在交易發(fā)生前相互沒(méi)有關(guān)聯(lián)，缺乏互相公開(kāi)的收益和成本，使得貿(mào)易雙方之間建立的互信機(jī)制很交易就被打破。在完成交易后買(mǎi)賣(mài)雙方都易出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。買(mǎi)方收到貨物后在不完全承擔(dān)利益風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)采取最有利于自身利益的自私行為，例如謊報(bào)收貨情況，暫不付款或惡意退貨，使賣(mài)方利益受損。賣(mài)方由于在信息占有上處于優(yōu)勢(shì)，在完成合同后，可能發(fā)生以次充好，給賣(mài)方質(zhì)量較低的同類(lèi)商品代替原來(lái)買(mǎi)方所看到的商品。總之，買(mǎi)賣(mài)雙方占有信息的不對(duì)稱(chēng)是產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的根本原因。

　　四、解決國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的對(duì)策

　　信息不對(duì)稱(chēng)直接導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易中各種問(wèn)題的出現(xiàn)，但這種狀況并不是不可逆轉(zhuǎn)的。要徹底減少?lài)?guó)際貿(mào)易中的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，就必須盡力實(shí)現(xiàn)貿(mào)易信息的對(duì)稱(chēng)化。使國(guó)際貿(mào)易交易雙方在獲得成本最小化的信息，即做到信息的透明和公開(kāi)。

　　1.強(qiáng)化信息傳遞技術(shù)。

　　在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息傳播技術(shù)手段,實(shí)行電子化信息披露。這對(duì)于增強(qiáng)商務(wù)信息透明度、提高貿(mào)易信息傳播效率及弱化信息不對(duì)稱(chēng)具有非常重要的實(shí)際意義。從技術(shù)層面上講，首先，利用防火墻加強(qiáng)訪(fǎng)問(wèn)控制。通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)通信過(guò)濾原理來(lái)鑒別、控制訪(fǎng)問(wèn)，有效的提高國(guó)際貿(mào)易過(guò)程的安全性。其次，可采取實(shí)施數(shù)據(jù)加密技術(shù)。其作為防止國(guó)際貿(mào)易信息系統(tǒng)信息失真的基本控制技術(shù)，提高了國(guó)際貿(mào)易信息的安全性。第三，完善身份識(shí)別系統(tǒng)，控制訪(fǎng)客訪(fǎng)問(wèn)，防止不擇手段竊取商業(yè)信息機(jī)密。通常有數(shù)字證書(shū)、簽名等身份識(shí)別技術(shù)。

　　2.信用量化與公開(kāi)。

　　信用量化是通過(guò)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)信用指標(biāo)體系和信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，提供一個(gè)簡(jiǎn)單的、直觀的用于判斷對(duì)方信用狀況的標(biāo)準(zhǔn)。信用的公開(kāi)和量化為相關(guān)信用的快速識(shí)別和判定提供了科學(xué)的條件，從而弱化交易風(fēng)險(xiǎn)，順應(yīng)了國(guó)際貿(mào)易高效、快捷、安全的需要。

　　3.完善信用評(píng)價(jià)管理體系。

　　商業(yè)信用是建立在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的信用借貸，我們只有深入了解價(jià)值鏈，才能真正篩選出優(yōu)秀的項(xiàng)目和企業(yè)，從而進(jìn)行安穩(wěn)的貿(mào)易和投資?，F(xiàn)在許多國(guó)家都已形成各具特色的信用等級(jí)評(píng)價(jià)制度。信息的可量化和公開(kāi)透明為企業(yè)信用的識(shí)別和判斷提供了便利。標(biāo)準(zhǔn)的信用管理評(píng)價(jià)體系，可以對(duì)交易前期的客戶(hù)資信調(diào)查與評(píng)估、中期的債權(quán)保障和后期的賬款管理與追收進(jìn)行系統(tǒng)的管理，從而科學(xué)有效地促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易中信息的對(duì)稱(chēng)，把信用風(fēng)險(xiǎn)造成的損失降到最低，同時(shí)也順應(yīng)了現(xiàn)代貿(mào)易高效、快捷、安全的需要。

　　4.提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

　　從業(yè)人員素質(zhì)對(duì)于解決國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。提高國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者的信息意識(shí)、服務(wù)水平是消除國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的主要對(duì)策。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)程序復(fù)雜，技術(shù)性強(qiáng),應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)工作的操作規(guī)范,同時(shí)加強(qiáng)外貿(mào)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高從業(yè)人員素質(zhì)。只有從業(yè)者精通訂貨、單證、運(yùn)翰、付款等貿(mào)易過(guò)程中相關(guān)環(huán)節(jié)的內(nèi)容和程序,熟練掌握從各種信息源檢索、評(píng)價(jià)和使用信息的能力，才可能有效避開(kāi)諸如距離和時(shí)間等限制市場(chǎng)機(jī)會(huì)的壁壘，從可控人力資源方面預(yù)防信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的產(chǎn)生。5.健全國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)。

　　法律的明示作用可以將信息不對(duì)稱(chēng)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。伴隨改革開(kāi)放程度的加深,海外投資、對(duì)外貿(mào)易、電子商務(wù)應(yīng)用等國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益增加,跨國(guó)合同詐編日益引起人們的重視。在國(guó)際上，應(yīng)締結(jié)雙邊、多邊條約,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易遵循統(tǒng)一的國(guó)際條約和國(guó)際慣例,在國(guó)內(nèi),借鑒其他國(guó)家控制貿(mào)易欺詐的立法經(jīng)驗(yàn)和已取得的成果,在貿(mào)易立法上做出相應(yīng)的調(diào)整和變更，運(yùn)用事前控制、事中阻止、事后懲戒等手段,加強(qiáng)了防范和治理國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的力度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孫國(guó)霞.基于信息不對(duì)稱(chēng)條件下的高校圖書(shū)館讀者服務(wù)工作研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007(3):159-163.

　　[2]胡美倫.從信息不對(duì)稱(chēng)理論談我國(guó)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的防范與治理[J].理論探討，2006(6):84-86.

　　[3]房靜靜,苗向林.國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)及關(guān)系網(wǎng)問(wèn)題探討[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2014(10):26-27.

　　[4]葉艷鳴,劉金玲,金婷,谷曼.信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的成因分析[J].情報(bào)雜志,2007(04):92-93.

　　[5]宋暖，肖旭.B2C電子商務(wù)中信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2008(5):42-43.

　　[6]訾源.中小企業(yè)電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2015(10):35-36.

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的國(guó)際貿(mào)易碩士論文電子稿