保險(xiǎn)相關(guān)論文發(fā)表

　　保險(xiǎn)業(yè)作為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分,經(jīng)濟(jì)外溢效應(yīng)顯著,對(duì)其溢出機(jī)制和溢出績效的實(shí)證研究是國內(nèi)外研究的重點(diǎn)之一。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的保險(xiǎn)相關(guān)論文發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　保險(xiǎn)相關(guān)論文發(fā)表篇1

　　淺談社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制

　　摘要：高效、完善的社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制不僅對(duì)我國公民基本權(quán)益的實(shí)現(xiàn)、社會(huì)的和諧穩(wěn)定有著至關(guān)重要的作用，其還是衡量我國法律法規(guī)健全程度的關(guān)鍵性標(biāo)志。雖然現(xiàn)如今我國已相繼頒布一系列法律法規(guī)用于解決社會(huì)保險(xiǎn)的爭議問題，但在社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制的建設(shè)方面，還存在一定的缺陷和不足之處，仍需各界人士的共同努力，以建立高效、完善的社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞：社會(huì)保險(xiǎn)爭議;解決機(jī)制;現(xiàn)存問題;解決策略

　　所謂社會(huì)保險(xiǎn)爭議，其指的是當(dāng)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系發(fā)生變更時(shí)，在社會(huì)保險(xiǎn)主體雙方之間發(fā)生的、基于權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、義務(wù)的履行而產(chǎn)生的有關(guān)參保雙方基本利益的矛盾或糾紛，其具有爭議主體較多、爭議內(nèi)容較為復(fù)雜、爭議性質(zhì)較為多元等特點(diǎn)。而所謂社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制，其指的是用于解決具有社會(huì)保險(xiǎn)爭議的，其主體雙方之間利益糾紛的方法或制度的總稱，主要包括訴訟解決機(jī)制和非訴訟解決機(jī)制兩種形式，其中前者主要由民事訴訟和相關(guān)行政程序組成，而后者則主要由協(xié)商、調(diào)解、仲裁和行政復(fù)議等程序組成。而本文則將主要從社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制的現(xiàn)存問題與解決策略兩方面進(jìn)行闡述，希望能為相關(guān)行業(yè)帶來一定的幫助。

　　1社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制現(xiàn)存問題分析

　　1.1社會(huì)保險(xiǎn)爭議訴訟解決機(jī)制現(xiàn)存問題

　　現(xiàn)如今，我國在解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議問題時(shí)，大多使用與解決民事糾紛或行政糾紛相同的方法，這樣一來就使得社會(huì)保險(xiǎn)爭議主體雙方無法得到公平公正的法律救援，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1)相關(guān)法律缺失、程序選擇困難。現(xiàn)行解決機(jī)制通常會(huì)按照法律性質(zhì)的不同，將社會(huì)保險(xiǎn)爭議劃分為民事訴訟和行政訴訟兩種，然而在我國現(xiàn)已頒布的法律法規(guī)中，并沒有對(duì)上述兩種程序的使用范圍進(jìn)行明確的規(guī)定，也沒有具體說明應(yīng)優(yōu)先選擇何種程序;2)忽略了社會(huì)保險(xiǎn)爭議的雙重性?，F(xiàn)如今，我國在解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議時(shí)，只是簡單地按照爭議性質(zhì)的區(qū)別，將其劃分為民事糾紛或行政糾紛，這種分裂式的解決方法，看似公平公正，卻忽略了社會(huì)保險(xiǎn)爭議其本身所具有的獨(dú)特的雙重性。

　　1.2社會(huì)保險(xiǎn)爭議非訴訟解決機(jī)制現(xiàn)存問題雖然從表面上看，我國已建立了相對(duì)完整的社會(huì)保險(xiǎn)爭議非訴訟解決機(jī)制，也在實(shí)際應(yīng)用過程中，起到了減緩訴訟解決機(jī)制工作壓力、維持社會(huì)和諧穩(wěn)定的作用，但由于深受我國社會(huì)環(huán)境的制約，使得非訴訟解決機(jī)制一直難以得到長遠(yuǎn)發(fā)展，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1)調(diào)解功能相對(duì)較弱。調(diào)解是社會(huì)保險(xiǎn)爭議的主要解決方式，有著仲裁、訴訟等解決方式都不具有的先天優(yōu)勢。

　　然而，在實(shí)際應(yīng)用過程中，由于深受調(diào)解制度不夠完善的影響，使得非訴訟解決機(jī)制的調(diào)解功能變得較為弱勢，根本無法充分發(fā)揮其解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議的優(yōu)勢;2)仲裁制度不夠完善。仲裁是調(diào)解和訴訟的結(jié)合體，但相較于調(diào)解，仲裁更多的是法律的強(qiáng)制性;相較于訴訟，仲裁更多的是變通性、簡潔性。但由于現(xiàn)行仲裁制度仍存在一定的漏洞，使得其在社會(huì)保險(xiǎn)爭議非訴訟解決機(jī)制中的主體地位并不被社會(huì)保險(xiǎn)爭議雙方主體認(rèn)可;3)行政解決制度不夠完善。雖然我國已相繼頒布了一系列法律法規(guī)用于強(qiáng)調(diào)社會(huì)保險(xiǎn)爭議的行政解決制度，但實(shí)際上，該制度仍存在一些問題急需解決，如，現(xiàn)行行政解決制度缺乏規(guī)范性、公正性等。

　　2完善社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決機(jī)制的策略

　　2.1不斷完善社會(huì)保險(xiǎn)爭議的訴訟解決機(jī)制

　　現(xiàn)如今我國還沒有設(shè)立專用于解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議的訴訟解決體制，而是將同一保險(xiǎn)爭議分別劃分為民事糾紛和行政糾紛進(jìn)行處理，因此，完善社會(huì)保險(xiǎn)爭議的訴訟解決機(jī)制需要從法律的制定、制度的完善兩方面來著手，具體策略如下：1)明確規(guī)定社會(huì)保險(xiǎn)爭議的法律屬性。現(xiàn)如今，國際上大部分國家都已將社會(huì)保險(xiǎn)寫入了社會(huì)法之中，并相繼建立了較為完善的解決機(jī)制，而我國由于相關(guān)理論知識(shí)還存在一定的缺陷，并未明確社會(huì)保險(xiǎn)的社會(huì)法律屬性，這樣一來不僅使得社會(huì)保險(xiǎn)爭議其獨(dú)特的雙重性被忽略，還會(huì)隨著全民皆險(xiǎn)的到來，使得公民的基本社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益無法得到公正的對(duì)待。因此，借鑒于國外成功經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合我國的實(shí)際情況，明確規(guī)定社會(huì)保險(xiǎn)爭議的法律屬性已成為必然趨勢;2)構(gòu)建專屬型社會(huì)保險(xiǎn)爭議訴訟審理機(jī)構(gòu)。如，設(shè)立專職型審判法庭，這樣一來，不僅可以提高人民法院的辦事效率，還可以將社會(huì)保險(xiǎn)爭議的審判變得專業(yè)化，以提高保險(xiǎn)爭議的審判質(zhì)量;提高社會(huì)保險(xiǎn)爭議審判人員的專業(yè)素養(yǎng)，要求審判人員既具有完備的法律知識(shí)，又擁有豐富的社會(huì)保險(xiǎn)理論，這樣一來，不僅可以使社會(huì)保險(xiǎn)爭議的獨(dú)特性得到彰顯，還可以將其與普通訴訟程序隔離開來，以給予社會(huì)保險(xiǎn)爭議主體雙方公正的法律救援。

　　2.2不斷完善社會(huì)保險(xiǎn)爭議的非訴訟解決機(jī)制

　　我國雖已初步建立了用于解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議的非訴訟解決機(jī)制，但由于深受我國社會(huì)環(huán)境的影響，使得其無論是在實(shí)際應(yīng)用方面，還是在制度設(shè)立方面，都存在問題急需解決，具體策略可分為以下幾個(gè)方面：1)強(qiáng)化調(diào)解制度。這就要求國家立法部門要積極設(shè)立專屬于調(diào)節(jié)制度的法律法規(guī)，并在其中明確規(guī)定調(diào)解制度在非訴訟解決機(jī)制中的地位，以及在解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議時(shí)應(yīng)優(yōu)先選用何種程序等事宜。與此同時(shí)，隨著全民皆險(xiǎn)的到來，國家相關(guān)部門還應(yīng)不斷增設(shè)調(diào)解組織，以滿足人民的需要;2)完善仲裁制度。雖然從表面上看，仲裁是非訴訟解決機(jī)制的主體，但在實(shí)際應(yīng)用過程中，該主體地位并未得到體現(xiàn)。因此，國家相關(guān)部門一定要確保仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)特性能得到彰顯，與此同時(shí)，還應(yīng)不斷提高仲裁人員的專業(yè)素養(yǎng)，并賦予社會(huì)保險(xiǎn)爭議雙方一定的選擇權(quán)利;3)完善行政解決制度。這就要求，相關(guān)部門一定要建立相對(duì)獨(dú)立、專用于社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決的行政制度，并不斷規(guī)范行政解決制度的程序，與此同時(shí)，還應(yīng)改變現(xiàn)行的行政復(fù)議制度，以此發(fā)揮行政解決制度的真實(shí)作用。

　　3總結(jié)

　　雖然我國已建立了用于解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議的解決機(jī)制，但實(shí)際上，這種解決機(jī)制往往忽略了爭議主體雙方和社會(huì)為國家?guī)淼慕?jīng)濟(jì)效益，而且還因其分裂化的處理方式，使得社會(huì)保險(xiǎn)爭議的特殊性被忽略，也就使得爭議雙方無法得到正當(dāng)?shù)姆删仍Ｒ虼?，在全民皆險(xiǎn)即將到來的時(shí)刻，我國相關(guān)部門一定要不斷完善社會(huì)保險(xiǎn)爭議的訴訟和非訴訟解決機(jī)制，以此保障我國公民的基本權(quán)益不受傷害。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]高文書,高梅.城鎮(zhèn)靈活就業(yè)農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)問題研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,54(3):38-43.

　　保險(xiǎn)相關(guān)論文發(fā)表篇2

　　試論中國人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)

　　人口老齡化是人口結(jié)構(gòu)變化而產(chǎn)生的一種現(xiàn)象，人類在發(fā)展的過程中第一出現(xiàn)人口老齡化是在19世紀(jì)中葉以后，由于人們的生活水平提升，醫(yī)療設(shè)備的完善，使得人們出現(xiàn)問題時(shí)能及時(shí)的就醫(yī)，這樣就保障了人們的生命安全。但這種結(jié)合變化，就給國家增添了經(jīng)濟(jì)壓力。因而，我國要采用合理發(fā)展緩解人口老齡化的發(fā)展。

　　一、關(guān)于中國人口老齡化的現(xiàn)狀分析

　　中國是世界人口最多的國家，隨著新中國成立中國人口持續(xù)增長，在1949年我國人口數(shù)量為5.41億，到了1971年人口數(shù)量增長到8.41億，而現(xiàn)在我國人口數(shù)量增長到13億，人類在發(fā)展的過程中出現(xiàn)了高生產(chǎn)、低死亡的狀況，并且在這13億人口中中老年人占據(jù)的比例較多，65歲的老年人逐漸增加，人數(shù)上升幅度逐年增長。與此同時(shí)，與發(fā)達(dá)國家相比，我國正處于發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)水平還沒有完全穩(wěn)定，龐大的老年人口阻礙了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而，我國在發(fā)展的過程中必須要明確人口老齡化的現(xiàn)狀，將緩解人口老齡化作為國家發(fā)展的重點(diǎn)之一，并制定相關(guān)的政策，使其老年人在得到良好的保障的基礎(chǔ)上，為國家也作出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。只有這樣，我國才能健康的發(fā)展 ，并在世界中占據(jù)主要位置。

　　二、關(guān)于中國人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)存在問題

　　(一)養(yǎng)老金隱形債務(wù)問題

　　當(dāng)前，我國養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的最主要的問題就是養(yǎng)老金的隱形債務(wù)問題，在中國實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度前，中國大部分的退休人員沒有個(gè)人的賬戶，這樣這些退休人員也會(huì)無法領(lǐng)取養(yǎng)老金，從而使國家大部分地區(qū)出現(xiàn)“空賬”的情況，相關(guān)專家表明，“空賬”不僅會(huì)影響國家的發(fā)展，也會(huì)使國家出現(xiàn)嚴(yán)重的賬務(wù)危機(jī)。

　　(二)養(yǎng)老制度存在問題

　　目前，我國養(yǎng)老保險(xiǎn)形式為事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)，機(jī)關(guān)公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)，企業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)，這主要是指城市人口的養(yǎng)老保險(xiǎn)形式，而對(duì)于農(nóng)村人口而言，養(yǎng)老保險(xiǎn)有自己繳納，這無疑體現(xiàn)出養(yǎng)老保險(xiǎn)的不公平性，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，人們生活質(zhì)量較低，從而致使農(nóng)村人口生活壓力增加，而養(yǎng)老保險(xiǎn)的出現(xiàn)又加大農(nóng)村人口存在的壓力。

　　(三)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值問題

　　我國養(yǎng)老保險(xiǎn)資金一直儲(chǔ)蓄與個(gè)人賬戶，而如果將這些資金投入到我國的市場中，那我國必然能快速發(fā)展，并收獲更大的利潤。然而，由于我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制定不統(tǒng)一，缺乏完善的管理模式，致使相關(guān)部門無法將養(yǎng)老保險(xiǎn)資金規(guī)劃，而且我國養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的利潤也無法持續(xù)上升。

　　(四)養(yǎng)老金替代率高

　　盡管國家已實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)政策，向人民收取養(yǎng)老金以緩解國家的經(jīng)濟(jì)壓力，但我國的退休費(fèi)卻持續(xù)不斷增長，這樣我國在發(fā)展中就出現(xiàn)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，人們的壽命越來越長，退休費(fèi)持續(xù)增長，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，從而導(dǎo)致人口老齡化問題無法得到良好的改善。

　　三、針對(duì)中國人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)提出的策略

　　(一)完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，大力宣傳養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性

　　首先，我國要完善城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，使其統(tǒng)一結(jié)合，從而減輕農(nóng)村人口的經(jīng)濟(jì)壓力。其次，要擴(kuò)大養(yǎng)老保障的建設(shè)，在農(nóng)村組織養(yǎng)老保險(xiǎn)的試點(diǎn)，引導(dǎo)農(nóng)村人民自主參與養(yǎng)老保險(xiǎn)，為農(nóng)村人提供多種繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的途徑，并在農(nóng)村大力宣傳養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性，讓農(nóng)村人意識(shí)到養(yǎng)老保障制度的重要作用。

　　(二)增強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的監(jiān)督管理

　　在實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的過程中，我國要加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的監(jiān)督與管理，建立相關(guān)的部門，并制定相關(guān)的法律法規(guī)，以保障養(yǎng)老金的安全，使其能分配到合理的地方，對(duì)人們起到幫助作用。

　　(三)控制退休金的增長，防止提前退休

　　為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速增長，國家應(yīng)控制退休年齡和退休金，從這一方面彌補(bǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金存在的漏洞。如果退休年齡不發(fā)生改變，勞動(dòng)資源將會(huì)短缺，而且國家每年都要拿出大量的資金給退休人員，這樣就使得國家的經(jīng)濟(jì)壓力增加，我國也將嚴(yán)重缺乏勞動(dòng)資源。因此，在人口老齡化的背景下我國既要不斷的收取養(yǎng)老資金，也要控制人們退休金的增長，防止人們提前退休，久而久之，我國的經(jīng)濟(jì)就會(huì)不斷的增長，人們的生活水平也將得到改善和提升。

　　四、結(jié)束語

　　總而言之，我國要重視人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)，保證養(yǎng)老保險(xiǎn)穩(wěn)定的發(fā)展，并構(gòu)建完整的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，制定科學(xué)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此，我國在實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的過程中，要考慮我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)下實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，鼓勵(lì)人們參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，讓人們認(rèn)識(shí)到養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性。只有將養(yǎng)老保險(xiǎn)重要理念灌輸?shù)饺藗兊乃枷胫?，人們才支出我國養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展。